PAUL-EERIK RUMMO: õigusriik peab looma ühemõttelisi institutsioone

Kui meil on kvaasikodanikud (enamus viimasel kümnendil kodakondsuse saanud isikuid), ehk siis peaks olema ka kvaasikodakondsuse mõiste.

Kvaasikodanikud on need, kes saanud Eesti kodakondsuse, kuid ei tunne mingit lojaalsust oma asukohamaa suhtes. Oleks ju tore, kui passi vaadates oleks see kohe näha. Teaks, keda saab usaldada, keda mitte.

DP6328 Consensual and Conflictual Democratization, Rule of Law, and Development


Author(s): Matteo Cervellati , Piergiuseppe Fortunato , Uwe Sunde

Publication Date: June 2007

Keyword(s): commitment , conflict , consensual democracy , constitutional principles , democratization , inequality , oligarchy

JEL(s): H10 , N10 , O10

Programme Areas: Development Economics

Link to this Page: www.cepr.org/pubs/dps/DP6328.asp


This paper investigates the endogenous emergence of democracy and rule of law in an economy where heterogeneous individuals can get involved in predation activities. Decisions about public policies concern the extent of fiscal redistribution and property rights, whose costs depend on the extent of predation in the population. We characterize the dynamic evolution of the economy in which both the political regimes and public policies are endogenously determined. The theory delivers several novel results. Multiple politico-economic equilibria involving different public policies can be sustained conditional on beliefs about property rights enforcement. Democratization is endogenous, but the features of democracies are shown to be crucially related to the conditions under which democratization initially takes place. Democratic transitions supported by a large consensus serve as coordination device and lead to better protection of property and more stable political systems than democratic transitions imposed under conflictual environments. Conflictual transitions lead to failed democracies with potentially worse property rights protection than oligarchies. The novel predictions are in line with existing evidence and with results from newly collected data on constitutional principles.

Rummo pani ligi 2 miljardit magama nn.integratsiooniga.
Kujukas näide kuidas vaimust piiratud ronivad mida tahes õigustama ja seavad kokku mis tahes lookesi kehtiva võimu õigustamiseks .Peaasi ,et pappi koguneb .

Rahvastikuministri koht on ühemõtteline.
Täiesti ühemõtteliselt mõttetu institutsioon, eksole?

Ka Teie raportite järgi oli integratsiooniküsimuses ilus lõpplahendus kohe pärale jõudmas... Nüüd võiksite olla tasa-tasakesi, Teie, Saks ja teised, kel polnud mune tõde öelda, aga oli piisavalt tarmukust palka välja võtta.

Minu meelest on see ka nende inimeste hülgamine, kes on kodakondsuse saamiseks ju ometigi vaeva näinud.

Nagu on inimeste alahindamine igasugused kakskeelsed blanketid ja värgid, mis masendavad riigikeele ära õppinud naturaliseerunud kodanikke.

Ma olen mõnes mõttes Hr. Rummoga nõus, see oleks küll solvav mitmetele praeguses olukorras, pärast seda kui "sündmused" on toimunud. Seda oleks võinud pakkuda mõni aasta tagasi, siis meil oleks palju rohkem lojaalseid kodanike, vaatamata sordist. Praeguses kontekstis see näkeks välja pigem kondi moodi, mis koerale visatakse et ta vaid oleks.

Neil, kes on kodakondsuse saamiseks vaeva näinud jääb muidu tunne, et nad on paremad sorti kodanikud, kuna neil on rohkem valikuõiguseid.

Aga jah, igal juhul see kvasikodakondsus ei ole lahendus.

Rummo ajal kulutati integratsioonile 4 aasta jooksul Eesti riigieelarvest ca 70 miljonit krooni. Välisfondidest 4 aasta jooksul ca 100 miljonit krooni.

Oi, see on tõesti maailma kõige parem kommentaar Kollisti äärmiselt diskrimineerivale jutule. Mul on siiras heameel seda lugeda. Vähemalt kaob ära hirm, et kellelgi tuleb idee hakata venelasi kohustuslikus korras välja saatma.

Olgu Rummo poliitikad kuidas olid, aga see kommentaar on 5+ ja sissejuhatusest naerukrambid.

Delfis ilmus selline "ettepanek"
---------
kapralA, 04.06.2007 10:18
Kuna venelaste hulgas on umbes kolmandik Eesti kodanikud, siis saab väljasaatmine raske olema. Parem on mitte eesti rahvusest inimesed tõupuhtuse nimel steriliseerida ja kastreerida ja eestlaste osakaal tõuseb üpris kiiresti 85% peale.
--
Kiri: Integratsiooni võluvits
Kalle Jaanson, www.DELFI.ee
4. juuni 2007 5:48

Eesti ei saa endale selliseid asju lubada, nagu näiteks 70ndail Euroopas tõesti tavaks oli. Rootsis steriliseeriti ebameeldivaid massiliselt. Keegi eriti ei köhinud.
Aga miks lollust levitada, siin seda isegi piisavalt?

Aga miks lollust levitada, siin seda isegi piisavalt?
MA PIDASIN SILMAS KOMMENTAARI TÕSTMIST DELFIST EPL-I. Mõni võib ehk midagi muud silmas pidada. Olgu seepärast see täpsustus lisatud.