NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
TOP 1-6
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Aime Kuum

    17.03.2010 09:51
    ja KUI KAUA kehtisid peale krooni tulekut hinnad, mille puhul endine rublahind oli jagatud kümnega?! Seega on tõsine kahtlus ka euro/krooni suhte pikemas püsivuses.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Olav Anton

    17.03.2010 11:07
    Inimesed, ärge muretsege - tegemist on igivana probleemiga, mida on aegadest aegadeni sama moodi lahendatud. Nõuka okupatsioonirežiimi vangina oman näidet 1961. aasta vanade rublade ümbervahetamisest uute rublade vastu, kus vahetuskurss oli 1:10. Asja võttis kokku "juudi anekdoot": Juudilt küsiti - kumb raha on parem? Juut vastas: Loomulikult uus - vama kümne rubla eest sai üks kord süüa, uue kümne rubla eest saab kaks korda süüa.
    Suhtuge asjasse juudi moodi ja teil on alati kõht täis.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Peeter Seling

    17.03.2010 12:10
    muide ümmardatakse ikka suurema poole ja ka artikli pealkirjas peaks olema 16 kordsestvahest jutu ja ega jah kaupmeestele on euro aksumlik nii ka riigiomanikele ,kes saavad nii 5000 euroseid palku ona si kasulik.Ainult vaesus suureneb,sest sotsiaaltoetused ju konverteerubvad sendi täopsusega.
    Mis siis on euro nagu vaese eestlase rahakotti tühjendaja
    ja õige kah kogu selel euroviseerimise kutssu nagu riigiomanikude punt.
    Aga ega ainult vaesed saa kahju ka äriplaanide alusel tegutsejad võivad kahju saada ümmardamisest.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Mikk Tamme

    17.03.2010 12:21
    Tasub meeles pidada, et varasemate Eurole üle läinud riikide kogemus näitab, et üles poole ümmardamine toimub pigem odavate ja vähem tähtsate kaupade puhul.
    Suurt hinnatõusu ja inflatsiooni Eurole üleminek paljudele hirmudele vaatamata ei toonud.
    Pigem oli tegemist inimeste üldistusega väikestelt asjadelt kõigele.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Marje Possul

    17.03.2010 14:34
    Tasub ka meelde tuletada, et teiste riikide palgad olid juba siis suuremad kui meil ja neile tõesti ei mõjunud eurole üleminek nii drastiliselt nagu ta ilmselt meil mõjuma hakkab, sest vaadake, kes meil ostavad odavaid kaupu. Pensionär - heal juhul pension 4500 eeku, lastega pered, kes ei taha laenuraha eest toidukaupu osta - lapsetoetus 300.- eeku? Kuipalju on praegu, isegi nn. masu lõpul palku tõstetud, kui suur(väike) on üldse keskmine palk - minu lastel on kõigil palgad praegu 5000.- kuni 10000.- eeku, kellel muidugi on töökoht. Muidugi, me harjume kõigega, aga kas euro tulek "elavdab" meie pea olematut tööstust ja loob töökohti? EI USU! Kahtlen eurole mineku ajastatuse õigsuses. Arvan, et pilt ja nimetus rahatähel ei ole mingi stiimul ettevõtjatele.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Urmas Suik

    18.03.2010 08:36
    Arvan, et kõige suuremaks mureks uue rahaga tegutsemisel saab olema suurem lugupidamine müntide vastu võrreldes tänaste sentidega. Nii et soovitan aegsasti korralik peenraha kott soetada. Soomlased, kellega mina suhtlen ütlevad, et kallimaks läksid pisiasjad, näiteks kohvitass, mille hind on võrreldes margaajaga mitmekordistunud. Üldine hinnatõus ei olevat märkimisväärne. Paljud elamiseks vajalikud asjad odavnesid.

    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
TOP 1-6
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 6 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-56%
19,80 €
Digipiltidest isikupärane fotoraamat EventLabilt -56%
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen