NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Eesti probleem on see, et ei ole piisavalt atraktiivne. S.t. tänase-homse immigrandi vaatevinklist on tema atraktiivsuse edetabelis Eesti ees ikka väga pikk rodu riike. Väga suur tõenäosus, et siia jõuavad need kes tõesti kuhugi mujale "ei kõlba" või ei saa.
Seetõttu tuleks soodustada AINULT konkreetsetele erialadele, firmade kutsetega, konkreetsete haridustaustadega sisserännet.
uurige kuidas Austraalia immigrante valib. võib vabalt 1:1 üle võtta.
"Kui nüüd riiki rändab sisse vähese kvalifikatsiooniga inimesi (kes töötavad ülekaalukalt teeninduses, sotsiaalhoolekandes, tööstuses ning ehituses), siis langeb niisuguste erialade palgatase"
Juhul kui on kuskile langeda. Sellist juttu võiks rääkida Soomes kus sotsiaalhoolekande palk on üle 1500 EUR, samas kui Eestis on 300 EUR. Põhjamaistes oludes ei ole võimalik elada pappkuudis või kuuris nagu lõunamaades ning eluasemekuludest ei pääse isegi rändajad. Inimesel on vaja vähemalt 20 ruutmeetrit elamispinda, mille tänane hind on vähemalt 15 000 krooni, mille üürihinna alampiir on 1500 krooni kuus. Toidule kulub vähemalt 50 krooni päevas ehk 1500 kuus, lisaks riietus, sõidukulud ja juba ongi 4500 krooni ehk 300 EUR. Sellel palgal ei ole kuskile kukkuda sest tegu on ellujäämise piiriga nii kohaliku kui rändaja jaoks.
"Praeguse Eesti olukord, kus mõnekuulise staaziga ehitaja teenib rohkem kui professor, ei motiveeri tõsiselt õppima"
Hinnasignaalid on vajalikud suunamaks töötajaid tegelema valdkonnaga, mille järele on nõudlust.
Üldiselt nõus, aga artikkel lähtub seisukohast, et immigrant on igal juhul vaene ja rumal -"vähese kvalifikatsiooniga tööjõud".
Maailmas on piirkondi, kus immigratsiooni mõju ühiskonnale on olnud negatiivne näiteks Prantsusmaa ja suurem osa Euroopast. Ja on piirkondi, kus immigratsioon toimib edukalt - näiteks Silicon Valley või Kanada. Silicon Valley poleks kuhgi jõudnud kui neil ei oleks olnud võimalik tööle võtta hiina india, vene, lähis-ida päritolu insenere. Neid mitte ainult ei veta tööle, vaid nad asutavad ka ise uusi firmasid.
Tundub, et Euroopas valitakse immigrante humanitaarsetel kaalutlustel, mida vaesemast riigist ja kirjaoskamatum, seda lihtsamalt Euroopa nad vastu võtab. Ei ole midagi imestada, kui kirjaoskamatu aafrika talupoeg Euroopas eluga ei kohane ja tema lastest pätid kasvavad.
USA võtab vastu ennekõike teaduskraadiga inimesi, üliõpilasi, professoreid, arste, programmeerijaid. Mehhiko lihtöölised on ajutised illegaalid, legaalselt lihttööliste importi ei toimu juba mitukümmend aastat.
Eesti peaks võtma eeskjuks mõne eduka mudeli, mitte Lääne-Euroopa läbikukkunud mudeli. Immigrandid peaksid olema haritud. Kui inimene on kõrgharidusega ja mingi ala ekspert siis ei vaja ta ka sotsiaalabi ja on kindel, et tema lapsed ei lähe mõne aasta pärast tänavale aknaid sisse lööma.
Eesti suudaks pakkuda konkurentsivõimelist palka Hiinast või Ladina-Ameerikast pärit haritud inimestele. Enne kui räägime lihttööliste sisse toomisest võiks just rääkida kas ja kuidas korralikke kõrgharidusega spetsialiste Eestisse meelitada.
Õige point. Eestil oleks siiski võimalik siia kutsuda kvaliteet-immigrante kui meil oleks kõige selgemad ja loogilisemad immigratsioonireeglid maailmas.
Miks mitte e-avaldus haritud immigrantidele?
See oleks võimas konkurentsieelis, arvestades, et Ameerikas võtab immigratsiooniprotsess aega kuni 10 aastat, Austraalias ka vist vähemalt aasta, ja on alati äärmiselt bürokraatlik protsess.
Jälle üks hoosianna orjakaubandusele! Orjakaubandus on üks rängemaid inimsusevastaseid kuritegusid, mida võib teha. Aga orjakaubandusest lõigatav hetketulu on nii ahvatlev, et võtab igasugused kuritegevust takistavad pidurid. Neilt, kel piisavalt prostituudi loomu.
Sisseveetava tööjõu kondilihaajumassi arvel on võimalik saada halvasti korraldatud tootmisest tõepoolest suurt tulu. Selle suure tulu maksab kinni ülejäänud riigi alamad, kes kaotavad selle tulemusena turvalisust (lisakulud turvalisusele), kes peavad seetõttu rohkem makse maksma kõikvõimalikele rehabilitatsiooni- integratsiooni jne protsessidele.
Aga ei, aprilli-kristalliööst ei piisa, peab ikka pool Eestit maha põletama, enne ei jõua pärale. Aga ega orjakaupmehele ei jõua ka siis pärale - see laseb jalga (õigemini pole vajagi mingil Šeišellidel elaval omanikul jalga lasta - see müüb sissepekstud tootmishoone odavalt maha - mõni teine ikka ostab. Ja kunagine riigi kodanik, kes on alamaks alandatud, peab üksi seda pas-ka helpima).
Prognooside alusel väheneb Euroopa rahvastik saja aasta jooksul neli korda.: 727 miljonilt (Venemaa kaasa arvatud) aastast 2000 kuni 167 miljonini aastal 2100. Samal ajal võib immigratsioon Aafrikast ja islamimaadest kompenseerida selle vähenemise, kui midagi ette ei võeta. Ainuüksi Hispaaniasse saabus eelmisel aastal üle poole miljoni immigrandi Aafrikast. Pole kaugel aeg kus Eesti linnade tänavanurkadel võib näha logelevaid värvilisi nagu seda teistes Euroopa „kultuuririikides”. Külajutud lubavad juba lähitulevikus Eestisse EL solidaarsusprintsiibil jaotatavat paarikümmet tuhandet shokolaadijänest (meie sotside aplausi saatel muidugi). Schweits on esimene, kes on oma saatusest üle ja selja sirgu ajas. Edu neile! Eesti muudetakse muidugi meie kiirrikastumiseliidi näpunäidetel ja sotside ettevõtmisel multiculti solgipangeks, kus kõik vastuolud aina süvenevad ja süvenevad. Eestist saab meie sotside mahitusel Euroopa heidik, kaubahoovinurgake, kuhu korraks tullakse ja siis jälle kohe minnakse edasi.
Ja ainult HIINLASED ja Moslemid meilt veel puudusidki!Tööle need närakad ei lähe aga kõiki hüvesid tahavad saada! Vaadake mis toimub SOOMES1 Pole mina veel ühtki värvilist kojameest või koristajat seal näinud.Ainult mööda poode kölavad.
Autor: Ott Toomet, Tartu ülikooli majandusteooria teadur on primitiivne lihtsameelne maailma nägemusega,oh milline õnnistus "odav tööjõud"-vaata mis eruroopas toimetab ,see võõr tõõjõud-põletavad autosid,mässavad,vägivallatsevad,jne.T ööd-aga tööd nad ei tee enne nõuab sotsiaaltoetusi.
Sisseveetavad on nagu lumelaviin sest ka nemad vajavad elukohta,teenendamit,arstiabi jm.Mida rohkem sisse toome,seda rohkem vaja tuua.Õigesti toodi näiteid Lääne-Euroopast ja vajadusest olemasolevat tööjõudu kinni hoida.Töökohtade kaotus odavamale võõrtööjõule loob ka aluse võõrviha tekeks.Ja kes nendele iga aasta tulevale 3000-le eesti keelt jõuab õpetada?
Migratsioonipropaganda töötab täistuuridel. Nii rahvusvahelised vabamüürlikud institutsioonid (IMF, maailmapank, jt.) kui ka kohalikud aatelagedad ärikad pushivad vaba sisserännet täie meelekindlusega. Huvitav, et Jaapan ja Korea hoiavad kõrget majanduskasvu ilma erilise migratsioonita, kui sündivus neis riikides ei kuulu kaugeltki mitte maailma suurimate kilda.
Sissevedamise kasulikke tulemusi pole tarvis kaugelt otsida - kes on kuritegelik meil, kes süstib igat saasta, kes on keeleta/tööta, kes allub propaganditlikele valedele (andunult sj:(((((((
Sama toimub piiri taga.
Ja.... selge on see, et hiljem sisseveetavad hakkavad varem siialohistatutega vägikaigast vedama, tuues sj oma suurte emamaade (uskumuse vms) kaardi mede konnatiigi vastu välja.
Kui olemasoleva jama kuidagi alla suudame neelata on isegi hästi läinud!
OTT TOOMET: Sisseränne ei ole katastroof
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Seetõttu tuleks soodustada AINULT konkreetsetele erialadele, firmade kutsetega, konkreetsete haridustaustadega sisserännet.
uurige kuidas Austraalia immigrante valib. võib vabalt 1:1 üle võtta.
Tuvastamata Kasutaja
Juhul kui on kuskile langeda. Sellist juttu võiks rääkida Soomes kus sotsiaalhoolekande palk on üle 1500 EUR, samas kui Eestis on 300 EUR. Põhjamaistes oludes ei ole võimalik elada pappkuudis või kuuris nagu lõunamaades ning eluasemekuludest ei pääse isegi rändajad. Inimesel on vaja vähemalt 20 ruutmeetrit elamispinda, mille tänane hind on vähemalt 15 000 krooni, mille üürihinna alampiir on 1500 krooni kuus. Toidule kulub vähemalt 50 krooni päevas ehk 1500 kuus, lisaks riietus, sõidukulud ja juba ongi 4500 krooni ehk 300 EUR. Sellel palgal ei ole kuskile kukkuda sest tegu on ellujäämise piiriga nii kohaliku kui rändaja jaoks.
"Praeguse Eesti olukord, kus mõnekuulise staaziga ehitaja teenib rohkem kui professor, ei motiveeri tõsiselt õppima"
Hinnasignaalid on vajalikud suunamaks töötajaid tegelema valdkonnaga, mille järele on nõudlust.
Tuvastamata Kasutaja
Maailmas on piirkondi, kus immigratsiooni mõju ühiskonnale on olnud negatiivne näiteks Prantsusmaa ja suurem osa Euroopast. Ja on piirkondi, kus immigratsioon toimib edukalt - näiteks Silicon Valley või Kanada. Silicon Valley poleks kuhgi jõudnud kui neil ei oleks olnud võimalik tööle võtta hiina india, vene, lähis-ida päritolu insenere. Neid mitte ainult ei veta tööle, vaid nad asutavad ka ise uusi firmasid.
Tundub, et Euroopas valitakse immigrante humanitaarsetel kaalutlustel, mida vaesemast riigist ja kirjaoskamatum, seda lihtsamalt Euroopa nad vastu võtab. Ei ole midagi imestada, kui kirjaoskamatu aafrika talupoeg Euroopas eluga ei kohane ja tema lastest pätid kasvavad.
USA võtab vastu ennekõike teaduskraadiga inimesi, üliõpilasi, professoreid, arste, programmeerijaid. Mehhiko lihtöölised on ajutised illegaalid, legaalselt lihttööliste importi ei toimu juba mitukümmend aastat.
Eesti peaks võtma eeskjuks mõne eduka mudeli, mitte Lääne-Euroopa läbikukkunud mudeli. Immigrandid peaksid olema haritud. Kui inimene on kõrgharidusega ja mingi ala ekspert siis ei vaja ta ka sotsiaalabi ja on kindel, et tema lapsed ei lähe mõne aasta pärast tänavale aknaid sisse lööma.
Eesti suudaks pakkuda konkurentsivõimelist palka Hiinast või Ladina-Ameerikast pärit haritud inimestele. Enne kui räägime lihttööliste sisse toomisest võiks just rääkida kas ja kuidas korralikke kõrgharidusega spetsialiste Eestisse meelitada.
Tuvastamata Kasutaja
Miks mitte e-avaldus haritud immigrantidele?
See oleks võimas konkurentsieelis, arvestades, et Ameerikas võtab immigratsiooniprotsess aega kuni 10 aastat, Austraalias ka vist vähemalt aasta, ja on alati äärmiselt bürokraatlik protsess.
Tuvastamata Kasutaja
Enne uute sissetoomise arutamist tuleks rääkida kuidas takistada veel allesjäänute lahkumist Eesti n.ö. teadmistepõhisest majandusest põhjamaadesse.
Tuvastamata Kasutaja
Sisseveetava tööjõu kondilihaajumassi arvel on võimalik saada halvasti korraldatud tootmisest tõepoolest suurt tulu. Selle suure tulu maksab kinni ülejäänud riigi alamad, kes kaotavad selle tulemusena turvalisust (lisakulud turvalisusele), kes peavad seetõttu rohkem makse maksma kõikvõimalikele rehabilitatsiooni- integratsiooni jne protsessidele.
Aga ei, aprilli-kristalliööst ei piisa, peab ikka pool Eestit maha põletama, enne ei jõua pärale. Aga ega orjakaupmehele ei jõua ka siis pärale - see laseb jalga (õigemini pole vajagi mingil Šeišellidel elaval omanikul jalga lasta - see müüb sissepekstud tootmishoone odavalt maha - mõni teine ikka ostab. Ja kunagine riigi kodanik, kes on alamaks alandatud, peab üksi seda pas-ka helpima).
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Vast mõeldakse " nii Eesti kui ka" pro "Eesti, nagu ka"?!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Palun tõlget EESTI KEELDE!!!
Tuvastamata Kasutaja
Mida, kirevase päralt, see lause võiks tähendada?!?
Kus on ÖELDIS?!?
Tuvastamata Kasutaja
Kas Luksembrg on surnud?!
Kas Malta on surnud?!
Kas on surnud Andorra, Vatikan, San Marino, Monaco ja Liechtestein?!
Kas Küpros on surnud?!
Kas Montenegro on surnud?!
Kas Makedoonia on suremas?!
Kas Fääri saared on suremas?!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tartu? ja ülikool? ja Õppejõud?
Vanal aal ike ullikesed sutsu häbenesivad:((((
Sissevedamise kasulikke tulemusi pole tarvis kaugelt otsida - kes on kuritegelik meil, kes süstib igat saasta, kes on keeleta/tööta, kes allub propaganditlikele valedele (andunult sj:(((((((
Sama toimub piiri taga.
Ja.... selge on see, et hiljem sisseveetavad hakkavad varem siialohistatutega vägikaigast vedama, tuues sj oma suurte emamaade (uskumuse vms) kaardi mede konnatiigi vastu välja.
Kui olemasoleva jama kuidagi alla suudame neelata on isegi hästi läinud!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja