MIRKO OJAKIVI: ka EMT koorib ikka!

100% nõus selle artikliga! Esimene, kelle kliendiks lähen, on Elisa. Ja just nimelt lepinguliseks kliendiks, kuna kavatsen numbri kaasa võtta!

Mõttetu truudus. Mul on mobiil ca 15 aastat. EMT-st sai mõõt täis, kui uusi kliente meelitati Austraalia-reisiga. Lojaalseid kliente, kes mitmeid aastaid 1000-krooniseid arveid olid maksnud, ei tuletanud keegi meelde. Kolisin Elisasse ja pidasin sama rahaga 4 telefoni.

Sinuga 100% nõus, ilmselt vormistan täna või homme ringi, koos numbriga muidugi. Seitse aastat nagu EMTis oldud ka...

aga mul pole kuidagi võimalik paremat operaatorit otsida - olen Elisa (end. Radiolinja) klient juba 13 aastat. Lõuna-Eestis oli algaastatel probleeme leviga, nüüd enam mitte.
EMT pole mulle millegipärast kunagi meeldinud, ise kah ei tea, miks.

Kui Elisa või Tele2 nüüd mingi liitumise sooduskampaaniaga ka välja tuleks, oleksin päevapealt liituja!

Korras ;-) Kolisin üle Elisa TeleYks alla, koos oma numbriga, nii et ~10 päeva veel... Võrdlesin Sideameti lehel oma tavalist moblakasutust ja liitusin netis ära ;-)

Minul taanis tele2. Saan ise valida kas minutipõhiline hind 0.80eek minut või sekundi põhine 1.45eek. Võin ise muuta intenetis kumba soovin, niipalju kordi kui ise tahan. Uus hind hakkab järgmisest päevast kehtima.

EMT käitumine on tüüpiline sääatvusevastane käitumine. Suurem osa kõnesid on alla minuti - nüüd saab nende hinda tõsta. Ja isegi demagoogiline kõneminuti hinna väike alandamine ei aita säästvusele kaasa - säästlik tarbija hakkab kindlasti rohkem maksma. Võtte sisu on püüe suunata inimesi ennast lobisema unustama - "kauem rääkimine tuleb odavam".

Kui minuti hind jääb samaks, siis kõned kallinevad ilmselt veerandi jagu, sealhulgas alla 2 minuti kõned keskmiselt 40% jagu. Kui minuti hinda langetatakse samaaegselt arvestusviisi muutmisega 20%, siis otseselt kõned keskmiselt kallimaks/odavamaks ilmselt ei muutu, küll kallinevad kümnendiku jagu alla 2 min kõned keskmisena, odavnevad üle 2 min kõned. Odavamaks muutuksid kõik üle 3,2 minuti pikkused kõned.

100% õige jutt. Kõikidel tuttavatel soovitan soojalt EMT unustada, see firma teab ainult, kuidas oma kliente koorida. Vahetasin ise EMT Elisa vastu ja kulutused mobiilile vähenesid 30-40%.

Pealkirjast
":ka EMT koorib ikka!"
Mida kuradit see tähendab peab, mis keeles?

Soovitan Elisat. Pealegi on Elisa viimane firma Eestis, kes pakub tsiviliseeritud, kliendi vajadusi arvestavat kõnepostiteenust. Esimesena hävitas normaalse kõnepostiteenuse Tele2, mõni aeg tagasi tegi sama ka EMT, pärast mida muutus kõige ehtsamaks odav-rämps-firmaks, ainult et absurdselt kõrgete hindadega.
Lahkuge tobedast EMT-st.

EMT-l vist klientide arv stabiliseerunud või natsa suur, siis võib seda endale lubada. Samas kahtlustan, et kritiseerivad konkurendid (praegu lootuses mõnikümmend tuhat klienti EMTilt üle lüüa) lähevad varsti ka ise seda teed, sest hindade madaluse näilisust on vaja kuidagi ikka kasumlikult kompenseerida.
Ja aga - kas EMT ei karda, et kui nagunii maksta tuleb, siis hakkavad ka kliendid neid makstavaid minuteid täis rääkima ja võrk ei pea hästi vastu (kui juba praegu hakib).

tähelepanek Mirkole
Teleyks on Elisa.

Krdi jama. Haruharva kestavad mu kõned mobiiliga üle kahe minuti. Enamasti ei kulu minutitki, et öelda seda, mis vaja.
Olen algusaegadest saadik EMT klient olnud. Läbi aegade ühe ja sama numbriga, läbi aegade arveid tasunud täpselt, läbi aegade olnud lojaalne. Iga järgmise nendepoolse "uuendusega" seoses olen mõelnud, et vat nüüd lähen. Siiani ei ole läinud. Kuigi mind ajuti ka häirib, et uued liitujad saavad igasuguseid soodustusi, vanu kliente justkui polekski: teie juba olete, teie pärast pole vaja muretseda.
Elisa võidab ilmselt üsna palju kliente aastal 2008. Aga nagu EMT ütles: nad on arvestanud sellega, et kliente siirdub mujale. Järelikult meeldibki neile, et neil on vähe kliente. Vähem tööd ka ju. Ja kui need vähesed jõuavad kõik kinni maksta, miks siis mitte. Aga mina lähen nüüd küll.

a`la "Tallinn hoolib ikka"