MART LAAR: Venemaa uus vana ajalookäsitlus

Jah, see impeerium püsib ainult valedel. Nüüd ongi seltsimeestel komissaridel vesi ahjus: tõde kipub igast praost sisse tungima. Mis muud kui asuda vastupealetungile – ujutada kogu maailm üle oma valedega. Suurte peale valetada ei julge, need võivad tõsiselt solvuda ja vastulöögi anda, seepärast võetakse ükshaaval ette väiksemad, et nende tümitamisega propageerida oma valesid kui Ülimat Tõde. Aga ühe asja on seltsimehed ideoloogid ära unustanud. Neid, keda venemaa on möödunud sajandil ülekohtuselt represseerinud, on palju, väga palju! Koos moodustavad nad suure jõu, mille hääl kostab valjult ja kaugele. Pealegi pole see üksik hääl, kui Euroopa Liidus hakkab üks riik teise järel tõrjuma agressiivseid vene valesid, võib tulemus olla muljetavaldav. Küsimus on vaid selles, kui ühtsed me selles võitluses suudame olla. Aga paistab, et meile polegi valikuvõimalust jäetud – kui vene ikka rinnaga peale surub, tuleb meil tahes-tahtmata kokku hoida.
Usun siiralt, et selliseid propagandistlikke valesid, mida “ajalooteaduse” nime all tervele maailmale tahetakse ette sööta, ei võta enam keegi tõsiselt. Juba selle ümarlaua toimumise fakt tasuks laialt levitamist – selle põhiteese lugedes vajub nii mõnegi eurooplasest ajaloo-uurija suu ammuli. Ajalugu võimu teenistuses – agressiivne ja vaenulik ja erapoolik ja juba ette sisseprogrammeeritult vale!
Mis liig see liig!

kgb agent jälle soperdisega maha saanud. mine magama "ajaloolane".
oma ümarlauda mine venemaale promoma.

kui sa proppartibla arvad, et lahmimisega ja agenditiitlite loopimisega midagi kiummutad, oled sa ikka tõeliselt l o l l

veel üka "ajaloolane" üles ärganud. kremli käsk ajas kargud alla.

See kõik tundub nii tobe, kuidas vene seltsimehed seal oma ajaloolise tõe ümber askeldavad ja seda taas (kui mitmendat korda juba?) ruunata üritavad. Tõsise ajalooteadusega pole siin midagi tegemist – aga ega nad ise seda ei salgagi. Mis ajaloolastel ajalooga pistmist? See rohkem ametnike, võimumeeste ja ideoloogide asi!
Masendav on muidugi lugeda neid lähtepunkte, millest NIP (novaja istoritšeskaja politika) välja peab kasvama. Vale, ülbus ja musklinäitamine üheskoos! Mida küll arvata riigist, kus ajaloolasi kõrvale tõrjudes formuleerib riik selgelt oma seisukoha ajaloo kohta, mis ei kuulu vaidlustamisele? Minu elukogemus ütleb, et vastus sellele küsimusele on: nii võib juhtud ainult totalitaarses riigis! Või äärmisel juhul riigis, mis selle sammu astumise järel totalitarismi kuristikku kukub. Millega küll on vene rahvas sellise saatuse ära teeninud?

Paistab et Mart Laarile tuli üllatusena, et tänu pronkssõdurile Eesti kaotas ja on edaspidigi kaotamas propagandasõda Laari enda partei leivanumbris ja poliitika nurgakivis - ajalookäsitluses.

kogu pronkssaaga ongi putini töö. kohalikud kgbiidid viisid selle ellu, nende seas ka see ajaloolane. mingit propagandasõda pole, on vaid suur näitemäng, see üllitis on selle spektaakli tõestuseks.

eks neid proppareid-joppareid leidub ka eestlaste hulgast, õnneks siiski alla 10% elanikest

Kaotamas, kuidas? Mis propagandasõjas? Eesti ei olegi ju veel mingit propagandat teinud, saati siis sõda pidanud. See on ikka ühe teise režiimi pärusmaa olnud. Stalinlik-putinliku režiimi oma. IValed on tuttavad juba nõukogudeaegsetest nö. ajalooõpikutest. Õnneks seda jama ei usutud ei siis ega ammugi nüüd enam.

Miks lollid inimesed kommenteerivad ajaloo artiklit. Teie jaoks on Nelli Teataja(võimetekohane). Mardile aga -tänuväärt tegu, et ülevaade edastati.

õiget kgb/fsb tegevust oleks Eesti alles näinud, kui see kuju 9 mai 2007 Tõnismäel oleks seisnud.

Mitte mingisugust enesekriitilist meelt. Aga seda oleks ka palju loota. Putin oma stalini-hitleri-armukolmnurgas viseldes ei kavatse isegi oma repressiivorganisatsiooni kodumaisteltki ohvritelt andestust paluda. Mida siin teiste maade rahvastest kõnelda. Huvitav, kas varsti tuleb ta ka mingi rassiteooriaga välja?

keda see kotib?
Laar ja KO saage aru enamikul on pohui sellest ajaloost, ajaloo ümbervaatamine ei too mitte midagi ainult probleeme, aga seda ongi eesti rahvuslastel vaja, sest nad ei saa rahulikult elada, nn drive`i on vaja.
eesti rahvuslasele meeldib haukuda nagu ükskõik millisele rahvuslastele aga palju võib haukuda millal sa hammustad eesti marurahvuslane-koer ma küsin?

kust see 10% tuli? "ajaloolaselt"?

Täiesti teemast mööda, aga oksendamiseni vastikud on need vilkuvad ja sillerdavad reklaamid lehekülje servas. Peab vist jälle Mozillat kasutama hakkama ja kõik pildid välja lülitama.

kah plaanidest ülevaade antud, et tead pajatada?

Kas paha ei ole olla? Kes mida ümber vaatab? Ma ei näe, et sinule nii vastik ja üdini võõra ideoloogia kandja "Laar ja KO" midagi ümber vaataks. Ümbervaataja (see väljend on halb tõlge vene keelest) on ikka Moskva poliitiline režiim.

kus need rahvuslased on? laar!?!?

"proppar" on ikka Pika tänava saatkonna valvekommentaatori iq=4,5 hale vari, kuigi tundub olevat palgatud tema asendajaks.

Tüüpiline võte, ja väga vana, mille ka Gestaapolased NKVD-lt ära õppisid. Tekitada tohutu segadus lastes liikvele kuuldusi ühe või teise tegelase töötamisest just nende organisatsiooni kasuks, nii et õige agendi pealt lööki ja kahtlustusi kõrvale juhtida. Samas oma verivaenlast sellega diskrediteerida ja isolatsiooni suruda.

KGB püüdis oma agentide kaudu lasta liikvele kuulujutte just ühe või teise vabadusvõitleja KGB kaastöö kohta. Keegi õnnetu lärtsutaja ,,proppar" üritab siin sedasama.

Mõned Laari väljavõtted Online-intervjuust: lugejate küsimustele vastas Mart Laar (39)
31.05.2007 13:03
Aivar Reinap, PM online:

Kuidas suhtute riigikogulaste privilegeeritud maksuvabastusse? Kas tõesti on nii suur maksuvaba esinduskulu maksumaksjale kasulikum kui normaalse palga maksmine?

Ette pandud muudatused taastavad tegelikult üleeelmises Riigikogus eksisteerinud korra. Olen neid erinevaid süsteeme näinud ning valmis elama täpselt selle järgi, mis prajasti kokku lepitakse.

Mis on teie arvamus seoses eelnõuga mis kaotab riigikogulaste kulude dokumenteerimise kohustuse ja sätestab kulude hüvitise piirmääraks 30% palgast? Võrdsuse printsiibist lähtudes, kas ei peaks erasektoril olema samasugune õigus?

Kulude hüvitised on ka praegu sama kõrgel, mistõttu tegelikult pöördutakse tagasi varem kehtinud korra juurde. Olen Riigikogus neid kõiki näinud ning võin kinnitada, et olemuslikku vahet nende vahel pole. Olen valmis järgima seda korda, mis kehtestatakse.

Kas laar vastas küsimustele, vaevalt, südametunnistus ei lubanud.