NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Ma ei saa aru miks üldse peab takkajärgi "sajatama"? Mida see annab?
Ma pole mingi usumees, ag olen selle võidusamba poolt.
Kas Simsonid Seakülast oleks teinud parema? Sügavalt kahtlen selles. Inimestele ei anna rahu vist, et asja tegid ära noored nagamannid - nagu räägitakse tegid nad ära selle Vabadussõjagi.
Võidu- või Vabadussammas EI OLE AINULT KUNTITEOS. See ei kuulu ainult kuntnikele, vaid see kuulub eesti rahvale. Teatud mõttes on see koguni talisman, millega eestlastel on HINGELINE SIDE. Inimesed ei käsitlegi seda sammast kui kunstiteost, vaid kui üht osa oma identideedist. Loomulikult on meie seas ka neid, kellel seda sidet ei ole. Aga nemad olgu vait ja ärgu üritagugi takistada samba püstitamist silmakirjalike akadeemiliste targutustega.- Jääb vaid üle küsida, et "armsad seltsimehed", miks läksid teie silmad lahti ALLES lepingu sõlmimise päevil? Kas te siis varem ei näinud seda kõike, mille üle nüüd variserlikult ahastate või siis lootsite, et asi läheb ka muidu untsu.
See sammas on tõepoolest vist veidi kohmakas ja ehk ka primitiivne, kuid just niisugune oli ka Vabadussõja võitnud eestlane oma olemuses.
---
Huvitav, kui palju Venemaa neid juudaseekleid niisuguste lugude autoritele maksab?
Suurepärane artikkel, aplaus!!! Enam paremini pole võimalik probleemi olemust selgitada. Aga küllap sellegi kõrgtasemel arutluse peale hakkavad õige pea saabuma järjekordsed autorit ja kõiki sambavastaseid (õigemini SELLE samba vastaseid) punasteks, kommudeks, kesikuteks, savisaarlasteks, kagebiitideks, zhirinovskilasteks ja teab veel kelleks tembeldavad vihast nõretavad kommid... Selle õnnetu samba teerulli abil püstiajamisega on me valitsus hakkama saanud ikka paraja tükiga hakkama saanud.
Nõustun autoriga samba asjus, kuid vaatamata sellele, et Narva vanalinna ei ole reaalselt võimalik taastada, sobib uus kolledžihoone Narva raekoja kõrvale nagu De la Gardie hoone Tallinna vanalinna ehk siis ei mitte sugugi.
4 žüriis istunud skulpturistide-arhitektorite esindajat oleksid siis pidanud seisma selle eest, et KOGU konkurss ebaõnnestunuks kuulutada ja kõik preemiad ka jätta välja andmata. Aga need 4 jäid poolele teele, hääletas neist 3 vastu võidutööle, lunisid välja selle lisa avaldamise, ja kõik?
Kas nad leidsid, et sõbrad oma liitudest on ikkagi 12. ja 3. preemia ära teeninud, noh sellised vaesed ja viledate mantlitega, poolnälginud küprokkülade joonestajad, et neile ka toetust vaja? Või hoidnud suu kinni, nagi tavaliselt žüriide otsuste puhul - loeb vaid tulemus, keegiei sudi pärast, et vat MINA arvan kangesti teisiti.
Üht osa rahvuslikust eliidist, kunstiintelligentsi, on solvanud valitsuse küüniline teerullipoliitika.
---------------
teie s...d pole eliit vaid teenrid!
ja jätke see endale meelde alatiseks!
kunts-nikud täidavad käsku ja on vait.
Suurepärane kommentaar:"Võtaks õige lühikeseks hetkeks aja maha ja teeks midagi sellist, mille peale ülejäänud maailm silda läheb". Pole vaja austada Vabadussõja võitlejaid, vaja on ülejäänud maailm silda ajada?!
Olen tähekesega alati riius olnd`, aga täna tahan teda toetada.
Hea võrdlus Eesti kultuurträgeritele (sic!), - Simpsonid Seakülast. Treigu oma falloseid ja ärgu targutagu!
Vabadussammas on võimupoliitiline akt.
PUNKT!
seda suurepärast teksti kahe käega!!! Aga näib, et samba püstiajajad on juba sõgestunud, isegi nii targad mehed nagu Andres Herkel näevad vastuolijates ainult sotside vandenõud ja peavad "maitesküsimusi" teisejärgulisteks. Lausa nutt tuleb peale, mida ometi teha, et see vaimne õnnetus ära hoida?
Arhitektid nagu Kalm ja Co on terve Tallinna kesklinna juba oma kolearhitektuuriga ära essunud.
Kõik mida pole vaja, on ära tehtud ja kõik mida olnuks vaja, on tegemata jäetud.
Ja nüüd tulevad need essukeerajad targutama. - Vaadaku mida nad oma suures "professionaalsuses" tahavad Vabaduse väljakuga teha! Auk keset platsi. - See on lihtsalt RÕVE!!!
Akadeemiliselt targad inimesed on inimesed nagu me kõik. Ka nemad eksivad. Me kõik eksime. Vähem, rohkem. Vahet pole. Eksime ikkagi. KÕIK!
Prof. Kalmu lugedes läks minu tuju küll hetkeks alla. Intelligentne, arhitektuuri läbi ja lõhki tundev inimene, ja "paneb räigelt puusse." Nii sellega, mis varem ise arvanud (lugege vaid seni avaldatud artikleid vabadussamba teemast) kui arhitektuuriloost näiteid tuues ("seni võitsid konkursse Kotli..." ise samas teades, et see sõltus hoopis teisel ajal HOOPIS TEISTEST ASJAOLUDEST!) kui samba tegijaid ühemõtteliselt sarjates (minul ajab "... punaseks," et kirjeldab autoreid kui viimseid ...)
Vot, kindlasti eksin ka mina, kui seda kõike nii arvan. Aga eksida antud teemal koos akadeemiliselt sisukama arhitektuuriprofessoriga - see pole üldse patt!
Arvata oli, et nii kaalukas sõnavõtt paneb põmmpeadest ristiupitajad eriti vihaselt hambaid kiristama.
Katsuge mõista niisugust lihtsat tõde: üllas aade ei ülenda mannetut kunstiteost, hoopis mannetu kunstiteos määrib ülla aate. Kas te tõesti tahate, et Eesti vabaduse ja Vabadussõja võidu aade saaks määritud? Esteetiline külg ON oluline.
MART KALM: Kui mälestada, siis väärikalt
Tuvastamata Kasutaja
Ma pole mingi usumees, ag olen selle võidusamba poolt.
Kas Simsonid Seakülast oleks teinud parema? Sügavalt kahtlen selles. Inimestele ei anna rahu vist, et asja tegid ära noored nagamannid - nagu räägitakse tegid nad ära selle Vabadussõjagi.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
See sammas on tõepoolest vist veidi kohmakas ja ehk ka primitiivne, kuid just niisugune oli ka Vabadussõja võitnud eestlane oma olemuses.
---
Huvitav, kui palju Venemaa neid juudaseekleid niisuguste lugude autoritele maksab?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kas nad leidsid, et sõbrad oma liitudest on ikkagi 12. ja 3. preemia ära teeninud, noh sellised vaesed ja viledate mantlitega, poolnälginud küprokkülade joonestajad, et neile ka toetust vaja? Või hoidnud suu kinni, nagi tavaliselt žüriide otsuste puhul - loeb vaid tulemus, keegiei sudi pärast, et vat MINA arvan kangesti teisiti.
Tuvastamata Kasutaja
---------------
teie s...d pole eliit vaid teenrid!
ja jätke see endale meelde alatiseks!
kunts-nikud täidavad käsku ja on vait.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Hea võrdlus Eesti kultuurträgeritele (sic!), - Simpsonid Seakülast. Treigu oma falloseid ja ärgu targutagu!
Vabadussammas on võimupoliitiline akt.
PUNKT!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mida te konnad endast mõtelete õige?
Tuvastamata Kasutaja
Zürii "tegi" selle asja ära.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Kõik mida pole vaja, on ära tehtud ja kõik mida olnuks vaja, on tegemata jäetud.
Ca pool aastat tagasi esines EPL-s Jüri Kuuskemaa:
http://www.epl.ee/artikkel/403440
Ja nüüd tulevad need essukeerajad targutama. - Vaadaku mida nad oma suures "professionaalsuses" tahavad Vabaduse väljakuga teha! Auk keset platsi. - See on lihtsalt RÕVE!!!
Tuvastamata Kasutaja
Prof. Kalmu lugedes läks minu tuju küll hetkeks alla. Intelligentne, arhitektuuri läbi ja lõhki tundev inimene, ja "paneb räigelt puusse." Nii sellega, mis varem ise arvanud (lugege vaid seni avaldatud artikleid vabadussamba teemast) kui arhitektuuriloost näiteid tuues ("seni võitsid konkursse Kotli..." ise samas teades, et see sõltus hoopis teisel ajal HOOPIS TEISTEST ASJAOLUDEST!) kui samba tegijaid ühemõtteliselt sarjates (minul ajab "... punaseks," et kirjeldab autoreid kui viimseid ...)
Vot, kindlasti eksin ka mina, kui seda kõike nii arvan. Aga eksida antud teemal koos akadeemiliselt sisukama arhitektuuriprofessoriga - see pole üldse patt!
Tuvastamata Kasutaja
Katsuge mõista niisugust lihtsat tõde: üllas aade ei ülenda mannetut kunstiteost, hoopis mannetu kunstiteos määrib ülla aate. Kas te tõesti tahate, et Eesti vabaduse ja Vabadussõja võidu aade saaks määritud? Esteetiline külg ON oluline.