Ligi: toetan eraisiku saneerimisprotsessi seadustamist

Valmimas on koduomanike võlakaitse seadus, mis keelaks pankadel kodulaenuga ostetud ja selle tagatiseks pandud kinnisvara kohese sundmüümise. Ka saaks kohus vähendada odavmüügi korral õhku jäänud võlasummat.

Eelnõu praeguse versiooni alusel saaks ajutiselt raskustes inimesed võimaluse taotleda kohtult pankade eest kaitset – kohus saaks keelata võlgniku vara kiire müügi. Ja kui kohtuniku arvates on võlgades inimesel lootus lähiajal tööd leida, ajatataks laenugraafik ning pank ei saaks inimest „üllatada” leppetrahvi, viiviste ja lisaintressidega.

Rahandusminister härra Jürgen Ligi, kuidas kommenteerite eelnõud eelkõige sellest aspektist, et see peaks kallutama kaalukausi enam laenuvõtja, mitte panga kasuks? Samas olete rääkinud intressisoodustuse kaotamisest, mis teeb laenuga niigi hädas inimeste elu ju tegelikult veel raskemaks.

Seost kodulaenude intressi maksuvabastusega ei maksa siit otsida, kuna pakume siin üleminekuperioodi, mistõttu ei puuduta ajutisi makseraskusi. Samuti on intressi vabastuse rahaline väärtus laenumaksega võrreldes väike ning laenu andes või võttes lähtutakse kuisest maksevõimest, mitte kord aastas laekuvast suhteliselt tagasihoidlikust summast. Tõelistes raskustes inimesel pole ka piisavalt tulu, millest intressikulu maha arvata.

Aga eraisiku saneerimisprotsessi seadustamist kindlasti toetan. Selle tulemus on tõenäoliselt koostöö võlausaldajate ja võlgnike vahel ning suurem tagasimakse kui pankrotimenetluses. Suurem on ka lootus kodu säilimisele.

Probleem on siin selles, et algatused on tehtud väga ohtlikul ja propagandistlikul moel. Välja laenatakse ju hoiustatud raha ning lubadusega võlgu kustutada on mõned poliitikud avalikkust petnud. Saneerimismenetlus ei tohi vähendada hoiustajate kaitset ega viia olulisele laenuintresside tõusule. Võlgu saab ümber kujundada ainult poolte koostöös, mitte ühepoolselt, tagantjärele või hoiustajate arvel. 

Autor: Riina Kallas, Tuuli Aug