NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:27
    Hahahahaaa...
    Imestamistväärt, et nii "pädev" strateeg kaitsejõududest kinga sai...
    Küllap see kinga saamine oli otseses seoses "pädevusega"...

    Kunnas põrutaks vist esimese asjana tuumalaksu Sinimägedele, et tekitada surnud maa...
    Ja siis mürgitaks Väikese-Emajõe, et sealt kedagi forsseerimas ei oleks...
    Ja paigutaks maamiinid Eesti-Läti piirile...
    Ja loomulikult täidaks Soome lahe alates Neeva suudmest kuni Keri saareni meremiinidega...
    Ahjaa... Ja Ruhnu alla saadaks meie võimsa kalalaevastiku, juhuks kui Läti punased kütid peaks üritama räimevargile tulla...

    Kahju kohe Kunnasest... Poliitikasse pürgimine käib üle kivide ja kändude - tema puhul üle miinide ja okastraadi...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:38
    Armetu pingutus see 00:27:14.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:38
    Mõttetu ilkumine.. Kunnas püüab vähemalt mõelda konstruktiivselt. Tõepoolest, Eesti merevägi oma miinitraalidega näeb veidi koomiline välja, vaevalt sisaldab Vene hüpoteetiline agressioon rannikumere mineerimist. Miinilaevade asemel võiksid ikka raketikaatrid või raketiristleja olla.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:41
    Haha...
    Tuumaallveelaevasid ei taha kohe või?
    Ja tuhandeid hävituslennukeid?
    Ja äkki "Star Wars" tüüpi võitlusfregatte?
    Lollid kuulavad Kunnast, lollid järgivad Kunnast, lollid vaatavad, kuidas iidolid riigist põgenevad...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:45
    Kuule ew, räägi parem kuda see palgalise kommija elu on? Sotsiaal tagatised on? Haiguspäevad?
    Ja miliine on aruandlus?
    Kas papp tuleb kommi pealt või pead ajaliselt 8 tundi valves olema?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:46
    Kunnas püüab vähemalt leida seletusi grusiine tabanud totaalsele hävingule. Paari tunniga kokku klopsitud plaan jutt tundub siiski jama olema, meie suurstateeg Laari reedene avaldus näitas, et oodati hoopis midagi muud. Väikest võidukat sõda ja siis kangelaslikke kaitselahinguid täitornides ahelike kaupa peale tungivate venelastega. Koos massiivse infosõja ja kõikvõimaliku desinformatsioniga. Kajuks näitas aeg, et paljalt lõugade laksutamisest sõjas ei piisa, mehi on ka vaja. Ni et Eesti olukorda vaadates ei teagi, kas peaks nutma või naerma...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:47
    Ullike arvab et kui nime vahetab, siis käekirjast ära ei tunne. Oh püha lihtsameelsust.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:47
    Saa kaineks, debiil;)
    Piisab, kui Eestisse tuua korralik US lennuväebaas, näiteks Keflavikist või Rammsteinist, siis läheks tibladel ja patsifistidel kõvasti pamoerseid vaja;)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 00:51
    Mind on juba mitu päeva vaevanud- miks grusiinid ei sõdi. Sest venelastel praktiliselt ülekaalu polnud.Grusiinide 24 000 meest venelaste 26 000 vastu. Et ründajal oleks lootust edule, peaks ülekaal olema kolme kordne. Soomlased talvesõjas said hakkama viiekordse ülekaaluga.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 01:02
    Panen oma vanad vildid nahka, kui grusiine ei nõustanud ka meie KM geeniused. Koos amide ja teiste litlastega loomulikult. Olen sama meelt, et mõtlemisainet on kauemaks kui päevaks.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 01:05
    "Strateegiliselt kõige tähtsam Lõuna-Osseetia maastikupunkt on kahtlemata Roki tunnel, mis ühendab Lõuna-Osseetiat Venemaaga. Mis tahes Gruusia-poolne varem kavandatud sõjaline operatsioon oleks eeldanud tunneli oma kontrolli alla saamist või õhkimist. Muul viisil ei ole Lõuna-Osseetia hõivamine mõeldav. Gruusia relvajõud ei teinud aga katsetki Roki tunneli õhkimiseks või blokeerimiseks."

    See on ülioluline tähelepanek. Samuti ka asjaolu, et grusiinid ei osutanud venelastele praktiliselt üleüldse vastupanu. Samuti ka Gruusia ülimalt reeturlik öine rünnak tsiviilelanikkonna vastu, kellele veel samal päeval oli antud teada Gruusia-poolsest vaherahust.

    Põhjus, nagu analüütikud on märkinud, on asjaolu et Šaakasvili provotseeris MEELEGA Venemaa sekkumise. Roki tunnelit ja Vene armee pealetungi sealjuures isegi ei üritanud takistada. Seda seetõttu, et tema rünnaku tegelik eesmärk oli tekitada võimalikult suur paanika ning põgenikevoog Venemaale, niiöelda vabatahtlik etniline puhastus.

    Seejärel lihtsalt oodata, kuni rahvusvaheline surve varem või hiljem Vene väed koju tagasi saadab. Kohe kui piirkonda saadetakse venelaste asemel turvama välismaalased, siis neist ei ole enam takistajat inimestest pooltühja Lõuna-Osseetia äravõtmiseks, venelastel on aga oluliselt vähem ettekäändeid ja voli sekkuda. Kui venelased peaksid sellegipoolest vahele astuma, vat alles SIIS lasevad grusiinid tunneli õhku, ning saavad ka sõjaliselt Venemaale vastu ja vaba voli teha mis tahavad.

    Enne uut rünnakut võivad grusiinid muuseas veel oodata, kuni Medvedjevi oma miljarditega Lõuna-Osseetia ise üles ehitab. :)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 01:20
    Toimus tüüpiline kohtumislahing jõud-jõu vastu. Grusiinide tiibhaarded ei mänginud siin suuremat rolli, sest kogu konflikti saatus otsutati Tsinvalist põhja pool, mitte Tsinvalis endas, mille kontrollimiseks need tiibhaarded sooritati.

    Venelased lihtsalt suutsid rohkem tanke läbi Roki tunneli pressida ja grusiinid ei suutnud end piisavalt sissekaevata, kui üldse, et hõivatud positsioone hoida. Ülejäänu oli juba venelaste vaibumatu suurtüki- ja raketitule töö.

    Lühidalt öeldes, ei suutnud grusiinid õigeaegselt sõjaliste eesmärkideni jõuda, et neid siis edasi hoida. Edasi oli taandumine hõivatud territooriumilt juba loomulik, sest kaitseliini ei suudetudki luua ning taanduti tinglikele varupositsioonidele, mida poldud ka ette valmisatatud. See näitab veelkord, et Gruusia polnud selleks konfliktiks üldse valmistunud ning viitab hädakaitses tehtud otsusele.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 01:35
    Tiblasaatkonna klounid on plindris: peksavad suisa segast.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 01:36
    Laar lendas turistiklassis paariks päevaks kohale ja korraldas väikese võiduka sõja Venemaaga. Aga näed ei tulnud välja lasi, Gruusia riigi põhja nagu Eesti põllumajanduse.
    Kunnas on muidu ka tore mees et siin kirjutab, aga ta ei saa asjale pihta ja KMs on puhta lollid. ... Oh kurat ma vist hakkan nutma, eesti on omadega ikka täitsa p.rses
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 01:45
    AA MIS KEERULISED SÕNAD, mõistus jookseb kokku, VENEMAA PAHA GRUUSIA HEA blöärgh!!1!21
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 02:02
    Tundub, et professionaal proovib musta valgeks rääkida aga pädevus kipub segama.
    Kunas ikkagi toimus see Gruusia külade massiline tulistamine, millele viitavad nii paljud, vajadusel? EPLO-s on juttu vastastikustest tulistamistest ja süüdistamistest, kusjuures ohvreid tsiviilisikute hulgas oli ainult osseetide poolel ja grusiinid kasutasid ka raskerelvi. Lühidalt - harjutasid varakult. Tundub, et vastutuli grusiinide poolt avati ehk mõnikord enne, kui vastutule andja pihta tulistati!?
    EPLO arhiivis on ka andmeid, kuidas Venemaa proovis eskaleeruvat konflikti ohjeldada aga edutult, Gruusia ei olnud väga huvitatud.
    Lõuna-Osseetia vallutamiskatse oli minu arust planeeeritud, mingeid plaane on ka näidatud Vene meedias, mingite hiljutisest leidmisest on juttu olnud. Võib olla grusiinid lihtsalt alahindasid oma vastast pidades ülekaalu elav ja tulejõus piisavaks. Võib olla nad leidsid, et Venemaa ei julge sekkuda. Roki tunnelini nad tõesti ei jõudnud, kuid nad kontrollisid juba vähemalt osaliselt tunneli suuet ja Tshinvalit ühendavat teed. Ei tasu unustada ka vene suhteliselt vähearvulise ja kergelt relvastatud rahuvalvajate mehist vastupanu kui neid rünnati.
    Kui ootuspärane oli Venemaa poolt vastureaktsioon, kui rünnatakse rahuvalvajaid, kes muide siiski viibivad seal mandaadi alusel, iseasi, kui palju lepingu osapooled omaaegset lepingut täitsid; kui kaartule alla satuvad tsiviilisikud, kelle ees on Venemaal teatud kohustusi nii lepingu tõttu kui ka seoses sellega, et tegemist on osaliselt VF kodanikega. Küsiks vastupidi, kui ootuspärane oleks selles olukorras VF reaktsiooni puudumine?
    Jne.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 02:02
    suurimaid vigu on majanduse koondamine ühte punkti. Praegu piisab eesti hävitamiseks sisuliselt ühestainsast Tallinnale suunatud piisava purustusjõuga raketist või pommist ja Eesti riik, kui selline muutub hetkega olematuks.

    Aeg oleks poliitikutel hakata aru saama, et Tallinna eelisarendamine teiste regioonide arvel oli ja on viga.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 02:07
    Jah, varganäod need tiblad, üks on pandud siia "Naiiv" nime alla kommima. Uma malo, nagu "@võeh" isegi tunnistab.

    Kunnas särab meheliku analüütilise mõtlemisega.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 02:11
    Tead, käi sinna kohta oma jutuga! Kes viitsib kaarti vaadata, näeb ise, et ainuke tee Roki tunnelini viib läbi Tsinvali ja Java. Roki tunnel ise asub Tsinvalist juba linnulennult 40 km kaugusel. Grusiinide ainukeseks eesmärgiks sai olla ainult Tsinvalist võimalikult kiiresti läbi minna ja hõivata Java. Sellest annavad tunnistust ka Tsinvalis põlenud tankid, mis ilmselt liikusid nii kiiresti ette, et jalavägi ei saanud neid toetada. Paraku langesid nad samasse lõksu nagu `kuulsusrikas` 131. motolaskurbrigaad Grozõis ning hävitati RPG-tulega. Ja Tsinvalist grusiinid suurt kaugemale ei jõudnudki. See sai aga olla ainult vahe-eesmärk, mitte lõppeesmärk. Tõenäoliselt liikus neile Javast vastu sinna juba eelnevalt koondatud Vene rasketehnika, mis grusiinide tankide edasiliikumise seisma pani. Toimus võidujooks ajaga, kes kiiremini jõuab oma eesmärkideni. Seekord jõudsid Vene väed, sest neil oli see ilmselt juba kordi enne läbi harjutatud. Edasi oli venelastel vaja grusiine ainult nii kaua Tsinvali ja Java vahel kinni hoida, kuni esimesed tankikolonnid Rokist kohale jõudsid.

    See on üks võimalikke stsenaariume, mida on olnud telekast ja uudistest võimalik jälgida. Praegu ei saa ilmselt keegi öelda, mis seal tegelikult juhtus ja mis kellegi kavatsuses võis olla. Selge on see, et osseedid ja venelased olid selleks palju rohkem valmis kui grusiinid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    13.08.2008 02:17
    Ossa, kus nüüd on prussakaid prao vahelt välja roninud?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 159 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Kask tõi allergiapuhangu
24. mai 2012 12:30
Kask tõi allergiapuhangu
Annimari Härmat, kellel arst diagnoosis õietolmuallergia, tänavu enam kaski kartma ei pea, sest nende õitsemise aeg on lõppenud.
“Tänavu on minu vastuvõtule sattunud enam lapsi, kellel õietolmuallergia avaldus esimest korda,” hindab SA Tallinna Lastehaigla allergoloog-pulmonoloog Triine Annus.
Karikatuurid

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-60%
48,- €
Särav naeratus! Hammaste fotovalgendamine -60%
Vaata
Veeda kaunid suvekuud lainetel! Vastupidav kummipaat Seahawk 4 -40%


M-kindlustus
SMS laen