NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:10
    Ma arvan, et Delfi ja teised portaalid võiksid mingitele leedodele öelda sama, mida kunagi Urmas Ott ütles ühe teise tühiakargaja kohta.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:15
    Julm võitlus sõnavabaduse ning demokraatia vastu. Ühel päeval see kõik lõppeb ning rahvas pääseb võimule.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:19
    Kuhu Neitsisaartele, Somaaliasse või Lõuna-Koreasse saaks selle bedde eest pakku viia Delfi? Pole oluline, kustkaudu see teave liigub, peaasi et teave liigub. Ja sel juhul jääb muidugi anonüümseks ka seal töötavate ajakirjanike nimed. Lõpuks polegi see oluline - peaasi et palk jookseb. Ja bedde ärgu kriisaku. Meil pole veel päris Põhja-Korea, et siseriiklikult mingi Suur Kõigi Saarlaste Isa võiks teistel suu lukku lüüa.

    Igatahes ajakirjanikud, asuge kähku ümberpaiknemise kohti otsima. Päevalehe internetiversioon võiks näiteks Põhja-Koreas ilmuma hakata. Siinselt pabertoimetuselt ostaks Põhja-Korea firma artiklite avaldamise õiguse. Kellele aga P-Korea firma kuulub - see hajub võrgu hämarustesse...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:19
    Keri kuu peale rumal muulane!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:22
    Mhhhh...“SLK lõhkus plaanitava jäätrassi”...
    ...Saarlased rääkisid, et ka sellel aastal olla laevad ristipidi väina liikunud...võimalik, et asja pärast...pagan seda teab...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:22
    Kas Leedo tahab vastutada selle teksti eest, mida suvalised reisijad Väinamere praamide peal räägivad?!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:25
    Õiguslikus mõttes on tegemist täpselt analoogse olukorraga, kus aiaplangu omanikku püütakse vastutavaks panna tema aiale öösel graffiti vormis kirjutatud otsese solvangu eest. Kas õnnetu majaomanik, kelle valdusi see aiaplank übritseb, on vastutav selle värvi eest või mitte ?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:32
    10 punkti;)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:33
    Hea uudis. Delfi omab ühiskonnas mõjuvõimu. Ja oleks koomiline, kui endised kommunistid hakkavad füüsilisi ühendusi sulgema.
    Mlline oli Leedo suhe kommunistliku parteiga?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:47
    või nii,et varganägu Leedo tahab demokraatiat mõlisemise lõpetada,ei tule kõne allagi LEEDO kui organiseeritud kurjategijat ja PEETER PALU ja KRAFTIDE alluv koputaja laps peab karistust saama,oma vanaisa mõrvade ja teiste majade kasutamise eest,ärgu ikka mõlisegu,on ikka kaug-ida eestikalurite 1929.a hävitaja,tuli välja ja kus siis JÜRI PIHL on??????
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:51
    No major Leedo seotus yhe teise pidevalt sõimatava erakonnaga on nii ilmne, et ilmselt lepiti kokku,et kuna erakond ei suuda, siis mingi laevakorruptant võib tule endale tõmmata ja mingit edu saavutada demokraatia vastases võitluses...
    Ilmselt kompenseeritakse talle see sobivate garanteeritud riigihangete tulemustega.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 00:56
    see seletaks langutamise vaibumist
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:05
    Veidi ajaloost. Kui hukkus Albert Nobeli vend, siis arvasid ajakirjanikud ekslikult, et on hukkunud dünamiidi leiutaja Albert Nobel ise. Algas meeletu manamine ja õelutsemine justkui surnud Alberti aadressil. Mees luges seda kõike, kuid ei alustanud ühtki kohtuprotsessi. Küll aga lõi selle asemel Nobeli preemia.
    Ehk leiab ka Leedo siit ainet elu üle järele mõtlemiseks?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:10
    Mina olen see, kes usub, et kommentaarid peaksid kajastama rahva, mitte aga mingi tsensori seisukohti.

    Kui Leedo väidab, et mind ei ole olemas, siis ta kahjustab sellega vägagi otseselt minu mainet ja võiks paarsada tuhat krooni kahjutasu maksta.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:16
    10 punkti ka kolobokilt :)

    siit edasi uneleda, siis vaevalt, et keegi enam eluruume julgeb üürile anda - üürnik toas tapab, majaperemees vastutab.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:18
    Väga kuul värk!

    Mingile plangule on sehkendatud: Jüri on...(igaks juhuks ei kirja, kes/mis)! Jürgi aga padavai plangutükk kaenla ja kohtusaali poole punuma, et mis see planguomanik siis levitab ja laimab:)))

    Laevandusguru (isegi aaduneni pani pikali:))) keiss on analoogiline sellega, kus mingile rumalamat sorti kodaniule eimeerikamaal rakenduseta ahugaat laseb mingit ollust nt. kõrva kallata. KUna taaral puudub hoiatus, et seda ei tohi tootega teha:((((


    Millest see räägib? Kogu jura? Ei muust kui et kiisukoolide ja tasuliste kõrvalkursuste ja ostetud diploomade ja ma ei tea mille veel abil on juurapuurakate pakkumine nõudluse ka murumütsimaal ületanud. Sellest siis ka taolised totternaljakad kohtuasjad. Põhimõte ikka selles - andke raha! ja - kohe lähme minema:((((((

    Tahaks näha seda tulevikku, kus mede usinad jõustruktuurid (selmet kindlustada tavakodanikule turvaline kulgemine nt Kilulinnas pimedal ajal) Ugandas sealset veebilehekontorit ja selle serverit taga ajavad:))))))
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:20
    Pigem on analoogi kuulutustetulbaga, kuigi ka aed võib seda funktsiooni kanda. Siiski on vaha olemuslik, ehk üks on juba algselt loodud infokandjaks ja teine on saanud selleks asjaolude sunnil.

    Samas on kuulutustetulba omanik siiski kohustatud monitoorima, et tema vara, olgugi, et on antud avalikuks kasutamiseks, ei kasutataks seadusvastastel eesmärkidel. See monitooring peab olema pidev ja toimuma mõistliku aja jooksul. Mis see aeg muidugi on, on jällegi omaette küsimus.

    See on kuulutusetulba omaniku ja kuulutuse-lendlehe ülespanija jagatud vastutus, kus omaniku võimalik seadusvastane tegevus seisneb tegevuse puudumises seadusvastasest teost teatamata jätmisel politseiasututele ja/või seadusvastase info kõrvaldamata jätmisel.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:26
    "kuid nimetatud keeld ei kehti erijuhtudel jälgimiskohustuse kohta ega mõjuta siseriiklike asutuste poolt vastavalt siseriiklikele õigusaktidele antavaid korraldusi."

    Päris põnevat juttu aetakse juba
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:27
    Päevaleht, te peate oma kommentaari kustutamise teksti muutma! Õige oleks: "Kommentaar on kustutatud, kuna meid ähvardaks selle eest 25000-kroonine trahv".
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    18.03.2008 01:28
    jah, ühekorra sõitsin SLK-ga, üldse ei meeldinud, tagasi tulin jala;:)))) Mis teha.

    Nüüd kuulan vaid Saaremaa kogemuste valssi:))))
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 165 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused
Eesti Päevaleht - viimased uudised
Koomiks
13. veebruar 2012 06:00

Ilm

4 tunni prognoos:

Vaata.ee
-74%
24,90 €
MEIGIKOOLITUS! Personaalne meik algajatele ...
Vaata
Kaunis õhtu kuninglikus restoranis Maikrahv -50%


M-kindlustus
SMS laen