KRISTER KIVI: Eestile, armastuses ja vihkamises

Eesti on kimäär. Riik, kus poliitikud sõnades laulavad rahva hümni, tegudes valöitsevad pärusmõisa ja peksavad igal võimalusel moonakaid mutta.

Parim artikkel, mida olen Eesti taas-iseseisvumise ajast saadik lugenud. Aus, otsekohene, sügav. Otse kümnesse!

Ütlen seda ilma irooniata (igaks juhuks rõhutan)! Ehkki anonüümselt, sest minagi ei julge oma nime tapalavale tuua.

Kui autor suudab ja oskab nii kirjutda ning see lugu avaldatakse lehes, pole kõik veel kadunud. Paremini ei oskaks ma ise oma mõtteid väljendada, nii et olgu see ka minu ja kindlasti veel paljude teiste vastus siinsetes kommentaariumites pesitsevatele võltsrahvuslastele.

Anonüümsuse pelgamine-materdamine on loo kõige vaieldavam osa. Ise kasutan kommijanime selleks, et isiklikus elu mitte liialt tähelepanu püüda. Organid teavad seda nagunii - oht sealtpoolt on suurim - ka praeguses Liidus. Aga kartes, et parteide palgalised ketikoerad-tatipritsid kedagi partei peajoonele sobimatut säästaksid, on lootusetu. Kui si-tahaisu tõttu sõnnikut ei ole nõus laotama, siis põllult saaki ei saa. Nii õrnahingelisena pole mõtet vastu piiksuma hakatagi. Kommentaarium on osa infosõjast, mis suures osas toimub parteide ja omanike ühisrindena kodanikkonna vastu. Ja sõjas halemeelsed ja muiduvärisejad lüüakse kohe mättasse. See ongi sõja ainus eesmärk - "puhastada" keskkond partei peajoonele vastu hakkavatest vaenlastest.

Mõnikord tundub tõesti, et anonüümsus on veel ainus asi, mida riik meilt võtta pole suutnud. :-) :-(

Oot-oot, kohe tuleb Suure Väejuhi Nahburger Limaparkali 3921. väesalk!

Kivi kirjutab hästi, aga mul tekkis küsimus siiski, et milline see maa on, mille moodi Eesti tema meelest peaks olema?

Sellist kirglikku appihüüet saab kirjutada iga maa kohta - eriti praegusel raskel majanduslikul ajal. ma pole üldse kindel, et Kivile allakäiv, agressiivsetest vaestest immigrantidest kubisev ja tööpuuduse käes vaevlev igav Rootsi rohkem meeldiks? Või üks maailma ohtlikumaid maid Brasiilia?

Ma olen arg ning vanus, mil mina oleksin saanud minna Working Holiday viisaga Austraaliasse, on märkamatult seljataha jäänud. Sa oled ise vastanud oma küsimusele.
Bulkakov on kirjutanud mõtte,et argus on kõige suurem pahe mitte tapmine, vägistamine, ega ülekohus, mille ohvrix te langete. See raamat avaldati esimesena Eestis, mitte Venemaal.

Autor soovib, et lahkuksid tavalised eesti inimesed, et siin oleks neegrite palmisaare ahvikari ja pervertide paradiis, kus zoofiilide, homode, nekrofiilide seksuaalorientatsioon on dissonantsiks lapsepilastajate, lesbide, liputajate võikale armeele.

Ja kui oleme siit läinud, siis avastatakse, et polegi enam "maa külma huumorit, valgete inimeste välimust, lihtsust ja sirgjoonelisust asjaajamises"

Mina astusin tudengina 1991 Kaitseliitu mitte selleks, et siin lippaks ringi seksuaalpervertide ja neegrite armee vaid selleks, et minu lapsed saaksid elada oma isade maal vabade eestlastena, et neil oleks oma riik, et võõras hõim ei tolkneks Eestimaal, et minu lapsi ei ahistaks tiblad, kommionud ja värviline kuritegevus.

Sina Krister Kivi, võta teadmiseks, et meie ei lahku siit. Me teeme aga kõik selleks, et sinusugused lahkuksid.

ära huia mees, lase lõdvaks.

"Kui tunned et kurja tehtud sul, siis nimeta seda halvaks ja oma vaenlasele ära rahu anna." Vanem Edda.

Aga kui sa oled arg, siis jääd orjaks ja moonakaks edasi. Muidu aga, võid ju kolida kommunistlikku paradiisi, kus on kõik vennad ja kõik võrdselt ilma püksata: Kuubale näiteks.
Võimalus on sul muidugi ka hakata lakeiks ja siis nillida raasukesi rikkamate toidulaualt.
Eks igaüks vali oma. Sina oled hetkel valinud vinguva moonaka elu.

Mõistlik konkurents on see, mis elu edasi viib ja sul on kõik võimalused tänu Euroopa ühele kõige demokraatlikumale põhiseadusele ise tegija olla.
Kui hakkama ei saa, ära nuta. Mina küll ei kaeble, et pole sellist pangaarvet nagu Endel Siftil või Olari Taalil. Teen tööd, püüan paremat ja tunnen elust mõnu :))))))

Ei lähe lõdvaks, kas tead.

Lõpuks ometi keegi kirjutab asjadest just nii, nagu need on... kahju, et ise oska, muidu kirjutaks ka ja prooviks siinsete kodanike mõtteid avardada...

"Riigist, kus oleks vaba olla ka neil, kes ei vasta keskmistele näitajatele kas oma välimuse, seksuaalorientatsiooni või nahavärvi poolest."

Kas on riik kehtestanud mingisugused seadused, mis keelaksid neil vabad olla? Kui õigesti mäletan siis põhiseadus väidab just kõigi võrdseid õigusi ja kohustusi olenemata nende välimusest ja orientatsioonidest jne.?

Kui rahva hulgas esineb vastuseis teatud gruppide eriõigustele ja kõrgendatud tähelepanuvajadusele on iseküsimus. Olemas on ühiskonnas juurdunud moraalinormid ja eelarvamused nende sobivuse üle teatud orientatsiooni promoks või vähemusgruppide eritähelepanuks võib vaielda, aga riik ei tohiks siinkohal asjasse puutuda? Riik on põhiseadus, seadused ja kontroll nende täitmise üle, kui igal konkreetsel juhul ei järgnegi sekkumist siis tuleb see pigem asjaosaliste endi ignorantsest suhtumisest kui riigi ja rahva "pahatahtlikkuset".

Sõnavabadusest ja anonüümsest kommenteerimisest. Kas muutub midagi sellest, kui ma oma mõtted avaldan varjunime all? Põhiline erinevus on siiski selles, et kui ma kirjutan oma nime all pole tegemist enam ühe rumala või mõtteka arvamusega rahva hulgast, see muutub kellegi isikuga seotuks ja mitmemõtteliseks. "Tavalise arvamusavaldaja" nimi ei ütle nagunii kellelegi midagi. Autorite mure tundub olevat pigem selles, et nii võib keegi prominentne isik avaldada negatiivse arvamuse ja artikli autor ei oskagi oma seisukohti vastavalt revideerida ja oma "mängu" korraldada. Kartus, et mõtlev inimene, küündimatu netisõimu pärast oma arvamust kellestki muudab pole tõenäone. Isiklikult ei viitsi ma lugeda ühtegi arvamust mis tundub olevat haige eneserahuldamine ja labane sõim. Soovitan ka autorile hoiduda kirjutistest avaliku käimla seinal!

Kogu Krister Kivi kirjutisest meie riigile pühendatud "armastusest ja vihkamisest" jätab siira mulje ainult ebameeldivate anonüümsete netikommentaaride ja "traagiliste gladiaatorite" osa. Ülejäänu tundub pigem "krokodillipisarate valamise" ja "intrigeerival teemal" sõnavõtuna kui siira murena?

Kommentaare esialgu lugemata: ilus! Noor mees oskab teha kriitikat, vastandumata kellelegi. Otsimata isikulisi süüdlasi, näitamata näpuga kellegi peale ja julgedes järjest paranoilisemaks muutuvad keskkonnas iseendaks jääda.
Eriti see mittevastandumine ja süüdlaste mitteotsimine on haruldased.
See ongi kodumaa-armastus: südamevalu, ei mitte sõjakus, särgirebimine ja patriootilised huilged ning hala. Nagu lugupeetud Krister Kivi puhulgi, peaksid sedasorti asjad jääma lapsepõlve maha.
Tänan veel kord, tegid laubahommiku ilusaks. Siirdun nüüd komme lugema ja vaatama, kust saaks alustada oma igapäevast kakelungi.

Ivan Orav kah midagi kirjutanud. Lähen sedagi huviga lugema.

NOnii. Pupp.
"Me teeme KÕIK, et sinusugused lahkuksid!" Huvitav, äkki saan siit vastuse oma küsimusele, mida teha tiblaprobleemiga, kui see on valvsalt tuvastatud? Mine tea.

Lapsevanemast isale pluss minu poolt.

Lapsevanem... proovi kirjutatust aru saada, proovi mõista ka seda, mis ridade vahel kirjas.
Loosungitega vehkimine on küll argument, kuid lahjavõitu.

to pealik. 27. detsember 2008 04:04:17

"Kui tunned et kurja tehtud sul, siis nimeta seda halvaks ja oma vaenlasele ära rahu anna." Vanem Edda.

01.12.2008.a. olid sina, pealik, see oma seisukohti kas-või isikliku kohtumise teel klaariv kotkas.
Olen kirjutanud oma nime all ka kommentaare (erinevalt sinust, kes sa tituleerid end vaid oma soov-unelma nick`i all), sinu soovil lisasin ka avalikult oma meiliaadressi... Kuid nagu sa täna ütled:
"Aga kui sa oled arg, siis jääd orjaks ja moonakaks edasi."

Meie kirjavahetusest (mille käigus ei saanud ma teada isegi su nime!) selgus vaid, et oled arg, anonüümne tatiprits. Et kaaskommenteerijad mõistaksid mind, avaldan meie kirjavahetuse.

alikult :01.12.2008 11:28
Noh maamees, nägude kontrollks sulle sobib, kas tallinn, tartu või mõni looduskaunis koht kus meid keegi segama ei kipu?

antsanari :01.12.2008 18:23
kui Tallinn ja Tartu on looduskaunid kohad, siis ... Aga kus siis külamehel Tallinnas sobib?
...................................... ....................................... ..................
pealikult: 02.12.2008 01:46
neljapäeva keskpäeval näiteks, raekoja plats või snelli tiigid.

antsanari: 02.12.2008 08:22
võid mulle ka oma tel nr saata - militaristina tead ju koordineerimise tähtsust
+37255......
antsanari: 02.12.2008 08:24
ah, jaa... kuna olen põdura tervisega väravaromantika-east väljas, ei armasta ma mingeid õue-treffe.
Ehk siis proovime Stocmani kohvikus?...

...................................... .....
pealikult: 03.12.2008 01:49
õuetreffe...noh, kui sa mind üles lü:a ei taha siis minul pole ka lö:mise huvi, kui soovid vaid lihtsalt juttu puhuda siis miks mitte. :)
Viimase 5 aasta jooksul esimene inimene, kes julges minuga kokku saada. Kahega sai kunagi kokku lepitud aga hüppasid alt ära, ühelt aga sain lisaks hunniku sõimu-sms-e ja vastamata kõnesid öösel. Sestap, kui lubad, jätan tlf praegu enda teada---kui ajas ja kohas kokku lepime, kohale tulen kindlasti---oma sõnu pean.
Stockmann on hea küll, aga veel parem Olde Hansa kõrtsis teisel korrusel ja teen teen ettepaneku saada kokku seal.
Neljapäeval aga ma naise käsul kahjuks tln ei sõida --- olen Tallinnas esmaspäeval, samal ajal. Kui see sulle ei sobi, siis võin pakkuda veel mõnda muud aega, aga seda saan alles ülehomme teada.

antsanari: 03.12.2008 07:53
kurb on, et sinu maailm on sedasi kokku pandud (".../lö:mise huvi.../julges minuga.../ ).
Aga kokku tahan ma saada küll - huvitav oleks sinusugust "kotkast" näha... kes ei julge ennast ei nime-, ei tel nr-it pidi isegi privaatliinil tutvustada.
Stockmann`i pakun tema parkimisvõimaluste pärast (ja maakas, nagu ma olen, ei oskagi ma ju bussijaamast väga kaugeid kohti teada), seda enam, et kõrtsis käimine ei ole minule (... ütleme religioossetel kaalutlustel) võimalik.
Paraku olid sina see, kes pakkus välja neljapäeva - ole nüüd mees ja pea pakutus kinni! Ja naise käsu järgi elades? ... ehk sa ei olegi kotkas? Mina ei ole, aga elan ikkagi OMA tahtmiste järgi...