KRISTA KODRES: Kes õieti hilines?

Ilusti kirjutatud! Minu jaoks ei esinda see sammas ei seda, kuidas ma Eestit ja tema kultuuri üldiselt tajun, ei seda kuidas olen ma harjunud mõtlema selle ajaloost ning viisidest kuidas see riik ja rahvas on oma vabadusi saavutanud. See märk mitte ei seo mind Eesti külge vaid Eestist eemale. Minu Eesti on teistsugune, memme ja taadi, lihtsa olemise, kauni looduse ja vahva soomeugrilise omakultuuriga Eesti. Mitte autoritaarsete sümbolite ja mastaapsete võimu-rituaalide Eesti. Selle Eesti pärast, kus poliitiline võim näib olevat pukis vaid oma võimu kindlustamiseks ja vaba mõtte lämmatamiseks, on mul piinlik. See tänane kavand on indikaator sellest lämmatavast Eestist.

jälle sama sonimine natsisümboolika teemadel ja siis veel vasaksirge rahvuslik-konservatiivsuse vastu, nagu see oleks mingi kuritegu.
Kui igaüks, kes mingi otsuse juures alla jääb, hakkab teerullidest laulma, võime me demokraatliku otsustamise unustada. Enamik peaks nagu silmad peast häbenema, et vähemuse diktaadile ei allunud.

et Eesti Vabadusrist jäägu Vabadussõja ordeniks, nii nagu ta omal ajal oli, mitte ärgu aetagu seda ristikiriku juhtimisel hiiglasliku ristina posti otsa.

Elagu vaba Eesti!

Vabadusrist anti just vaba Eesti sümbolina ja selleks ta jääb. Kui kirikul on samasugune rist, seda parem. Esindab sama inimlikkusele rajatud maailmavaadet.

See """inimlikkusele rajatud maailmavaade""" hävitas nii Eesti vabaduse kui ka Lembitu. Tõi kaasa mõisad ja orjuse. Jättis eestlased 700 aastaks ilma võimalusest ise määrata oma kodumaa saatust ja tulevikku.

Maardust jeesti-mjees ka ka platsis.
Ikka sonib oma Lembitust.
Käekirja sa muuta igatahes ei oska.

Aastal 1193 kuulutas paavst Coelestinus III välja ristisõja Ida-Euroopa paganate vastu. Rahvusvaheline ajalooteadus tunneb seda põhjala ristisõdade nime all, mille üheks osaks oli ka eestlaste suures osas vägivaldne ristimine.

Orden-posti-otsas on mitte ainult vanamoodne ja kulunud, vaid ka ühemõtteliselt sovjetlikku monumentaalkunsti iseloomustav vormivõte:

http://www.orangesmile.com/tourfotos/minsk2...

Teutooni rist ehk Saksa Ordu rist nägi välja järgmine:

http://www.seiyaku.com/customs/crosses...

http://www.heraldica.org/topics/orders...

------

Pigem tuleks küsida,miks võttis Nikolai T. Eesti Vabadusristi aluseks teutooni risti või - hea küll - teutooni risti aluseks oleva sulusristi ning seadis selle südamikku raudrüüs käe.

See on ju Eesti ajaloo valguses enam kui kummaline...

võiks juba lõpetada selle linkide toppimise. Oled ja teutooni ristisõdijate austaja, ja kellele see korda läheb?

Ristisamba upitajad näivad nõudvat, et rahvas mõtleks sovjetliku vormikeele enda jaoks isamaaliseks. Sellele nõudmisele pole vähemalt mõtleval osal rahvast võimalik vastu tulla. Nõuan, et tähtsaim ja jäävaim monument, mille Eesti Vabariik oma kangelaste auks võibolla üldse kunagi püstitab, räägiks minuga ja mu kaasmaalastega mitte kulunud sovjetlikus, totalitaristlikus keeles, vaid paljukannatanud väikerahva kustumatule vabadusihale arusaadavamas, inimlikus keeles.

Kui Vabadussõja võidusammas tuleb just selline, nagu see on kavandatud, siis on oma aja sümboleid kasutav.

Ehk tuletab see just senisest veelgi enam meelde meie soomeugrilike juurte tunnetamise vajadust, et me tuleviku Eesti ehitaksime üles hoopis eestlaslikematele väärtustele!

Kurb lugu selle sambaga ja sambapoliitikaga (lõbusam oleks, kui tegu oleks mõne Ladina-Ameerika tantsu-sambaga:)

Krista Kodrese sisutihedat artiklit lugedes meenus Linnar Viigi blogis jm korratud idee "vanadele objektidele uue tähenduse andmisest".

Kui mõned erakonnapoliitikud "on otsustanud, et sammas tuleb just selline nagu piiskop Põdra juhitud poliitiline komisjon otsustas", siis mis jääb aktiivsetel oma maad, rahvast ja kultuurilugu austavatel kodanikel üle?

Sellele hirmkallile ajaloolise saksa teutooni ordu sümbolit meenutavale klaasristile saab anda uued, 2007/2008 "võimul olijatega toimunud "dialoogis"" kujunenud tähendused:
see on ausammas poliitikutele,
- kes ei kuula asjatundajaid
- kes koguvad sambasõjas hääli ega mõtle põlisrahva kultuurile ja oma riigi mainele;
- kellel puudub ilumeel.

Tõepoolest - Tallinn ja Eesti saavad uue turismiatraktsiooni,
meie kunstiteadlased koolitavad giide, kes tutvustavad kolesamnast turistidele igast ilmakaarest.

(kuid loodan veel siiski, et nii ei ei juhtu, et veel on võimalus ekspertide ja poliitikute raskeks läbirääkimiseks ja risti suunamiseks Tallinna Siselinna kalmistule vm, kus on sellisele ristile sobiliukum koht)

Vabadusrist meenutab natsimärki - "sedasorti teadmisi ei väärtusta" tõepoolest. "Eesti ühiskonna tulevikuhuvid" on teil suures vastuvõitlemise tuhinas üsna silmist kadunud, mittevägalugupeetav professor. Kas EPL kavatseb järjest kõigi vastaliste pikad oopused avaldada? Hää hooletu siis hulk aega leheruumi täitmisega. Aga kellele see kõik kasulik on?

"välisministeeriumi ametnikudki ennustavad suuremat sorti rahvusvahelist imestamist selle üle, et kasutatakse natsisümbolile visuaalselt niivõrd lähedast märki"
******
miks soome vabadusristil v6ib olla konkreetselt välja joonistud haakrist ja minigt rahvusvahelist imestamise selle üle ei ole?
meil v6ib ju ka olla üks rahvuslik-konservatiivne mälestussammas, niigi on ju kogu Tallinn täis ultramodernseid ja "avatud" arhitektuurisuunaga ehitisi.
Meie monumentaalskunst on just sellises seisus nagu ta on ja nii nagu veel paar aastat tagasi tuli Estonia teatril oma taseme madalusega leppida, tuleb seda ka nüüdses sambaseisus. sest üle oma varju lihtsalt hüpata ei saa.

Ei ole eesti-mees ainus, kes hindab Lembitu pärandit, nii kibe kui see tõdemus sinusugustele orjahingedele ka ei tundu. Kui Lembitu asemel olnuks mõni Kaupo, siis jagaksid sinutaolised siin võibolla silte mingis muus, mitte eesti keeles. Kes teab, sobikski ehk sinu esindatava maailmavaatega paremini kokku...

kui oleks tahetud kodanikujulgust ja algatus näidata, kui kunstnikkonnal oleks olnud aatelisust ja eesti riigi kohalt südametunnistust, siis oleks allkirjade kogumist nii j6uliselt kui praegu, alustatud kohe peale konkursi tulemuste selgumist. Mitte aga päev pärast riigi juubeli tähistamist.
ja pealegi, prous Kodres, veeretades kogu süü poliitikute kaela, unustab ära, et lähteülesande (kasutada vabaduss6ja v6idusamba loomisel vabadusristi teenetemärki) andis ja kinnitas oma allkirjaga EAL juht Ülar Mark ise. See oli konkursitungimus!

jah, aga kahjuks maailm, ka EU, kus me elame, ei ole "vahva soomeugri" maailm, vaid selles maksavad konkreetsed märgid. Ja selleks et ses maailmas kuidagi suhtestuda, ei saa me jääda kordama "ussis6nu" vaid peame m6ne asja ka tsivilisatsiooni keeles ütlema. See sammas on piisavalt kaalukas märk.

sest Nikolai Triik ja tema kavandi kinnitanud inimesed on ammu surnud ja nende otsused edasikaebamisele ei kuulu.
Ja Ülar Marki otsus, et konkursi tingimuseks on vabadusristi kasutamine kavandis, on ka juba aastast 2006 ning edasikaebamisele ei kuulu.

kle, kui me sellest Siselinna kalmustist mingi eba6nnestunud kujude ladustamispaige teeme, siis vaevalt et need, kes seal puhkepaiga on leidnud, meile aitäh ütlevad!