NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
"Monument peaks kujutama vabaduse ideed tervikuna, mitte vaid sõja osa selles," ütles Kreitzberg.
Just need sõnad võtavad probleemi olemuse parimini kokku!
Ma imetlen ikka lätlaste vabadussammast Riias: ei mingit rõhuvat risti (mis on vastuolus maa muistse vabadusega), vaid kodumaa tähed - kolm tähte, kolm võimsat ja kultuuriliselt eristuvat muinaspiirkonda. Naine, ema - kaitsvuse, sigivuse, hoolivuse, kodumaa sümbol - tõstab kodumaa tähed vaba taeva poole! Midagi ülevamat, üllamat, meeltliigutavamat on raske välja mõelda! Kuidas lätlased suutsid teha sellise hinge puudutava ja vaimu ülistava ilusa monumendi ja meie mitte?! Hämmastav lausa!
soovin vabadust, mitte sammast. konkreetselt -tahan teha oma kirjanikutööd sama vabalt kui kümnevõisteleja või kroonu kultuuriametnik. või ainult natuke vabamalt.
See idioot võiks risti taga näha Vabadusristi. Vabadusrist tähendab aga suurele osale eestlastestest just võitu ja kangelaslikust Vabadussõjas.
Mingi debiilse kritsluse või selle vastasuse juraga oleks pidanud tegelema siis, kui loodi Vabadusristi kavandit, aga mitte nüüd. Sel ei ole mingit vahet, mis kujuga see sümbol on sest, see sümbol tähistab Vabadussõda ja ei midagi muud.
Kivitorn ja rist kõleda platsi taustal.Ähvardavalt kõrguv ja külmavärinaid tekitav kompkleks.
Sinna küll jalutama ega puhkepausi tegema ei kutsu.
Kadrioru rohelus pakub enam.
Vabadussõja monument meil juba on aastakümneid olemas.
Tasuks Tallinnas ringi vaadata ja ajalugu uurida.
Ainult suurusehullustuses idioot võib tahta nurga taha uut teha...hea rahakantimise idee muideks.
riigikogulane võta endale nimeks siis mittemidagieitähendaberg.
kogu seda janti on vaja selleks, et viia enda vanglate ehitamise teema koolide arvelt muule teemale. Mitu aastat on seda asja aetud. sotsidelt pole halligi kuulda olnud. Nüüd kaagutavad. Pange suu kinni. kui ei meeldi, siis mineg tulevikus sellelt väljakult ringi.
Loodan, et Anne ei pahanda, kasutan tema ütlemist, mis siiagi paslik: "Kui samba vastu võitlemine ei ole võhiklikkusest risti tähenduse tundmise osas, siis jääb üle ainult üks põhjus: püütakse vältida Vabadussõja kui tähtsündmuse ja Eesti riigile alusepanija mälestuse jäädvustamist.
Parem, kui vastuseis oleks tingitud võhiklusest, sest seda saab teadmisega parandada."
See on siiski vaid õpetajatele ja õpilastele, kuigi selle sümboolsust võib laiendada ka kogu Vabadussõjale. Pealegi, meil on vaja kohta riigivisiitide vastuvõtmiseks. Sellel on paraku kaasaegses maailmas omaette nõuded ja Reaalkooli kõrval neid rakendada ei saa.
siis tulebki seletada, et miks selline märk ja miks need kasutasid. ka seletada mis asi oli see waffen ss tegelikult. sinu jutt waffenist on sama tark, kui sakslaste soon haakristi keelustada, mis siis oleks tähendanud kogu rahvakultuuri hävitamist terves maailmas. lõpetage see haiglane seoste loomine, mida pole. Ega seal pole hitleri kuju ja sieg heil.
To "soovitajale" : Reaali Poisi tähendus on aastakümneid olnud märksa laiem kui ainult õpilatele-õpetajatele. Seda sümbolit hoiti nagu silmatera okupatsiooniaastatel, kuigi oli kaua aega ainult plaat muru sees.
Mis probleem on seal ürituste korraldamisega? Praegu väga edukalt viiakse neid läbi monumendi juures.
Kreitzberg: risti kujutis ei tähenda suurele osale eestlastest midagi
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Vastalised võiksid siiski omalt poolt mingisuguseidki ettepanekuid teha. Vastasel juhul on nende tegevus ikka vägagi läbinähtav...
Tuvastamata Kasutaja
Just need sõnad võtavad probleemi olemuse parimini kokku!
Ma imetlen ikka lätlaste vabadussammast Riias: ei mingit rõhuvat risti (mis on vastuolus maa muistse vabadusega), vaid kodumaa tähed - kolm tähte, kolm võimsat ja kultuuriliselt eristuvat muinaspiirkonda. Naine, ema - kaitsvuse, sigivuse, hoolivuse, kodumaa sümbol - tõstab kodumaa tähed vaba taeva poole! Midagi ülevamat, üllamat, meeltliigutavamat on raske välja mõelda! Kuidas lätlased suutsid teha sellise hinge puudutava ja vaimu ülistava ilusa monumendi ja meie mitte?! Hämmastav lausa!
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Mingi debiilse kritsluse või selle vastasuse juraga oleks pidanud tegelema siis, kui loodi Vabadusristi kavandit, aga mitte nüüd. Sel ei ole mingit vahet, mis kujuga see sümbol on sest, see sümbol tähistab Vabadussõda ja ei midagi muud.
Tuvastamata Kasutaja
Sinna küll jalutama ega puhkepausi tegema ei kutsu.
Kadrioru rohelus pakub enam.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tasuks Tallinnas ringi vaadata ja ajalugu uurida.
Ainult suurusehullustuses idioot võib tahta nurga taha uut teha...hea rahakantimise idee muideks.
Tuvastamata Kasutaja
kogu seda janti on vaja selleks, et viia enda vanglate ehitamise teema koolide arvelt muule teemale. Mitu aastat on seda asja aetud. sotsidelt pole halligi kuulda olnud. Nüüd kaagutavad. Pange suu kinni. kui ei meeldi, siis mineg tulevikus sellelt väljakult ringi.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Parem, kui vastuseis oleks tingitud võhiklusest, sest seda saab teadmisega parandada."
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
See ei lähe kohe mitte.
Tuvastamata Kasutaja
Mis probleem on seal ürituste korraldamisega? Praegu väga edukalt viiakse neid läbi monumendi juures.