(:)kõik halb tuleb kultuurist

Kuna meie ühiskond ei ole niivõrd palju aastaid üksinda seisnud ja oma kultuuri kasvatanud siis pole imestada miks meie kultuur on pigem ellujäämis plaan kui pigem igavikku vajunud mälestus.

Kultuur peabki olema ellujäämisplaan. Sinna sisse mahuvad nii Leo Kunnas, kellega Kivisildnik siin konkureerima on asunud, kui vilepillimäng või Filharmoonia Kammerkoor.
Meie Mees on sellepärast halb kultuur, et seisneb madala tasemega olluse importimises ja kuulub seega halva ellujäämisplaani juurde.

Ellujäämisplaan?

Kultuur on siis kui ellujäämis-tarve on väljendatud vähe greatiivsemalt ja agressiivsemalt kui lihtsa ka-olemise norimisena.

Aga ma nii lihtsalt ei viskaks laulupidusid kuhugi.
Peale endisaegse saksa maitse on tulnud ikka uusi ja väekaidki asju peale.
Tantsupidudes ma oskan vähe näha midagi peale võimuka ka-olemise norimise.
Inimmustrid?

Aga miskipärast tuleb mulle sellest jutust meelde niisugune laul

‘Miks on nii viletsad need meie poed,
Ükskõik kas sa pahandad, palud või poed…’

Mis ei ole kultuuri järjepidevuse kohalt eriti märkimisväärne.
Kas viime siis Kivisildniku talli ja anname peksa?

Muidugi on kultuuri juures palju kärbseid ja muna-silitajaid.
Aga see ei peaks mehe tuju põhjani rikkuma.
Õigemini rikkuma patuste üldistusteni, kuhu on sellise üldistamise korral endalgi suur võimalus mahtuda.
Tõmbame hambaid parem ükshaaval välja kui, et terve suutäiena?

Ma vist ahendasin natuke palju vägimeeste tegevusvälja.
Nii on jälle, nagu rähnide töö tulemuste ootamine.

Ütleme nii, et mitte rohkem kui üks suupool korraga.

Sildnikul on teemapuudus, kipub ennast kordama. Pidev jahumine kultuuri teemal viskab juba kopa ette. Ei midagi uut ega huvitavat.
Mine Sanga talu jahedasse aita. Kuumarabanduse eest.