Keskerakonna kaeblemine pole kriitika

-Opositsioon on avaldanud teatavat vastumeelsust Teie jätkamisele parlamendi spiikrina. Mida arvata nende kriitikast? Kas see on põhjendatud?

Ma ei näe siinkohal kriitikat. Kui mulle heidetakse ette, et ma ei andnud härra Savisaarele parlamendi saali konverentsi pidamiseks, siis on minu sügav veendumus, et parlamendi peasaal on parlamentaarseks tegevuseks. Seal toimuvad need üritused, mis puudutavad parlamenti. Näiteks märtsi lõpus on 20. Augusti Klubi üritus, sest see puudutab parlamenti.

Kui me hakkame parlamendi saali laskma kõiki üritusi, siis miks peaks olema üks üritus teistest eelistatavam? Siis võiksid ka näiteks kirikud tulla sinna üldkogu pidama ja muud taolist.

-Kas mõne Teie parteikaaslase kandidatuur võiks olla opositsioonile vastuvõetavam?

Ma ei tea seda. Kui minu fraktsioon soovib sellel kohal kedagi teist näha, siis on see fraktsiooni asi.

-Ka oleksite põhimõtteliselt valmis jätkama spiikrina?

Kui fraktsioon ja ka Reformierakond mind usaldab, siis olen kindlasti valmis jätkama.

Keskerakonna riigikogu fraktsiooni juht Kadri Simson ütles Päevalehele, et Ergma toetamine on küsimärgi all ning tõi ühe viimase „sümbolväärtusega teona“ välja spiikri otsuse mitte lubada riigikogu ruume ürituseks, mida soovisid korraldada 20 aastat tagasi iseseisvuse toonud aja valitsuse ministrid.

Toimetaja: Erik Rand