Juhtkiri: Elada Eestis on teadlik valik

Majanduslik olukord on üks asi, aga on ka teisi olulisi faktoreid.

Ilmselt saab iga päevaga üha rohkem ja rohkem inimesi aru, et see riik ei ole tavalistele inimestele, vaid eelkõige rikkuritele. Keda esindab valitsev koalitsioon.

Kui nüüd mõned näited tuua, siis kes ikka sooviks elada riigis, kus näiteks politsei tegutseb ainuüksi rikkurite huvides. Kui sa pole rikkur, siis politsei ütleb sulle otse näkku, et meid ei huvita ei põhiseadus, ei inimõigused, ei õigskantsleri hinnang. Me karistame ja vaadake siis ise, kuidas saate.

Mida sellise asja ohta öelda? Ega vist muud midagi, et me elame mingis jälgis poliseirežiimis, kus isegi peaminister ütleb otse näkku, et kõiki kuulatakse pealt.

Miks siis imestatekse, et inimesed lahkuvad? Aga loomulikult lahkuvad ja õigesti teevad.

Nii et ilmselt ... jah, küsige järsku inimestelt, et MIKS nad ikka Eestist lahkuvad? Kas ainult raha pärast? Tihtipeale muidugi, aga ilmselt mitte ainult. See mentaalne olukord siin rikkurite ja natsionalistlik-tagurliku diktatuuri all ägaval maal on ausalt öeldes ikka üsna väljakannatamatu.
Ja ausalt öelda peaks ajakirjandus just nende teemadega tegelema.

Eestlasi vähenes alla poole Tartu linna jagu. Ülejäänute vähenemise üle tuleks pigem head meelt tunda, vähenegu neid või kolmveerandi Tallinna jagu.
Aga naljakas on see suhtumine, nagu oleks eesti rahvuse ja kultuuri säilimine läbi aegade ainult riigjuhtide asi. Nende eesmärkide nimel peavad inimesed ise tegutsema, mitte lambakarja kombel juhtoinaste poole vaatama.

e-rahvaloendus pole usaldusväärne.
inimsed said ka egelikult ammu välismaal elades panna ennast kirja eesti residentidena. selleks polnud isegi ID kaarti vaja, piisas ka eestis oleva panga koodikaartist. kui palju välismaal asuvaid inimesi ennast "üle loendas", jääb saladuseks. ka kõige lihtsam Interneti koduleht registreerib külastja asukoha, siis e-rahvaloenduse puhul pole seda numbrit juletud avaldada. Ilmselt siis on reformikommarid keelanud selle avaldamise ära.

Paljude jaoks on erinevatest põhjustest tulenevalt Eestis elamine sundvalik. Esimesel võimalusel kaoks siit jäädavalt.

Loomulikku iivet tõstaks see, kui kommunistlik poolsolidaarne pensionisüsteem, kui maalma efektiivseim iibepidur, vahetada välja kapitalistliku täissolidaarse pensionisüsteemiga, s.t. siduda solidaarse pensioni suurus solidaarse panusega pensionimaksjate kasvatamisesse.
Inimeste lahkumist aga vähendaks see, kui tekitada Eestis jätkusuutliku suurusega omamaiseid kõrgtehnoloogilisi ettevõtteid, kus saab tööd kvalifitseeritud töötaja ja saab ka kõrgemat palka maksta.

selliseid ettevõtteid maailmas praegu ei teki väikeriikides(Soome nokia on erand ja seegi vangub praegu peris korralikult).Kõrgtehnoloogilist teadust tehakse valdavalt asutustes mille eelarve ületab kordades Eesti riigieelarvet(mõni kaastöö mingi detailiga on muidugi võimalik,aga see on ikka nn allhange)Meie probleem on algusest saati omamoodi alaväärsuskompleksi ja suurushullustuse kombinatsioon-kohe teeme midagi suurt ,ägedat ja maailma vallutavat,väikesed argised asjad ei ole meile,need ostame sisse.Nokiat tehti ka nii,et algul õpiti kummikuid ja autorehve korralikult tegema.Tegin ükspäev pliiti alla tuld ja lugesin huvipärast tikutopside etikette-toodetud Indias ja Pakistanis...MOTT.

Kahjuks nii see elu siin Eestis praegu on. Eliit on hävitanud põhirahval eestluse ja patriotismi tunde. Õiged valisejad ja rikkurid peaksid olema riigi ja rahva heaolu ja turvalisuse eest võitlejad, oma eetilisuse ja inimväärikusega eeskujuks rahvale. Vanasti igatsesime Vabat Eestit, nüüd pole kahjuks enam midagi igatseda- ainus mure, kuidas ellu jääda ja enda ning pere eest hoolitseda!

rahvaloenduse metoodika soosis poliitikute jaoks viisakamate numbrite esitamist.
Oma tööga olen mina nii mõndagi teinud Eesti riigi heaks, maksumaksjana maksan keskmisest 5x kõrgemat maksu, lapsed olen koolitanud välismaal, eakaid vanemaid aitan ja küsin - mida on teinud Eesti riik minu heaks - mitte kärbse mustagi.

"Kui sa pole rikkur, siis politsei ütleb sulle otse näkku...."
Kas rikkur on näost äratuntav või on neil mingid tõendid ?

Vaadake
27.06.2012 07:11
#selliseid ettevõtteid maailmas praegu ei teki väikeriikides(Soome nokia on erand ja seegi vangub praegu peris korralikult).#

Kõrgtehnoloogilne tootmine on jah üldjoontes jõukohane suurtele riikidele. Väikestele riikidele jääb koostöö suurte ettevõtetega allhanke vormis. Allhange peaks olema maksimaalselt kõrgtehnoloogiline.

#Kõrgtehnoloogilist teadust tehakse valdavalt asutustes mille eelarve ületab kordades Eesti riigieelarvet(mõni kaastöö mingi detailiga on muidugi võimalik,aga see on ikka nn allhange)#

Kõrgtehnologiliste riikide ettevõtted teevad kah allhanget, seejuures maksimaalse tehnoloogilise tasemega allhanget.
Kõrgtehnoloogilise tootmisega seotud teadust tehakse seal, kus on kõrgtehnoloogiline tootmine. Kus pole kõrgtehnoloogilist tootmist, seal pole ka uurimisteemad seotud tootmise vajadustega..

#Meie probleem on algusest saati omamoodi alaväärsuskompleksi ja suurushullustuse kombinatsioon-kohe teeme midagi suurt ,ägedat ja maailma vallutavat,#

Jah, seda praalivat alaväärsust väljendas kõige paremini Arengufondi äsjane juht.

#väikesed argised asjad ei ole meile,need ostame sisse.#

Õnneks on meil ka neid, kes ei põe alaväärsust-suurusehullust ning on käima lükanud võimalikult kõrge tehnoloogilise tasemega ettevõtteid.

#Nokiat tehti ka nii,et algul õpiti kummikuid ja autorehve korralikult tegema.#

Nokia õppetund on eelkõige selles, et nad ei alustanud uute teadusuurimuste tegemisega, vaid tootmisega, kasutades maailmas juba tehtud teaduse tulemusi.

Oled sa proovinud suure kopuleerumise kõrvalt mõnda "kõrgtehnoloogilist" firmat tekitada? Arvad, et sellise firma saab lihtsalt "tekitada"? Nii lihtne ongi? Ütlen ausalt - ei ole. See ei ole nii lihtne, kui sinu pidev n*kujutt.

Aga palun: http://www.epl.ee/news/eesti/harjumaa-bussijuhid...

Miks elaksin Eestis?

Põhjuseid miks osa inimesi lahkub, on rohkem kui ainult parem palk. Mitte vähem tähtis pole turvalisus ühiskonnas igaks elujuhtumiks, töötuks jäämisel, vanaduspäevadeks, invaliidistumisel, haigestumisel, mistahes õnnetusjuhtumitel, võlgade keerisesse sattumisel, äri ebaõnnestumisel, kodus ja tänaval, jne. Määravaks võib saada töökeskkond, kultuur, paremad võimalused karjääriks, töökohtade valikul, parem haridus, suurem riik, sõbralikumad inimesed, arenenum ühiskond tervikuna jne. Mitte vähem tähtis pole ka maailmavaade, poliitika, majanduspoliitika, maksusüsteem. Naiivne on arvata, et kõik eestimaalased on parempoolse ilmavaatega ja kauboikapitalismi kummardajad. Ühest põhjust kindlasti pole, inimesed on erinevad, isegi eestlased mitte. Kuigi mõnedele meeldib väita nagu eestlased oleks kõik ühe vitsaga löödud.
See ongi vabaduse ja EL-u kuulumise kõige suurem eelis, et igaüks saab valida vabalt enesele elamiseks, töötamiseks, õppimiseks sobiliku riigi ja ühiskonna.

kõike saab kui tahetakse. meil just puudub tahe. ongi matsile omane ahnus ja suuruse hullus. vaatsin hiljuti soome ehitusfirma edulugu. oli s´vist "Lämminkäisen".kõik oli omanikel üdini selge. ka ettevõtmised, teadlaste kaasamised ja - KASUMI VÄLJAVÕTMISED. ei lubatutki neid välja võtta, vaid kasutati firma laiendamiseks ja arendamiseks. no öelge, mida tahate, rõõm oli kuulda ja veel suurem rõõm näha, kuidas firme kõigega hakkama sai ja kõigist probleemidest välja tuli. samas ei koondatud kedagi, ei võetud laene, vaid jätkati ka rasketel aegadel laiendamist, tehti koostööd teadlastega, arendati ja areneti edasi. kas meil ei suudeta seda. jah, kui oleks mõtlemine kõrgemal tasemel , kahju, aga eestlsele nii omane suurushullus seda ei luba. oleme ikka matsid, mis matsid. teine oli kone edulugu. no, olgem ausad, on ikka õppida küll, kui ainult tahetakse seda. aga ei taheta. ikka oma tasku kõik.olete ju lihtsalt kupjad ja aidamehed. eks ole. pole vaja tuua kaitseks teab mida lollusi. ajusid vaja mõtlemiseks. aga neid vist eestlstel pole ja ei saagi olema. peab ikka midagi väga suurt juhtuma, ehk siis saab mõni kopaga pähe ja tuleb ehk mõistust ahnuse asemel. aga seni pole midagi teha. vähekenegi mõistusega laseb siit orjariigist jalga. pole ju mõisate aeg.

Sama lasteaia koha jura käis ka 40 aastat tagasi, ega siin midagi muutunud polegu muud, kui kaubandus ja piirid on vabaks lastud, muus osas käib valitsemine ehk igapäevaelu korraldamine ikka nendesamade endiste kommude tarkusest.

asotsiaal on kõik olulise nagu tavaliselt jõudnud ära öelda
Lisaksin, et Eestis elamine on ka tõeline vaimne pingutus - teenin praegu ca 2x riigi keskmist palka, mis ideepoolest ei peaks kõige hullem olema. Aga pea iga õhtune vestlus armsa abikaasaga toob minuni Tema küsimuse: "Kas Sa kuhugi välismaale ei tahaks tööle minna?" Ei tea kaua ma vastu siin veel pean,

koolid,lasteaiad,poed,postkontorid jne!
Suretame sunduslikult välja eesti maaelu!
Aga mida loeme-- suuremad koolid on ärimeeste hallata...teenitakse miljoneid kasumeid!
Aga õpetejate palku tõsta ei saa,väikeste koolide ülalpidamine ,,kallis,,!
Aga miljoneid ja tuhandeid pillutakse paremale ja vasakule!

Turvatunnet on vaja, samasugust, nagu seda pakub nt Soome, Saksamaa või Belgia. Ja asi pole mitte niivõrd rahas kui tahtmises.

Eesti rahvuse aastatuhandeteks püsimajäämiseks on hädavajalik koheselt teha mitmeid samme. Üksikult võttes pole neist muidugi „suurt abi“, kuid nad viivad asja paremuse poole.
- Erakondade vahelist Eesti rahvuslikku üksmeelt tuleb igati tugevdada. Seda eriti venemeelset jätkusuutmatut sotsiaal-demokraatialikku majandusmudelit populistlikult jutlustavate erakondade osas.
- Väljarände ja Tallinna kolimise kihu vähendamiseks ning kohaliku regionaalse elu arendusele mõjuks positiivselt põlismaakondade taasloomise haldusreform. Eestis on 5 …6 põliskultuuriliselt ühtekuuluvat ja ühtehoidvat maakonda. Oluliselt väheneks „vene mõju“ ja idapoolse Virumaa Impeeriumiga liitmise unelmad.
- Kaotada tuleks Keskkonnaministeerium, mis on muutunud kohalikku majandusarendust suuresti pidurdavaks korrumpeerunud ametkondadega süsteemiks. Metsandus ja põllumajandus koos kohalike maavaradega kuuluvad loomulikult ühise Maa- ja Metsa ministeeriumi haldusesse ja see soodustaks oluliselt paremini korralda kohalikku elu ja majandust.
- Pärandkultuuriliselt tuleks venemeelse Jakobsoni ajalookäsitluselt aegamisi üle minna ühtsele baltisaksa ja Hansa euroopaliku kultuuriareaali säilimise rõhutamisele, mis aitas omamoodi meil eestlasteks jääda vaatamata tugevale Vene Mõjule.
- Eestlaste eneseväärikuse tõstmiseks tuleks juba järgmistel kohalikel valimistel kehtestada valimisõigus ainult Eesti Vabariigi Kodanikele. Eesti kodakondsust tohib anda piiratult ja seda ainult eestimeelsetele ja eestikeelsetele inimestele, kes on selle väärimist selgelt tõestanud.
- Koolireformides tuleks loobuda gigantomaaniast keskendudes väikekoolides läbiviidavale internetile orienteeritud liitklassides õppimisele. Erioskusi vajavatel aladel nagu muusikaõpetus ja ka võimlemine, saab kasutada mitme väikekooli peale „rändõpetajaid“. Tänapäevase tehnoloogia juures on võimalik korraldada isegi laste kodusõppimist raskete ilmastikutingimuste ja haiguspuhangute korral.
- JNE

Selleks, et protsessid oodatud suuna võtaksid, kõikide sotsiaalsete gruppide huvid oleksid aga riiklikul tasandil esindatud, tuleks austada demokraatlikku ühiskonnakorraldust. Tühise grupi diktaadil põhinev korraldus teeb protsessid juhitamatuks. Suurima ressursi (inimressurss) ebasoovitav emotsionaalne tase tekitab kaose.
Pole ju uhke ega hää olla sellise riigi kodanik, kus valitud sõidavad soodsalt saadud Volvodega, harrastavad elamislubade äri ja rahapesu, himustavad nõukoguhüvitisi ja kuluhüvitisi, teevad teiste arvel huvireise – kulutavad ühisvahendeid kodanikele ebaolulistele asjadele. Eestist lastakse jalga. Oleks see taskukohane, teeksid seda kõik.
Olukorra tõsidust teadvustamata pole lootustki, et protsessid hakkavad õiges suunas liikuma. Eesti riik pole ju õhukene, oleme ühisvahendite kasutamises ebaefektiivsed. Eripensionid, kulutused rohkearvulistele esindustele (esindatakse iseennast, mängitakse demokraatiat), presidendipaarile, erakondadele, sihtasutustele, nõunikele, nõukoguliikmetele ja paljule muule sarnasele on ühisvahendite tuulde loopimine.
Valimissüsteemi muutmata pole lootustki, et elukeskkond Eestis kodanikusõbralikumaks ja efektiivsemaks muutuks. Eesti valimissüsteem ju soosib võimukesksust ja diktaati.