Herkel: Eestile oleks parem McCaini võit

HERKEL tubli mees püüs kätte ja kaevikutese.

Alles nädal tagasi poliitikud lang, sang ja pang kuulutasid, et Obama on Eestile parim president. Keda nüüd uskuda?

Ega Eesti redneckid pole teistsuguste vaadetega kui Ameerika omad.
Võiks ikka natuke rohkem jälgida algallikatest, mida Obama ja McCain maailma asjadest arvavad.
Hetkel tundub küll, et Obama on oma intellekti ja muude isikuomaduste poolest McCainist kõvasti üle. Pealegi on ta ikkagi rohkem valge kui afroameeriklase moodi, isegi kohalikel mustadel on olnud pikka aega probleemiks, et ta ei ole "piisavalt must" ja oma mees. Ja kuna McCain on juba silmnähtavalt vana ja haiglane, siis on väga suur oht, et tema võidu korral võib peagi presidendi ameti üle võtta Sarah Palin, kes on välispoliitikas absoluutne võhik ja ignorant, ning pealegi fanaatiline usklik.
Ja lõpuks, ega see, mida mõni poliitik on kusagil ütelnud, et tähenda tegelikult suurt midagi. Stalin ja Molotov on ka igasuguseid toredaid asju lubanud ja pärast toimetanud vastupidiselt. Vähegi tark poliitik ei saagi enamasti avalikult ütelda, mida ta tegelikult mõtleb või plaanib ja see mida räägitakse avalikult, teenib tihti üksnes mingeid päevapoliitlisi huve või on mõeldud sisemaiseks tarbimiseks, et saavutada mingeid teisi eesmärke, olgu selleks siis edu valimistel või mõne sõjatööstuse tellimuse läbisurumine.
Kuna Eesti pressis peaaegu puuduvad tõsised ja sisukad analüüsid maailma poliitika ja majanduse kohta, siis soovitaks küll kõigil igapäevaselt lugeda tunnustatud rahvusvahelisi ajalehti, ükskõik kas USA, Inglise või Saksa omi, mis on netis täiesti saadaval.

herkel, kas sa saad aru ikka, et kui valitakse mccain, siis tuleb temaga ka sarah palin? ja kas sa saad aru, et kui mccain peaks siitilmast lahkuma, saab sarah palin presidendiks? kas sa oskaks endalt küsida, kumb valik on parem - juristiharidusega noor ja energiline obama, või tüüpiline hillbilly-beib palin, kes ilmselt ei tea, millises maailmajaos eesti asubki?

aga vähemalt Putja pani McCain küll õigesti paika. Nimelt paistsid talle sealt vastu kolm tähte - K, G ja B. Ja see on ka õige. Tähendab - maailma asjadest saab McCain aru küll.

Täitsa lõpp, milliseks inimene on võimeline sisemuselt ja välimuselt muutuma!

http://christianparty.net/mccain.htm
McCain´ist lähemalt

Ameerika ühiskond on uue ajastu lävel.
Maailm ei ole enam ammugi punane või valge.
USA juhtiv roll saab kesta vaid uute positiivsete eeskujude kaudu
Vanale maailmale nagu : koduarvuti revolutsioon, informatsiooni vabaduse plahvatuslik areng internetis, jmt.
Jõuga korra valvamine ei ole hingeliselt ameeriklastele omane teguviis.
See oli nendele pealesunnitud valik kunagi külma sõja ajal. Ega tänapäeva eurooplased ei lepikski sellega enam kaua. Euroopa Liidul nagu USA-l gi on omad tähtsad probleemid, mida ei saa peale eurooplaste endi keegi teine lahendada. Laseme meie ka ameeriklastele rahulikult tegelega oma kodu asjadega. Las võidab parim kandidaat nende arvates, mitte meie !

Loomulikult ihalevad aatevahupritsid ja liberaalparseldajad omale suureks juhiks Sõjard-McCaini. Temasuguste toel saab hästi üleval hoida ähvardava vaenlase kuvandit ning sellega kergesti manipuleeritavaid "aatehingi" valima meelitama. Peaasi, et tüli ja vaen õhus püsiks.

http://www.kavkazcenter.com/russ/content...
Ükskõik kumb presidendiks saab...

Ei olegi vahet, kumb presidendiks saab, sest korruptsiooninäitajad riikide suhtes on täiesti paikapidamatud. Ja ka isikute kaupa.

Aga tõenäoliselt ja loodetavasti Obama võidab.

Pole üldse nõus väitega, et McCain oleks Eestile parem alternatiiv. Venemaa reageerib, kui tunneb ennast ohustatuna. McCain oma dementsete sõjameenutustega ja jutuga, et Iraagis tuleb vägesid hoida selleks, et ei puhkeks kaaost, on lihtsalt BS. Mis te arvate, kust mitmed kontsernid USA-s tööd ja tellimusi saavad? Ega mitte ometi armeelt?

No Eestis on üks kindel reegel - kui üks mees on Herkeli ja Jüri Liimi arvates enneolematult neile hea, siis tuleb taolisest eemale hoida kui pidalitõbisest. Eks meile kiideti omal ajal sama erakonna meeste poolt Burkhardte ja Preatonisid ja Hajdarisid ja NRG-d ja keda kõike veel... Teame-teame.

Põhimõtteliselt nõus, aga jäta Liim asjast välja.

Obama on juba rohkem kui paar aastat tagasi välja valitud
USA presidendiks.
Praegu toimub ainult tema valmistega vormistamine presidendiks ja see on täiesti loomulik nähtus kõokjal,nii mujal kui ka meil Raha Võimu ja Raha Vaimu tingimustes ,sest see tagab vajaliku jätkusuutlikkuse (vabamüürlaste võtmesõna).
Prince Hall = Black Freemasonry
Lugemist eeltoodud jorast aru saamiseks:
http://www.fortunecity.com/marina/indiabasin...
http://www.africawithin.com/bios/prince...
http://www.arlingtonhistorical.org/princehall...
Tal on ka raha rohkem ja oskab seda ka paremini kasutada kui
tema võltskonkurent.

niisuguste tegelaste nagu Herkel, Helme, Mihkelson jms, ei ole küll mõtet midagi tarka küsida. Vastuseks tuleb ikka hale ulgumine Venemaast. Mõttetu seltskond

Siinkohal tuleks ka märkida, et meie `palavalt armastatud` Toomas Ilves oli see mees, kes alles mõne aja enne presidendiks upitamist kihutas riigikogu kõnetoolist rahvaesindajaid toetama elektrijaamade ameeriklastele erastamist. Nimelt olevat meil õige aeg tasuda USA-le tänuvõlg NATO-sse saamise eest.

Vajalik jätkusuutlikkus - mulle meeldib see ka.:-) Illuminati on steroids.

Jahah, sina siis oled mõistlik seltskond, kellelt küsida. Hästi, ma küsin sinult: Miks Venemaa on vastu seda ümbritsevate riikide liitumisele Natoga? Miks Shell saab parimad "mõtlevad" pead? Miks Euroopa riigid muutuvad järjest parempoolsemaks? Miks sul on maastur, kui sa võiksid ka kõndida? Saad sa päriselt aru, mis toimub? Ja saad sa aru, kui mõttetu kogu see asi on?

"Mõlemad hirmuriigid, nii Iraan kui Venemaa annavad mõista..."
Põhiliselt tegeleb terrorismiga (viimati Süürias) USA.

Jaa, mul oli täpselt sama reaktsioon seda lauset lugedes.:)