HEIKI SUURKASK: miks Vene “ajaloolane” valetab?

xxx

"Roimade õigustamisest nende kordamiseni on vaid üks samm."
Venemaa turjal on kuritegeliku mineviku taak, millest ta ei oska või ei taha vabaneda. Vähe sellest, võimutäiust nautivad tšekistid-efesbeelased püüavad ühiskonda selle verise mineviku üle lausu uhkust tundma panna. Ja selles ettevõtmises on nad kahetsusväärselt edukad.
Ega meie jaoks neis arenguis midagi üllatavat ei ole, ajalugu on õpetanud meid oma idanaabrilt ainult halba ootama. Pole põhjust seda arvamust ka praegu muuta.
Aga Heiki Suurkasele lisaks sisuka artikli eest veel eraldi tänu mitmete linkide eest! Seda joont tasuks edaspidigi pidada!

Venelased on valinud kõige rumalama, kõige vastikuma, ja pikas perspektiivis ka kõige vähem tänuväärse taktika: oma mineviku kuritgudest rääkides hakanud süüdistama kuriteo ohvreid.
Kokkuvõttes kannab selle all vene rahvas ise, sest mitte kuidagi ei õnnestu vabaneda mineviku taagast.
Isegi kui nad ei aima sellest vabanemise vajalikkust, rõhub see taak neid ja mürgitab suhteid välisilmaga.
Aga ise on nad sellise tee valinud... Kuigi inimesed vääriksid ju paremat - paraku ei saa meie nende eest neid vajalikke otsuseid teha ega hädavajalikke selgusehetki läbi elada!

Vene propaganda on sisetarbijale - paraku kuuluvad nende `sisetarbijate` hulka ka siinsed venelased, kellest paljud vajavad idast tulevaid valesid kui õhku hingamiseks - nende abil saavad nad õigustada oma siinviibimist, neist saavad nad tuge oma nõudmistele ja süüdistustele.
Kui pisutki lähemalt uurima hakata, toetub kogu see lärmakas nõudmiste-süüdistuste süsteem vaid valedele. Kes neid valesid oskab läbi näha, selle silmis variseb kogu venelaste Eesti-vastane kampaania vähemasti moraalses mõttes kokku kui kaardimajake.
Tõstkem tõde, et vale vaoks!

See on tõsi, et kuritegude õigustamisest nende kordamiseni on vaid üks samm!

Olgem vaimult ja kehalt valmis!

Vene on läbi ajaloo, Moskoovia loomisest saati, olnud verest ligane. Sj on oluline osa verd oma:(((((

Verdunud silmega ja verest ligund kolossil ja selle esindajail polegi eriti muid võimalusi kui oma "erilisusele" rõhuda ning soiguda/ringutada oma kadude üle. Kõige seeläbi aga võõrastele (iseendi poolt tekitatud sj:(((( kannastustele sülitada:((((

võiks vähem selliseid propagandistlikke omadussõnu kasutada, mu silmad hakkavad vett jooksma kui ma veel näen sellist eesti keele kasutamist vääradel eesmärkidel
see käis eriti eelneva postitaja ralfi kohta.

meenutab juba seda klassikalist "valgesoome madu tallamist"

Aga nahaparkali silmad hakkavad vett jooksma kui ta veel näeb sellist eesti keele kasutamist nii rohkete vigadega...!
Ära lörtsi meie keelt, mees (või naine)!

Nahaparkalile

"Vene propaganda on sisetarbijale"
Päris nii ka ei ole, eks venelased ole oma suure õpetaja, dr Goebbelsi usinad õpilased ning tema õpetuse valguses taovad nad trummi senikaua, kuni muu maailm hakkab ka mõtlema, et "kus suitsu, seal tuld".
Selle loogika nimel tehkse siiski ka Vene piiridest väljapoole teatavat lobbitööd - Van den Linden ja too ÜRO neegersaadiku siinkäik on selle veenvaks tõendiks.
Ei saa rahulikult jääda istuma ja lootma, et see Vene propaganda on sisetarbimiseks. Paraku meie välisminister teritab oma kabinetis pliiatseid ning ei vaevu suurt midagi ette võtma. Vahel tundub, et kas venelased on ka Paeti kontori oma hõlma haaranud...

Paar lisandust
Mitte meie ei ronininud propagandasõtta, vaid see käib meie vastu pidevalt.- Ohvrite nimekirjade koostamine ei ole propagandasõda, vaid meie kohustus.
"Memento" jõud ei käi üle Gulagi laagrites ja teel nendesse hukkunud eestlastest sõjavangide nimekirja koostamisest ja ilmselt ei ole nende võimuses ka tšehhide poolt mõrvatud sõjavangide nimekirja koostamine.
---
Nende väidetavalt kuni tuhande okupatsiooni ajal mõrvatud juudi hulka loetakse ka hävituspataljoni ridades eesti kodude ründamisel,hävitamisel ja röövimisel langenud eesti juudid. Osa juute hukati sakslaste poolt kui punamõrtsukatest kurjategijad ning neid ei saa lugeda genotsiidiohvriteks. Kas ja kuidas peetakse arvet siin eriti metsikult tegutsenud läti HPdesse kuulunud juutide üle, seda ma ei tea. Selge on vaid üks- meil langenud või hiljem hukatud HPdesse kuulunud eestlasi, venelasi ja juute ei saa pidada genotsiidiohriteks, vaid hoopiski röövmõrtsuksteks.Sellest asjaolust aga vaikitakse.

keda need kirjavahemärgid huvitavad, see on internet.
`vääradel`, või `vääratel` ? ei mäleta, ei mäleta.

pealegi see `madu`, jep ma märkasin seda ise ka aga siis oli liiga hilja

aga misiganes.

Mart Aroldi lisandus on väga asjakohane - me ei tohi üle võtta neid termineid, mida vastaspool meile peale surub. Me ei tohi üle võtta nende mõtteviisi. Selles peitub oht, et muutume sama mittetõsiseltvõetvaiks kui nemad, lõpuks oleme maailma silmis vaid kaks naabrit, kes vastastikku koeraraibet üle plangu loobivad.
Kui me ei lähe kaasa propagandaklišeedega vaid lähtume igas oma avalduses vaid asja sisulisest olemusest, annab see meile tohutu eelise, sest tegelikult on ju meie poolt tõde, vastane peab aga üha uusi valesid produtseerima. Milleks siis mitte oma suurt eelist ära kasutada?

Enda suhtes `misiganes`, teise suhtes aga jooksevad silmad vett?
Topeltstandardid?
Ega nahaparkal poleks ka oma suud selle koha pealt lahti teinud, kui keelepuhtuse nõudja tekstist taoline misiganes-mentaliteediga hoolimatus poleks vastu karanud.

Korsaarile,
muidugi on nahaparkal arvamusel, et vene propaganda on suunatud nii seespidiseks kui välispidiseks tarvitamiseks (nii sisemaale kui välismaale).
Noppisin lihtsalt Vana Mulgi tekstist sõnapaari `sisemaiseks tarbimiseks` ja täheldasin kurbusega (et mitte öelda nördimusega), et siinne venelaskond lahterdub paraku vene propaganda sisemaiseks tarbijaks. Mis ei välista muidugi seda, et vajadusel ja võimalusel kasutatakse ära ka välisilmale suunatud propagandasolk. Peaasi, et saaks eestlastele käru keerata!

Ometi ongi Venemaa ajalugu verd täis. See ilmneb ka neutraalsestest või Venemaasse sõbralikumalt suhtuvatest raamatutest. Näiteks bestseller Philip Longworth "Russia`s Empires. Their Rise and Fall: from Prehistory to Putin" lausa imetleb venelaste võimet ikka ja jälle impeeriumi rajada, kuid räägib üsna ausalt veresaunast, mida Suvorov korraldas nogaidele (lk. 179-180)või Pushkini ülistatud Jermolov tserkessidele(lk. 199-200). See riik on alati olnud tapamasin.

Ta"ie lugupidamisega hr. Mart Aroldi vastu, teatud m6ttes ronisime muidugi ise propagandas6tta. Meil on ju na"iteks poliitilised j6ud mis on erineval seisukohal suhetest v6imsa naabriga. Meie Edgar on ikka seda meelt, et naabritega tuleb osata la"bi saada. On kuulda avaldusi isegi venelastele sobiva Eesti ajaloo kijutamisest jne.

Jah, muidugi propagandas6da ka"is ja ja"a"bki ka"ima s6ltumata sellest mida Eesti pool teeb. Lihtsalt, vastase ka"itumine on etteaimatavad, nii et propagandistlikke samme tasuks astuda ainult siis kui ja"rgmised sammud on m6ttes la"bi ma"ngitud. Muidugi on meie ajupotentsiaal tagasihoidlikum, aga k6rvaltvaatajana tundub, et ei tahetagi midagi teha.

Pole vaja ilmtingimata laskuda nende tasemele, valetada ei tohi mingil juhul, eriti kui veel ei oska ka. Aga meie valu on ainult meie valu ja venelaste poolt ylessojendatud IIMS teema on muule maailmale kaugeks ja"a"nud ja nii see koeraraipe loopimise kujutlus on kerge tekkima.
Praeguseks on s6jast niipalju aega mo"o"da, et kristlikus kultuuriruumis tuleks vaenulike ideoloogiate to"o"riistugi ka"sitleda nende ideoloogiate ja s6ja ohvritena. See pole unustamise ega andestamise kysimus, ka nemad olid kellegi pojad-tytred ja pole vaja nende ma"lestust heroiseerida nagu Vene pyyab teha ja samas, kaua neid ammu mullaks saanuid vihata.
Oluline on yleyldine hukkam6ist tegude mitte inimeste yle.

Ameeriklased suudavad teha ajaloofilme II MS nii, et hukkam6istu leiab s6jas toimunu, pole unustatud USA s6java"e poolt toimepandud sisulist genotsiidi ei saksa ega jaapani rahva vastu. See s6da oligi yks suur genotsiid! Muidugi on ameeriklastel p6hiliselt yks valukoht see on Pearl Harbor, mille puhul on ilmselt kasulik olla diplomaatiline, meile on kogu see periood va"ga valulik, aga meie valu ei huvita kedagi, eriti kui me sellest ei ra"a"gi v6i ja"tame hysteerilise mulje.

Punasibulate kohta sobib kõige paremini hoopis "väärakatel".

Venemaa on alati valetanud.
Nüüd valetab,et mitte tunnistada kordasaadetud kuritegusid paljude riikide ja rahvuste vastu.
Valetab järjepanu ja hakkab lõpuks ise ka uskuma, et polegi midagi teinud.

Aitame siis ometi seda väetiti venemaad oma verisest taagast vabaneda. Kutsume kokku Nürnberg i jätku ja peale kohtuotsust näis, kas Venemaa muutub või jätkab samas verises vaimus.

See, et venelased valetavad on tegelikult meile hea märk.
Tähendab, - neil pole enam adekvaatseid vastuväiteid.
Tähendab, - moskoviit on närvis.
Närvis seltskond ei suuda enam loogiliselt mõelda ja hakkab tegema vigu. - Nende strateegia ja taktika planeeritakse valesti. Valetamine ise ongi juba vale planeerimine.
Ilmselge valetamine teeb meie vaenlasest tühjad tatipritsid. Venelased muutuvad maailma avaliku arvamuse silmis põlastus- ja naeruväärseks.
Mäletate (venelaste enda) vanasõna: varga peas müts põleb.

Kõik see omakorda tähendab vett meie veskile. Jõetaguste "sakste" parv tuleb lõplikult põhja lasta. Mis nad siis tulevad meie õuele kaklema.
Tuld punanahkadele!
Edasi Kentuki poisid! ;o)))

Venemaa ja venelased mitte lihtsalt ei valeta, vaid juba lihtsalt mölisevad mis sülg suhu toob.
Peaasi on lärmi teha ja "paska jahuda" Goebbelsi propaganda-aabitsa õpetuse järgi, et kui suurt valet ja jampsi tuhat korda korrata, siis saab sellest "tõde".

Kas meie sinisilmsed poliit-kulturnikud nüüd ükskord taipavad, et Eestile on vaja JUSTNIMELT venekeelseid PROPAGANDA-kanaleid! Üle satelliidi tervet Venemaad katvat raadio- ja televisioonisaatjat.