EVI ARUJÄRV: Riik või loodusõnnetus?

Printsiibis adekvaatne hinnang praegusele poliitilisele establishmentile. Kui miks see nii on?

Arvamused nagu siin artiklis annavad lootust, et kõik lootus ei ole veel kadunud.
Eks meil ole üsna eksistentsialistlikud dilemmad ees ootamas. Ja paljud paljud dogmad peavad purunema.

Kas tõesti on reliikvia hukkumise äärel ? Jah, kui ainult teaks, mis selleks on. Siin. Täna.
Tänud autorile. Eriti hää lugu.

Muidugi on meil üks mure - tänav. Ja lootus, ehk elame selle jama üle? Nagu vihjasid, Evi, öös on asju!

Ma ei arva, et nende massoonide palk on seal põhisissetulek.
Eesti mees.

Juhatustekoosseis, tööjõuaegne penss, võimalikud variandid..

Tegelikult pole süüd vaja otsida ka ülemaailmses kriisis, Kümned tuhanded eestimaa inimesed peaks peeglisse vaatama ja tunnistama, et nemad ongi kriisis süüdi. Viimne kui üks buumi aegne laenuga kinnisvara soetaja. Aga kes on valmis seda tunnistama?

unustasin lisada, et mind hämmastas omal ajal kuidas kivirähu rehepapi tegelaskuju massiliselt positiivseks kangelaseks peeti-peetakse. sest ansip ja savisaar (ja paljud teised, ma üldistan siin levinud poliitikutüüpi) on klassikalised rehepapid, kes erinevad raamatu rehepapist selle poolest, etneil pole huumorisoont.

EPL-i neti-ümberkorraldus on nigel. Lehekülje "back" suundub samasse tagasi. Lisaks loosunglik vorm..

Maksaks kasvõi topelt, aga töö eest. Miks mitte tõsta kvaliteeti, rahvaesindaja võiks praegusel kriisiajal olla kursis majandusega. Vahetaks poliitsubretid välja majandusspetsialistide vastu. Koorilaulu asemel räägiksid rahvasaadikud eetris majandusest, tantsulahingu asemel ettevõtlusest. Selleks ei ole vaja uusi valimisi, kus nimekirjadest hoolimata lükatakse ette pooletoobised modellihakatised ja külakapelli kantrilauljad, vaid erakondade head tahet leida otsemaid oma partei- pingilt need inimesed. Ja linna lõhkuda polegi vaja, muidu keegi veel rikub Arujärve vara ja siis ta pahandab rahva geenidega taaskord.

Ühtlasi tuletaks meelde Eesti Panga lausa tüütult korduvaid hoiatusi laenudega väga ettevaatlik olla.

Poliitikute palkadest näiteks.
Ise oleksin kahe käega poolt, et need turu poolt paika pandaks. Ausalt oleksin. Teate kes sellele vastu oleksid?
Poliitikud. Arvake miks.

Kurb on ka see, et ei ole neid poliitikuid mitmuses. Keskil oli pereheitmine ära, moodustati sotsid ja keskist jäi sisuliselt ühemehepartei. Selge, et sa ei jõua ohjata pealinna valitsemist ja tinasõduritega mängida riigikogus. Mees nagu orkester, aga praegu ei ole soolo jaoks soodne aeg.

Asi ei olegi ainult summas, vaid selles, mille eest seda summat makstakse. Maksaks seda raha palju parema meelega majandusspetsialistist saadikutele kui algajatele hobi- tantsijannadele.... Kvaliteeti saab aga alati parandada. Teles esindas opositsiooni seisukohti väga kenasi professor Raig, miks mitte tuua inimene riigikokku? Ja kõik saaksid aru, mille eest talle palka makstakse. Sest ta tõesti suudaks majandusküsimustes oponeerida...

Mis on valetamistel, vassimistel, sahkerdamistel ja lauskorrupstioonil pistmist ülemaailmse kriisiga? Mõistust ei pea olema ainult teksti läbilugemiseks vaid hea oleks, kui seda mõistust jätkuks ka tektsist arusaamisel. Kui tavaliselt on Arujärve artiklid lohisevad ja pikad, siis tänane on küll väga hea ja otse kümnesse.
Olen nõus ka watsoniga. Tõesti, vaadake peeglisse ja mõelge, ehk olete ka ise selles jamas süüdi. Kui asi oleks ainult eluaseme laenus, siis vast polekski asjad ehk nii hullud. Tean ise mitut perekonda, kes suures laenamistuhinas lausa segaseks läksid. Raha laenati mitte 1,5 milli, millest oleks jätkunud eluasemeks vaid 3 milli, et osta omale ja naisele ka autod ja kindlasti viimase malli bemmid või mersud. Igasse tuppa seinasuurune telekas ja garaaži veel ATV ja mottorratas. Kui see ei ole arutu tegevus, siis mis see on? Ja nüüd kui ei jõuta laenu tagasi maksta, kirutakse panku ja riiki. Tobe.

Erakonnasisesed vahetused on ju ikka lubatud, fitnessi-spetsile pakutakse tööd erakonna klubis ja lp. professor asendab teda majanduskriisi ajal. Kui raha jälle palju on, siis las laulavad ja tantsivad edasi. Põhiseadust muutma ei pea ja linn jääb terveks.

Sellest ma räägingi. Ideedegeneraatorile maksaks kasvõi miljoni kuus, pole probleemi. Kohatäitjale miinimumpalga. Praeguses riigikogus ei ole inimesi, kes teeniksid erasektoris oma võimete (mitte poliittutvuste pärast) samaväärset palka just palju.

(loen momendil Raua Muda, peagi saan sõbralt laenuks Kivirähu "Ussi".)
Rehepapis olen kahjuks kaugevõitu. Oletan - riigikogulane?

Oot, vabandust aga loll küsimus. Kas sotsid on üldse partei või jäätmed (neutralsemalt öeldes amorfne ballast), millega iga koalitsioon lihtsalt om pinki täiendab, et saada vajalikud enamushääled oma asotsiaalsete otsuste läbisurumiseks seadusteks? No nemad on ju ennekõike need, kes kõik omase iga kord unustavad ja valimistel lubatust pole vast realiseerinud mitte midagi.

Andres Tarand, Sven Mikser, riigikogus:Eiki Nestor, fraktsiooni esimees
Indrek Saar, fraktsiooni aseesimees, Hannes Rumm, Peeter Kreitzberg, Liina Tõnisson, Heljo Pikhof,Kalev Kotkas,Kalvi Kõva,Mark Soosaar. (kes on sotsid?)