NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Tubli ja kiire reaktsioon Kaupmeeste Liidult. Alkohol on riiklik probleem ja ühe linna poliitiline populism ja valitsusele vastutöötamine teeb asja vaid hullemaks. Ära tuleb oodata ühtne riiklik alkoholipoliitika, mille koostamises peab olema esindatud ka seesama linnavalitsus, kes oma argumentide ja analüüsidega põhjendaks oma arvamust keelustamise osas.
Huvitav, kas kuskil on üldse analüüs, et mis tulemust on andnud Tallinna linnas see, et peale 23 ei saa enam alkoholi osta. Kas enne seda piirangut joodi rohkem, kas oli vähem liiklusõnnetusi, kas linn teenib nüüd vähem raha aga kõrvalvallad rohkem? Keegi ei tea, aga kõik teavad mis tegema peaks. :)
Mis loogikat siin oodata! Pandi lihtsalt sama aeg, mis Värneril siis hea kuulutada kuid vaest alkoholi vastu võitlejat kiustakse (püüdes tähelepanu kõrvale juhtida tema korruptsioonilt).
Statistikat ei tea, aga mis minu koduümbrusse puutub, siis on rahulikum küll. Võib isegi õhtul trammi pealt maha tulla ilma, et peaks mingeid hulkuvaid joodikuid kohtama.
"Kui Tallinna volikogu leiab, et mõistlik on müük keelata öisel ajal kaheksast kaheksani, siis on see nende suveräänne otsus. Eestis on teatavasti kohaliku omavalitsuse autonoomia põhiseaduslik printsiip ja kohalikud omavalitsused on selliste otsuste langetamises vabad," teatas täna Ansip ajakirjanikele (seda loeme siitsamast Päevalehest).
Ja millisest korruptsioonist sa räägid? Kas keegi on juba istuma pandud?
ma küsisin samu küsimusi paar päeva tagasi. Selle peale üks soovitas mul ennast põlema panna.
Samuti ennustasin, et kauplused hakkavad ka uksi sulgema, sest paariks tunniks mingid alkomüügi nurgad iga päev kinni panna ja eraldada üldisest müügisaalist toob kaasa kaupluste varasema sulgemise. See omakorda tähendab, et rahvas hakkab poodides tunglema. Sest ka väga hilja on olnud poes ostjaid. Kes muide ostavad enamuses sööki koju. See toob pikas perspektiivis kaasa linnas elu välja suremise juba kell 21.00. Siis võimutsevad reeglina pätid. Ja kuritegevus hoopis kasvab, mitte ei vähene. Aga populist kvislingsaar on varemgi näidanud üles oma geniaalset majandamise oskust. eks ENSV plaanikomitee töömeetodid kuluvad ikka marjaks ära. meenutame riigitöötajate palga tõstmist 25000 eeguni ja siis sellega ka kohe majanduskasvu tõusu. Eks plaanikomitees nii need asjad käisidki. Praegu käivad kvislingul samuti. Moskvast helistatakse ja antakse käsk ja siis suur eedik täidab. Või ta ise selle välja mõtles. Teda huvitab ju pidevalt eesti majanduse kiusamine. Nagu ka ida naabrit.
Kuule EKL, sõida õige kuupeale oma ähvardustega. Kui osad kauplused sulgevadki 20:00, siis turg tühja kohta ei salli ja tekivad kauplused mis on kauem lahti ja hiliste poeskäijate pealt teenitava kasumi endale napsavad.
See jutt on ka jama, et piirangud midagi ei mõjuta. Võibolla piirang üksi mõjutab vähe, aga see on ainult üks meede üldises alkoholipoliitikas. Mina arvan, et müügi piiramine, aktsiisi tõus, alkoholi reklaamide keelustamine, jne annab aja jooksul tulemusi
Piirangu kehtestamisel kaaluvad kaupmehed (Rimi Food Eesti AS, AS A-Selver, ETK jt) kaupluste sulgemist alates 20.00.
---
Eks kui Rimisse enam kell 22 osturetkele minna ei saa, siis lähen Prismasse. Nt Ülemiste Rimis on ka kell 22-23 kassasabad 20-minutilised (nagu ka kell 17-22), seetõttu olen sunnitud juba tükk aega Ülemiste Rimi asemel Sikupilli Prismat kasutama, ehkki Rae valla elanikuna oleks Ülemiste lähem ja mugavam. Aga Prisma palkab omale piisavamalt kassiire ja seetõttu pole seal ka nii räigeid kassasabasid kui Rimis.
P.S. Kell 22 poodi minnes ma enamasti alkot ei osta, pigem ikka toiduaineid. Poes käin alati 22-23 vahemikus, sest siis on vähem inimesi jalus sebimas.
võibolla sinule annab see tulemusi ja jätad joomise maha aga mina normaalne inimene käin õhtuti kella 20-21 ajal poest toitu ostmas kui on rahulikum aeg. mulle piisab päevastet ummikutest liikluses, kui ma pean tund aega koju sõitma. ei taha teist tundi veel järjekorras veeta.
miks ma peaksin eraldi päeva ajal minema poodi omale veini ostma mida söögi kõrvale juua kui ma võiksin seda rahulikult osta õhtul?
kui hr. savisaart häirib õhtune alkohooli müük siis ärgu ronigu peale 20 poodi või avalikesse kohtadesse.
Vat siin tahakski kaupmeeste ausat statistikat. Ostud on ju nii artiklite kui kellaaegadega neil registreeritud. Võibolla ongi viinaostud hilisel ajal tühised võrreldes muude kaupadega.
Sellisel juhul on kaupluste varasema sulgemisega ähvardamine lihtsalt tühi poliitiline survestamine, mis ei arvesta reaalsusega vaid viinatootjate huvidega. Siit järeldame, et kaupmehed on tarnijate poolt ära ostetud (mida nad on ju niigi, ka näiteks toidukaupade valikut vaadeldes).
Nojah, teiselt poolt. Kui viina liiga kaua ja igal sammul müüa, siis võimutseksid tänaval pooletoobised, kes lisa hankida tahaksid, aga raha juba otsas... Ja üritaksid siis seda hankida ebaseaduslikul viisil, sest tuledesäras poe klaaside taga sädelevad ju need ihaldusväärsed märjukesepudelid kuni hommikuni... Aga nii tahaks!
Minu arvates selline suhtumine, et mine osta laupäeval kast veini koju saab tulla ainult elukutselise alkohooliku suust, kelle mõtted ainult viin ümber keerlevadki.
Või suhtumine, et mine osta varem ära. Varem ostmine tähendab, et inimene planeerib oma joomisi -- mis sisuliselt tähendabki, et ta on alkohoolik. Üldiselt inimene, kes päeval omale napsu ostab on samuti oma olemuselt alkohoolik, sest sel ajal peaksid inimesed tööl olema ja ainult need, kes peavad viina tööst tähtsamaks käivad sel ajal poes. Noh ja noored muidugi, kellel pole vaja tööl käia.
Tehniliselt võttes peaks olema alkoholimüük keelatud just päeval, sest sel ajal peaksid a) inimesed töö olema ja b) sel ajal on ka noored liikvel. Täpselt nii nagu praegult on tehtud alkoholireklaamiga. Aga tegelikkused on asi absurdselt vastupidine -- alkoholi reklaamitakse öösel, aga müüakse päeval. Äkki peaks reklaamid samuti 8:00 - 20:00 peale viima?
to imestaja.
Loe uuesti: Piirangu kehtestamisel kaaluvad kaupmehed (Rimi Food Eesti AS, AS A-Selver, ETK jt) kaupluste sulgemist alates 20.00."
lõpus ja teised ning sinu kiidetud Prisma kuulub ka nende hulka.
Ma kurat ei taha minna nagu lammas karjas kell 17poodi idiooti mängima. Krt, küll.
Ja pooldajad-MIKS LUBATAKSE KELLA 08.00 HOMMIKUL MÜÜKI?
Miks see on aktsepteeritav. Lõpetagu ära hommikune alko müük.
Täiesti asjalik kommentaar EKL`lt. Nii äkki ikka nii kardinaalseid otsuseid ei tehta. Kui alkomüüki soovitakse lõpetada enne poe sulgemist, tuleb ju välja ehitada spetsiaalne suletav piirkond selle müümiseks. See on seotud lisakulutusega ja võtab ka veits aega.
Eks see segabki. Kaubanduspindadele kaupade paigutamine käib ju ikka nii, et tekitada ostjas meeleoluoste. Näiteks pannakse üksikuid sobivaid kingi või käekotte sallide ja kampsunite osakonda jne. Nii pannakse ka veinipudeleid juustude ja sinkide juurde, õllekaste barbeküü lihade juurde jne. Selline kaval viina ostmisele meelitav ,,kultuur saaks ju hoobi.
Vastupidine on just alkohooliku mõtteviis, kellel ükski viin kodus üle kahe õhtu ei seisa, olgu selle kogus siis milline tahes. Alkohoolikul ei ole mõistust osta üheks/kaheks nädalaks varuks kast veini. Alkonaut joob kõik kohe ära. Kast või kaks, ikka võiduka lõpuni ja veel kl 23 lisa ka tooma. Loomulikult joobes rooli istudes.
Veider: ükski kommija ei adu, et kaupmehi ärritab viinamüügi kasumi oodatav vähenemine. Seepärast igasugused jutud alkoholitarbimise suurenemisest (tagavaraks ostmine jms) on täielik jama. Kui niimoodi juhtuks, siis viinakaupmehed toetaksid palavalt Tallinnas kavandatavat müügipiirangut.
Selge, et Kaupmeeste Liit toetab alkoholi tarbimise vähendamist...ainult sõnades. Tegudes on nad valmis rahva koomasse jootma, kui aga kasumid kasvavad. Sellest ka vastuseis praktilistele sammudele joomise piiramisel.
EKL: alkoholimüügi piirang Tallinnas on taunitav
Tuvastamata Kasutaja
Huvitav, kas kuskil on üldse analüüs, et mis tulemust on andnud Tallinna linnas see, et peale 23 ei saa enam alkoholi osta. Kas enne seda piirangut joodi rohkem, kas oli vähem liiklusõnnetusi, kas linn teenib nüüd vähem raha aga kõrvalvallad rohkem? Keegi ei tea, aga kõik teavad mis tegema peaks. :)
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ja millisest korruptsioonist sa räägid? Kas keegi on juba istuma pandud?
Tuvastamata Kasutaja
Samuti ennustasin, et kauplused hakkavad ka uksi sulgema, sest paariks tunniks mingid alkomüügi nurgad iga päev kinni panna ja eraldada üldisest müügisaalist toob kaasa kaupluste varasema sulgemise. See omakorda tähendab, et rahvas hakkab poodides tunglema. Sest ka väga hilja on olnud poes ostjaid. Kes muide ostavad enamuses sööki koju. See toob pikas perspektiivis kaasa linnas elu välja suremise juba kell 21.00. Siis võimutsevad reeglina pätid. Ja kuritegevus hoopis kasvab, mitte ei vähene. Aga populist kvislingsaar on varemgi näidanud üles oma geniaalset majandamise oskust. eks ENSV plaanikomitee töömeetodid kuluvad ikka marjaks ära. meenutame riigitöötajate palga tõstmist 25000 eeguni ja siis sellega ka kohe majanduskasvu tõusu. Eks plaanikomitees nii need asjad käisidki. Praegu käivad kvislingul samuti. Moskvast helistatakse ja antakse käsk ja siis suur eedik täidab. Või ta ise selle välja mõtles. Teda huvitab ju pidevalt eesti majanduse kiusamine. Nagu ka ida naabrit.
Tuvastamata Kasutaja
See jutt on ka jama, et piirangud midagi ei mõjuta. Võibolla piirang üksi mõjutab vähe, aga see on ainult üks meede üldises alkoholipoliitikas. Mina arvan, et müügi piiramine, aktsiisi tõus, alkoholi reklaamide keelustamine, jne annab aja jooksul tulemusi
Tuvastamata Kasutaja
---
Eks kui Rimisse enam kell 22 osturetkele minna ei saa, siis lähen Prismasse. Nt Ülemiste Rimis on ka kell 22-23 kassasabad 20-minutilised (nagu ka kell 17-22), seetõttu olen sunnitud juba tükk aega Ülemiste Rimi asemel Sikupilli Prismat kasutama, ehkki Rae valla elanikuna oleks Ülemiste lähem ja mugavam. Aga Prisma palkab omale piisavamalt kassiire ja seetõttu pole seal ka nii räigeid kassasabasid kui Rimis.
P.S. Kell 22 poodi minnes ma enamasti alkot ei osta, pigem ikka toiduaineid. Poes käin alati 22-23 vahemikus, sest siis on vähem inimesi jalus sebimas.
Tuvastamata Kasutaja
miks ma peaksin eraldi päeva ajal minema poodi omale veini ostma mida söögi kõrvale juua kui ma võiksin seda rahulikult osta õhtul?
kui hr. savisaart häirib õhtune alkohooli müük siis ärgu ronigu peale 20 poodi või avalikesse kohtadesse.
Tuvastamata Kasutaja
Sellisel juhul on kaupluste varasema sulgemisega ähvardamine lihtsalt tühi poliitiline survestamine, mis ei arvesta reaalsusega vaid viinatootjate huvidega. Siit järeldame, et kaupmehed on tarnijate poolt ära ostetud (mida nad on ju niigi, ka näiteks toidukaupade valikut vaadeldes).
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Või suhtumine, et mine osta varem ära. Varem ostmine tähendab, et inimene planeerib oma joomisi -- mis sisuliselt tähendabki, et ta on alkohoolik. Üldiselt inimene, kes päeval omale napsu ostab on samuti oma olemuselt alkohoolik, sest sel ajal peaksid inimesed tööl olema ja ainult need, kes peavad viina tööst tähtsamaks käivad sel ajal poes. Noh ja noored muidugi, kellel pole vaja tööl käia.
Tehniliselt võttes peaks olema alkoholimüük keelatud just päeval, sest sel ajal peaksid a) inimesed töö olema ja b) sel ajal on ka noored liikvel. Täpselt nii nagu praegult on tehtud alkoholireklaamiga. Aga tegelikkused on asi absurdselt vastupidine -- alkoholi reklaamitakse öösel, aga müüakse päeval. Äkki peaks reklaamid samuti 8:00 - 20:00 peale viima?
Tuvastamata Kasutaja
Loe uuesti: Piirangu kehtestamisel kaaluvad kaupmehed (Rimi Food Eesti AS, AS A-Selver, ETK jt) kaupluste sulgemist alates 20.00."
lõpus ja teised ning sinu kiidetud Prisma kuulub ka nende hulka.
Ma kurat ei taha minna nagu lammas karjas kell 17poodi idiooti mängima. Krt, küll.
Ja pooldajad-MIKS LUBATAKSE KELLA 08.00 HOMMIKUL MÜÜKI?
Miks see on aktsepteeritav. Lõpetagu ära hommikune alko müük.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja