Eesti russofoobiatont

Hea Raivo J. Raave,

Kasutan Su enda artiklist kahte lõiku:
"Õpiks tundma teisi ja paneks mõneks ajaks eelarvamused kõrvale. Ehk ei olekski nii hull ega teeks meie „euroopalikkusega“ midagi."
Et mu tähelepanu juhtimine selgem oleks, siis Sinu tekstis vahetan "euroopalikkuse" väljendiga "ma olen Tallinnast". Seejärel soovitan Sul lugeda Su oma loost järgmist lõiku:
"Siinjuures paluks pilk heita Eesti „jõmluse“ peale. Kui vaadata Tallinnast väljapoole, siis vahest polegi nagu midagi muud kui ainult autod, tümps ja jõmmid"

Parimate soovidega kusagilt lõuna poolt Ülemiste järve.

Venelastega, praegu, on olukord täpselt seoke, et.....polegi teisi õieti. On miskine ükskeelne, etniliselt väga ulatuslik mass. Kus ei teata juba oma vanaema päritolu ega asukohta enamasti. Juurtetus ja sellest tulenev.

Teisalt on diferentseerung ka kohaliku päritolu järgi väga järsk venekeelsete hulgas. Kilulinna omad on üüber ja emajõeateena omad kah aktsepteeritavad. Aga Jõhvi omadega ei pruugita isegi sama kursuse studenkidena omavahel suhelda......

Ega emakesel venemaal asjalood paremad pole. Kui Abdurahmanovitele on ühel hetkel kasulikum mõne kesk-Aasia riigi kodakondsus, siis väheneb maatuška Rossiaj elanikkond drastiliselt. Praegu on aga Moskoovias vaja vegeterida ja täisidentiteet maksab alla 10 000 ruubli:))) Et end nt Petroviks teha:)))

Need, kes räägivad venelastest siinsete venekeelsete baasil ning neist juhindudes, pole ilmselt eriti kursis Venemaa ja venelastega, ehk ka Vene ajaloo ja kultuuriga...
Samasse rappa lähevad need "internatsionalistid", kes lähtuvad siinsetest venekeelsetest rääkides oma kogemustest Venemaa venelastega. Näiteks kadunud TÜ professor Pille Valk ütles mulle pärast pronksiöid venelaste kaitseks, et tema Peterburi kolleeg küll mõistab eestlasi... Selle väitega ta püüdis justkui pehmendada siinsete mitteeestlaste sisemist olemust unustades aga ära, et ei Peterburi venelase ega ka siinse venekeelse jaoks pole tegemist ühe ja sama rahva esindajatega

Ka Raave teeb sama vea. Mineviku headest sidemetest venelastega räägib ta Tsaari-Venemaa kontekstis kui Vene proletariaati veel õieti üle piirigi tsivilisatsiooni keskele ei lastud ja haritud eestlastel oli tõesti häid sidemeid haritud venelastega, kellega seisti üksmeelselt kõrkide baltisakslaste vastu, kes endid ikka ülemaks pidasid ja eestlasi vana harjumuse kohaselt matsirahvaks...

See ei ole sama, mis Stalini Venemaa venelane ehk läbi lõputu piitsutamise, propaganda, nüristamise ja kultuuri- ning teadusintelligentsi hävitamise läbi nõukogude inimeseks saanud uus inimmoodustis, keda sageli seob Venemaaga vaid vene keel... Ja sedagi piiratud mahus...

Tean siin Eestiski venelasi, kes on kõrgharidusega spetsialistidena siia Nõukogude aegu suunatud. Nad erinevad kapitaalselt siia "küüditatud" ja käsu korras kokku aetud Venemaa lumpenist, keda rakendati raskel füüsilisel ja erilist mõistust mittenõudval tööl. Ka oli sel lumpenil roll okupeeritud alasid ohjes hoida. Selleks rakendati üüratut propagandat nende erilisusest, mida nad tänaseni usuvad. Samuti oli hea hirmutamiserelv selle seltskonna otsatu jõhkrus ja iha kõiki erimeelsusi vägivalla teel lahendada. Keskerakond kasutab neid samadel eesmärkidel nüüd kuna nad on imehästi manipuleeritavad ja juhitavad. Kord ütles näiteks Riisalu, et Eestis on nüüd piirkondi kuhu ansiplased oma nina pista ei julge....

Ühes oma teoses juhtis selle inimgrupi destruktiivsetele kuid hästi manipuleeritavatele omadustele ka Lenin. Lenini ju ise hoolitses oma "valitud rahva" seast pärit kaaslastega selle eest, et Vene intelligents hävitada. Õigeusu vaimulikke tapeti ja piinati surnuks tuhandete kaupa või muudeti lojaalseteks NKVD-KGB tööriistadeks...

Kas näiteks tänase Eesti sovjeedi käest on keegi küsinud Vene kirjanike või heliloojate nimesid?!
Siinsed venekeelsed (näiteks Ivanov ja Metlev) on ka ise maininud rahvuskaaslaste vähest huvi teatri ja Vene kõrgkultuuri vastu. Tean ka paljusid nõukogulasi, kelle jaoks on kogu tsivilisatsioon Lasnamäe ja nad ei välju sealt elu seeski kui just Soome või Rootsi sõitu ette ei võeta... Eesti on neile võõras ning välditakse isegi Venemaad...

Eelpool mainitud Eestis elavad Vene intellektuaalid ei pea oma rahvuskaaslasi sageli isegi venelasteks. Olen kuulnud väljendit "sbrod" või midagi taolist... Ausalt öeldes ma ei tea, mida see tähendab...

Seega, ma ei räägiks russofoobiast vaid pigem sovetofoobiast, sest see mutatsioon on endasse haaranud ka palju eesti keelt emakeeleks pidavaid inimesi...

Just, sovjetofoobia on asjade õige nimetus, kui keegi just peab foobiate teemat künnistületavaks:))))

Üks väike täpsustus vaid - enne süfiliitiku poolt algatatud industrialiseerimise programmi oli 95% porledest venes juudid:))))

Lumpen ja lumpen........
Eks mõni balti-sakslane rääkis kunagi võib olla meie rahva kohta ka, et "mõned neist ehk midagi ongi, aga suuremjagu pole miskitki väärt.."
Töölisele, nagu mulle, lähevad paljud lasnamäekad peale küll. Erandeid muidugi on.
Muudetagu selleks kasvõi Põhiseadust, et see nii ei oleks.
Aga ma vaatan tõesti, et mida aeg edasi, seda sarnasemad need sealsed töötajad minuga tunduvad olema. Muredki ju enamvähem ühed. Kas seda võiks ehk nimetada mingiks solidaarsustundeks?

lumpeni termini tõi jõulisemalt käiku miljonite lemmik ängels;)))) muidugi, oma nurga alt:))))

Solidaarsuseks nimetada peamiste füsioloogiliste vajaduste osas ühtelangevusi....:))) mnjah:)))

Hr. Raave astub minu arvates suuresti idanaabri propagandaveskite püstitatud lõksu. Korda üht valet 100 korda ja see saab tõeks...

Kas me ikka kõik oleme russofoobid, 100% ja tingimusteta? Kas terve rahva puhul üldse saab rääkida millestki nii absoluutsest ja nii kindlalt? Võib olla tõesti mõni meie hulgast on teataval määral allutatud sellele hirmule, aga määrida pähe seda kogu rahvale ebaobjektiivse kriitika vormis on minu arvates - kuidas seda ilusasti öelda- ülekohtune? ilmne liialdamine?

Pigem on ikka tegu ettevaatlikkusega meie armsa idanaabri käikude ja tegemiste suhtes. Ehk on see tõesti võimendunud poliitilise, majandusliku ja sõjalise agressiooni tingimustes- seega ehk ka põhjendatud paremini, kui näiteks arahnofoobia? Igatahes, armsa idanaabri esindajate käigud ja tegemised kipuvad teinekord võtma vägivaldseid ja purustavaid vorme- hiljutisim näide ehk pronksiööl Tallinnas toimund. Polegi nii ajalooline asi, mida eestlastele süüks panna kui võimetust oma minevikuga leppida, mis?

Kui nüüd olla tõesti enesekriitiline, siis võib ehk leida küll mingeid kartusi, kuid mina nimetaks seda imperofoobiaks- hirmuks impeeriumi ees. Meie jumaldatud idanaaber ei ole mitte muutunud, vaid endiselt plaanib agressiivselt ja ka sõjaliselt laieneda, kuhu iganes. Jällegi ei pea otsima traumaatilisi esiajaloost pärinevaid minevikusündmusi, vaid piisab mõne aasta tagustest.

Veel üks mantra, mida idapropaganda korrutab ja mis võiks meil olla selgeks räägitud- venelased ise kannatasivad Stalini all kõige rohkem. Meie siin maailmanurgas ei aidanud mainitet kurjategijatel võtta võimu ja lasta enda kallal sellist veretööd teha. Ise tegite, ise vastutate. Muidugi on kurb, et vene ühiskonnas on võimuritel kombeks oma lapsi tappa. Miks neile sellest ei piisa ja nad meie lapsi ka tapavad?!?

Romanovite dünastija rajaja oli segastel aegadel poola-leedu aladelt pärit hobsevaras:)))

Ükski vürstisuguvõsa (mõeldus on pärisvürste, mitte tekitatuid:)) pole istinna-ruskii.....koos sellest tulenevaga. On varjaagide päritolu, mongolite/tatarlaste päritolu ja poola/leedu päritolu suguvõsad.

Vene asurkond on moodustunud keelelise assimilatsiooni tulemusel, üsna hiljuti, nagu USA's ameeriklased, pärisvenelasi (kes ja mis sihuke üldse on) on ses hulgas arutult vähe.

Rääkimata juba pärast punapööret toimunud valitsejaist, kelledest isegi Jeltsin pole puhas poiss....

Niisiis, küsimused, kas tappa ja kas süda sealman valutab?........ja kes on omad?

Ja üldse on kogu see foobiamöga tolerantide sõjaratsu. Midagi mõsitlikku neil kobiseda pole ja siis kepsutavad tervisterminoloogilisel kepphubusel, lootuses, et see ühel hetkel tiivad endale külege kasvatab ja hüüdjaile loovuse ja larberpärja kindlustab:)))

No ei tea... Raske on minna kaasa sellise loogikaga, et kuna venelased on ähmane mõiste, siis puudub piir meie ja nende vahel ja järelikult igasugune ida poolt pärinev vägivald on õigustatud ja seaduspärane, minevikus ja nüüd ja tulevikus.

Oli ja on Eesti riik oma kodanikkonnaga, selgelt fikseeritud piiride ja elanikega. Kui muidu on raske aru saada, siis tuleb kõik piiritulbad läbi käia või passe küsida.

Riik ju oma kodanikega tegigi ühte ja teist....ja pani oma kodanikke teiste riikide kodanikega kah ühte teist tegema.....

USA'lasi ei nimeta keegi eimeerika rahvuseks!? MIks peaks sama arenguloogikaga ja samas ajaskaalas toimudnud samade protsesside tulem idanaabri man ühtäkki rahvuse tiiltit kandama???? See on küsimus! Mitte see, kas ähmase kuuluvusega võib ja mitteähmasega mitte...

Nt ka lätlane on väga hiline nähtus ja üsna kunstlik:)))

Mul on hoopis selline mõte. Me peame oma idanaabrit kuidagi aitama. Pole tähtis, kuidas, peaasi et tehtud saab!

Armas vene ühiskond on oma ühiskonna arengus kippunud ikka kraavist kraavi sõitma. Kahtlemata on neil olnud omad ilusad momendid, aga varem või hiljem lõppenud kollapsi ja näiteks kasvõi 20 sajandi suurima tragöödiaga. No ei leia õnne ja armastust, tee või tina.

Venemaa majandusliku arengu kõrgperioodil uskusid nad õnnetult Leninit ja said SSOR-i (Suure Sotsialistliku OktoobriRevolutsiooni - tõlkeks noorematele lugejatele) koos NEPi, viisaastakute ja Staliniga. Uskusid Stalinit ja said II MMS-i koos uskumatute inimohvrite ja kannatustega. Nüüd usuvad Putinit ja saavad- mille? Eesti tagasi vennalike riikide perre või hoopis III MMS-i? Uskudes eestlaste määravat rolli NSVL-i lagunemisel saab tulemus olema sama.

Lähme neile hoopis appi! Aitame neil näha oma tehtud vigu, et nad ometi saaksid neist õppida. Neid ei ole tehtud mitte vähe, aga meie palavalt armastatud idanaabri esindajad omavad hämmastavat võimet selle ees silmi kinni pigistada. Pronksiöö oli meie esimene katse tõsta Punaarmee sõdur pühaku staatusest lihtsurelike hulka- no läks natu nihu. Proovime veel! Katsume seletada, et eestlasi saab vabastada ainult eestlane ise ja peale vabastamist ei ole ilus jätta oma väed vallutatute toita.

Sest kes seda muidu teeks? Nad ise ei tule sellega kuidagi toime: "Oh, oli kunagi üks riik, kus ei olnud vastuolusid ja kõik austasid venelasi. Siis tulid natsionalistid ja rikkusid kõik ära! Nüüd tehti meid okupantideks ja meie vanaisade mälestust rüvetatakse! Russofoobid sellised!" Nii võttes on maailm ju tõesti ebaõiglane...

Ja kust pärinevad laeval lärmavate sommide rinnas kõlisevad vene impeeriumi ordenid? natsionalistid röövisid vabastajailt ja jagasivad:)))

Ise müüvad oma pühadusi, aga kus vinguma:))))

Motšnoi puzõõri käktivistid müüvad turii-turaadele hauarüvetussaadusi ja Piiteris vorbitud mulaaze:)))

Jälle üks nendest siin eestlaste ajusid loputamas...
tõ menja uvašajes!
No ei hakka mina ja tõenäoliselt enamus inimestest armastama, austama, lugu pidama jne. sissetungijaid oma ajaloolisse eluruumi, eriti neid ,kes soovivad Eestisse russkii mirri rajada.
Ah, et eestlased on varasemad vallutajad üle elanud!
Jama.
Ükski varasem pole olnud vahetu maismaanaaber ja kes on samas Eestisse ümber asustanud massilisemalt, kui ei kunagi enne, venemeelseid -ja keelseid ebaseaduslikke immigrante. Muide-palju on neid sisserännanuid, kes eelnimetatut tunnistavad ja vastavalt ka käituvad?
Ummelasesugustele teatan:ma ei vihka venelasi aga imperialistliku mõtteviisi kandjaid see ei puuduta.
Lõpetan oma üleeelmisel sajandil sündinud ja venestamise kõrgperioodil koolis käinud, eesti keele rääkimise eest põlvili hernestel nurgasolnud vanaema sõnadega-iga roju oma koju; venelane vette...

Vaadake, kõrgesti austet kirjatüki autor - kui sinu üleaedne tuleb murrab jõuga sinu majja sisse, viib su perekonna minema ja sinu enda paneb kusagil Siberis kivisöekaevandusse orjama, siis ei saa erilist empaatiavõimet tema suhtes olla ega tulla.

Pärast seda kõike on kohatu eestlasi russofoobias süüdistada. Ei ole mõtet iseenda foobiaid ajakirjanduses välja elada.