DAVID J. SMITH: Mistral: külm Prantsuse tuul puhub itta

Igal oinal on oma mihklipäev, ehk näeme kunagi tolle ka ära. Arvan, et üsna pea.

Autor kirjutab Baltimaadest- "mida Nõukogude Liit okupeeris". Miks ta keerutab, nimetagu asju õigete nimedega= "mida Venemaa okupeeris". Krt. see nn. Nõukogude Liit on Venemaa pseudonüüm!!!!!!!!

Ah et praegu oleme enam-vähem kaitstud, aga vaat Mistral annaks Venemaale kauaoodatud võimaluse Eesti vallutamiseks? Naljajutt. Ta suudaks seda teha ju ka praegu, kui tahaks. Ja asjaolus, et Prantsusmaa on Ida-Euroopa suhtes muutunud allergiliseks, on suur roll Gruusia käitumisel, kes sõja valla päästis ning seejärel püüdis valede ja propagandaga Läänt (ja muidugi Ida-Euroopat) end toetama meelitada.

Teividid juba nutavad:)))

Ei ta okupeerinud midagi, ise ju tahtsime...

Mingi Punaarmeelt Eesti elamisloa saanud kolonist piiksub mingist vabatahtlikkusest? Ilmselt oli ainult teie vene tankide järel Eestisse saabumine vabatahtlik!

"Põliselanik", ma olen samasugune "õigusjärgne" kui sina:)))

"Ei ta okupeerinud midagi, ise ju tahtsime..."

Zavod imeni Molotova on MEIEist. Kas vana Zajats tahtis, et ta sinu selliseks punaseks kasvatas? ;)

Kaunis tüüpiline, et Tbilisi "Gruusia julgeoleku keskuse juhiks" on CIA taustaga ameeriklane.

Prantsusmaa NATO liikmene müüb suuremale vaenlasele Venemaale modsaid desantlaevu, mida venkud ise tehe ei oska.

Kuradi NATO küll. Täitsa haige.

Eks ajalugu kordub. Märtsipommitamisel osalesid ju inglise lennukid.
Juba Lenin ütles, et kapitalistid müüvad meile köie, mille otsa me nad poome.
Aga vähemalt on meil plastkünade näol hiilgav miinitõrjevõimekus.

Venemaa nüüd küll Prantsusmaa vaenlane pole:)))

Jah, oli ju kõigile näha kuidas Gruusia lennukid Moskvat pommitasid!
Jah, oli ju kõigile näha kuidas rahulikud elanikud Moskva tänavatel veristena lamasid!

Jah,Venemaa ju ei tee muud,kui veab oma välisriikides elavatele (ei tea küll miks?) kodanikele TANKIDEGA humanitaarabi kohale.

Eks me siis näeme seda Mistrat mööda Nord Streami seilamas varsti. Ikka rahu nimel.

See laevake oleks ju ideaalne sihtmärk igasugustele väiksematele rakettidele. Arvestades seda, kui sopiline ja saarterikas on Läänemeri, siis kerge sel laeval küll olema ei saa.

Prantusmaa ei arvesta sellega, et Venemaa peab NATO-t vaenlaseks nr.1, moodsate laevade müük Venemaale on tegelikult NATO riikide reetmine. Pranslastele on viimane aeg NATO poolt aru pähe panna.

NATO suurriigid Eesti ja eriti Läti kohe panevad:)))

c c Vaatasid, vist eile Ren TV-st vene propagandafilmi?
Kus asi läks isegi niikaugele, kui mingi duumasaadik väitis, et kogu vene armee viidi Gruusiasse ning kui eestlased oleks samal ajal soovinud Petserimaad tagasi võtta sõjaga, oleks nad vabalt võinud võtta ka Moskva!!!!!

Eestile on vaja hankida mitu rannatorjeraketipatareid. Andku Prantsusmaa selleks raha.

Vene keelt valdan kehvasti, loen hoopis Herald Tribune`i ja teisi inglisekeelseid suurlehti (võrgust). Kohe algusest peale oli selge, kes 080808 sõda alustas. Ning Euroopa vaatlejate raport, mis algset muljet vaid kinnitas, avaldati samuti väga üksikasjalikult.
Loomulikult Venemaa vastas kallaletungile ja pommitas vastu, kas ei oleks pidanud või? Üllatuslikult aga piirdus Vene pool üsna "kirurgiliste" löökidega eeskätt Gruusia sõjaväeobjektide pihta. Mida tegid tshetsheenidest jt koosnevad maaväed, on muidugi iseasi. Aga minul pole kahtlust, et sõja päästis valla Shaakasvili, lootes sellega saavutada tont teab mida, vist suurt konflikti Lääne ja Venemaa vahel. Aga ei saavutanud.