BARBI PILVRE: Töö ja inimväärikus

Igati asjakohane artikkel, kui juba pool miljonit Eesti inimest elab viimastel aandmeteö vaesuse piiril. Ainult, et kirjutisest ei selgu, mis on viinud sellise olukorrani. Ei, mitte kellegi niiöelda rumalus või teadmatus sellest, kuida smaailmas sellsieid asju korraldatakse, vaid ignorantsus, hoolimatus tööturu taskaalustamiseks, finantskapitali domineerimine vaimse kapitali üle ja lõppkokkuvõttes poliitiline tahe, mis on väljendunud seadusandluses, mis töötajate solidaarsuse on tapnud ja ametiühinguliikumise muutnud "kodanikuühenduseks". Aeg oleks siiski kord analüüsida objektiivselt neid tealdikke maailmavaatelisi ja poliitilisi valikuid, mis on tänas eolukorrani viinud. Sealhulgas sotsiaaldemokraatliku erakonna ja tema eelkäijate aktiivsel osalusel. Eesti suurim häda ongi selles, et ohatakse, õhatakse ja manatakse, aga süüdi pole lõpuks keegi. peale nende, kes on ALATI süüdi.

.. ja teada ju, süüdi alati Savisaar , nüüd ka Pihl.

ei ei, süüdi on oopis Antsipp, Laar ja rahvusvaheline imperialism! Neli aastaaega kaa!

Hea on meenutada tõsiasja, et palka ei maksa mitte töövõtja, vaid klient Ja kui ostjad ikka eelistavad poes odavat nänni Hiinast, Indiast jms, siis polegi midagi maksta.
Muidugi on jõmme ka ettevõtjate seas, poliitikud pole ainsad jõmmid.

Mida teab keegi ärakarand eestlane ja feminist üldse majandusest ja töösuhetest? Mitte midagi...peale oma mätta, Marxi teeside ja maaimalrevolutsiooni ideoloogia.

,,Ka teiste maade töövõtjatega puudub Eesti palgasaajal solidaarsus. Kui Finnairi piloodid mõni aeg tagasi streikisid, oli Eesti avalikkuse valdav vastukaja tauniv."

Saad näha Barbie...et see Finnair läheb niiviisi põhja. Vältimatult. Aja küsimus vaid...ja ajutine lahendus venitab lihtsalt kummi. Ent pauk tuleb seda suurem.
Muide... su Soome ja Rootsi sotsialism saab lähima 10a jooksul ajaloo prügikatsi heidetud. Loodusseaduste vastu ei saa luulude ja illusioonidega.

ei mõista mis on selles lahmivas ühiskonnakriitikas uut. solidaarsuse põhimõttest lähtuva sotsialismi me oleme juba läbinud(50a)mida suuremakspott, seda vedelamaks lurr. juhuslik, harimatu karjääripoliitik tuleb siin lahkama maailmapoliitikat? maailmas on juba täna 10 korda rohkem inimesi kui oleks jätkusuutlik, eesti on võimeline kandma 150 tuhat inimest mitte enam. sotsiaaldemokraatia viib kõige kindlamalt inimliigi kadumisele võrdsuse läbi. ainult sotsiaaldarvinism ehk päästab inimese kui liigi.

Kas tõesti "... ohatakse, õhatakse ja manatakse ..."?
Täpselt selline jutt, milliste pärast "Rahva teenrid" isand Ummelase juhtimisel raske kuulata oli.

Ja mida on oodata nn."ametiühingutelt"kes teevad koostööd kartelliparteidega?Ametiühingute enamus liidritest on endised kommud,samuti praeguste juhtparteide liidrid.Kogu valitsus ja nn.ametiühingu struktuurid "töötavad" põhimõttel käsi peseb kätt.Mõtlev inimene peaks ometi nägema,et midagi pole muutunud.
www.ersp.ee
www.ersp.ee/allkirjad/

Eesti tööandja võites ühte lokaalset lahingut kaotas sõda. See lahinguvõit ehk aitabki üleelada seda masu, kuid tööandja ja töövõtja vahelised suhted on rikutud lõplikult. See töövõtja ealeski ei kaitse seda tööandjat võimalikus sõjas. Kordub aasta 1940 siiski. Eestlased rahvusena taaskord tõestasid, et nad pole suutelised ajaloost õppima...

Üldiselt olen autoriga nõus (eriti riigitolade endi palgatõusu ja selle eurostamise valguses-pimeduses), kuigi ei pea ennast kaugeltki mitte sotsialistiks või kommunistiks :)

Miks Soome saavutas iseseisvust? Õige, tänu rahvuslikule ühtsusele. Miks Soome säilitas iseseisvust? Õige, tänu püsivale ühtsusele.
Miks Eesti saavutas iseseisvust Vabadussõjas? Õige, tänu rahvuslikule ühtsusele. Miks Eesti kaotas iseseisvust? Õige, 20 aastaga ühtsus oli kaotatud. Tööandja pigistas töövõtjast viimase ja see töövõtja saatis seda tööandjat kukele, elik ükskõikselt vaatas tööandja Siberi teekonnale pealt või isegi aitas sellele kaasa.
Miks Eesti taasiseseisvus aastal 1991? Õige, taastekkis rahvuslik ühtsus. Kas kriitilisel hetkel Eesti säilitab seda iseseisvust? Sügavalt kahtlen, pigem mitte. See töövõtja ei võta relva kätte, et seda tööandjat kaitsta. Väga lihtsal põhjusel, enamik töövõtjatest suhtub Eesti Vabariiki anno 2009 kui tööandjate ja mitte oma riiki...
P.S. Oleksin õnnelik kui praegu eksin, kuid paraku kahtlustan, et minul on õigus.

/Aeg oleks siiski kord analüüsida objektiivselt neid tealdikke maailmavaatelisi ja poliitilisi valikuid, mis on tänas eolukorrani viinud./
Analüüsida saab siis, kui tegemist on riigiga, kes sellest analüüsist teeb järeldused ja vastavalt viib muudab olukorda. Eesti aga pole riik vaid on klikivõim, mis mingit "teistsugust" analüüsi kuulda ei võta. Eesti suguse klikivõimu puhul kehtib ainult üks analüüs- kes pole meie andunud pooldajad, need on meie täielikud vastased.

Kas kirjaoskuse omandamine jäi pooleli?

Aga jah, Ummelast raadiosse tagasi ka ei tahaks. Aga meediakriitikuna oli ta terane. Kuigi liia kallutatud, oleks võinud olla erapooletum.

Miks Soome kahtlusteta säilitab iseseisvuse ajaloo viperuste kiuste ja Eesti suure tõenäosusega taaskord kaotab?
Ainult vastates sellele küsimusele eestlasel on lootust tulevikule. Kuid see vastus peab olema aus ja mitte enesepetlik. Endale valetada pole mingit mõtet...

Kui tahad inimest tundma õppida,siis lase tal kirjeldada
seda olukorda,milles just tema elab.
Selleks pole palju vaja - anna talle paber ja pliiats kätte.
Eksjuuu???
Ja mis selgub peale inimesed poolt kirjeldatud olukorra
läbi lugemist?
Praktiliselt mitte midagi kasulikku ,olgu see olukorra kirjeldus siis nii hea kui halb tahes,
sest kirjeldus ikkagi kirjeldus igatahes?
Eksjuuu?
Eelkirjeldatud mullmollitamisest paremaks aru saamiseks on kasulik teada just seda,et
* ühed otsivad oma olemasulu õigustamiseks kõikvõimalikke
õigustusi,sealhulgas ka erinevate olukorde kirjeldustega
ja nemad on ka röögatus enamuses
*teised otsivad olemasolevast olukorrast väljapääsu ja
nemad on tegelikult alati ka armetus vähemuses
Või veelgi lihtsamalt
*enamusel on alati ka silmus kaelas või turjal pangaorjus
*Vähemusel pole kaelas silmust,ka lipsu mitte,sest see
on ju ajalooliselt välja kujunenu massoonide ehk
vabamüürlaste rituaalpoomisköie rudiment ja täpselt
samasugune rudiment nagu kiki kaelas.
See,kellel pole kaelas midagi ,sellel pole ka pangaorjust ei kaelas ega turjal.
Eksjuuu???
Kuid neid nähtusi,ka koos või ilma lipsuta,kaelarihmata
või ka ilma lehmaketita, saab küllaltki lihtsalt ja
täiesti laenu-võla-maksu-aktsiisivabalt välja peilida
ilma olukordasid kirjeldamatagi kasvõi alloleva siganaalsüsteemi abil:
Tracy Twyman's Signs and Signals of Freemasonry
http://www.youtube.com/watch?v=NHfwBLxUloU
Vanemad ürgeestlased on näinud isegi Leninit oma
tõpilise lipsuga pildi peal ja ka Lenini seatempe on
kirjeldatud palju,isegi väga palju.
Kasulik on just see,kui lipsukandjate kõikvõimalike tõbede kirjeldustele järgne kohe ja käigu pealt universaalne tõbede likvideerimise retsept.
Selline retsept on tegelikult olemas.

"Väga lihtsal põhjusel, enamik töövõtjatest suhtub Eesti Vabariiki anno 2009 kui tööandjate ja mitte oma riiki..."

Jah...just nii see on, kahjuks. Aga süüdi on siin nõukogude võim ja ,,vabastajad" ning vabastatud aastad.
Rahva arusaam, mõtelimisvõime, järelduste tegemis võime, lahtiste silmadega maailma nägemise ja arusaamise võime on mandunud. Siiani sordiini all. Ja pervõid on koos teiste_lugejate ja sarnastega nigu üks mees frondil et status quo-d säilitada.

Finnairi pilootide näide on muidugi äärmus. Eestlane ütleks selle peale, et heast elust lolliks läinud. Ja SOome ametiühingud on palju teinud Euroopa Liidu põhimõtete (vaba liikumine ja kuidas see oligi, vaba konkurents) vastaselt, ning Soome kohus on neile väga kahtlastel alustel õiguse andnud.

Aga see kõik ei tee tühjaks autori põhiargumente. Ja loomulikult peaks olema palgasaajate solidaarsus suurem, sest kurnajatel ja kapitalistidel (meil siis eilsetel kommaritel ja nõukogude AÜ tegelastel) on solidaarsus täielikult olemas! Sellele vastukaaluks peabki olema ka tööturu nõrgemate e töövõtjate solidaarsus.

Sm. pervõi oma täis- ja osasihitise vigadest kubisevas seisukohas on siiski tõele üsna lähedal. Muidugi ei kaotanud eesti oma iseseisvust vaid iseseisvuse ja tööliste kehv kohtlemine ei olnud mingilgi määral otsustavaks, ehkki ametiühingud olid tõesti Eestis nõrgemad kui Soomes. Aga meil olid ametiühingud ka täielikult Moskvale alluvate kommunistide riigiõõnestustöö pesadeks. Kui mõnes ametiühingus Moskvameelsed agendid maha valiti, siis õiendati ka arveid.

/Mida teab keegi ärakarand eestlane ja feminist üldse majandusest ja töösuhetest?/
Sinu teadmisi majandusest ja töösuhetest pole siin niigipalju näha. Püüad siin Finnair-le tulevikku ennustada, aga peamise komponendi( ajahorisondi) jätad paraku täpsustamata, geenius siuke.
ja muide. Soomes ja Rootsis pole sotsialismi, nii et pole võimalust kaduda asjal mida lihtsalt pole. Pigem jookseb see jäänuk Eesti riik laiali, millel pole vajadust ega põhjust koos püsida.

(kirjutatud eile)
Trombs!

Katsu kuidagi leida võimalusi uuel aastal siin edasi olemaks! See oleks mu väga suur soov Sulle!

Aga kui Sa ei ole, siis ei saa ma sinna midagi parata.

Kahju oleks.

Vaatan, et Sul on täna aega ning tehnika ei streigi, nagu ühel päeval.

Räägid rahast ja rikkaks saamisest. Ma olen mõelnud ka palju selle üle. Näiteks, ma usun, paljud need inimesed kes Vabadussõjaski olid, ei saanud ju mingil moel rikkaks. Ma mõtlen heaolugi, kui sellist, isegi ei räägi dollarist. Võibolla , et nende majanduslik olukord võis olla edspidises elus üsna kasin?

Mu jutt on võibolla üsna hüplev, aga ma loodan et Sa saad aru mida öelda tahan ja jätkaksid pärast mu mõtet omal moel lisandusi tehes.

Oleks vaja, et keegi selle "raha" siin ilusasti kokku võtaks.

Eks me juhidki (aadel, muu sellesarnane) olles hädas "riigi käimalükkamisega" tahes või tahtmatult räägib üle mõistuse palju rahast. Tõepoolest, kui viimast poleks, oleks viimane me vald külmast ja näljast kõngend juba ammu.

.......

Vahel tundub, et me "valdade heaolu" nimel on liigne tähelepanu pööratud üldse inimestele, kes sellega meie riigis ümber käia oskavad. Võibolla on nende inimeste liigne eeskujuks toomine meedias ja muudes elulistes valdkondades (valed sõnad?) saanud rahva hinges ( autori liigne paatos?) seetõttu hoopis äraspidise tähenduse ja mõju?

Saagimid ja Jüri Mõisad ju tegelikult Vabadussõjas ei käinud..........

Seepärst ma arvan, (see kuradi meedia on nii vilets sõna), et meie avaliku arvamuse kujundajad, inimesedkes peavad SÜDAME sunnil end tõepoolest "eesti asja eest" vastutavaks, räägivad igapäevaselt hoopis valede inimestega. Ma ei tea kuidas neid inimesi edaspidi nimetada, aga nad peaksid suunda muutma. Päevalehes tegeleb sellisega üks ajakirjanik vaid (Sikku mõtlen) ja teenib ära sellega vähemalt paljude kommentaatorite (rahvuslaste) pahameele tekitades neis "sotsialismi aistingu?"

(ma jätkan. Kuna mu oma aparaat samuti harrastab iseenslikku kustutamist, saadan ära koos mõningate esineda võivate vigadega)

(kirjutatud eile)

Meie riigis oleks otsekui halvamaiguline laskuda avaliku elu kirjeldamisel, ka kaasalemisel seega (ei leie õigeid sõnu täna) allapoole teatavat joont ehk taset. Nii tundub paljudele, et Näiteks Peeter Võsa, kui "kerglane ning kahtlane tüüp" Rakvere linnapeaks mingil juhul ei kõlba... Sombreeroga sellid tunduvad ju paremad!

Või eks ole liinitööline tähekegi (muidugi sellks ka ise kaasa aidates jõudehetkil..) sinna klassi kuuluv pättproletaarlane..

Rääkisin Soome TVst kes juhtus lugema. Olen üks sellistest kes seda televisoooni eluaeg vaatas. (ja käigu kradile LKA momendil) Ma olen tähele pannud pika aja jooksul et imekombel kõik seal nähtu ning selle mõte ei tekita minus kodanikuna protesti, vstuseisu ja muud sellesarnast. Ükskõik kes ma ei juhtu hetkel oma heaolu ja vaadete tasemelt olema



Kuidas nad seda teevad?? Ja miks meil ei tehta??

Vaid vaesemal ajal Jõulute aeg pööratakse pilk kogu rahva poole. Sinna, kus ta tegelikult peaks kogu aeg olema. Ausalt ning avalikult.



Hiljaaegu (ideoloogiline osa praegu aktuaalne) kirjutas üks kommentaator (kindlasti moskva mõjuagent siis) "eestlased pole ikka veel aru saanud oma elamise kolmekümnendail antud põhiteesistki (minu improvisatsioon) "tee tööd siis tuleb ka armastus"............

Selleks kirjutati (et kõik ikka aru saaks) teine teos lausa kõrvale. "Põrhupõhja uus Vanapagan".

Ants Eskola loodud kuju selles (ise laagris istununa.....!)

mõjub millegi pärast tugevalt ja kõike ületavamalt üle kõige selle "Tuulepealse maa" ja "Nimed Marmortahvlilt". Praegu veel küll.

Isegi aru andes endale, et tegelik me rahva Tõde ja õigus jookseb kuskilt keskelt, küsin ma ikka - miks see on nii??!

Ja ma tahaks, et uuel aastal leiduks hästi palju inmesi, kes selle meie jaoks lahti seletaksid!

Et me saaks täiesti oma nime all neist asjust samuti rääkida nagu siiani. Et saaks kõik lõpuni räägitud.

Ükskõik kui teravallt siis. Üks kõik kui palju mõnitatuna ja mutta tallatuna ka ei peas ennast selle eest tundma. Ma arvan, et just selline jutt peaks alati jääma!



T. K