ANDRUS KIVIRÄHK: Südametunnistuse rahustamiseks

Aitäh, oled asjalik ja täpne nagu alati.

Lükka käima jah see demagoogia lõpetamine!
Nagu Jõks teeb tööd viimastel päevadel -nagu enne maailmalõppu

oksakoht sügeleb aga auk ei ole veel piisavalt sügav,et edasi saaks!

pisitillu tutvuskond,härra Kivirähk.

kohe tulemas laviinina kommentaare,et keegi ei tunne kedagi ,kes tunneks Kivirähka!
Loota aga võiks paremat
Ei tea ,kas ikka ainult ilkuda !

Et sina ei tunne kedagi kes tunneks kedagi. Tohoh, kodanik! Sa eksid tahtlikult, Kivirähk! Sa tunned inimesi, kes tunnevad mind. Tean seda täiesti kindlalt. Isegi kümneid selliseid inimesi tunned. Mulle see sammas meeldib. Pealegi tunned sa ka isiklikult küllalt inimesi, kellele sammas meeldib. Miks sa kirjanikuhärra vassid retoorika huvides? Piinlik lugu.

Sa jäädki kahjuks tundmatuks-oled ju lihtsalt tavaline registreerimata neti rämpskommentaator!

Ning? Whats your point? Olengi. See ei tähendaks, et ma silpigi valet oleksin kirjutanud ome eelmises kommentaaris.

Olin Kivirähust natuke paremal arvamusel!
Kurb on lugeda, kuidas mõistlikud argumendid lähevad kurtidele kõrvadele!
11 000 inimest on annetanud JUST SELLE SAMBA EHITAMISEKS!!
Saad aru! Mingi tibladega kahasse korjatud vastuallkirjad ja äsja kaineks saanud nn"loomeinimesed, ei huvita absoluutselt! Algul üritasin neid veel kuulata, aga kui sõna võttis Savisaare torude autor Lapin, kadus igasugune respekt!

ws, kas sa muidu oled nõus sellega, mida Kivirähk PÕHIMÕTTELISELT ütles? Kas sulle isiklikult meeldib või ei, on praegu kümnendajärguline. Said sa sellest aru?

Takumale sama küsimus.

ega see projekt mulle ka algul suurt meeldinud, aga kui nüüd sotsid selle vastu kisa tõstsid, hakkas tunduma, et ega see ei saa läbinisti paha sammas olla.

hülgemölast on väga raske aru saada!

Hommikul vaatasin ja tahtsin juba küsida, et kuhu on jäänud Jumal /A. Kivirähk/ oma artikliga klaasristi lahkava teemaga. Ja näe, siit ta tuligi. Ja ütles kah midagi asjalikku: *Tegelikult on irooniline just see, et nimelt oma liistude juurest arhitektid ja kunstiavalikkus Vabadussõja sammast kritiseerivadki.*
Kuid kahjuks siit enam kaugemale ei jõudnudki.
Ka AK püüab maha vaikida ristisamba kristlikku vaimu, nagu seda kulturnikudki põikpäiselt teevad oma pidevate avaldustega.
Lame värk see maitse üle vaidlemine olukorras, kus ideoloogiline tatilärakas jääb tähelepanuta.
Lihtsalt kulturnikud kraaklevad nagu porikärbsed lehmas*ta koogi juures koplis, et kes peaks küll oma osa sellest Luculluse laual olevast pidusöögist saama.
Eesti mees.

nii kui sinagi, lingvist, nii kui sinagi, tegelikult.

Andrus on kokkuvõtvalt (ilusasti, ladusalt) välja öelnud kogu tõe selle samba jandi kohta. Suur tänu! Vahel loed nagu omi mõtteid, kuid keegi on osanud need loogiliselt kirja panna. Sama lugu on olnud ka muusika ja muusika tegemisega seoses. Eric Clapton on öelnud, et mõni tema lugu tundub peale valmimist inimestele justkui tuttav, nagu oleks seda juba kuulnud kusagil. Clapton lisas, et tegelikult ilmselt oligi mõni lugu juba kusagil ilmaruumis olemas tema lihtsalt püüdis selle kinni. Kirjutas noodid ja laulis linti. Samamoodi on selle tänase Andruse poolt kirjutatuga. Suur tänu!

Võrrelda Reiljani käratust valijatele liistude juurde jäämiseks Ansipi märkusega olümpiamängude edasilükkamisest üllatavalt labane demagoogia austatud kirjanikuhärralt. Ansip ja Aaviksoo vastupidi - KUTSUSID - kunstnikke nende liistude juurde. Need aga pidasid väljakutset tühiseks oma argiaskelduste kõrval. Ansip ja Aaviksoo mainisidki pärast võistlust vaid, et konkurssidel on tähtajad ja oma vorm tuleb õieti ajastada. Kunstnikud ei saanud kangi all peksa, Kivirähk, nad ei ilmunud võistlusele pidades seda vähetähtsaks ja nüüd räägivad, et nad oleks võistluse võitjast hoopis kiiremini jooksnud ja kohtunikud on lollid. Selline jutt ei läinud mul näiteks läbi juba lasteaias. Sellest ajast peale ei ole ma isegi üritanud sellist juttu ajada, et piinlikust vältida.

Tunnen mitmeid lingviste, kes tunnevad mitmeid lingviste, keda A. Kivirähk tunneb.

Tänan, Takuma. Korralik proletaarne vastus igasugusele mölale. Sain aru.

Lgp Kivirähk - rahvas Rüütlit EI tahtnud, sammast aga TAHAB. Tutvuge uuringutega. Lisaks on 11.000 inimest annetanud 1,4 miljonit EEK + üle 4000 allkirja (kindlasti osaliselt annetajad-allkirjastajad kattuvad, aga mitte kõik). ETV Foorumis küsiti, kas tahate seda sammast. Kõigi aegade rekordarv helistajad - üle 19.000 - toetas just SEDA SAMMAST (üle 70%). Mina tunnen küll inimesi, kes omakorda tunnevad inimesi, kes TAHAVAD seda klassammast. Tegelikult on ikkagi seis ju selline, et nö profid jonnivad. Konkursi võit läks klannist välja, mingite noorte nagade kätte. Raha ka. Ilmselt need "profid" ei adunud kuni lõpuni välja seda, et samba rajamisega on tõsi taga, et TÕEPOOLEST raha selleks antakse, et TÕEPOOLEST asi käiku läheb. Ja nii tuligi konkursile hulk sisuliselt teemast mööda kirjutatud kirjandeid. Nüüd aga pole muud, kui üks virr virr. Get yourself a life or someth, noored mehed võitsid, teie kaotasite. Ja sammas saab.