NB! Oled kommentaaride lehel. Kommentaarid on avaldatud Delfi lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida Delfi toimetuse seisukohtadega.
Autorile peab kaasa tundma, tema oli loo pärast sunnitud seda värki vaatam! Vabamal mehel pole sedagi vaja teada, et sellised imelikud maailmad veel eksisteerivad. Teada küll võib, aga ei pea ju laskma ennast segada, vanast ajast on meite talud üksteisest piisavalt kaugei, et naabrite lollus kohale ei ulatuks. Pole vaja presidendi paraadi edevuse laadaga kaasa minne, pole vaja ka neid totakaid tegelasi kusagilt muust saatest vaadata.
Need asjad, mida Kivirähk imeks paneb, on nigu on.
Selle presidendipalli juures paneb mind imestama vaid kajade-kajade-kaja.
Et juba hulk aega möödas ja ikka veel veeretavad. Ja see, et kes veeretajate esirinda trüginud - elilase Vabariigi Kodanike saate alguskaadritest paistis terve hulk esmapilgul mõistlike inimesi, kellele see jahu ülioluline oli.
Ilmar Raag loomas meediapilti endast, kui kleidikriitika kriitikust!
...
Misjauks?
Et ise pildil püsida?
Väga hea lugu. Iga lausega nõus. Aknad üllatavalt erinevatesse maailmadesse - nii ongi. Oli ka aeg, et TV jaburuste kohta (just sellisel moel :) arvamus välja öelda,
Seda võib ka spetsialiseerumiseks nimetada. Kirjanikud muutuvad üha kirjnaikumaks. Varsti tõusevad nad oma erialal sellistesse kõrgustesse, et mitte keegi ei saa enam neist aru. Kaasaegne visuaalne kunst on üks selline kurioosum, millega "tavainimesel" on raske kohaneda.
Printsessid lähevad üha "printsessimaks" ja tõehetke tõed lähevad aina "tõelisemaks". Seda nimetatakse progressiks.
Sellest kõneleb ka Piibli müüt Paabeli torni ehitamisest - kõik nagu tahaks ühte asja, Jumala riiki maa peal aga on selleks liiga erinevad, et teineteisest aru saada.
Arvestades asjaolu, et Andrus Kivirähk on vaieldamatult üks minu lemmik kirjanike Eesti kirjandusmaastikul, olen täielikult kursis faktiga, et minu arvamus artiklist on tavalisest rohkem subjektiivne.
Samas, keegi meist ei ole iialgi objektiivne, sest inimolend on iseenda emotsioonidest alati mõjutatud.
Minu arvamus artiklist on äärmiselt positiivne. Nautisin kirjaniku mitmekesist ja ‘mahlakat’ sõnavalikut ja hoolimata asjaolust, et arvamus on küllaltki omane enamusele haritlaskonnale, oli seda hea lugeda.
Minu isiklik arvamus teemast (mis enamust nagunii ei huvita, aga kirjutan siiski) on järgnev: Paralleelseid maailmu on vaja. Et defineerida, mis/kes on hea, on vaja teada selle vastandit. Kõik on suhteline ja sõltuv üksteisest. Leian, et maailma üks alustalasi on selle mitmekesisus.
Kuid arvan, et inimesed PEAVAD olema kursis erinevate paralleelmaailmadega. Istudes ja vaadates ainult “Unistuste printsessi” või lugedes ainult Sirpi sunnime me iseendid ühte kindlasse kasti, olles täielikus teadmatuses sellest, mis toimub väljaspool seda. Leian, et saated nagu “Tõehetk” ja “Võsareporter” on vajalikud, täpselt samamoodi nagu “OP!”. Need saated tutvustavad Eesti elu erinevaid külgi.
Aga kui paljud inimesed teavad, kus asub Trinidad and Tobago või et Hiinas on oma 600 endiste leeprahaigete küla, kus normaalsed elamistingimused puuduvad? Pisikeses kastis elavaid inimesi on vaja, aga loodan, et enamus meist püüdleb silmaringi laiendamise poole.
Põhiliselt hea lugu, aga lõpp vajub ära. Sest "kanda ülikonda ja süüa püstijalu" tuleb ka inimlikult väga meeldivates kohtades, näiteks kalli sugulase juubelipeol.
Ka konkreetsed näited kuuluvad muidugi eri kategooriatesse, ükskõik kas liigitada neid osalejate rahakoti paksuse või harituse või inimliku meeldivuse alusel. See loetelu oli nüüd kriteeriumide olulisuse suurenemise järjekorras.
Kuidas seda kõike siis võtta? On need maailmad olemas? Kas me peame sellist paralleelsust taunima või välja naerma?
Kuhu kõik läheb?
Võsa kontingendist saan ma aru. Need on Lutsu tegelased tänapäevas. Veel paarkend aastakümmet tagasi mõtlesid möödunule ja ohkasid: oh issand, hea et möödas - ja hea, et oli kirjanik kes selle jäädvustas. Olid ikka ajad- naljkad ning rsked samas.........
Nüüd vatan jlle - üks luuletab viinasabas, teine otsib abi, kuna üleaedne on singeri õmblusmsina huugama pannud. Mõnel jlle mehe...
Kümmet Lutsu oleks praegu vaja!
Kus olid need tegelased nõukogude ajal? Eks osa neist olid vaikselt kohad sisse võtnud kuskil keldrites ning tegelesid kartuli valimisega. Rajoonilehes neid ei mainitud. Seal esinesid kvartaalselt tublid seakasvatajad, kes praeguseks kujundavad paljuski seda Eesti keskmist keskmikku.
Ehk nende viimaste lastest ongi arenenud siis see järgmine "tase"? Millest siis ikka? Kes need on seal telekas kes vehivad teatraalselt kätega ning kelle pikad ripsmed võnguvad sekundis kaks korda? Või nendetaolistest? Mõnus ju selliselt positsionilt irvitada nii Presidendi vastuvõtu üle, kui ka nende üle, kellel peamised probleemid seisnevad üsna naljakates asjades kinni.....
Kuid siis tuleb mängu veel kolmas maailm mis püüab naeruvääristada mõlemat eelmist!!
Et millest siis nende kolmanda maailma inimeste elu koosneb? Kas ta seisab paigal või on muutuses? Nii öelda konservatiivne ja kiriklik. Auväärne. Kui kiire muutus seal kolmandas toimub milles peaks seisma meie "konstsstusooniline krd ja muu püha ning sellesarnne"?
Ma võrdleks selle kolmanda maailma muutusi Kahe USA seriaaliga. Meil on võimalus teada neist mõlemist ühtteist. Võtame Dallase ja asetame sinna kõrva Rikkad ja Ilöusad. Kui esimeses oli sündmustik me maitsele, arusaamadele ja üleüldse kõigele normalsusele veel nagu vastuvõeytav, siis viimases, kus perepea "käib" üle oma poegade naised, kus pole enam suurt vahet kes kellele................... parasjägu ja mis üldse sünnib, siis jääb üle tegevustik mõtteliselt üle knda veel "Austria keldrisse". Siis oleks nagu kõik öeldud.
Hirmus!
Me oleme tegelikult kõik ühesugused kaabakad. Põhimõtteliselt. Ometi teame, et kuidagi veel "suudame püsida teel" mis enam vähem vastab normaalsusele. Ehk on üheks selle tagajks ka pisuke püüe muuta meid endid ballil paremaks.
Aga mina ikka mõtlen, et on olemas veel "neljaski" maailm. Eks ta ole meis kõigis kuigiplju. Muidu oleks me ju ammu iseendile vee peale tõmmanud juba.
"Juhtimise" monopol ei saa ju ühiskonnas olla ka nende käes, kel on "palju raha, või rohkem raha"
Ka rikkad ja ilusad me tegemisi juhtida ei tohi!!!
Inimesel peab jääma võimalus "sülitada" kõige peale, et käia ise mööda keskmist rada mis on ainuõige!
Isegi, kui ees on miskit "püha", justkui.
Iga taarausklik ürgeestlane teab kuidas paraleelmaailma kasulikult ära kasutada.
Teised ei tea ja selline teadmine pole neile ka vajalik.
Allolev on mõeldud ainult occultistidele,taarausklikele ürgeestlastele ja
technoshamanistidele väiksemate maksu-ja aktsiisivabade energeetiliste tüngatrikkide ja
lüpsiprojetide teostamiseks metsas puude keskel
(Saab ka linnas kuid keerukam,palju tülikaid pealtvaatajaid,õelutsejaid,koputajaid. ..jne.).
Tehakse kasvõi allolevate eeskujude vajalikus suunas mudimise ja modimisega ning just nii,
nagu parasjagu vaja: http://voltreepower.com/ http://takecover08.wordpress.com/2008/09...
Muidugi,saab ka nii nagu Indias: http://worldofdilip.wordpress.com/2008...
Kuid Eestis tuleb aastaringselt välja ja talvel isegi rohkem kui suvel.
Väiksemad maksu-ja aktsiisivabad lüpsiprojektid võivad olla isegi allolevate analoogidkoos mtsas või hiies kasvavate puudega: http://www.rexresearch.com/squier/squier... http://peswiki.com/index.php/OS:Radiant...
Eestis on elusad ,veel maha nüsimata puud aastaringselt küllaltki energiarikkad.
Nad ei kolise, ei kägise,ei vigise nagu ka mujal: http://www.youtube.com/watch?v=YvGhY67g7PQ...
Võib kasutada ka lisaks kassile paralleelmaailmast kätte saamiselElectric double-layer capacitors, also known as supercapacitors, electrochemical double layer capacitors (EDLCs) or ultracapacitors are electrochemical capacitors that have an unusually high energy density.... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Maxwell... http://www.angelfire.com/ak5/energy21/capacitorc...
Occultistid ja ürgeestlastest taarausklikud
technoshamanistid saavad paraleelmaailmaga hakkama
täpselt samuti, nagu musta kassi või musta luigega.
Nad ei moluta.
"oh issand, hea, et möödas..!
Jah, mina küll mõtlesin niimoodi umbes. Too, olemasolev, tundus ju ikkagi (kätt südamele) pannes samm edasi! Mis sest, et Lutsu tgelased tekitasid poolehoidu oma naljakuses. Ikka mõtlesid, et seda küll tagasi ei taha...
Aga ometigi on see nüüd tagasi! Ja veel sellisel kombel, et kui hakkad seda ühtelangevust seletama, või aru pärima, siis tundub see kui pühamst pühama vastu minek - Eesti iseseisvuse vstu minek.......... Vähemalt nii seda interpreteeritakse: oled kommunist!
Kes siis Luts oli?
Armastatud rahvakirjanik - ei keegi muu.
Aga mine tea - naine venelanna ise viinalemb..... Kahtlasevõitu ju on!
Aga millest siis tuleb, et kui Peeter Võsa need elu varjuküljed me ette toob, siis üks seltskond nuriseb kuuldavalt. Kostub häälitsus nagu Inglise parlamendis.......
Ennem on ju ikka inimene ja sündmus, olukord - siis ilmub kohal SL õhtuleht, Peeter Võsa, õhtuleht või Luts.
Kui inimene ja sündmus oli ennem, siis ag jõame me hoopis muude järeldustreni.................
Mis või kes selliseid olukordi tekitab, või millest see üldse tuleb?
Millest tuleb, et 24 aastasele komsomoliealisele tütarlapsele meeldib nüüd seksuaalvahekorraks kümme korda paremini neeger, kui "mühakas ja mats" ning "füüsilise eripäraga" Eesti mees? (slõhtaleht)
Veel kolmkümmend aastat tagasi sammus selline kott seljas Bam - ile! Minu arvates oli see palju koprdi õigem tegu nteks.
Aga eks ma olen ju kommu.
Vhest ma mõtln, et see agressiivne igapäevne pöörasus mis meile massimeediast näkku lükatakse, on otsekui kutsutud meie mõistusele mõjuma, et me ei saaks enam aru mis meiega toimub. Ma mõtlen, et ka see kollasus on vahend võmulolijate käes, nende miskil viisil mõjutamiseks ja on otseselt nende endi tekitatud ja "ellu kutsutud". Kogu oma rikutud ajudega suudan veel mõelda: raudselt ennem seda ei olnud! Tuli koos nendega!
Tuli koos püha iseseisvusega mida ei tohi puutuda!
Ja veel! Seda on proportsionaalselt! saksi kirikuõpetajate manitsustega. Nagu seos oleks. Ja mitte mingi keti vid kardaaniga.
No kas ei tee lolliks?
ehk "13 tooli kõrts",
oli kunagi selline saade, ja hiljuti sai uuesti nähtud, kanal "Vremja" näitab neid omaaegseid paralleelpüstitusi - polnud vigagi, tõeline ja uskumatu masendus tuli peale vaadates 1964.aasta Georg Otsa kontserti. Moskvas. vaene, vaene Georg Ots, telekavas GO nime nähes olin lihtsameelselt rõõmus, et näed kui hästi läks ja küll ikka hea, et ma taipasin 'slaavi paketi' valida, hea muidugi, aga see hilinenud kaastunne meie LAULJA, kogu CCCP-i säravaima "Mister X" pajatsi-'tsirkatši' vastu närib ja närib...kogu programm oli rusuvalt lame nõukogulik ja lõpuks...rahva nõudmise peale
Lõpu väljamängimine on peen kunst, enamasti just see loole iva annabki.
Kahjuks pole ma televiisorist näinud ei ühte ega teist mitte poole silmagagi. Aga et sellest niipalju kirjutatakse, hakkab juba ebaterve huvi tekkima. Toon siin Sulle ja teistele ära killukese Õhtulehe kirvega kaunitarilt.
"Ilu ei ole ainult kaks kilo krohvi. Võimalikult lühike kleit, napid stringid ja raugematu tagumikutöö viib lõpuks luksuslikku sviiti. Midagi õpetlikku võib igast telesaatest leida." (Pautsi teleblogi: Purjus naised, 18.03.2009, ÕL)
ANDRUS KIVIRÄHK: Aken veidrasse maailma
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Igaüks tripib iseenda kaifis. Reaalsust ei ole olemas. Kõik on suhteline.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Selle presidendipalli juures paneb mind imestama vaid kajade-kajade-kaja.
Et juba hulk aega möödas ja ikka veel veeretavad. Ja see, et kes veeretajate esirinda trüginud - elilase Vabariigi Kodanike saate alguskaadritest paistis terve hulk esmapilgul mõistlike inimesi, kellele see jahu ülioluline oli.
Ilmar Raag loomas meediapilti endast, kui kleidikriitika kriitikust!
...
Misjauks?
Et ise pildil püsida?
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Printsessid lähevad üha "printsessimaks" ja tõehetke tõed lähevad aina "tõelisemaks". Seda nimetatakse progressiks.
Sellest kõneleb ka Piibli müüt Paabeli torni ehitamisest - kõik nagu tahaks ühte asja, Jumala riiki maa peal aga on selleks liiga erinevad, et teineteisest aru saada.
Tuvastamata Kasutaja
Samas, keegi meist ei ole iialgi objektiivne, sest inimolend on iseenda emotsioonidest alati mõjutatud.
Minu arvamus artiklist on äärmiselt positiivne. Nautisin kirjaniku mitmekesist ja ‘mahlakat’ sõnavalikut ja hoolimata asjaolust, et arvamus on küllaltki omane enamusele haritlaskonnale, oli seda hea lugeda.
Minu isiklik arvamus teemast (mis enamust nagunii ei huvita, aga kirjutan siiski) on järgnev: Paralleelseid maailmu on vaja. Et defineerida, mis/kes on hea, on vaja teada selle vastandit. Kõik on suhteline ja sõltuv üksteisest. Leian, et maailma üks alustalasi on selle mitmekesisus.
Kuid arvan, et inimesed PEAVAD olema kursis erinevate paralleelmaailmadega. Istudes ja vaadates ainult “Unistuste printsessi” või lugedes ainult Sirpi sunnime me iseendid ühte kindlasse kasti, olles täielikus teadmatuses sellest, mis toimub väljaspool seda. Leian, et saated nagu “Tõehetk” ja “Võsareporter” on vajalikud, täpselt samamoodi nagu “OP!”. Need saated tutvustavad Eesti elu erinevaid külgi.
Aga kui paljud inimesed teavad, kus asub Trinidad and Tobago või et Hiinas on oma 600 endiste leeprahaigete küla, kus normaalsed elamistingimused puuduvad? Pisikeses kastis elavaid inimesi on vaja, aga loodan, et enamus meist püüdleb silmaringi laiendamise poole.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Ka konkreetsed näited kuuluvad muidugi eri kategooriatesse, ükskõik kas liigitada neid osalejate rahakoti paksuse või harituse või inimliku meeldivuse alusel. See loetelu oli nüüd kriteeriumide olulisuse suurenemise järjekorras.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest.
Tuvastamata Kasutaja
Kuhu kõik läheb?
Võsa kontingendist saan ma aru. Need on Lutsu tegelased tänapäevas. Veel paarkend aastakümmet tagasi mõtlesid möödunule ja ohkasid: oh issand, hea et möödas - ja hea, et oli kirjanik kes selle jäädvustas. Olid ikka ajad- naljkad ning rsked samas.........
Nüüd vatan jlle - üks luuletab viinasabas, teine otsib abi, kuna üleaedne on singeri õmblusmsina huugama pannud. Mõnel jlle mehe...
Kümmet Lutsu oleks praegu vaja!
Kus olid need tegelased nõukogude ajal? Eks osa neist olid vaikselt kohad sisse võtnud kuskil keldrites ning tegelesid kartuli valimisega. Rajoonilehes neid ei mainitud. Seal esinesid kvartaalselt tublid seakasvatajad, kes praeguseks kujundavad paljuski seda Eesti keskmist keskmikku.
Ehk nende viimaste lastest ongi arenenud siis see järgmine "tase"? Millest siis ikka? Kes need on seal telekas kes vehivad teatraalselt kätega ning kelle pikad ripsmed võnguvad sekundis kaks korda? Või nendetaolistest? Mõnus ju selliselt positsionilt irvitada nii Presidendi vastuvõtu üle, kui ka nende üle, kellel peamised probleemid seisnevad üsna naljakates asjades kinni.....
Kuid siis tuleb mängu veel kolmas maailm mis püüab naeruvääristada mõlemat eelmist!!
Et millest siis nende kolmanda maailma inimeste elu koosneb? Kas ta seisab paigal või on muutuses? Nii öelda konservatiivne ja kiriklik. Auväärne. Kui kiire muutus seal kolmandas toimub milles peaks seisma meie "konstsstusooniline krd ja muu püha ning sellesarnne"?
Ma võrdleks selle kolmanda maailma muutusi Kahe USA seriaaliga. Meil on võimalus teada neist mõlemist ühtteist. Võtame Dallase ja asetame sinna kõrva Rikkad ja Ilöusad. Kui esimeses oli sündmustik me maitsele, arusaamadele ja üleüldse kõigele normalsusele veel nagu vastuvõeytav, siis viimases, kus perepea "käib" üle oma poegade naised, kus pole enam suurt vahet kes kellele................... parasjägu ja mis üldse sünnib, siis jääb üle tegevustik mõtteliselt üle knda veel "Austria keldrisse". Siis oleks nagu kõik öeldud.
Hirmus!
Me oleme tegelikult kõik ühesugused kaabakad. Põhimõtteliselt. Ometi teame, et kuidagi veel "suudame püsida teel" mis enam vähem vastab normaalsusele. Ehk on üheks selle tagajks ka pisuke püüe muuta meid endid ballil paremaks.
Aga mina ikka mõtlen, et on olemas veel "neljaski" maailm. Eks ta ole meis kõigis kuigiplju. Muidu oleks me ju ammu iseendile vee peale tõmmanud juba.
"Juhtimise" monopol ei saa ju ühiskonnas olla ka nende käes, kel on "palju raha, või rohkem raha"
Ka rikkad ja ilusad me tegemisi juhtida ei tohi!!!
Inimesel peab jääma võimalus "sülitada" kõige peale, et käia ise mööda keskmist rada mis on ainuõige!
Isegi, kui ees on miskit "püha", justkui.
Tuvastamata Kasutaja
Iga occultist,mõni momendi seisuga veel maha nottimata
taarausuline,ürgeestlane ja technoshamanist teab,et
paralleelmaailm või ka paralleeluniversum on olemas.
Teistele ,kes ei tea,saab paralleeluniversumi olemasolu tõestada lihtsa kasskatsega Schrödinger's http://www.metacafe.com/watch/1192529/schr... meetodil:
Teadmine,et paralleelmaailm on olemas on tegelikult
ultrakasulik,sest selle teadmisega saab teha
röögatut raha tingimusel kui parallelselt
Schrödingeri Kassiga Kastis kasutatakse Musta Luike
(Black Swan):
http://www.thoughtgadgets.com/2009/02/black-swan...
http://space.mit.edu/home/tegmark/quantum...
http://www.ft.com/cms/s/2/5372968a-ba82-11da-980...
http://www.businessgreen.com/business-green...
Tuvastamata Kasutaja
Teised ei tea ja selline teadmine pole neile ka vajalik.
Allolev on mõeldud ainult occultistidele,taarausklikele ürgeestlastele ja
technoshamanistidele väiksemate maksu-ja aktsiisivabade energeetiliste tüngatrikkide ja
lüpsiprojetide teostamiseks metsas puude keskel
(Saab ka linnas kuid keerukam,palju tülikaid pealtvaatajaid,õelutsejaid,koputajaid. ..jne.).
Tehakse kasvõi allolevate eeskujude vajalikus suunas mudimise ja modimisega ning just nii,
nagu parasjagu vaja:
http://voltreepower.com/
http://takecover08.wordpress.com/2008/09...
Muidugi,saab ka nii nagu Indias:
http://worldofdilip.wordpress.com/2008...
Kuid Eestis tuleb aastaringselt välja ja talvel isegi rohkem kui suvel.
Väiksemad maksu-ja aktsiisivabad lüpsiprojektid võivad olla isegi allolevate analoogidkoos mtsas või hiies kasvavate puudega:
http://www.rexresearch.com/squier/squier...
http://peswiki.com/index.php/OS:Radiant...
Eestis on elusad ,veel maha nüsimata puud aastaringselt küllaltki energiarikkad.
Nad ei kolise, ei kägise,ei vigise nagu ka mujal:
http://www.youtube.com/watch?v=YvGhY67g7PQ...
Võib kasutada ka lisaks kassile paralleelmaailmast kätte saamiselElectric double-layer capacitors, also known as supercapacitors, electrochemical double layer capacitors (EDLCs) or ultracapacitors are electrochemical capacitors that have an unusually high energy density.... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Maxwell...
http://www.angelfire.com/ak5/energy21/capacitorc...
Occultistid ja ürgeestlastest taarausklikud
technoshamanistid saavad paraleelmaailmaga hakkama
täpselt samuti, nagu musta kassi või musta luigega.
Nad ei moluta.
Tuvastamata Kasutaja
Tuvastamata Kasutaja
Jah, mina küll mõtlesin niimoodi umbes. Too, olemasolev, tundus ju ikkagi (kätt südamele) pannes samm edasi! Mis sest, et Lutsu tgelased tekitasid poolehoidu oma naljakuses. Ikka mõtlesid, et seda küll tagasi ei taha...
Aga ometigi on see nüüd tagasi! Ja veel sellisel kombel, et kui hakkad seda ühtelangevust seletama, või aru pärima, siis tundub see kui pühamst pühama vastu minek - Eesti iseseisvuse vstu minek.......... Vähemalt nii seda interpreteeritakse: oled kommunist!
Kes siis Luts oli?
Armastatud rahvakirjanik - ei keegi muu.
Aga mine tea - naine venelanna ise viinalemb..... Kahtlasevõitu ju on!
Aga millest siis tuleb, et kui Peeter Võsa need elu varjuküljed me ette toob, siis üks seltskond nuriseb kuuldavalt. Kostub häälitsus nagu Inglise parlamendis.......
Ennem on ju ikka inimene ja sündmus, olukord - siis ilmub kohal SL õhtuleht, Peeter Võsa, õhtuleht või Luts.
Kui inimene ja sündmus oli ennem, siis ag jõame me hoopis muude järeldustreni.................
Mis või kes selliseid olukordi tekitab, või millest see üldse tuleb?
Millest tuleb, et 24 aastasele komsomoliealisele tütarlapsele meeldib nüüd seksuaalvahekorraks kümme korda paremini neeger, kui "mühakas ja mats" ning "füüsilise eripäraga" Eesti mees? (slõhtaleht)
Veel kolmkümmend aastat tagasi sammus selline kott seljas Bam - ile! Minu arvates oli see palju koprdi õigem tegu nteks.
Aga eks ma olen ju kommu.
Vhest ma mõtln, et see agressiivne igapäevne pöörasus mis meile massimeediast näkku lükatakse, on otsekui kutsutud meie mõistusele mõjuma, et me ei saaks enam aru mis meiega toimub. Ma mõtlen, et ka see kollasus on vahend võmulolijate käes, nende miskil viisil mõjutamiseks ja on otseselt nende endi tekitatud ja "ellu kutsutud". Kogu oma rikutud ajudega suudan veel mõelda: raudselt ennem seda ei olnud! Tuli koos nendega!
Tuli koos püha iseseisvusega mida ei tohi puutuda!
Ja veel! Seda on proportsionaalselt! saksi kirikuõpetajate manitsustega. Nagu seos oleks. Ja mitte mingi keti vid kardaaniga.
No kas ei tee lolliks?
Tuvastamata Kasutaja
oli kunagi selline saade, ja hiljuti sai uuesti nähtud, kanal "Vremja" näitab neid omaaegseid paralleelpüstitusi - polnud vigagi, tõeline ja uskumatu masendus tuli peale vaadates 1964.aasta Georg Otsa kontserti. Moskvas. vaene, vaene Georg Ots, telekavas GO nime nähes olin lihtsameelselt rõõmus, et näed kui hästi läks ja küll ikka hea, et ma taipasin 'slaavi paketi' valida, hea muidugi, aga see hilinenud kaastunne meie LAULJA, kogu CCCP-i säravaima "Mister X" pajatsi-'tsirkatši' vastu närib ja närib...kogu programm oli rusuvalt lame nõukogulik ja lõpuks...rahva nõudmise peale
"da, Ya šut, Ya tsirkatš, tak što že?"
Tuvastamata Kasutaja
Kahjuks pole ma televiisorist näinud ei ühte ega teist mitte poole silmagagi. Aga et sellest niipalju kirjutatakse, hakkab juba ebaterve huvi tekkima. Toon siin Sulle ja teistele ära killukese Õhtulehe kirvega kaunitarilt.
"Ilu ei ole ainult kaks kilo krohvi. Võimalikult lühike kleit, napid stringid ja raugematu tagumikutöö viib lõpuks luksuslikku sviiti. Midagi õpetlikku võib igast telesaatest leida." (Pautsi teleblogi: Purjus naised, 18.03.2009, ÕL)