EPL LP 18.05.2013

Eesti Päevalehe tellijale
täismahus artiklid nüüd ka veebis


NB! Kommentaarid on avaldatud lugejate poolt. Kommentaare ei toimetata. Nende sisu ei pruugi ühtida toimetuse seisukohtadega. Kui märkad sobimatut postitust, teata sellest moderaatoreid vajutades linki "Teata sobimatust kommentaarist"!
Kommentaaride järjekord: registreeritud parimad uuemad vanemad
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 08:47
    mulle jääb täiesti arusaamatuks inimeste (sh noorte inimeste) hala pensioniea tõstmise vastu. ja laste arvuga pensioni sidumine on igati mõistlik. alates kolmandast lapsest võiks inimene saada ka soovi korral näiteks aasta varem pensionile + siis kõrgem pension. nelja lapsega 2 aastat varem pensionile jne (see võiks laieneda mõlemale vanemale). hetkel on aga seis jah selline, et need, kellel on lapsi 1 või pole üldse, saavad elu jooksul säästa rohkem ja saavad hiljem ka rohkem pensioni.

    ma ise muidugi ei vahetaks enda kahte (hetkel veel väikest) last mitte kunagi rohkemate säästude ja suurema pensioni vastu.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 09:10
    "Igaühele on arusaadav just see,et tegelikult takistab
    igasugune kiirustamine ikkagi päris oluliselt edasi liikumist.
    Ja ka tagasi enam pöörduda ei saa,sest on ju üldteada,
    et meie kõigi selja taga on ju Õnnelik Tulevik.
    Kuid ,kui tulevikku vaadata,siis ei saa enam ka hoida
    keelt hammaste taga ja eriti veel siis,kui hambad on juba varnas.
    Eksjuuu???
    Iga staier teab,et mõõdukalt ja eriti just oma võimeid arvestava kiirusega jõuab päris kaugele ja sprinter,kes
    on oma võhma liigse kiirustamise tagajärjel ammendanud ,
    jääb kaugele maha.
    Reaalne tegelikkus kinnitab ka seda,et võrreldes staieritega kuluvad sprinetrid üüratu kiirusega läbi.
    Eelöeldu kinnituseks võib näiteks tuua kasvõi naisi.
    Näiteks kui naine on sünnitanud enne 35 - eluaastat
    5...7 last ,siis ta on sellise sprinerliku tegevuse
    tagajärjel muutunud väljaspoolt küllaltki kahvatuks ja
    kulunuks.Ja ka seestpoolt,olgugi,et niisama,ilma mingi
    riistata,naise sisse ei näe.
    Täiesti mõistlik on lasta 5...7 lapsega emad vähemalt
    35 - aastastena pensionile ja selline saatmine toob lõppkokkuvõttes röögatult raha sisse.
    Igaüks võib selle rahasumma välja arvutada ja see on
    tegelikult alati suurem ,kui naistepensioniteks
    välja makstav summa,"mõtleb,arvab ja ütleb tädi Juula,
    kes on tegelikult trenditeadlik vanamoor kõikvõimalikes
    fiskaalmajanduslikes küsimustes,nagu ka pensinile mineku
    küsimustes.
    "Mina nii ei arva,sest nii raha penssideks ei jätku,"
    arvab Affanassi Affenbaum.
    "Raha penssideks on piisavalt ja kui sellest puudu jääb,
    siis saadame 101 poliitperverti Toompeal pensionile
    koos varanduste konfiskeerimisega,"arvab ja ütleb
    härra Larry Lammaskaru.
    "Tädi Juula ja härra Larry,Teil on jälle ja järjekordselt õigus,"arvab ja ütleb doktor Kukkkägu.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 09:40
    Loomulikult riik teab kui väike protsent elab pensioni eani. Selge see et pensioni iga tõstetaks ainult ühel põhjusel - et raha jääks riigile. Mis on täiesti mõistetav (riigi seisukohalt) praegustes raskete majandustingimustes kus lisaraha pole mujalt võtta. Kõigepealt külmutati riigipoolesd maksed pensionisambasse ja pensioni ea tõstmine on nüüd loogiline jätk. Meil lihtsalt tuleb sellega leppida või kolida mõnda normaalsesse riiki elama.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 09:57
    Kas neist lastest tuleks kasvatada ka korralikud kodanikud või piisab lihtsalt suurema koguse tegemisest? Kumb variant on ühiskonnale kasulikum? Kvantiteet või kvaliteet?
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 10:28
    Imelik lugu:mida vähem mõtled,seda rohkem mõttekaaslasi.
    Europede istub saunapingil,vaatab sauna lavale
    ronivaid paljaid,paljaksvarastatud ,kõhnade,karvaste,
    kondiste taguotsdega eestlasi ja mõtleb:imelik lugu,
    mida vähem ma mõtlen just sellele,mida ma tegelikult soovin,seda rohkem mõttekaaslasi.
    Vend Affanassi Affenbaum istub arvuti taga,vaatab
    videot ja imestab,imestab,imestab:
    Muslim Demographics
    http://www.youtube.com/watch?v=6-3X5hIFXYU
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 10:44
    irw.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 10:52
    Kadestada võib Kaini poega ja Metuusala isa, kes elas 365 aastaseks, mille järel Jumal ta ”ära võttis”. ”Usus võeti ära ..., et ta ei näeks surma.” (Hb 11:5)

    Suur teadlane Tartust teeb sisuliselt ettepaneku pensionist kui sellisest loobuda. Õige. Vikatimees saab soliidse handicap'i. Ma ei saa ainult aru, miks veel sotsiaalmaksu üldse maksma peab, sest ka tervishoid keskendub eelkõige kasumlikule välispatsientide ravile, tavainimesele kättesaamatuna kaotab mõtte ja ainuke medabi ehk kiirabi makstakse hoopis niigi riigieelarvest.

    Pudrukauss lükatakse vanuri nina alt üha kaugemale. Ei ole tõsiseltvõetav täiskoormusega 64 aastane töötaja (mitte parasiteeruv bürokraat, vaid tegeliku töö tegija), kes ei ole ainult ohuks endale, vaid ka teistele.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 10:52
    Koos pensioniea tõusuga peaks igas (riigi)asutuses olema ka nn pensionieelikule mõeldud töökohad. Soovi korral saavad neid töökohti 60-sed ja vanemad. Selliseid töökohti peaks olema ca 5-8%. Töökoht nagu iga teine, ainult mitte maksimaalselt intensiivne. Nõuab korrektsust, kogemust jne. Võibolla ka palgaskaalas veidi tagasihoidlikum. Kui sellist süsteemi ei rakendata siis paljud insenerid, õpetajad jne. peavad viimased pensioneelsed aastad olema valvurid, koristajad jne.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 11:25
    Aga milleks see pensioniiga. Elagu iga vanur tema enda laste arvelt - ehk nii nagu ta seda praegugi teeb, ainult selle vahega, et oma isiklike laste arvelt. Kui lapsi rohkem, siis võib minna ka varem pensionile. Kokkuvõtteks: likvideerida pensionisüsteem - iga laps toitku oma ema ja isa!
    Need kellel lapsi napib - need lapsendagu, osalegu II või III sambas, kogugu madratsisse kulda - neil jääb ju raha üle võrreldes lastekasvatajatega!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 12:07
    aga milleks politsei, las igaüks ise hoolitseks oma turvalisuse eest...
    milleks mingid seadused, ikka hammas hamba vastu...
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 12:20
    üks ei välista teist.
    parim võimalik variant on muidugi kvantiteet + kvaliteet.;)
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 12:36
    see EELDAB midagi, mis meie seadustes ja korraldustes puudub: IGAKÜLGSET analüüsi ja seaduse tagajärgede ettenägemist ning lahenduse variantide läbitöötamist( ka läbiarvutamine ei teeks paha!). Seepärast arvan, et see lahendus lükatakse elegantselt KOV pädevusse, nagu kõik muu, mis seaduseandjatele üle jõu või mõistuse käib.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 12:38
    Mina aga ei saa kuidagi aru kuidas puutub laste arv pensioni suurusesse? Kui riik on 40 aastat 33% minu palgast võtnud sotsiaalmaksuks, siis pean ma ka vastavalt sellele summale pensioni saama.

    Kui riik kannaks selle summa igakuiselt minu pensionifondi, siis poleks ju vaja, et kellegi teise lapsed peavad mulle pensioniaes raha teenima?

    Ehk, siis igaüks teenib ise oma pinsi välja.
    Maailm on niigi ülerahvastatud!

    Kui riik ei rööviks minu sotsiaalmaksu, siis võiksin rahulikult palmi all vanaduspäevi veeta ja küllap leidub hiinlasi ja neegreid kes mind teenindaks!
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 13:05
    aga kui ülendav on laulda ansip ilves esireas
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 14:25
    Kiri Eesti Vabariigile aastast 2030.

    Kui tõsta pensioni iga viltuvajunud demograafilises püramiidis, tuleb ka arvestada organisatsioonides toimuvat dünaamikat ja Eesti kui süsteemi suurust. Ilma vanuseliste kvootide sisseviimist, näiteks 30% 1960 nendatel sündinuiod, 30% 1970nendatel ja nii edasi, siis istuvad varsti igalpool Breznnjevi taolised vanurid, nagu Salini sarnane Savisaar ja Breznjevi hakkatis Laar.

    Kiri Eesti VarbaRIIGILE aastast 2030.

    Meie noored näeme tugevamaidki inimesi , kes kunagi elanud on,
    Me näeme suuri võimalusi,
    ja me näeme kuidas kõik minema visatakse.
    Kurat küll!
    Terve põlvkond hasti harituid töötuid ja loosereid.
    Poliitiline ajupesu ja majanduslik reklaam on viinud mei selleni, et me ajame taga töösi, mida me vihkame ja ostme seda mida meil vaja pole.
    Me oleme ajaloo vahelapsed, ilma eesmärgita ja mõtteta. Meile ei ole enam jäetud suuri sõdasi, vabadusvõitlusi või depressioone. Meie sõda on hingeline ja vaimne, ning meie suur depressioon on meie elu.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 15:38
    Näpuga näitajast käeulatajat ei saa!
    Ja tegelikult,vaja polegi!
    Mull änd Mull kui ohvitseri vennapoeg jagab ajsja täpselt,
    just nii,nagu Mulgimaal.Laande Alli: mulgi om’ ka sääntse tugeva nagu võrukese!Kas õnnitlõjit oll' pall'o?
    “Ma olen alati uskunud, et Jumal ei anna meile raskemat koormat, kui suudame kanda.”
    R. Kennedy
    Meie kes me tegelikult oleme mulgid ,on katsudes
    ääretult raske,kuid kandes südames ,üllatavalt kerge.
    ( ka koos coltide ,põue-ja põiepommidega-kuid just meie ei olegi pommarid!Eksjuu?Sprinter? -See ON JU KÖÖME!?
    Новый шанс для новой жизни ...
    Независимо от вашего происхождения, вероисповедания, гражданства, уровня образования и, семейного и профессионального положения, Иностранный Легион предлагает вам шанс для новой жизни.
    http://www.legion-recrute.com/ru/
    Kutt,tule ära kommarite okupatsiooni alt- saad vabaks
    okupatsioonist ka kui vaja ka panga orjusest.
    Võid mängida pillio või kui tahad,ciis ka trummi:
    A new opportunity for a new life ...
    http://www.legion-recrute.com/en/
    Tule ära -Une nouvelle chance pour une nouvelle vie...
    Erinevalt kommar-kollaborandist saab iga musikaalne mulk
    väärika ja hästi kinni makstud koha just Meil,Mulgimaal!.
    Присоединяйтесь к 7699 легионерам из 136 различных стран, в том числе из Франции, чтобы построить ваше будущее в среде, где основополагающими ценностями являются “честь” и “верность”.
    Kutt,arvesta alati sellega,et näpuga näitajast ei
    saa käe ulatajat.
    Aga meie ka matame ja väga hea muusika saatel:
    Оркестр Иностранного легиона
    http://www.legion-recrute.com/ru/musique...
    Teiste sõnadega ja lihtsustatult ilma lauluta.
    Ka sõjakavalust on vaja ja pensionäride suhtes eriti.
    Eksjuuu???
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 16:50
    Eestis on solidaarne ravikindlustus ja põhimõtteliselt ka solidaarne rahvapension. sotsiaalmaksust ei kogu inimene endale personaalset raviraha ja tegelikult ei kogu märkimisväärses osas ka personaalset pensioni. täna kogutud rahast makstakse välja raviraha tänastele haigetele ja pension tänastele pensionäridele. Teie palgast makstud sotsiaalmaksust makstakse kinni piltlikult Teie vanemate pension ja arstiabi ja kui sellest jääb üle, siis läheb osa rahast ka mõne lastetu pensionäri pensioniks ja näiteks Teie tuttavate laste ravirahaks, kes hakkavad Teile kunagi pensioni maksma.

    Seega ärge vigisege ja pange pensioniks kõrvale see raha, mis Teil jääb üle, kuna Teil ei kulu raha laste peale. Rahvastukuministri büroo arvestas, et lapse üleskasvatamiseks kulub vanematel keskmiselt 1,2 miljonit EEKi. pange vähemalt 1 lapse kasvatamise raha kõrvale ja see on ka päris kena kopikas.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 17:21
    Kuidas saab minu sotsiaalmaks minna mu vanemate pensioniks, kui neist kumbki pensioni EI SAANUDKI?
    Me maksame kõik sotsiaalmaksu oma tulevase pensioni saamiseks. Muidugi, riik ei kogu seda raha sukasäärde, vaid kulutab ära jooksvateks pensionikuludeks. Aga see ei tähenda, et ta vabaneb võlast meie ees. Ka pank annab sinna viidud hoiuse laenuna välja, aga see ei tähenda, et hoiust tagasi enam ei saagi. Või siis nii, et teatate pangale - ma kulutasin võetud laenu juba ära maja ehitamiseks, ma enam ei peagi seda tagasi maksma, juba ära kulutatud?
    Ja elu jooksul olen ma sotsmaksu või analoogilist maksu maksnud küllalt palju, et keskmiselt 14 aastat pensioni saada (nii kaua kestabki keskmiselt pensionipõli).
    Meesterahvana ma vahest 14 aastat vastu ei peagi. Nii et minu sotsmaksust jääb isegi üle.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 21:39
    kõutsukräu 15. detsember 2009 17:21:51

    #Kuidas saab minu sotsiaalmaks minna mu vanemate pensioniks, kui neist kumbki pensioni EI SAANUDKI?#

    Kui vanemate pensioni maksaks konkreetselt vaid ta lapsed oma sotsmaksu pensioniosast, siis polekski meil üleüldist pensioniprobleemi. Kahjuks makstakse palgasaajate sotsmaksu pensioniosast kolhooslikult kõigi vanurite pensionid, ka nende pensionid, kes pole pensionimaksjaid kasvatanud. Seepärast napibki pensionimaksjaid, kuna oma tulevase pensioni saamiseks ei ole praegu pensionisüsteemi korral vaja kasvatada ühtegi pensiomnimaksjat. Käi vaid tööl. Miks üldse niisuguses olukorras laste muretsemine ette võetakse?

    #Me maksame kõik sotsiaalmaksu oma tulevase pensioni saamiseks. Muidugi, riik ei kogu seda raha sukasäärde, vaid kulutab ära jooksvateks pensionikuludeks. #

    Kuidas on võimalik korra kulutatud raha uuesti kasutada? Sina oled vist valmis veel elavatelt pensionäridelt raha tagasi võtma.

    #Aga see ei tähenda, et ta vabaneb võlast meie ees. Ka pank annab sinna viidud hoiuse laenuna välja, aga see ei tähenda, et hoiust tagasi enam ei saagi. Või siis nii, et teatate pangale - ma kulutasin võetud laenu juba ära maja ehitamiseks, ma enam ei peagi seda tagasi maksma, juba ära kulutatud?#

    Ilmselt usud Sa lisaks poolsolidaarse pensionisüsteemi legendile oma lihtsameelsuses ka jõuluvana legendi ning oled valmis kohtusse minema selle eest, et väikelastele mõeldud jutu mittetõeks osutumise korral, ikkagi jõuluvana teenust tarbida.

    #a elu jooksul olen ma sotsmaksu või analoogilist maksu maksnud küllalt palju, et keskmiselt 14 aastat pensioni saada (nii kaua kestabki keskmiselt pensionipõli).#

    See, et pensioni rahastamiseks maksaksavad palgasaajad 45 aastat sotsmaksu pensioniosa ja hiljem tarbivad uute pelgasaajate sotsmaksu pensioniosast makstavat pensionit vaid 15 aastat ehk kolm korda vähem, näitabki, kui tähtis on kasvatada piisav hulk pensionimaksjad, sest raha kogumine oleks niisuguse suhte korral 45/15=3 korda mõttetum.

    #Meesterahvana ma vahest 14 aastat vastu ei peagi. Nii et minu sotsmaksust jääb isegi üle.#

    Praegu ei jää sotsmaksu pensioniosa üle, vaid tuleb puudu, vaatamata sellele, et sisuliselt maksavad kellegi poolt kasvatatud palgasaajad elu jooksul sotsmaksu pensioniosaga kinni 3 pensionäri pensionid.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
  • Tuvastamata Kasutaja

    15.12.2009 21:53
    #Minu vanaisa sündis üle saja aasta tagasi, ta kasvatas suureks kuus last ja tal on 14 lapselast. Minu isa kasvatas üles kolm last ja lapselapsi on kolm. Minul on lapsi vaid kaks.#

    Siin on läbi põlvkondade selgelt näha poolsolidaarse pensionisüsteemi iibe pidurdamise väga suur efektiivsus. Poolsolidaarne pensionisüsteem, milles piisava solidaarse vanaduspensioni saamiseks pole vaja perega teha piisavat solidaarset pensionimaksjate kasvatamise panust(3L või 18k) karistab iibelist 3+m peret trahviga mx6k(ei kompenseerita iibepuudelise lastetusmaksuga ülenormsete m pensionimaksjate kasvatamist) ja premeerib iibepuudelist 3-n peret preeemiaga nx6k(tasku jääva lastetusmaksuga).
    Vanaisa nooruses polnud veel iibepidurist poolsolidaarset pensionisüsteemi, nagu pole ka praegu neis maades, kus iibega pole probleemi. Isa ajal tuli pensionisüsteem, kuid ei suutnud veel traditsioonilist iibelist käitumist täisajaga mõjutada. Tänapäeval aga mõjub poolsolidaarse pensionisüsteem juba täiega noorele pereplaneerijale, sisendades illusiooni, et oma vanaduse kindlustamiseks pole vaja lastega jännata, käi vaid tööl.
    Vaata sama kasutaja kommentaare
    Vasta
LISA OMA KOMMENTAAR
Selle artikli kohta on 25 kommentaari
Nimi
Kommenteerimistingimused