„Ma ei tea ühtegi inimest, kes teaks inimest, kes usuks, et Jürgen Ligi sooviks muud kui vaba riiki ja vaba meediat. ERR valuline reaktsioon Jürgen Ligi isiklikule kriitikale uudise kvaliteedi osas on täpselt samaväärne nagu Ligi kriitika, see on arvamus ja hinnang, mis ei saa pretendeerida objektiivsusele,” teatas Michal.

Tema sõnul tuleb mõista, et järgmistel aastatel peab avalik sektor teatud kärpeid tegema või siis kuskilt maksutulu leidma.

„Konkreetselt ERR on maksumaksja raha eest tegutsev organisatsioon ning seetõttu tuleks alati mõelda, mis on täna suurem probleem - kas vajadus toetada lähiaastatel näiteks töötuks jäänuid ja lapsi, kes elavad vaesusriskis või on tähtsam kulutada sadu miljoneid ERR ülalpidamiseks - neid vastandamata,” sõnas Michal.

Aga kuna täna on tehtud valik kulutada ERR-i sadu miljoneid, siis seda enam peab ERR Michali arvates tagama erapooletuse ja kvaliteedi uudiste tegemisel ning suutma taluda ka kriitikat, seda kohe meedia suukorvistamiseks sildistamata.

„Sama kriitikat peavad sama meedia poolt iga päev taluma politseinikud, õpetajad, sportlased või riigimehed. Oleks ju aus, kui arvamusvabadus on peale meedia ka kodanikel? Eriti veel oma raha eest. Maksumaksja raha on privileeg, mitte põhiõigus,” leidis Michal.

„Mina ei pretendeeri hinnangute andmisele, kuid pigem kutsuks mõistma, et need, kes iga päev annavad teistele hinnanguid, peaks olema valmis, et ka nende tööd hinnatakse,” lisas ta.