Kaitseministeerium avalikustas lõpuks ka viimased Tšehhi klaasifirmaga Sans Souci sõlmitud lepingud ja nende lisad, mis olid seni salastatud.

Kui kõigile on teada, et kaitseministeerium ja klaasifirma sõlmisid edukalt Vabadussõja võidusamba rajamise lepingu 2008. aasta veebruari lõpus, siis vähe on teada fakt, et samad pooled – kaitseminister Jaak Aaviksoo ja Sans Souci juht Martin Chab – allkirjastasid 2009. aasta 5. veebruaril lepingu muutmise lepingu koos paljude uute lisadega. Erinevalt põhilepingust ei väljastanud kaitseministeerium toona isegi pressiteadet vana lepingut muutva lepingu allkirjastamise kohta.

Nüüdsest avalikud materjalid toovad päevavalgele tõe, mida juba ammu kahtlustati. Nii näiteks on aasta tagasi allkirjastatud lepingu lisas mustvalgel kirjas, et osa samba klaaspaneele muutus kollaseks ning seepärast tuli nõuda kõigi paneelide uurimist tooni muutumise välistamiseks. Lisas nõuab selle allkirjastanud kaitseminister Aaviksoo tšehhidelt sõna-sõnalt järgmist: „Kollase tooniga risti ringiosa paneelid tuleb välja vahetada. Tuleb üle vaadata teised paneelid välistamaks sama tooni tekke.”

See dokument kinnitab mustvalgel infot, mis ilmus 2008. aasta detsembri lõpus Eesti Päevalehes pealkirja „Õudusunenägu saigi ilmsiks: vabadussammas tõmbub kollaseks” all. Siis teatas kaitseministeeriumi pressiesindaja, et klaaspaneelid vastavad esialgsel hinnangul täiesti kokkulepitule. Kollaseid klaase eitas mõni päev hiljem ERR-i uudistele kommentaari andes ka ministeeriumi kantsler Riho Terras isiklikult.

Sulaselge vale

Kuid nüüd võivad kõik näha kaitseminister Aaviksoo allkirjaga kinnitust kollaseks muutunud paneelide väljavahetamise nõudmise kohta. Kui see ei kujuta endast ministeeriumi sulaselget valetamist avalikkusele, siis mida veel?

Kaitseministeeriumi avalike suhete osakonna juhataja Martin Jaško teatas nüüd, et nemad pole avalikkusele valetanud. „Kõne all ei olnud monumendi sambaosa suured paneelid, vaid ristiosa üksikud defektsed detailid, mis valmistati klaasifirma poolt uuesti,” teatas ta Eesti Päevalehe küsimuse peale silmagi pilgutamata.

Jaškole lisaks tõi kaitseministeerium lepingute ajakirjandusele esitlemiseks mängu ka oma palgatud juristi – Eesti Päevalehele hakkas lepinguid kommenteerima vandeadvokaat Martin Tamme ühest Eesti kallimast, Paul Varuli juhitavast õigusabibüroost.  

Tamme üritas ministri allkirjastatud lauseid siluda väitega, et kõne all oli vaid üks ristiosa paneel. „Tegemist on ühe detailiga keskembleemist. Kas defektiks oli tooni muutus või muu põhjus, seda see lisa ei väljenda,” pareeris Tamme. Kuid lepingu lisas kirjutab minister kollastest paneelidest mitmuses ning nõuab teiste ülevaatamist sama tooni tekkimise vältimiseks.

Veelgi markantsem on lepingu muutmise kokkuleppe juures tõik, et sellega nõustus kaitseministeerium tšehhidele maksma samba tegemise eest lisaks 140 000 eurot ehk koos käibemaksuga üle kahe ja poole miljoni krooni.

Avalikult on siiani viidatud alati 2008. aastal põhilepingus kokku lepitud 62,5 miljoni kroonisele lõppmaksumusele. Kuid kaitseminister Jaak Aaviksoo allkirjastas peaaegu aasta hiljem suure saladuskatte all lepingu, kus summat tõsteti miljonite võrra. Kaitseministeerium ei väljastanud pressiteadet ei tšehhidega sõlmitud esialgse lepingu muutmise ega selles sisaldunud lisakulude heakskiitmise kohta.  

Jaško teatas, et selles pole midagi imelikku, kui arvestada võidusamba maa-ala töödega juhtunut. „Ka need kulud on aja jooksul mitmeid kordi muutunud. Tegemist oli ja on unikaalse projektiga, mistõttu ei saa lõpphinna mõningast kõikumist välistada,” rääkis ta.

Advokaat Tamme ütles lihtsalt, et sambaehituse hinna muutus jäi mõne protsendi piiresse, mis on normaalne. „Pole kuulnud, et ehituse hinna sellise kallinemise juures iialgi keegi sellest numbrit oleks teinud!” imestas ta hoopis.

Kuid kaitseministeeriumi töötajad ja advokaat ei osanud selgitada, miks siiski sellest avalikkust ei teavitatud, kui ministeeriumi väitel on tegemist Eestile üliolulise ja unikaalse projektiga. „Eraldi igast muudatusest teavitamist ei pidanud me vajalikuks,” ütles Jaško, kelle hoole alt väljusid eelmisel aastal sellele vaatamata teated samba risti teekonna alguse, keskpunkti ja lõpuks Tšehhist Tallinna jõudmise kohta. 

Vastandamine: Advokaat vs ajakirjanik

Raimo Poom

Kaitseministeerium avalikustas eilseks ka viimased saladusega looritatud riigi ja Tšehhi klaasifirma Sans Souci vahel sõlmitud lepingud. Kuid pärast seda, kui Eesti Päevaleht alustas tšehhidega sõlmitud lepingu muutmise kokkuleppe ja selle lisade kohta küsimuste esitamist, hakkas toimuma imelikke asju. Kaitseministeeriumi avalike suhete osakonna juhataja Martin Jaško palus ajakirjanikul tungivalt lisaks tema konkreetsetele küsimustele vastamisele veel pärast tööpäeva lõppu kiiresti ministeeriumi tulla, kus nad saavat jagada täpsemaid selgitusi.

Kuid kui ajakirjanik ministeeriumi jõudis, ei oodanud seal teda ees kaitseministeeriumi hangete või ehitusala spetsialistid, vaid ajakirjaniku küsimustele hakkas Jaško ja kaitseminister Jaak Aaviksoo meedianõuniku Riina Vändre kõrval vastama advokaadibüroo Varul-Vilgerts-Smaliukas vandeadvokaat Martin Tamme. On täiesti erakordne ja ennekuulmatu, et ministeeriumi asemel ilmub vestlusele ajakirjanikuga kohale selleks palgatud kallis advokaat.

Millega motiveeriti ajakirjanikule väljamängitud juriidilist jõudemonstratsiooni, jäi selgusetuks, sest maksumaksja raha eest hoiab ministeerium palgal nii oma pressiosakonda, hanke- ja ehitusspetsialiste ning ka juriste.

Jaško väitis, et advokaadi palkamine vestluseks ajakirjanikuga olevat olnud tingitud ainult sellest, et see büroo on ministeeriumi sambaehituse asjus läbivalt nõustanud.