Konkurentsiameti üldosakonna juhataja Maarja Uulits ütles Päevaleht Online’ile, et esmakordselt läbi viidud konkurentsiolukorra uuringu käigus koguti hinnakujundust puudutavat teavet veel järgmistelt vee-ettevõtjatelt: AS Emajõe Veevärk, AS Esmar Ehitus, AS Giga, Nõo Veevärk OÜ, AS Viimsi Vesi, AS Narva Vesi, AS Pärnu Vesi, AS Tartu Veevärk ja AS Tallinna Vesi.

„Hinnakujunduse kohta järelduste tegemine eeldab põhjalikku analüüsi, mida konkurentsiamet ei ole varem vee-ettevõtjate osas teinud. Üheks põhjuseks on see, et vee-ettevõtjad ei ole käesoleval ajal otseselt konkurentsiameti kontrolli all, kuna hinna kehtestajana on esmase regulaatori roll kohalikul omavalitsusel,“ ütles Uulits.

„Olukorra muutmiseks on algatatud seaduseelnõu, millega sätestatakse Konkurentsiameti volitused hinnaregulaatorina veemajanduse valdkonnas. Konkurentsiolukorra uuring peaks täitma seejuures ettevalmistavat rolli,“ lisas ta.

Eile teatas konkurentsiamet, et AS Tallinna Vesi kasum on ebanormaalselt suur. Veefirma seevastu leidis, et seda väitev analüüs on puudulikult teostatud.

Konkurentsiameti andmetel kujunes AS-i Tallinna Vesi raamatupidamise aastaaruannete alusel 2007. aastal ettevõtte kapitali tootlikkuseks 16,9 protsenti ning 2008. aastal vastavalt 18,1 protsenti. Kuna AS Tallinna Vesi on monopoolne ettevõte, siis ei tohiks konkurentsiameti hinnangul ettevõtte varade tootlikkus ületada 8,3 protsenti.