kas see ei ole otsene ähvardus uueks sõjaks seekord tuumasõjaks

toimetus arvab, et suvalise erupolkovniku märjad unenäod peaksid eesti lugejatele korda minema, et neid eksponeerida ja kuidagi eriliselt suurelt meile näidata. Sellist pidevat ila tuleb sealt kogu aeg. Ka pole antud juhul isegi tegemist mingi anaonüümse sõjaväelasega või ministeeriumi osakonna juhatahjaga. Tegemist on mingi penskariga.

...See oli vihje Gruusiale, et kui Venemaa ei suuda takistada teist võimalikku agressiooni, siis võib (Venemaa – toim.) kaaluda tuumarünnakut,...

täiesti uus definitsioon agressioonile. venemaa pole siis siani ka muud teinud, kui oma riigi osades teostanud agressiooni ja okupatsiooni. (tshetseenia, dagestan, jne.)
kui peale erupolkovniku peaksid nii mõtlema enamus sõjaväejuhte ja kremliitide pealikud, siis on siin tegu skisofreenia massilise avaldumisega. täiesti haiged!!!

Vene erupolkovnik Viktor Baranets tõdeb...

Aga mida Liis Lass asjast arvab?

Tahan öelda ainult 1 asja:
Nii USA kui ka Venemaa, kes mõlemad on rääkinud taktikalistest tuumarelvadest ja nende kasutamise võimalustest, teavad tegelikult, et säärane juhtum tapaks täielikult NPT toimimise.
Kogu Tuumarelvastuse Leviku Tõkestamise Leppe (NPT) mõte on selles, et suured tuumariigid lubavad mitte vehkida oma pommidega ja teised lubavad vastutasuks neid relvi mitte hankida.

Kui nüüd "have" mehed hakkavad ülbama, siis "havenot" meestel kaob igasugune usk nendega sõlmitud lepetesse.

Tänan tähelepanu eest, minu 2 senti.

Tüüpiline vene sõjardi jutt.Uurigu kaarti ja ajalugu,kust ikka kulgeb Venemaa piir ja millised on okupeeritud teritoorjumid.
Õnneks on tuuma lõhkepeäid omavaid riike ka teisi,peale Venemaa.

Oi, Keskerakond on ka lõpuks endale tuumapommi saanud :) Edik, nüüd ma armastan sind. Enne ei olnud põhjust. Nüüd oled tegija minu silmis. Uvazaju!

No meil imetakse "poliitika nimel" pastakast välja igasugu artikleid!Miks peaks Venemaa tuumapommi kasutama oma jalamati hävitamiseks?Seda enam ,et nad oleks võinud minna ja võtta maha Gruusia pealinna aga nad ei teinud seda.Kogus ee konflikt on "väike Vietnam 2" mida jänki kõigest hingest on üritanud!Et saada põhjus ,tuleb luua selleks keskond ja seda on nad teinud praktiliselt iga kallaletungi puhul ,Vietnam ,Jaapan jne.Ja see sama poliitika on siiani olnud üks mõjuvamaid põhjuseid mis otseselt hävitab ka Eesti majandust!

Miski skisofreenilise vene sõjaväepenskari plära pärast ei ole küll veel paanikaks põhjust... Siiani pole veel leidunud piisavalt lolli riigijuhti, kes söandaks tuumarelva miskis lokaalses konfliktis kasutada ja ka Venemaa juhtkond ei koosne üksnes lollidest. Mistahes tuumarusikaga vibutamised kuuluvad ikka pigem propagandasõja arsenali, mis peaks "lähisvälismaa" piiririigid kuulekana ja "õigel" kursil hoidma. Samas ei ole ka mistahes tuumariigi pidev tagumikkutorkimine ka just kõige mõistusepärasem tegu ja sellisele riigile sõjaline kallaletungimine on juba rahvuslik suitsiid. Loodetavasti on ka Gruusia juhtkonnale suudetud need lihtsad tõed selgeks teha ja enam ei üritata isakese Stalini "ziaduslikku" pärandust jõuga tagasi võtta, nii aga puudub Venemaal ka igasugune vajadus tuuma- ja tavarelvastuse kasutamiseks...

Eesti propagandamasin iga päevaga aina rohkem sarnaneb oma eelkäiaga, 30.-te Stalini omaga. Ajada vaenlasest kõiksugust paska, mida naeruväärsem süüdistus - seda parem. Jossil jätkus mõistust sõja teisel aastal suhtumist muuta. Vaenlasse tuleb suhtuda täie tõsidusega, häbiväärne on kaotada lontrusele...
Loodetavasti Eesti "komissaridele" mõistus varem pähe, vähemalt enne sõja puhkemist.

komissaaridel päevade kaupa teisi komissaarideks tembeldada.

Tuumarünnak sõjaliselt sadu kordi nõrgemale naaberriigile...no andke andeks, aga see pole ju tõsiseltvõetav jutt.

See asi juba vaikselt hõõgub.
Juudariik vaikselt vehib ja Iraan vastab sellele...

Kuni juudaid ei ole nukest "vabastatud", jätkub hõõgumine ehk siis "havenot" ei usu enam leppeid ja tegutsevad!

Võib isegi midagi pädevamat arvata. :)

Pole tõsiseltvõetav teatud tõekspidamistele tuginedes. Kuid lugupeetud erupolkovnik esindab täiesti erinevaid ning väga laialt levinud ja sügavalt juurdunud tõekspidamisi Venemaal. Ütleme nii, et tuumarelv pole relv, see on elustiil.

Ärgem muutugem ise naeruväärseteks, Jossi propaganda oli suunatud sisetarbimisele ja mida arvas sellest maailm oli talle poogen. Egas Eesti mustas kastis eksisteeri...

see on neil elustiil jah.
Paariariik Venemaa oleks ilma tuumarusikata null. Näe taadid ise ka tunnistavad - ilma tuumarelvata oleks suhtumine venemaasse hoopis teine.

Ära asjata erutu. See jutt on "rahvuslikult meelestatud" elektoraadi sisetarbimiseks mõeldud. Täpselt nagu kommunistide propaganda oli suunatud ideeliste talupoegade ja tööliste vaimsele lauale...

Asi on ikka nii jurakas, et Iraan ähvardab Iisraeli maa pealt ära pühkida, sest siis saab alles võimalikuks nende messia tuleks. Kui Iisraeli ümber need tuumpommi jutud ei keerleks, siis oleks seda juba vast tehtud. Seega väga ebasobiv näide Venemaa ähvarduste konteksti.

aeg juba, ainult mölisete venamaa kallal pidevalt aga ükskord saab keegi selle sahmaka ära!

Kade meel? Tahad omale ka pommi? Õpetus on siin, anna aga minna...
http://www.tlu.ee/~tony/tuumik.html
Siis ei pea vigisema, et Savisaarel on pikem kui sinul.
Kust küll sellised j...kakud tulevad, arumaeisaa...neid kollaseid oravapildiga kondoome oleks pidanud juba ammu-ammu jagama hakkama...

Ütle, kes on sinu sõbrad, siis ütlen, kes oled sina.
Seega on selle erupolkovniku ütlemised iseloomulikud Keskerakonnaga koostöölepingut omavale Venemaa parteile.
Seega on alust tänitada Venema praeguse valitsuspartei aadressil, millest on loogiliselt põhjendatud samalaadne rünnak koostööpartneri, Keskerakonna siis, aadressil.
Otsitakse ju mistahes negatiivseid fakte ja killukesi praegusae Vene tegevusest, mille varal ainult saaks, oleks võimalik, Savisaarele ära panna.

Hiljuti välismissioonil viibides rääkis mulle üks Eesti päritoluga välismaal teeniv ohvitser, et nende kaitseuuringutega tegelevad asutused ja teadlased isegi maksavad selliste juttude eest. pärast seda on allikatele tuginedes võimalik esiteks poliitikutelt väljaprssida raha ja teiseks säilitada üleüldist rusofoobilist paanikat, mis poliitikute otsuseid taganttõukavad.
Miks juttu tõsiselt võtta?Aga sellepärast, et too katen on ise olnud Venemaaga tegelev uurija

Vene propaganda,suurendamaks arvamust,et väiksemad riigid on enesekaitsevõimetud,ei muud...

kas seal venemaal peale sõdimise ja agressiivsuse veel millelegi mõeldakse ????? Jube monstrumriik!

vait tibla-kesik!

Majakovski kandis ainult kapitalistide poolt toodetud ülikondi kuid kirjutas luuletuse nõukogude passist.

Loe altpoolt:

1. 26. november 2009 16:27:28
Ära asjata erutu. See jutt on "rahvuslikult meelestatud" elektoraadi sisetarbimiseks mõeldud. Täpselt nagu kommunistide propaganda oli suunatud ideeliste talupoegade ja tööliste vaimsele lauale...

ammu 26. november 2009 16:31:44 1
aeg juba, ainult mölisete venamaa kallal pidevalt aga ükskord saab keegi selle sahmaka ära!


... 26. november 2009 16:47:53
vait tibla-kesik!

Vaevalt, et Venemaad pärast seda "sahmakat" enam olemaski oleks ja küllap nad seal Moskvas seda ka teavad.

iba siinsed skisokommentaatorid välja pritsida
marss seewaldisse enne kui hilja

meie maiuspala kui saame kirjutada midagi negatiivset
Venemaa kohta!Kui on lauslollused tellitud lollidelt,siis
pole neid küll kirjutada,aga samaaegselt mis on kirjutatud meie enda lauslolluste kohta usinad moderaato-
kohe kustutavad kiiresti!

Noh,Viki,hakkad surema! Et pole veel tuumasõda näinud ,aga kangesti tahaks? Unista ega edasi , ei sa näe , ka sinu lastel näeb see nägemata! Elasid mõttetut elu ,lootuses , et ehk homme lastakse relvad käiku! Olgugi et vaatame siin venelasi kui vaenlasi , ei ole ka sellest riigist kaine mõistus kadunud.

Kõik tahavad väikesele Venemaale liiga teha! Peaks äkki toetama kuidagi?

No meie militaristid pole eriti paremad, kui taolise tasemega haige inimese jutt üldse meediasse jõuab. Gruusias taktikalise tuumarelva kasutamine tähenaks seda, et olenevalt tuulest kannataks valdavalt teised lähedased riigid. See aga ajaks seni lokaalse vastasseisu (konfliktiks on seda ka palju pidada) rahvusvahelseks.

No mingi Kardi Liik või Ojuland või Mart Laar võib taolist juttu ju levitada, aga ma ei usu et Venemaal nii lolli kindralitki olemas on.

Oletame, et Venemaa muutuks normaalseks riigiks.Mis siis juhtuks ? Ta näeks, et on rahulikus töös erakordselt andetu, endised kolooniad kaugelt edukamad.See on häbi ja impeeriumi teised rahvad tahaksid ka iseseisvust, et paremini elada.Seega on lihtsam siirduda sellele rajale, mis on edu toonud.Raha relvajõududele, naabrite ähvardamine ja esimesel võimalusel ründamine, tuumarelvaga vehkimine, et lääne mugavad inimesed ei mõtleks tema suhtes kriitilised olla.Tähtsust maailmas kui palju ja sinuga arvestatakse.Lootus ka, et ehk on võimalik niipalju ärbelda, et lääs loovutaks venemaale tagasi kaotatud kolooniad.Venemaa teeb lühidalt seda, mis talle ajaloos on tulemust andnud.

Mis vahet on teismelisel koolitulistajal ja venemaa presidendil?
Ei mingit! ainult ohvreid on teisel juhul rohkem.

Huvitav, et unustati kirjutada ka sellest, mida praporšik ütles?Mingi erupolkovnik?No olge normaalsed,ajakirjanikud ja jooge vähem.

Juhul kui Venemaa peaks kasutama tuumapommi ükskõik kelle vastu,tähendaks see seda,et Venemaale vastatakse tuumapommidega ja Venemaaga juhtub sama kui Saksamaaga peale II Maailmasõda ja Venemaa teab seda ülihästi ta ainult püüab ärbela tuumarelvaga

mingi tugeva alkoholijoobega polkovnik ajab mingit utoopiat. Venemaa ründaks tuuma relvaga Gruusiat sama palju, kui Ameerikat. Tulgu mõistusele. Sellise teo eest järgneksid praegusel ajal venemaa jaoks väga tõsised ja pöördumatud sanktsioonid. Venelane võib küll loll olla aga mitte nii loll, et endale millegi nii rumalaga vee peale tõmbaks. Pealegi, miks peaks ründama tuumarelvaga kui sõjavägi gruusiaomast mitmeid kordi üle on?

et päevaleht midagi nii labast üldse ära trükib

Venemaal ei tehta selliseid avaldusi ilma juhtide vaikiva nõusolekuta.

Kahjuks ei ole siin tegemist ainult mingi erupolkovnikuga nagu asja kinnimätsimiseks püüavad esiletuua mõned venemaa meelsed eesti kesikud.Venema poolne tuumarünnak on sissevõetud ka Venemaa uude kaitsekontseptsiooni ja sellest on avalikult rääkinud ka Vene Julgeolekunõukogu juht Nikolai Patrusev