Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
No on naljamehed meil. Selge see, et mitte, aga...
Täppisdignoosid saab lahkamisel alati. Selles pole küsimus. Statistika saam kindlalt korda. Paraku see täppisdiagnoos ei ole millegipärast eriti lohutav ja inimesed kipuvad sellele variandile igati vastu hakkama. Miks kül?
Aga kas see on lohutav, et tavagrippi sureb rohkem? Iga gripp muteerub ja järgmine aasta on koera, kassi või mõni muu gripp. Mis vahet mis gripis oled? Grippi pole keegi surnud, ikka tüsistustesse. Ja nii kurb kui se ka pole siis igasugune vaktsiin aitab sul neid tüsistusi muretseda.
mingi plaanimajandus.
Eihojah. Siin naljanurgas pole ilmselt kohatu ka selline võllanali, et nöör on parim vahend igasuguste haiguste vastu...
Kui teaks kahte asja - esiteks, kui palju hoiti vaktsiini hilinenud tellimisega raha kokku ja teiseks, kui palju vähendab vaktsineerimine suremust, siis saaks välja arvutada, kui kalliks peab SM või laiemalt võttes osa poliitikuid eestlase või Eesti elaniku elu?
reformikantsleri jutt kõlab umbes, et me teame, et inimesi sureb, aga vaktsiini ikkagi pole vaja.
palju olulisem on reformaritele rikkuremade "õigustatud ootus" pediküürirahale
Äkki valetav ja vassiv vasakasi ütleks mitu protsenti sureb sea ja mitu tavagrippi. Kui see suhtarv selge saab edasi arutleda.
Postimees kirjutas sellest. See raha oli 7 milli, mida ei leitud. Seal küsis alatu ajakirjanik juurde, et kui suured on Haigekassa avariireservid sellisteks asjadeks...
Puht isiklik arvamine, tänu vaktsiini puudumisele jääb palju inimesi ellu.
to:tuhajuhan sa oled ikka nii loll
Eksid. Pigem on häda selles, et immuunsuse tekkimiseni läheb teatav aeg ja selleni on immuunsüsteem nõrgenenud. Kui sellel ajal juhtud lisaks aktiivse viirusega kokku puutuma, siis kujuneb see tõepoolest statistiliselt suuremaks letaalsuseks. Aga põhjus pole iseenesest vaktsiin, vaid vale ajastus. Sellepärast see nii valuliseks teemaks ongi praegu kujunenud. Aga ega ajakirjanikuks saamisel ei õpetata mõtlema, vaid uudiseid tootma (ja eriti oluline on pealkirjastamise ning kõrgekvaliteedilise tikkeri koostamise kunst), mille juures sisu ja sisukus on kolmandajärguline teema. Oluline on klikkide arv, mitte artikli kvaliteet.
Eksid, muhk. Just tänu sinusuguste arulagedale paanikakülvamisele just ravimifirmade papimasin üles ehitatigi. Mõtle oma peaga. Aga see oleks palju tahta.
Olen;)
Ma juba ütlesin, et Sinu jaoks on nöör ainus toimiv vaktsiin. Sa võid mõelda millise peaga tahad, aga kui ajul on viga, siis pole sellest eriti abi.
et nakkushaiguste vastu vaktsineerimine on mõttetu jama ja ravimifirmade omakasupüüdlik propaganda, on eestlaste avastus. eestlased on läbi aegade üks targemaid rahvaid.
huvitav, et kui maripuu ministeerium ei suutnud pensione või toetusi vmt õigeaegselt välja arvutada, löödi minister risti. kui see poisiohtu ministrike oma ministeeriumiga ei suuda õigeaegselt vaktsiini muretseda, pole häda midagi - vaktsiin ju ongi üks mõttetus? aga selle poisi surm ja ehk veel paljud järgnevadki on suurel määral nende südametunnistusel. eks elagu selle mõttega. kui neil on südametunnistus...
Ühest korrast küll.
Mis seagripi surmajuhtum?
Kopsupõletikus noorele tehti vägev vaktsineerimine, millede kätte ta ka suri.
Gripiviirus võis olla ainult juhuslik pealtnägija.
Muud skeemid on jura.
Ja Eestis sureb aastas ca 15000 inimest, mõnedki seoses mõne nakkushaigusega.
täielik sigadus. see, kes pistab raha taskusse, peab ka sellega tegelema - antud juhul seagripiga. lihtsalt lastakse inimesel minna. tundub vingumisena - palk väike, mina sellega ei tegele, antud juhul seagripiga. olete te üldse süvenenud probleemi, targutada on lihtne muidugi, proua Ivi.
olete näiteks dr.Raul Adlase artiklit üldse lugenud, pr.Normet. hull inimene.
Tundub et ministeeriumil on plaan palju sureb seagrippi.Milleks küll neid ministeeriume vaja on.Tuleks need ametikohad kõik ära kaotada ja kokkuhoid missugune.Rahad maksta tarkadele arstidele ,et need Eestist jalga ei laseks .Ja seda haigekassat pole ka vahele vaja.Haiglad kuulugu linnale või maakonnale.Mida vähem igasugu tegelasi vahel seda parem.Ja kui etteotsa inimene panna peaks ta ikka asjadest jagama ka.Nagu kunagi Ligi oli kaitseminister nüüd rahandus .Peaks ise tagasi astuma selle Simmi loo pärast aga kes kõigutab meil reformikaid.Riigikogu ei peaks tõstma igasugu aksiise vaid oma tasusi vähendama 60% ja ongi kokkuhoid. Tahaks näha mida teeb riigikontroll selleks et need kes ei käi kohal pole õigus ka mingile tasule.
ah et prüssel on kvoodid juba ette andnud,noh mis teed ega see euru muidu tule, aga meie pere pole juba oma viis aastat apteegi uksest sisse astunud ja ega astugi rääkimata vaktsineerimisest niikaua kui ravimitööstus on eraomandis ja teenib kasumit
no ei usalda mitte üks raas,tudeerime ise alternatiivi ja ravime endalegi üllatuslikult täitsa edukalt end
Olen tuhajuhaniga yhel arvamusel,ei maksa uskuda k6ike,mida meedia trykib.Soomes on inimesed paanikas,kuigi p6hjust selleks pole.Keda huvitab,kuulake:
http://www.youtube.com/watch?v=nTgyakGAddM
THE SWINE FLUE SCANDAL
VAJA RUTTU TEHA MATUSEBÜROO. sAAB KA STARDIKAPITALI VEEL 100000.- PEALEKAUBA. tÖÖPÕLI SUUR EES-MUIDUGI KUIISE ÄRA EI SURE.....
midagi pahasti öelda, kuid pr. meditsiinialane kompetents on ennast ka varem näidanud(negatiivse suurusena). Igatahes nii mõnigi meedik on tema huvitavate seisukohtade ja küsimuste peale suured silmad teinud.
Aga ilmselt on jällegi keegi IT või logistikaosakonnast süüdi, kui selgub, et midagi väga viltu läks. Huvitav, kas see on poliitiline kurss, et sotsminis PEAVAD kohe "helged pead" tegutsema? Ka eelmise skandaali puhul sai erakonnalt tookordne minister väääga positiivse hinnangu, seega on kõik O.K. ja pole vaja muretseda. Nii nagu see puudetotus oli nii väike summa, et(ase) kantsleri arvates see ei tohtinud inimeste elukvaliteeti mõjutada nii on ka see 40 inimest nii väike protsent, et ei tohiks ka ministeeriumi tööd negatiivselt iseloomustada.
Ilm täpsemalt