Ma päris hästi ei tabanud ära kellel kodutöö tegemata, kas artikli toimetajal või sotsiaalministeeriumi tervishoiu asekantsleril.

Kõigepealt tuleks selgeks teha, mis asi on antiviraalne ravim ja mis on antibiootikum (bakterite vastane ravim).

Viirus ja bakter on ikka kaks väga erinevat asja !

A(H1N1) viiruse kontekstis antibiootikumidest rääkida on küll natuke imelik :-)

Näidake mulle viirusetüvi, mille vastu see üldse aitab?

Kui aastaid tagasi mu pojal peale grippi haigus kopsu lõi, siis kõlbasid antibiootikumid küll ja vägagi hästi. Nii, kui need peale saime, hakkas laps tervenema.
Ka praeguse gripiga on probleem ju tüsistustes, nii et AB oleks õigel kohal.

a kas kusagil on tõestatud, et tamiflu aitab seagripi vastu? Või on lihtsalt hea ettekääne seda sodi nahavahele lükata inimestele ja pappi võtta?

Pole hullu, Tamiflu tootjal on ka uue tüve vastu vaktsiin olemas. Nii tüved kui vaktsiin tulevad ühest tehasest.

Konkurendid andsid vastulöögi?

Uus vaktsiin tulekul, mida iga riik peaks ostma?

Tamiflu on üks kahest olemasolevast gripivastasest ravimist. Teine on Relenza. Tamiflu vastu on resistented viirustüved tekkinud, Relenza vastu veel mitte.

eile uudistes öeldi, et viirusvastast ravi tuleb alustada esimestel tundidel, muidu see ei aita, artiklis aga kirjutatakse, et Tamiflu ravi tehakse ainult kõige raskematel juhtudel. Kui asi raskeks läheb, on juba niigi hilja ravimit võtta. Kes vassib?