neljapäev, 11. märts 2010 Logi sisse

Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.

Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.

Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!

Lugejate arvamused

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:32 vasta

Ah jaa, Mihhail Pasternak oli juut ja eestlaste vastases hävituspataljonis ESIMENE number. Noh, igale ühele ei ole häbitunnet antud.
O.A.
PK

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:38 vasta

**Mälestusmärgil oleva kirja kohaselt hukati 34 last sellepärast, et nad olid juudid.**
Paber ja kivi kannatavad kõike. Muretult just seda, mida sinna peale kirjutatakse.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:39 vasta

Kes siis ikkagi on need tiblad?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:42 vasta

**Juutide kriminaalseist kalduvustest ja leidlikkusest võib tuua arvukaid näiteid NKVD tegevusest, kus juhtkond moodustus suurel osal juutide esindajaist. Sadistlik rõõm ja mõrvarlik leidlikus on NKVD juhtide näol leidnud oma viimistletud väljendusvormi.**
Kas siis inimene on juba ette süüdi tema süünipäraste omaduste või siiski konkreetsete tegude eest?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:49 vasta

Mina, eestlasena, kuigi kindlalt omal mingit süüd ei tea ega seda saa ollagi, olen vähemalt vait.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:53 vasta

Ja kus on mälestusmärgid teistest rahvustest hukatutele?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 19:54 vasta

kes keelab vait olla? Ole vait.
OLEV AIT
PÕLLUMEESTE KOGU

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 20:29 vasta

Suur tõenäosus, et talmudist on pätt, kuid kõik juudid ei pruugi talmudistid olla.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 20:43 vasta

Ei tea, millal avatakse mälestusmärk Eestis eesti lastele, kes hukati II MS-s juutide mahitusel?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 20:49 vasta

Eks selle juhendi koostasid "Julgeolekupolitsei ja SD" eesti sektsiooni töötajad, mille juht oli algul Roland Lepik, hiljem Ain- Ervin Mere ja Julius Ennok. Toetuti Saksamaa rassiseadustele, mida võib igati võrrelda ka Talmudi rassiseadustega.
On teada, et Gestapo eesti sektsiooni juht Ervin Viks siiski vabastas mõne juudi, kel süüd ei olnud, näiteks Vabadussõja kangelased.Mõistagi tuli siis anda selgitusi Gestapo saksa sektsiooni töötajatele, kes ei olnud toimunuga rahul ja hiljem arreteeriti need juudid juba sakslaste poolt.
Samas võttis Viks Eestist lahkudes kaasa seitse rahvuskomitee eestlasest liiget ja paigutas nad Saksamaa koonduslaagritesse.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 20:53 vasta
Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:05 vasta

Ain-Ervin Mere, Viks, Laak ja Gerretz said sovjetikohtult süüdimõistmise ning Laak poos ennast kanadas olevas garaažis üles ning Gerretz lasti maha. Kas ei võiks siiski asja uuesti üle vaadata, kuivõrd CCCP nukukohtu otsused ei pea olema EV tingimustes siduvad.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:07 vasta

Ootan ka.
O.A.
PK

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:08 vasta

Max Jakobsoni komisjon jõudis üldjoontes samadele seisukohtadele nagu KGBgi.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:11 vasta

Kas häbi ei ole selliste kommentaaride pärast? Iseseisvus taastati 18 aastat tagasi, Eesti on EL liikmesriik? Kui kaua veel kestab selline täiesti vastuvõtmatu haukumine, ajaloo kompleksides viibine ja kraaksumine? Tunne on, nagu oleks kõik eestlased neonatsid. Kas häbi ei ole oma kultuurituse ja harimatuse pärast? Võrreldes Lääne-Euroopaga puudub valdaval osal Eesti koolinoortest ja ka täiskasvanutest igasugune ettekujutus holokaustist. Kas Te kellelegi näost näkku ka julgeksite sellist tatti pritsida? Mida juudid Teile isiklikult teinud on? Juudina on mul tohutu hea meel, et ma juba 6 aastat Eestist eemal elan, sest selliseid kommentaare lugudes kardan, et kui II maailmasõja sündmused peaksid korduma, siis annaksid eestlased mind esimesel võimalusel üles. Kas Te ei karda lihtsalt Lääne-Euroopa või USA inimestega vesteldes oma marki lihtsalt täis teha? Kuidas EPL on ülepea nõus avaldama selliseid antisemitistlikke kommentaare?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:15 vasta

Olen püüdnud mitmelt poolt leida seda EKP nimekirja, kuid isegi Parteiarhiivis on mulle kinnitatud, et seda ei olevatki.
--
Teine dokument, mida ma ei ole näha saanud, on "NLKP KK määrus „ Balti vabariikides asetleidvatest natsionalismiilmingutest“, mis pani kõik seltsimehed agaralt sebima. Pärisin sedfa väsimatu vabadusvõitleja Rüütli enese käest, aga ka tema vaeseke ei teadnud, kust küll seda leida.
---
HPlane Rein Valge: "Meie 30-meheline grupp jäi linna. Peale sms. Kangeri kuulus meie gruppi tuntud seltsimeestest kirjanik Ado Hint, Tekstiiltööstuse Peavalit­suse juhataja Heinrich Roog, Tekstiilitööliste Ametühingu esimees Korb, Ehitustööliste Ametühingu esimees Aug. Kuusberg, Riigiteenistujate a/ü esimees Erik Paulsen, "Punase Koidu" dir. Delsky, Kaubanduse Rahvavakomissari asetäitja Vseviov, Meretransporditööliste a/ü esimees T. Tiitus, kommunaaltööliste a/ü esimees Julius Grünberg, Kaubandustööliste a/ü esimees H. Tarm, ??????? a/ü kesknõukogu juh. aset. E. Loit. Riikliku Julgeoleku Rahvakomissariaadi töötajad olid eraldi kohale sõit­nud.
Meie ülesandeks oli riigivaenulise elemendi väljasaatmine."

Laste surm on muidugi kohutav. Samas oleks igati tark rahvale asjast lähemalt rääkida. Mis sai nende laste vanematest jne. Kust pärinevad täpsed andmed, s.o millises arhiivis, millises fondis jne.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:15 vasta

Maailmasõdadel on olemas oma teooria ja teoreetikud nagu näiteks Albert Pike!
http://www.threeworldwars.com/albert-pike.htm
Albert Pike & Three World Wars.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:16 vasta

Ja kes sina siin seline oled, et justkui kõrge künka otsast internatslikus vormis eestlastele moraali lugema kukkusid ja inimesi natsideks ning fašistideks nimetama hakkasid? Ehk tutvustaksid ennast ja oma pol-positsiooni sinu kritiseeritutele lähemalt?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:21 vasta

Kas need on nendele juudi lastele kes tapsid NKVD-ga koos eestlasi ja olid ustavad punasele venemaale röövides eesti koole ja laste asutusi,tehes koostööd eestis pärit kommunistlikke mõrvaritest juutide organisatsiooniga.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:22 vasta

Oktoobrirevolutsiooni ja sellele järgnenud Kodusõja tulemusena taastati Saksamaa ja Wall Streeti finantseerimisel Nõukogude Liidu nimetuse all Kasaari Kaganaat.
USA tollane president Woodrow Wilson ja Federal Reserve esindajad leidsid, et kommunism on Venemaa jaoks parim ja alustasid Trotsky, Pöögelmann & Co finantseerimist ja lähetamist Venemaale. Leninit finantseeris Saksa luure, kes üldjuhul vahendas mujalt saabunud rahalisi vahendeid.
Kommunismi võiks üldjuhul nimetada ka riigikapitalismiks.
Aga see, mis toimus, oli hoopis juudi päritolu kapitalistide ja pankurite üritus saavutada ülemvõim teistest rahvustest sama kategooria isikute üle, ka nn maailmarevolutsiooni abil. Baasriik õnnestus rajada Venemaal, kuigi bolševikud olid mitmel korral ka hävingu äärel.
Seega ei olnud kommunism vaeste võitlus rikaste vastu, vaid maailma ülirikaste juutide võitlus teiste rahvuste kapitalistide, pankurite ja keskklassi vastu proletariaadi abil ja nimel.
Rotschildid on öelnud, et kui saab kontrollida võõrriigi rahandust, siis teda ei huvitagi, mis valitsus on selles riigis võimul. Tänapäeval on see igati võimalik ja ka keskklass pole enam kellelegi vajalik, sest seda asendab üldjuhul kõrgtehnoloogia. Seega puudub vajadus proletariaadi abil ja nimel tegutseda.
NLKP kuulsusrikas ajalugu algab tegelikult sionistide I kongressiga, mis toimus Baselis 1897. aasta 29. augustil ja kus sellest osavõtjatel olid erinevad seisukohtad tuleviku suhtes.
Juba kuu aega hiljem lõi üks osa nendest Vilniuses (Wilno) sotsialistliku liidu "Bund", mis omakorda hargnes ja 1898. aasta märtsis loodi Minskis Venemaa Sotsiaaldemokraatlik Töölispartei, mille töös osalesid juba ka Lenin ja Stalin.
Kuna Minskis osalejad arreteeriti tsaari ohranka poolt, siis edaspidised istungid peeti üldjuhul Londonis.
http://www.arh.ru/~alexhot/urb/15.htm
http://www.heretical.com/miscellx/bolshies.html
http://rus-sky.com/history/library/sutton/index.htm

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:26 vasta

Mida sa lastest hämad? Räägi ikka täiskasvanutest ja teistest mittesüüdimatutest.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:26 vasta

Kuule sa Maardu judeoJunn, ega sina ka sugugi parem ei ole. Sa oled end kümneid kordi määratlenud Vene imperialismi orjana ja eesti rahva tigeda vaenlasena.
Iga sinu kommentaar tiletab meelde sandwichi: algab ja lõpeb valega ja vaheleon reeglina topitud mingi idiootsus.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:29 vasta

Korrektsem oleks viidata siiski otsesele algallikale.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:31 vasta

Kuule sa judeoJunn, räägi asjast ja ära pritsi idiootsusi. Artiklis on jutt lastest. Inimlikkusega pole sa kunagi silma paistnud

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:32 vasta

Eestlasena ja üksikisikuna pole mul rohkem volitust ega ammugi ambitsiooni kui paluda ainult enda nimel andeks kuritegude pärast, mis on mu kodu Eestimaa pinnal toime pandud teiste rahvaste vastu. Samuti selle pärast, mida teevad mu vennad eestlased, vehkides tukkidega teiste rahvaste kodus.
Ja loota, et meile ei maksta kätte meie tegusid mööda.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:36 vasta

RAhvusennood, kui ma midagi jälestan, siis seda, kuidas teiesugused eestlase nime mustavad ja põlastusväärseks teevad kõikide silmis, kes eesti keelt oskavad. Te olete rahvuslikud kurjategijad ja väärt iga eestlase hukkamõistu, kelle IQ on üle seitsmekümne.
Vaat siin on teile eeestlusetapja.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:40 vasta

**1941. aasta juulist detsembrini mõrvati kõik eesti juudid vanglate keldrites ja õuedel, Harku rabas, Tartu tankitõrjekraavis, Pärnus Raeküla metsas. Mahalaskjad kuulusid Saksa erikomandosse ja Eesti omakaitsesse.**
Ja mida siis selle kohta kostsid juudid Speer ja Goebbels ning Rosenbergh ja osajuudid Shicklgruber, Keitel, Himmler, Göring jt Saksamaad juhtinud tegelased?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:44 vasta

Isand Ait, Pasternak ei olnud kohalik juut. Ta oli pärit Moskvast.
Enne sõda meil mingit judiviha ei olnud. Tänu Zuroffi provokatiivsele üliktiivsusele võib nüüd juba väike vimm tekkida. Siinsed provakatiivsed jultumused kuuluvad eelkõige Zuroffi meeskonnale ja muudele mõjuagentidele. Ei saa välistada, et ka Jüri Lina oma primitiivsuses on eelkõige äärmuslike sionistide palgal.
--
On asjakohane meenutada, et EV päevil olid kommunistid laulupidude suured vastased, sest need olevat summutanud klassivõitlust. (Nende ülejärgmise põlvkonna edukamad isendid on loonud hoopiski rahvusliku leppe sihtasutuse, peaasi, et saaks vaid ühiskonna kulul parasiteerida)
Ja praegused sionistide provokatsioonid on eelkõige psühhoterror teiste rahvuste kallal.
Elagu rahulikult, ärgu torkigu teisi, ei puutu siis ka teised neid. Tuleb vaid loobuda "jumalast väljavalitud rahva" iseakast staatusest.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:45 vasta

http://hsozkult.geschichte.hu-berlin.de/rezensionen/type=rezbuecher&id=8750
Raamat Saksa salapolitsei Eestis ja eestlased Saksa salapolitseis.
Ruth Bettina Birn
"Die Sicherheitspolizei in Estland 1941 – 1944 : Eine Studie zur Kollaboration im Osten. Sammlung Schöningh zur Geschichte und Gegenwart."
Ferdinand Schöningh, Paderborn 2006.
Frankfurter Allgemeine Zeitungi 2006. aasta 4. septembri numbris retsenseeris seda raamatut ka ajakirjanik Christian Hartmann.
Varem oli teadmata eestlastest kollaborantide ulatus. Ka Eestis oli terveid rühmitusi, kes oma rassiviha ja sallimatuse oma ohvrite, juutide, kommunistide, venelaste, asotsiaalide, uusmaasaajate, tervisepuudega isikute, saksavaenulike isikute, mustlaste ja sõjavangide vastu suunasid.
1942. aasta mais toodi eesti poliitiline politsei ja kriminaalpolitsei Eesti Omavalitsusele alluvate politseiasutuste koosseisust välja ja reorganiseeriti Eesti Julgeolekupolitseiks, mis allus Martin Sandbergerile. Selline Martin Sandbergeri initsiatiivil sündinud paralleelorganisatsioon oli okupeeritud aladel unikaalne, kirjutab Birn, näiteks Lätis allusid lätlastest julgeolekupolitseinikud sakslastest ülematele. Eestis aga käsitles Sandberger oma saksa ametnike rolli peamiselt kui järelevalvefunktsiooni täitmist ja jättis eestlastele üsna vabad käed.
Ruth Bettina Birni raamatu viimane osa sisaldab põhjaliku ülevaate Eestis Julgeolekupolitsei ja SD teenistuses olnud meeste, nii eestlaste kui sakslaste süüasjade menetlemisest pärast sõda Saksamaal, Nõukogude Liidus ja USAs.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:46 vasta

Holokaust Pärnus seisnes suuresti HP tegevuses.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:52 vasta

USAs ilmus Eesti päritolu ajaloolase Anton Weiss-Wendti monograafia «Mõrv ilma vihata: Holokaust Eestis».
Autor väidab oma teoses, et valdavalt osalesid eestlased natside korraldatud inimsusevastastes kuritegudes vabatahtlikult.
Samas juhib see ka tähelepanu, et Saksa okupatsiooni ajal pandi Eestis toime terve hulk inimsusevastaseid kuritegusid, mis ei piirdunud ainult juutide hukkamisega.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:54 vasta

Mingu see JüriLina oma demagoogiaga ja kirikulembusega sinnasamusesse.
Aga MartArold võiks kunagi ka Talmudiga lähemat tutvust teha selle asemel, et siin massidele vaimupimedana moraali lugema kukkuda.
Tegelikult polegi vahet, kust ja millal see pasternak siia siga mängima saabus. Saabus ja kõik. Kui massoonid oma etturile seda kohustuslikuks tegid.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:56 vasta

Sakslased leidsid palju vabatahtlikke toetajaid just Eestis, Ukrainas ja Horvaatias.
Väikerahvastele oleks pikemaajaline Saksa okupatsioon tähendanud Generalplan Ost raames kahtlemata etnilist katastroofi.
Baltikumi kohta arvas Hitler, et sealsed rahvad oleksid juba ammu sakslased, kui balti parunite sotsiaalne kirjaoskamatus poleks olnud takistuseks.
Himmler pidas eestlasi nende väheste rahvaste hulka kuuluvaks, kellele lubati, välja arvatud väike osa, endale kahju tekitamata sakslastega ühte sulada.
Eesti territooriumi saksastamine pidi toimuma 20 aasta jooksul.
Eesimestena kuulusid saksastamisele mõistagi lapsed.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 21:58 vasta

Võin tõemeeli kinnitada, et mälestusmärk räägib tõde ja tänane sündmus on Jumala kalendris oluline ja õnnistuseks meie linnale!
Võibolla on mõnel raske uskuda, aga mulle näidati nägemuses ca 10 aastat tagasi, mis 1941 aastal sünagoogis toimus ja kui suur patt see tegelikult oli!
Kui mind nägemuses tolleaegsesse sünagoogi viidi, ei teadnud ma tollastest sündmustest, ega isegi selle asukohast Laatsareti tänaval veel midagi.., aga Jumal teadis ja nende süütute laste veri kisendas Tema poole - tuues needust ja häda meie linnale..
Alles pärast seda, sain ka loomulikest allikatest teada, mis seal sünagoogis toimus! Pealtnägijad ja tunnistajad ise tulid meile rääkima!
See oli kõik Jumala tahe, sest kes õnnistab Aabrahami sugu, on õnnistatud ja kes neab, on neetud (nagu ütleb Piibel)
Seetõttu korraldasime seal mitmeid lepitusteenistusi, et paluda andeks see suur patt, õnnistada armastatud juudi rahvast ja eemaldada sellega kaasnev needus Pärnu linnalt!
Usun ka, et täna avatud tahvel on oluline juba selleks, et tõde jalule seada ja panna meid kahetsema meie linnas toimunud traagilisi sündmusi!
Ülbus ja võhiklikkus nendes asjades ei too midagi head..
Andekspalumine ja lepitus on tee linna taastamisele ja taevastele õnnistustele!
Kõigile Jumala südame tundmist soovides!
Raul

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:04 vasta

**Ka Eestis oli terveid rühmitusi, kes oma rassiviha ja sallimatuse oma ohvrite, juutide, kommunistide, venelaste, asotsiaalide, uusmaasaajate, tervisepuudega isikute, saksavaenulike isikute, mustlaste ja sõjavangide vastu suunasid.**
*Kas uusmaasaaja polnud röövel?
*Kas kommunist polnud timukas ja alatu kaabakas?
*Kes puudutas asotsiaale? kas kommunistid ja natsionaalsotsialistid? Mida nad neile ette jäid?
*Saksavaenulikke isikuid tõesti represseeriti nagu sealhulgas ka minu isa, kes oli mahalaskmisele selle eest määratud. Ainult kopsakas altkäemaks Litžmannile läbi advokaat Lattiku tekitas võimaluse minu olemasoluks.
*Mustlaste kohta käivad andmed ei ola minu jaoks usaldusväärsed samuti nagu seda ka juutide kohta on võimendatut võimatuseni välja.
Tervisepuuetega isikute osas samuti ei saa oma pead pakule panna.
*Sõjavangidega käitusid Genfi konventsiooni rikkudes eelkõige CCCP ja teised liitlaste hulgas märatsenud talmudistlikud üksused. (Siinkohal toetun National Geographikus nähtule-kuuldule).
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:07 vasta

See pole mingi kristlane, kes pole jehoowa väljavalitute tarvis lakei. Ei imesta selle emotsionaalselt kokkuklopsitud faktipuuduliku teksti üle üldsegi.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:07 vasta

minu rahvus ja usk on ju parimad mille nimel käib teiste inimeste halvustamine ja mis hulleim hävitamine-on need täie mõistusega - mehed

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:08 vasta

Eks need sonder ja "eesti mees" on ühe ja sama peremehe orjad.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:10 vasta

Õige jutt. Pange mittejuute halvustav piibel häbiposti!
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:11 vasta

Eesti rahva vaenlane judeojunn pläriseb sis kahest otsast

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:11 vasta

Võib lisada, et Eestisse jäänud juudid ei olnud sionistide kaitse all.Miks?
Võib tuua näite Ukrainast, kus Kiievi juudid, kes ei olnud sionistide kaitse all hukkusid viimseni Babie Jari koonduslaagris. Samas Lääne - Ukraina juudid olid sionistide kaitse alla, kuulusid kohaliku Judenrat´i ja politsei koosseisu ning ootasid Rommeli armee võitu, millele oleks järgnenud juutide suurküüditamine Lähis - Itta ja Suur - Iisraeli riigi loomine. Tegemist oli eelkõige makabistlike spordiklubide liikmete ja skautidega.
http://www.kulichki.com/moshkow/POLITOLOG/solodar2.txt
Peatükid asuvad keskel:
Запроданные нацистам.
Каинова печать.
Шестиконечная звезда на мундирах полицаев.
See raamat ilmus ka eesti keeles.


Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:14 vasta

**Eks need sonder ja "eesti mees" on ühe ja sama peremehe orjad.**
Kust selline lollus? Minul pole NSDAP sigaduste ja nende tegemiste ja Organisatsiooni juutidest-osajuutidest liidritega midagi ühist.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:15 vasta

Eesti mees, ma kordan, sa ei tunne piiblit, mis teeb su iseenesest õige intuitsiooniga kirjutatud kommid tühjaks.
Piibel ütleb: Jumal ei tee vahet isikute vahel ja rahvad on temal nagu tilk ämbriuurdes. Juudiküsimus on piiblis täiesti teises valguses.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:15 vasta

Kuule sa judeoJunn, su närusus ületab igasugused piirid. Sina oled Zuroffi lakei!!

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:16 vasta
Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:21 vasta

Millisest jumalast on jutt?
Näiteks Kristuse kui ohtliku usumässaja mõistis just rabidest koosnenud sünedron Jehoova nimel surma ja nõudis Rooma asevalitsejalt otsuse täideviimist, muidu ähvardati kaevata Rooma keisrile.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:23 vasta

Trombs puhub siin lolli juttu, justkui juudijumal poleks piibölis kutsunud üles juute hävitama mittejuute 5Ms7.1,2,3,4,5 jne valguses ja tema leplikkus sellise üht rahvust teiste üle upitava inimvihkajaliku teose suhtes väärib vaid minu hämmingut.
Palun nõua kohe VT kõrvaldamist piiblist või ma pean sind tõepoolest parandamatuks põhulõuaks. Kui aga pead seda ballastiks ja siiski õigustad selle levikut ja juutide kiitmist just piiblile toetudes ja eestlastele võõrast nn "püha maad" esile tõstes, siis pean sind lihtsalt alatuks valetajaks. Ja ära tule mulle ebaloogilisi asju siin õigeks põhjendama, sest nii-kui-nii lükkan kõik sinu piiblit õigustavad seisukohad lõdvalt ümber.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:25 vasta

**Näiteks Kristuse kui ohtliku usumässaja mõistis just rabidest koosnenud sünedron Jehoova nimel surma ja nõudis Rooma asevalitsejalt otsuse täideviimist, muidu ähvardati kaevata Rooma keisrile.**
Jätke ometi mind ja minu Isamaad oma juudiprobleemidest puutumata! Lahendage neid isekeski ilma eestlasi sinna tõmbamata. Need pole eestlaste probleemid, mis Vahemere äärsed siia ette topivad.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:27 vasta

Nii natse kui ka bolševikke finantseeris üks & sama peremees - Wall Street! Selles on point!
http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html
http://reformed-theology.org/html/books/wall_street/index.html

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:27 vasta

**Eesti rahva vaenlane judeojunn pläriseb sis kahest otsast**
Tore jälle üle hulga-julga aja rahvavaenlasi näha-kuulda.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:28 vasta
Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:32 vasta

Mida sa Maardu judeoJunn kiunud oma Isamaast. Võta oma seitse asja ja kobi Peipsi taha oma "isamaale". Siin oled sa kogu eesti rava oma idiootsustega ära tüüdanud.
Ikka sul idiootsus kahe vale vahel

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:40 vasta

Probleem on hoopiski selles, et vabaduslaulik Koidula hauanaabriteks on kaks okupantide kõige õelamat kõrilõikajat - KUmm ja Pasternak - ning nende haudu hoitakse las linna või riigi kulul kenasti korras.
--
Nii kaua, kuni nad mõlemad pole kusagile mujale ümber maetud, pole mõtet rääkida Eesti Vabariigist selle õiges tähenduses.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:41 vasta

Uskumatu, mõrtsuka käe läbi surnud ilmsüüta lastele püstitatakse mälestusmärk ja leidub aruta ning südameta inimesi, kes selle vastu mögina lahti lasevad. Täitsa piinlik kohe lugeda.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:44 vasta

Paluks fakte ja mitte emotsionaal-demagoogilist mula.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:47 vasta

1941 a. hilissügisel panid Saksa okupatsioonivõimud Pärnus toime mõistusevastase ja jäleda kuriteo. Kui täiskasvanud juutide kinnivõtmist ja ülekuulamist võib veel kuidagi mõista (tegu oli Saksa riigile otseselt vaenulikuks kuulutatud inimestaga), siis süüd kindlakstegematta, valimatul tapmisel (eriti laste) pole mingit õigustust.
Süüd sõjakuritegudes ei saa siiski veeretada kollektiivselt saksa (või eesti) rahva kaela. Igal teol või protsessil on kindlad teostajad ja põhjustajad. Konkreetse mõrva süüdlased on minu arust: saksa okupatsioonivõimu kohaliku halduspiirkonna või garnisoni ülem, julgeoleku piirkonnaülem ja tollane Pärnu linnapea. Ülejäänud asjassepuutuvad on alluvad, kaasajooksikud, pealekaebajad.
Kahju et Omakaitse, kelle ülesanne oli laiemalt võitlus kommunistidega (võitlus hävituspataljonide, nõukogude agentide ja partisanidega, korra hoidmine) määris oma nime süütute tsiviilisikute hukkamisega.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:50 vasta

Tore, et kristlane karl marks ometigi juutidega siin ühise keele leidis. Muidu nagu juutidele pahakspanev mingi jessase risti külge ülesriputamise pärast. Tõeline ambidextrous kutt siin kommentaariumis.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:50 vasta

Aga Maardu judeoJunn ajabki ainult skisofreenilist mula. Algab valega , lõpeb valega, vahel inimvihkajalik skiso-mula

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:53 vasta

Laibakakleja sm. mart arold siin debüteerimas. Aja parem elusad sigaduste-ristijunnitajate tegijad aedikku ja alles siis jahi surnutega.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:54 vasta

Eestimees, piiblist võetud tsitaatide või lõikudega võid Piiblit tegelikult tundmatta ükstaskõik mida tõestada või ümber lükata, vastavalt vajadusele.
Ja ära ürita kõneleda kõigi eestlaste nimel.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:57 vasta

Kuule sa Maardu "eeslimees" kas sul jätkub ikka jultumust end normaalseks inimesekis pidada. Jõhker vanamehenäss

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 22:57 vasta

Sa EM mine joo üks kann palderjaniteed ja rahune maha.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:01 vasta

to poliitik:
On öeldud:
**Eesti omavalitsuse kõrval käsitleb raporti see osa Saksa ja ka eestlaste politseiorganite, eriti ülevaatlikult julgeolekupolitsei tegevust. Üksikasjalikult käsitletakse eesti juutide saatust, tšehhi ja saksa juutide hävitamist Eestis 1942.-1943. aastal ning Eestis paiknenud vangi- ja koonduslaagreid.**
Kas see sovjetiprotsess Ain-Ervin Mere, Laagi, Gerretzi ja Viksi üle anno 1961 a. ajendas seda lõiku kedagi kirjutama või siis mis?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:02 vasta

To Sonder
Mitu inmimest lasti maha Tartu tankitõrjekraavis?
---
See on tõsi, et Tartus vahistati enne sakslaste tulekut juute ja hiljem anti nad üle sakslastele. Aga need ei olnud mitte juhuslikud juudid, vaid "plõksijad", kes Tartu rindelinnaks olekul tapsid terroristidena tavakodanikke. Minu ema varjas end neil päevil Vallikraavi tänaval. Kui õues liikus, tulistati ka teda, kuid õnneks ei tabatud.
Palun lugege võrdelevalt "Tartu kinna kommunistid kutsetööl" ja "Tartumaa kommunistid kutsetööl" ning "Tartumaa Omakaitse aruanne Kaitseliidu likvideerimisest kuni 2941.a. lõpuni". Kõik need raamatud põhinevad vaid arhiiviandmetel.
---
Enne kui Soodla kohta lollusi kirjutate, lugege EE14,
Gerretzist ja väidetavatest massimõrvadest seda, et tema lõppsõna kohtuistumngil ilmus Moskvas "Planeta" väljaandel veel enne selle kõne pidamist. Asjast tõusis suur skandaal. Mehele lubati nähtavasti elu ning seetõttu rääkis, mida kästi. Keegi ei ole Kalevi-Liival kohtumeditsiinilisi kaevamisi teinud ning selle kohtufarsi andmed ei ole usaldusväärsed.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:02 vasta

MFS Moderate Allocation R2 MARRX

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:06 vasta

Eesti keelt tundmata kirjutatakse nii: **võid Piiblit tegelikult tundmatta..**
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:07 vasta

Ei lükka sa ümber mitte kui midagi. Kontekstist välja rebitud kohti süüdistusena kasutada ei ole sinu vääriline.
Piibli järgi oli juutidel VASTUTUS, sest neil oli seadus. Seda vastutust nad ei suutnud kanda ja, nagu UT ütleb, "nende koda jäeti neil maha". Selle tõestuseks on tänini varemeis tempel Jeruusalemmas. Et sinu paljukirutud "massoonid" seda uskuda ei taha ja ikka veel jupijumalaid mängivad, on nende probleem. Meie kõigi muidugi. Tänapäevane judaism ei rajane tervikpiiblil, nagu ka ristiusk mitte. Et nad on üks kamp kõik, selles on sul õigus.
Piibel on üle tuhande lehekülje paks. Ja sa tuled seletama paari kolme tsitaadi põhjal. Ära ole narr.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:14 vasta

**Piibel on üle tuhande lehekülje paks. Ja sa tuled seletama paari kolme tsitaadi põhjal. Ära ole narr.**
Suure Juhi ja Õpetaja sm V. I. Lenini tekstid teevad kokku ligi 7000 lehekülge ja see ei õigusta vastuolude olemasolu süfiliitikute ja kaabakate teoste sees.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:16 vasta

Eesti mees on turulup!

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:19 vasta

**Eesti mees on turulup!**
А что это значит?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:20 vasta

Turulup seepärast et keegi Liis on teda kunagi pojandanud/lapsendanud, aga tibla veri vemmeldab ihhi!

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:23 vasta

Mis puutub aga sinu tsiteeritud 5. Moosese raamtusse, siis nimetatud rahvaste ajalooga tutvudes võid tuvastada, et tegu oli barbaritega, kelle "aegade mõõt" oli täis saanud maailmas levitada kõiki neid katke, mis praegu jälle inimkonda hävitavad - prostitutsiooni, homoseksualismi, lapsepilastust, sodoomiat (Soodom!) koguni inimohverdust, vargust, mõrva ja sado-maso-mänge. Muide, 1. Moosese 15:16 ütleb, et emorlaste süü ei olevat veel hävitamiseks küllaldane, neil oli veel võimalus lõpetada oma kuritööd. Juutidel oli see kõik keelatud läbi kogu VT. Nemad pidid olema nö puhtad. Ainult et nad ei olnud. Kui ka nende süü sai pöördumatult täis, hävitati ka nemad. Millest VT korduvalt ka ette hoiatas. Loe prohveteid, suuri ja väikesi. Need muust ei räägigi kui juutide hävitamisest. Nii on lood.
Nii et juutide tänapäeva eneseupitamisel pole mingit piiblilist alust, ole mureta.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:25 vasta

**aga tibla veri**
Kes on tiblad? Kas need eestlaste suguvennad, kes slaavistati (i.k.slave) judeokristlike pravoslavnõide poolt? Kas soomeugrilaste veri on sinu meelest kakane?
PS: Mina kuulun siiski mitteslaavistatud soome-ugri hõimlaste hulka. Kuid vere osas pole vahet.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:28 vasta

Kae aga, kus Trombsist saanud tervete rahvaste üle holokaustitaja koos kõigi jobannõi jehovistidega.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:30 vasta

Jaa muidugi, nologin 1941- juba nimi Anton Weiss-Wendt viitab üheselt ja ainumõistetavalt eesti päritolule, eksole?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:32 vasta

Väga loogiline, EM, tubli. Nagu Lenini seitsme tuhande lehekülje hulgast välja võetud kolme tsitaadi põhjal pole võimalik midagi arukat otsustada, niisamuti ka piibli puhul.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:34 vasta

moloki kummardajate monumente sigib nagu seeni pärast vihma siia maale. mina ei suuda mõista, mis ajast on siinse maa nimi iisrael. andis ju molok neile iisraeli tõotatud maaks. miks nad siin on, monumendid veel pealekauba?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:34 vasta

Et Trombsist on saanud rahvaste üle holokaustitaja, see on EMil nüüd küll väga ebaadekvaatne järeldus. Igal oma kiiks, mis teha.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:36 vasta

AGa kas see oligi nüüd see ümberlükkamine või?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:36 vasta

Ja mida seal piiblis siis näed muud, kui mitte Constantinuse kamandatud Nikaia kirikukogul kokkukritseldatud ideoloogiat mittejuutide juutide teenistiusse ergutamiseks?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:41 vasta

Piibli õigustaja on automaatselt inimsusevastane kaaskurjategija tervete rahvaste hävitamise juures ainult pelgalt nende mittejuut olemise pärast.
Vt aga trombsi üllatust: **Et Trombsist on saanud rahvaste üle holokaustitaja, see on EMil nüüd küll väga ebaadekvaatne järeldus. Igal oma kiiks, mis teha.**
Ka ettekäänded ja õigustused olid selleks täitsa olemas.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:41 vasta

Eesti riik ega rahvas ei ole vastutavad nende tegude eest, mida tegid siin saksa okupandid.
Enne sõda elasid eestlased ja juudid rahus, kuid hävituspataljonide ridades hakkasid juudid eestlasi tapma ja nende kodusid põletama. Kui kaasa arvata ka sõjajärgne periood, siis on juutide poolt tapetud eestlasi kindlasti enam kui eestlaste poolt tapetud juute. Ja needki olid põhiliselt HP mõrtsukad, kes said kuuli lahingutes.
JUudid ei ole senini meie ees veel vavandanud. Küll aga Rüütel juutide ees. Nüüd on värg vabandamiseks juutide käes.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:41 vasta

Mis sa nüüd s'ta asja pärast keema läed maardukas, millal sa muidu ka usule kavatsed tula?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:43 vasta

No kui Sa nägid ca 10 a tagasi oma nägemuses mis 1941 aastal sünagoogis toimus ja kui suur patt see tegelikult oli ja seejuures väidad, et "see kõik oli jumala tahe", siis mida vigiseda?

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:51 vasta

Piibel oli ammugi kirjas ja valmis, kui tuli Constantinus oma Nikaia kirikukoguga. Constantinus sisuliselt pitserdas algkristluse surma ja rajas ristiusu, nagu me seda täna tunneme. Poliitilistel põhjustel. Need kaks kolm usutegelast, kes keeldusid seal häbistavale Nikaia usutunnistusele alla kirjutamast, on kõigil juba ammugi ununend. Aga Constantinust mäletavad kõik. Põrgi temaga ja tema "õigusjärglastega", kes piiblist ei hooli niigi palju kui oma valimisreklaamist.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:53 vasta

piibel koosneb moosese raamatust ja veel mõnedest eranditest ning jevangeeliumidest, mis kõik kordavad üht ja sama- tegemist on ajupesu teosega. kui piibli jutt konkreetseks teha, siis oleks ta poole õhem, aga siis ei tekiks ajuk*pi efekti. mis puutub juutide ja kristlaste religiooni, siis vahe on ses, et juudid kummardavad molokit, kristlased aga nii molokit kui tema last.ülejäänud piiblist erinev on johannese ilmutus.

Tuvastamata kasutaja 15. november 2009 23:56 vasta

Vabandamisel on mõte ja funktsioon ainult siis, kui seda tehakse vabatahtlikult. Vabandamist ei saa nõuda. Kuidas see lihtne tõde ometi nii vähestele kohale jõuab. NÕUDES võid saada ainult silmakirjatsemist. Seda tahad või`?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:04 vasta

EEsti mehele j.t
TEil on hea FAntasia ning usutavasti ka hea palk. Unustata vaid ära, et NSVL ei olnud ühinenud Genfis sõjavangide kohtlemise lepetega ning seetõttu ei kuulunud tema sõdurid selle kaitse alla.
--
Omakaitse ei võidelnud HPga, sest HPd kadusid siit koos Punaarmeega. Küll aga võitlesid punastega taastekkinud KL liikmed.
--
Soovin nende juudisoost laste saatusest lugeda ka mujalt kui mälestuskivi pealt. Eriti paneb mõtlema asjaolu, et miks sellest ei räägitud ENSV päevil, kui niisuguseid kuritegusid kunagi ei varjatud. Miks siis kommunistid seda varjasid? Loogiliselt võttes on 3 võimalust:1)sellest saadi alles nüüd teada. Väga kahtlane, sest puutuvad asjakohased viited, 2) Tapjateks olid kommunistid ning sakslased ei pidanud asja märkimiväärseks; 3)Suur vale Zuroffi vaimus.
--
Ma ei välista ühtki võimalust. Siin tuleb mulle meelde Sillamäe apteeker Liplin, kes sattus ekstaasi, kui kukkus leelotama 20 ruutmeetril põletatud 20 tuhandest juudist. Isegi eestivarnulikud venelased vabandasid tema möga pärast.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:06 vasta

**Piibel oli ammugi kirjas ja valmis, kui tuli Constantinus oma Nikaia kirikukoguga.**
Ei olnud. Neid evangeeliume laekus konkursile mitte 4 vaid vähemalt 9. (Kes kurat seda teab?). Isegi Juudase Evangeelium oli kaalumisel. Ja kristlus muutus just pärast Nikaiat ja Milano edikti vägivaldseks juudivõimuriigi ideoloogiaks koos kümniste, inkvisitsioonide, nõiapõletuste ja muude sigadustega.
Ei ole mõtet siin nii naiivset mängida!
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:10 vasta

Ju siis juutidel selline tahe puudub.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:11 vasta

Siin ma üldjoontes nõustun LeoLevalaga, kuid Genfi konventsioon ei omanud piiranguid sõjavangi langenute osas sõltumata sellest, milline riik seda ratifitseeris või mitte.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:12 vasta

Eesti mees, aga sa oled ju tibla, miks eitad seda?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:15 vasta

**Eesti mees, aga sa oled ju tibla, miks eitad seda?**
Kuivõrd ma pole venelane, siis ei saa ma olla ka tibla, mis VSL alusel on defineeritud kui venelene(halv.).
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:16 vasta

Küsimusi tekitab kõige esimese kommija poolt antud viites laste surmamise koht ja viis - Miks sünagoogis ja mis gaasiga? Automootori heitgaasiga? Kui õiged need nõuk. allikad on?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:18 vasta

Trombs ja T_L on paras paar jehoowa väljavalitute talmudistlike liigitajatena nn "inimesteks" "loomadest" mittejuutidega võrreldes. Ega neist jehovistidest midagi inimlikku oodata polegi.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:24 vasta

respect neile, kes mäletasid, julgesid sellest rääkida ja mälestusmärgi püstitasid. siinkohal mingeid ajaloonüannse ja eesti rahva karmist saatust lahkama hakata on liig. minge viige kivi või lill, kuidas keegi.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:35 vasta

LeoLevala. Kui tapjateks oleks olnud kommunistid, siis oleksis sakslased selle oma propagandas igal juhul ära kasutanud. Arvatavasti oleks hauad lahti kaevanud ja rahvusv. eksperdid kohale kutsunud (nagu Katõnis).

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:41 vasta

Aga kas neid tapmisi üldse oligi? Kas MHR ja alkaida olid Iraagis ja 911 oli kelle tehtud? Mina küll kedagi võimulolijatest ja nende infi ei usu.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 00:48 vasta

Boris Kumm oli Vabadussõja veteran

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:00 vasta

To Marrx
See on tõsi, et sakslased oleksid kommunistide kuritööd lagedale tirinud ning kommunistid kohe peale sõda sakslaste omad. Katõn pole kõige parem näide. KUressaare kommunismiohvrite haud või Sheeli suvila oleks vast kohasemad.
Aga kumbki pool seda ei teinud ning ka nüüd ei ole ajakirkanduses avaldatud mingeid asitõendeid, ei mullast, ei arhiividest.
Aga äkki ajasid juudid midagi segi? - Kuniks pole tõendeid, on tegemist müstifikatsiooniga.

Kasdepää vallavanem ei lubnanud sel suvel Shiffil paigaldada kommunismiohvrite mälestustahvliiit, sest see ei olevat täielik.
Kuidas ja miks ilma asitõenditeta (?) Pärnus see luba anti, see on iseküsimus. Kuniks pole esitatud nn "vettpidavadid" asitõendeid, tulekls seda sammast vaadelda kui rahvastevahelise vaenu õhutamist? - Kui eksin, palun parandage.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:01 vasta

Kas selline Koścher ka leiva peale kõlbab määrida? Või järsku saab selle eest vaestelastele, eesti lapsi mõtlen, saapad jalga? Kogu aeg mingid võõrad kaelas! Ja eestlane on muidugi alati süüdi!

Krt, kas ükskord ei saada aru, eestlased tahqavad siin maal omas pundis elada ja kõik võõrad käigu välja! Alatiseks!

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:11 vasta

siinkohal tooks terve mõistuse loogikat appi võttes sellise näite, et juudi laste tapmine ühes vanematega oli isegi õigustatud, arvestades juutide silm-silma ja hammas hamba vastu religiooni ja kättemaksuhimu. juutide kättemaksuhimu kõige parem tõestus on uljanov-lenin, kes oma venna aleksanderi poomise eest 40 aastat hiljem lasi tolle tsaari lapse ja lapselapsed maha tappa. 40 aastat ootas, aga kätte maksis kogu suguvõsale. teine hea näide on zuroff, kes 65 aastat hiljem ikka kättemaksu otsib ja jagab. ja komas näide on tänapäeva iisraeli riik, mis iga oma kodaniku tapmise eest tapab kümneid, ka lapsi. aga nagu öeldakse- mis on lubatud juutidele, see on teistele karistatav.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:19 vasta

Seal võib olla ka see fakt, et sakslased lihtsalt ei teadnud sellest tapmisest.

Ja üldse üleüldise holokausti müüdi ümberkukkumise taustal, võtan vaevaks õrritada ja küsin, mitu juudi last tegelikult tapeti?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:20 vasta

Ei saa aru Trombsi vabandamismaaniast (olen seda ennemgi tähele pannud). Säärase üksiku vabandamise tulemuseks on vaid see, et vabandanud rahvas satub väljapressimiste ohvriks (tavaliselt nende poolt, kellel veel rohkem sigadusi hingel), kusjuures väikerahvale võib see olla eksistentsiaalselt ohtlik. Vabandamisel on ainult siis mõtet, kui see on siiras ja hõlmab kõiki osapooli. Leppimine saab toimuda vastastikuselt, mitte ühepoolselt.

PS mu jutt on üldises võtmes

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:22 vasta

vabandan- lenin ootas 30 aastat. vend poodi 1887, nikolai lasi maha tappa 1918. sorry.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:23 vasta

Hävituspataljonid olid eelkõige maakondlikud ning Paternak oli nende lahinggruppide ülem ja Okk partorg. Max Jakobsoni komisjoni aruandes on kirjas, et "juhtideks olid mitte-eestlased". Isegi see väga kõrge mainega juut vassib, kui tegemist on juutide endi kuritöödega.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:24 vasta

Arvan, et laste tapmist üldises mõttes pole alust mingil juhul õigustada, kui see tõesti oleks aset leidnud. Kuid pigem tuleb vaadelda siin hoopiski pätt-valetajaid, kes püüavad oma talmudistlikku kasulõikamist väljamõeldiste näol efektiivselt välja elada.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:31 vasta

Varsti hakkavad delegatsioonid selle kivi juurde lilli tooma, sõidavad diplomaadid jne.

Vilsandi saarele toodi mõnikord suvel piirivalve. Teha ei olnud neil seal midagi. Siis äkki ilmus saarerahva üllatuseks kadakate vahele kiviklibust hauaküngas mingi venekeelse tekstiga "Tundmatu madrus". Ja vaesed piirivalvurid pidid selle juures auvalves seisma. Et "kadunukesel" igav ei oleks, tekkis talle ka "hauanaaber" ning sõdur pidi jälle auvalves seisma.
--
Loodan väga, et juudid suudavad ka mingeid asitõendeid esitada.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:33 vasta

noh-jah, kõik sõtub...oleks nikolai lenini leena asemel silmusesse ajand koos bronschteini ja teistega, siis ehk polekski vaja seda praegust teemat heietada. juudid maksavad alati kätte ja kui ei ole huvitatud omakste eksistentsist, siis tuleb tulevased kättemaksjad ellu jätta. juutidega on üldse kaks võimalust- kas neid üldse mitte puutuda või siis teha asi väga põhjalikult.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:38 vasta

Nikolai II koos perega, Jakov Jurovski, Jakov Sverdlov, Vladimisr Iljitš, Tšistoganov, Saddam Hussein jne.etc. olid ja on ka kõik juudid. Seega nende omavaheline asi ajada.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:41 vasta

Mis julgusest sa kirjutad? Praegu on tõeline julgus tapetud Eesti lastele mälestusmärk püstitada.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:42 vasta

romanovite puhul on küll räägitud erinevate euroopa kuningakodade verest, aga et nad juudi verd oleks!? mnjah...vek szivi, vek udivljaisja...

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:49 vasta

eks ta ole jah...president on moloki kummardaja itske, peaminister sama, euroopa liit ümberringi oma holokaustiga. raske juhus.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 01:54 vasta

Kas siis mittejuudid kasutasid kunagi juutide esivanemate kultusideoloogiat kristlust oma võimu teostamiseks? Kas seda üldsegi on teisiti kunagi olnud?
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 02:00 vasta

täpselt nii- kristlus on mittejuutide võimu ideoloogia. juutide ideoloogia-religioon on aga hoopiski islam, nii-et saddami suhtes võib isegi tõepõhi all olla.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 02:12 vasta

Kõik juutidega (mitte näiteks tšuktšidega) seotud ideoloogiad on juudivõimu ideoloogiad. Otseselt judaismi lapsukesed kristlus, holocaust ja islam ja varjatult ka marxi-engelsi-lenini-stalini-mao-brežnevi jne kommunism.
Samuti ka parteilise valimissüsteemiga ilves.antsip jne..
Massoonide wärgindus puha.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 02:12 vasta


Eesti mees ütles:
Mingu see JüriLina oma demagoogiaga ja kirikulembusega sinnasamusesse.

Hmm, eesti meest pidasin talmudi ja talmudistide kriitikute osas teadjaks meheks, aga nüüd tuleb Jüri Linale kristlusemeelsust kaela määrima. Kodutöö on poolik! Judemassoonluse kloppijana on Lina parim ekspert vähemasti Põhjamaades.

Igal juhul on valitud rahva esindajad taas oma luuleanni tööle saanud ja kasutanud oma ohvrite nimetamisel usinalt korrutustabelit. Väga jõle ja sümboolne on omakorda see, et eesti juute kamandab Alla Jakobson - suurima Eestis toimetanud massiõrvari, Idel Jakobsoni sugulane, kui mitte tütar. See kaunishing mõrvas ainuüksi Sosva laagris 610 eestlast, sealhulgas ministreid. Millal mõrvari võsukese sabas jooksvad ajakirjanikud seda märkavad? Või pole Bonnieride-Goldsteinide teenistuses olijatel piisavalt kodanikujulgust?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 02:21 vasta

**Hmm, eesti meest pidasin talmudi ja talmudistide kriitikute osas teadjaks meheks, aga nüüd tuleb Jüri Linale kristlusemeelsust kaela määrima.**
Justnimelt ma seda teengi, kuna JL seostab massoone kui kristluse vastaseid sataniste ja mitte kui kõigi maade kirikuehitamiste peatöövõtjaid ja juutluse sala-edendajaid kes ka pidevalt turgutavad kristlust, kui talmudistlike juutide lakeide ettevalmistamise ideoloogiat.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 02:22 vasta

Tiibel ei pea alati olema venelane, oh jah eesti mees,tiibel võib ka lembitulane olla:)

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 02:24 vasta

Jäägu sellised klassifitseerimised sinu siseasjaks, sm. "...". Igal lollil oma lõbu.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 06:34 vasta

Austrias on lood nii, et holocausti toimumises kahtlemime või selle üksikasjades kahtlemine või arvandmete kontrollimine toob kaasa reaalse vanglakatistuse. KUi mälu mimg ei peta, siis vist koguni kuni 4 aastat.
Sellest tulenevalt võivad juudid seal oma suva järgi püstitada mistahes mälestusmärke holocausti ohvitele. Nemad ei pea kellelegi tõestama, et just konkreetne holocausti kuritegu ka tegelikkuses aset leidis, kuid selles kahtleja ning täpsustuse nõudja saab kohemaid kriminaalkurjategijana istuma panna. Ma ei tea, kas EV on ELi nõudel mingi lepinguga ühinedes juba sama teed läinud või mitte, kuid me ei saa seda võimalust ka välistada. Kui nii, siis on Pärnu sammmas meil alles esimene paljude pikas reas.
Ma ei väida, et see Pärnu sammas on müstifikatsioon, kuid ma ei saa seda võimalust ka välistada.
Just seepärast ma ootan meie juudi kogukonnalt igati korrektset tõendusmaterjale ning nende mitte-esitamisel pean seda sammast provokatsiooniks ning rahvustevahelise viha õhutamiseks. Aga see on EV seadustega juba rängalt karistatav.
Küsimus on antud juhul Eesti Vabariigis kui ÕIGUSRIIGIS.
EElkõige huvitab mind, et miks ENSV päevil sellest rängast kuriteost midagi ei räägitud ning kust on nüüd pärit need uued andmed, mis said aluseks samba püstitamisele.
Olen olnud väga rahumeelses ja vastastikku lugupidavas kirjavahetuses EEsti Juudi Muuseumi juhi härra Rõbakiga, kellelt ma seekord antud küsimuses avalikku selgitust palun.
Lugupidamisega
M.A.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 06:50 vasta

Kes peaks kellelt asndeks paluma? Lugege, mida saatis kõigepealt korda Pärnu hävituspataljon, mille üls liige sai äsja Pärnu aukodanikuks ning alles seejärel tulge välja jutuga andekspalumisest.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 07:26 vasta

Normaalsed eestlased ei ela MAARDUS!!!!

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 08:07 vasta

Ei tea, kas pead ennast nuhk-Albertiks või piiskop-Albertiks, kuid anno 1988 elas maardus eestlasi alla 10%, nüüd on neid siin vähemalt 20%. Ilmselt see Maardu eestistumisprotsess käib edasi vaatamata sinu ülbele hinnangule. Ka eesti keel on siin omale täiesti arvestatava koha sisse võtnud, kui võrrelda situatsiooniga 2 aasrakümmet tagasi.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 08:11 vasta

Huvitav küll, miks ma siin juba teist korda nõustun oma tüüpiliselt alati minu ideoloogilise vaenlase MartAroldiga.
Eesti mees.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 10:40 vasta

***Kes kurat seda teab?). ***
Maardumees arvab,et tema teab.
Küsimus: kes on siis kurat?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 12:53 vasta

to LeoLevala
Sinu poolt mainitud konventsioonist sõjavangide kohta
Vene keeles oli lihtsm leida:

Статья четвёртая.

Держава, взявшая военнопленных, обязана заботиться об их содержании».

«Статья восемьдесят вторая.

Положения настоящей конвенции должны соблюдаться высокими договаривающимися сторонами при всех обстоятельствах.

Если на случай войны одна из воюющих сторон окажется не участвующей в конвенции, тем не менее положения таковой остаются обязательными для всех воюющих, конвенцию подписавших»
Viimase lõigu lühikokkuvõte:
Kui üks sõdivatest riikidest ei ole ühinenud konventsiooniga, siis on ühinenud riik kohustatud täitma selle nõudeid igas olukorras (st ka mitteühinenud riigi sõjavangide suhtes).

Kas oleks konventsioon muutnud olukorda?

«Речь идёт о борьбе на уничтожение. Если мы не будем так смотреть, то, хотя мы и разобьём врага, через 30 лет снова возникнет коммунистическая опасность...

Эта война будет резко отличаться от войны на Западе. На Востоке сама жестокость — благо для будущего. Командиры должны пожертвовать многим, чтобы преодолеть свои колебания» (Hitler, 30 märts 1941)( See sõda saab erinema sõjast läänes. Julmus Idas - tuleviku heaolu.)
«Война против России является важнейшей частью борьбы за существование немецкого народа. Это давняя борьба германцев против славян, защита европейской культуры от московско-азиатского нашествия, отпор еврейскому большевизму.

Эта борьба должна преследовать цель превратить в руины сегодняшнюю Россию, и поэтому она должна вестись с неслыханной жестокостью» (4 TA komandöri kk nr 2, 02.05.1941) (selle võitluse eesmärk on muuta ahervaremeteks praegune Venemaa, sellepärast tuleb teda läbi viia erilise julmusega.)
Nii olid lood, mitteaustatud hitlerlaste advokaat.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 13:15 vasta

Nõukogude ajal aeti nö rahvaste sõpruse poliitikat ja ei tahetud asju teravaks ajada. Nüüd demokraatia ajal võetakse ka Venemaal jm eesti politseipataljonide tegevus üles. Pihkva oblastis hukkus sõja ajal 300 000 elanikku ja oma osa oli siin eestlastel ja lätlastel.
Pihkva oblast kuulus eesti Julgeolekupolitsei ja SD tegevuspiirkonda.

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 13:19 vasta

Ka siinseid eitajaid saab kutusuda mõne Lääne - Euroopa riigi kohtusse ja mõista reaalne vabaduskaotus!

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 22:08 vasta

HPlase Johannes Alliku mälestustest:

Olime teel olnud 3 nädalat. Alati, kui kuhugi jaama sisse jõudsime, kus midagi söödavat võis saada, olid juba eelnevad ešelonid puhvetid puhtaks söönud. Nädal aega sõitsime peaegu ilma leivata. Tallinna IV jaoskonna passiosakonnal oli aga 2000 karpi sprotte ühes ja siis sõime ainult neid.
Meie ešelonil oli küll varustusvagun kaasas, nagu hiljem selgus, kuid vaguni juhiks oli keegi Viljandi juut, kes juhtis varustuse ešeloniga suurel arvul kaasasolevatele juutidele. Tuli pärastpoole asja uurides välja, et varustusvagunis istuvad juudid päevad läbi söövad vorsti, joovad viina ja praalivad pealegi. Hüppasime siis jaole ja asi hakkas paranema. Saime sprottidele leiba lisaks.
Seesama juut oli ühtlasi ka meie ešeloni juhiks. Narvast välja sõites ei näinud meie teda pooleteise nädala jooksul."
---
Ehk äägime ka sellest?

Tuvastamata kasutaja 16. november 2009 22:33 vasta

Ehk täpsustate saksa sõjavangide saatust Venemaal. Palju hukkus neid peale sõda laagrites?
--
Mõlemad sõdivad pooled olid võrdselt julmad. Kui Hitler oleks sõjavangidesse inimlikult suhtunud, et niigi arvukas ülejooks veelgi suurenenud ning sõda oleks olnud kiiresti võidetav.
--
Arutletakse, et mis meist oleks saanud REichis. See REich oleks veelgi kiiremini kokku vajunud kui NSVl, sest sakslased ei oleks suutnud seda hallata nii nagu USA on praegu musulmanidega hädas.

Palun logige arvamuse avaldamiseks sisse!

Küsitlused

Kas Michael Schumacher teeb õigesti, et naaseb vormelirajale?


Arhiiv

Sudoku

sudoku Sudoku on loogikal põhinev numbrimäng
Mängi sudokut

Ilm

Pilves selgimistega ilm. Kohati sajab veidi lund ja lörtsi. Puhub edelatuul 5-12, puhanguti 16 ... 0 °C vahelduv
Ilm täpsemalt
© Eesti Päevalehe AS 1998-2010   Reklaam/Advertising  
Saada kuulutus   Tingimused   EALL