"Rahvaliidu nišš hakkab kaduma ning uut ei ole suudetud veel leida," märkis ta.

No aga siis ongi ju selge. Et tegu ei ole nišši moodustavaid põhimõtteid esindava erakonnaga, vaid erakonnaga kes esindatuse niši jaoks põhimõtteid otsib.

Toredad pildid peaaegu kõrvuti: Allik tõstab parema käe keskmist sõrme ja Savisaar vasaku käe nimetissõrme.

Aga muidugi, tegu on päikeseplekkidega.

Kuidas saab nii rumal olla? See on ju päevselge, et kui erakonna juht mõistetakse kriminaalkorras süüdi, siis see mõjub ka erakonna mainele ja reitingule halvasti.

pensile! Kommunistid võimult minema!

Kommunistid on oma propagandas alati musta valgeks rääkinud!

Villu keissi korral ei ole tähtis "süüdi" mõistmine, vaid ilma teeb kuni Riigikogu valimisteni "protsess", selle laiemas tähenduses, et käib 3 ... 5 aastat.
Seega elektoraadi see osa, kes seni on Villut ja RL seltskonda valinud, on löödud selle protsessiga valimiste konkurentsist välja. "Protsess" peab vähemalt aasta poolteist käima. Siis ei ohusta ka Villu mõnesõnaline repliik ETV mikrofoni, et annab 2 aaasta pärast intervjuusid.

Rahvaliidust on riismed järgi ja ei olnud ta ka enne tõsiseltvõetav erakond.

Allik: rahvaliidu allakäik ON seotud Villuga - mida asja ta 2006 Arnoldit tagasi surus. maadevahetuse krimka pole oluline aga Villu on muidu ka tore mees :)

EEsti rahva suur sõber Jaak rääkis ka oma vanemate ennasunustavast tegevusest EEsti kultuuri edendamisel ENSVs, kuid "unustas", et just tema enese ema oli rõige suurem eestikeelse kirjanduse hävitaja.
Vanemad olevat olnud 15 aastat sunnitööl EWs, kuid "unustas" amnestia ning ei eristanud vanglat sunnitöölaagrist. Samas ta muide ei seletanudki lahti sunnitöö mõistet.
Ühel nädalal 2lugu Marju Lauristinilt ning ETV saade Jaak Allikust. - ENSV päevil ei olnud ükski kommunistide perekond niis suure au sees.- Kas tõesti E(NS)V?
VAhelduseks loeksin näiteks Mätikut või Niklust.

Kas keegi teab, kas Rahvaliidu AUESIMEES Rüütel osaleb veel selle seltskonna üritustel või on kadunud Rüütel koos auga?
---
Luua ja Palamuse kandis käivad ülekontroliimist vajavad kuuldused, et peale valijameeste kokkutulekut Luual "villu väjadel" olla "proua villu" kuulutanud, et "meie Villu alla peaministri kohta küll ei lepi..."

Veel üks küsimus ajast, mis Rahvaliitu (loe: Rasvaliitu) ei olnud veel olemas ja Rüütel oli vaid RKs. Tollal arnastas ta end kõikvõimalikel üritustel oma kena autoga ringi liikuda.
Juhtusin siis talt Karksis küsima, et kuidad teadustöö edeneb. Küsimus üllatas meest. Tuletasin siis talle meelde, et RK (või oli see valitsus?) eraldas talle pool miljonit teadustöö tarvis. Pika pinnimise peale sain teada, et mingeid publikatsioone ei tulevatki...
--
Kui keegi teab midagi selle poole miljoni saatusest, sel palun ka teistele rääkida.

Alliku loogika on sümtomaatiline - ta väidab, et ega siis ometi keegi arva, et Rahvaliidu valija korruptsiooni kuriteoks peab?! Korruptsioon on ju ˇˇoskus eladaˇˇ - kuidas te siis ei tea...

jahi-ja metsaseadus panevad maainimest parteid vihkama.

Et erakond oleks populaarne,peavad seal olema inimesed keda rahavas valiks.Rahvaliidus lihtsalt pole ühtegi tõsiseltvõetavat poliitikut kes paneks rahva enda poolt hääletama ja eelkõige algab kõik esimehest.Karel Rüütli pole poliitikuna küll sellise kaliibriga tegelane ,kes tekitaks respekti ja kutsuks enda poolt hääletama.Nii lihtne see ongi

ega Villu ülbitsemised stiilis: haritlased jäägu oma liistude juurde, ärgu tulgu poliitikuid õpetama, erakonnale kasuks tulnud

See on õige küll. Loeks ka meelsasti Mätikut või Niklust. Aga ei saa eitada, et Alliku analüüsid on päris läbinägelikud. TV saade oli igal juhul huvitav. Ja loetud sai ka (miskipärast väikese tiraazhiga) ajakirjast Keel ja Kirjandus temalt elevust tekitanud analüüsi Jaak Jõerüüdi raamatule "Poliitiline avaldus", kus Allik talle omase iroonilisevõitu läbinägelikkusega ja ilmselt illusioonitult näitab mitmeti, mis toimub tegelikult. Seda on meil vähe. Las räägivad.

On seotud nii Alliku kui ka REiljaniga. Paljude inimeste inimväärikus paneb neid põlgama parteid, kus vehklevad niisugused seltsimehed.