Foto: EPL

•• Härra Reiljan, mis homme (täna — H. R.) kohtus ikkagi juhtuma hakkab?

Homme hakkab juhtuma see, mida on väga pikalt ette valmistatud. Mind ei üllata siin vabariigis enam miski. Olen juba näinud, et Eesti Vabariigis on võimalik ilma tõenditeta, kuulujuttude põhjal süüdi mõista. Mind ei üllata tõesti enam mitte midagi.

•• On see teie hinnangul viimane katse Rahvaliitu hävitada?

Miks te arvate, et see viimane peaks olema? Rahvaliit ei ole ajalugu, siduda seda asja Rahvaliiduga on meelevaldne. Teades, kui vabalt prokuratuur väga selgelt ja selge mõttega kirja pandud seadusi tõlgendab, ei taha ma seda kommenteeridagi. Saatus mõistab kohut kõigi üle, ma ei muretse üldse.

•• Mida arvate sellest, et kaks prokuröri on mitu aastat tegelenud ainult ühe asjaga — teie kriminaalasjaga?

Ju siis on selline käsk. Uurige, otsivad ajakirjanikud, kuhu niidid viivad. Kui tahate oma juttu „luulutada“, siis laske edasi. Sellest arusaamiseks peab tõesti eeldama, et loete ka mõne raamatu ja seaduse läbi.

•• Kas olete tõesti veendumusel, et see on poliitiline rünnak?

Teate, mina olen selles väga ammu kindel. Kui keegi teine ei taha seda näha ega uurida, siis ärge uurige, jumal hoidku. Saate rahulikult tööl olla ja palka saada. Ma oskan ka raamatuid lugeda, näiteks Kallase afäärist. Mina ei andnud teatud grupi huvidele järele ja teenisin riigile 400 miljonit oma meeskonnaga.

•• No see 400 miljonit on ju teie eelmise, Rävala 8 pistiseasja sisu.

Muuseas, ka maadevahetusest on riik igal juhul kasu saanud. Vaadake näiteks maahindasid, mis need praegu on ja mis siis olid. Aga mind on kasulikum üldse rahule jätta.

•• Ei, rahule ma teid lähiajal küll jätta ei saa. Te olete ju algava kohtuasja keskmes.

Millest ma pidin lähtuma [maadevahetuses]? Kas lähtuma kirjutatud seadusest? Ja kirjutatud vabariigi valitsuse määrusest? Millest siis veel?

•• Kindlasti pidite. Raha võis ju riik küll teenida, aga asja mõte on praegu see, et väidetavalt tehti teatud inimestele põhjendamatuid eeliseid. See ei ole aus.

Kellelegi pole tehtud mingeid soodustusi, ei põhjendatuid ega põhjendamatuid. Kui inimesed pole võimelised lugema, kuidas see asi tegelikult käib, las siis olla. Kirjutatakse, et väheväärtuslik looduslik maa vahetati magusate kruntide vastu. Kas ikka on väheväärtuslikud maatükid? Pirita jõe org või Nõmme looduskaitsealused maad näiteks? Ma ei hakka rohkem arutama, mida ma arvan. Katsuge oma peaga mõtelda.

•• Mida te arvate sellest, et Rävala 8 kriminaalasja prokurör Triin Bergmann pärjati aasta prokuröri tiitliga?

Poliitilise prokuratuuri puhul ei saagi ju teist juttu olla.