Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Mõnes mõttes hea otsus, mõnes mõttes halb otsus. Hea selles mõttes, et põhimõtteliselt on sellist nö maarahva erakonda vaja. Halb selles mõttes, et kuni ei leita Rahvaliidule uut karismaatilist juhti, see erakond mandub.
omaette ja ilma valijateta..
Kesk ja sotsid pettunud. Kesk tahtis sotsidega koos saada rahvaliitlased, rahvaliitlased ja sotsid tegid vähe silma.
Õige otsus.
Maarahva erakond see küll ei ole, sest ainuüksi mõiste maarahvas pole üheselt tõlgendatav.
Sisuliselt võttes on see Rasvaliit vaid MAA METANOOL!
See otsus pole mitte hea otsus, vaid kasulik otsus. Kasulik ses mõttes, et hoiab kesikute poolt siiski hea portsu inimesi hääletamast. Tõenäoliselt nad siiski järgmistel valimistel künnist ei ületa. Kui ehk neil väga veab, siis saavad ehk 1-2 mandaati. Seda on aga täiesti piisavalt.
Sotsid ja kesikud närivad nüüd mõlemad vihaselt küüsi.
Selles seoses on "maarahvas" küll üheselt mõistetav. Rahvaliidu seniste tegijate paremik hajutatuna praegu olemasolevate erakondade hulka oleks lihtsalt "kadunud lootused" rahva (maarahva incl.)jaoks. Olemasolevad poliitilised jõud midagi enamat kui praegu, pakkuda ei suuda, kas oleks sobivam kui järgmistel valimistel tõuseks pinnale protestierakond mille tõmbenumbriks oleks näiteks kanepi legaliseerimine Eestis? "Leto svet"- tüüpi protestiaktsioonid annavad hääletanule hetkelise rahuldustunde, aga riigi arengut need positiivselt ei mõjuta. Järgmistel valimistel on suur lootus oskuslikult serveeritud "letosvettidel", sest rahva rahulolematus praeguse poliitikaga vaevalt, et väheneb.
Märksa parem oleks, kui protestihääled läheksid Rahvaliidu tegusatele inimestele, kui võimalikele "ühepäevaliblikaile"? Rahvaliidul oleks võimalus vähemalt taas tulla ja jääda. Kui lugeda Rahvaliidu programmi siis on see ju põhiliselt eestimeelne ja arukas, lugege ja mõelge natuke. Eesti ei suuda üle elada ei ühe (KE) ega kahepartei (KE versus RE) süsteemi. Täiesti uut jõudu rahvas ei toeta nii ehk nii olgu need siis kommunistid või natsionalistid. Reorganiseeritud Rahvaliit ("halba valgusesse" sattunud vanad võiks astuda veidi kõrvale) saaks olla värske tulija. Edu neile!
"... Rahvaliidu tegusatele inimestele ..."
Les neist tegus on? Need virutajad-keerutajad või pead silmas mõnd kohtlast pontshikut?
Ülimalt õige otsus ja seda erakonda saab restaureerida
küll.Liikmeid-poolehoidjaid on piisavalt ja küll noored
kaadrid ka tugevnevad iga päevaga.Edu edaspidiseks!
See on väga hea otsus. Näitab rahvaliidu tarkust ja ka vastutust eesti rahva eest.
Kogu meie poliitmaastik võidab kui RL in corpore ajaloo prügikasti läheb. Mingisugust lõhenemist sellel teel pole vaja. Andke minna!
esimene samm uuele tõusule.
Ees ootab rahvaliidu täielik hääbumine. Seal pole ju juhtigi.Seda näitab juba juhi valik. Ju seal siis paremaid polegi.Aga Rahvaliit ise on valinud hääbumise tee.
RL on meie poliitmaastikul väga vajalik.Uut (vÕi vana, vaatamata kohtu all olemisest)juhti on vaja.Rüütli pole ju juht.Kui meile jääb kaks erakonda venemeelne kesk ja reform ????Suur jama ju, kelle poolt hääletad?
Ilm täpsemalt