Šantaaž.

kõrvad lonti lasta ja jooksujalu peremeeste juhiseid täitma!

Väljapressija sügeleb, kas raha otsas? Tehku käskkiri nagu meie Edik tegi - nutsu tuleb kui iseenesest.

Drang nach Osten, Putinil ümberpöördult: na sapad! Aga tegelikult see Schröder-Putini pakt on Volodjale nii kallis, et selle nimel võtab ta veel hullemaidki asju ette. Pange tähele: kartke väikesi mehi, kui neil on suur võim käes! gasprom ei otsusta ise midagi, talle antakse näpunäiteid.

Kogu jura oli vaid rahade saamise nimel. Välismaailmast.
Nüüd on selge lihtne tõde: venemaal pole gaasi!

Venemaa väljapressiv käitumine on täiesti süüdimatu - nagu polekski tal mingeid kohustusi oma Lääne partnerite ees. Tema suhted Ukrainaga ei tohi mõjutada kolmandaid riike. Kui aga EL asus sel suvel omalt poolt toetama Ukraina gaasijuhtme moderniseerimist, tõstis Venemaa sellist kisa, millega reetis taas oma alatuid kavatsusi hoida Ukrainat oma lõa otsas. Venemaa on absoluutselt ebausaldusväärne partner, selles ei ole enam mingit kahtlust.

kes ei maksa istub külmas, sama põhimõte on ka eestis.kes on süüdi siin?putin..........

Nagu tagantjärele maksmisest pole kuulnudki. Või laenust.

LEuroopa ei sõdi toru vastu, neil on sügavalt ükskõik sellest Läänemerest.
Pigem on jah asjalood nii, et vantidel pole ressursse praguste turude võimsust võimsust koormata. NStream pole ju gaasiprojekt. See on geopoliitiline projekt.

paras neile, las katkestavad, kuulu järgi läheb enne 10 kuud kui gaas torudes otsa saab pärast kinnikeeramist ?

Ma ei saa aru, miks seda gaasi meil siin NII PALJU vaja on? Mingite eriseadeldiste jaoks saab ka tsisternvagunitega tuua, pole meile seda toru vaja. Neilt, kes gaasiga kütevad/keedavad, ütleks mina, et miks ei saanud muud moodi? Näiteks elektriga,seda on vôimalik ise kah toota, näiteks päikesepaneelidega. Vôi siis puitahjuga/kaminaga. Saab ka kütteôliga, seda saab aga ka araabiast/usast/norrast osta. Ma tôesti ei saa aru, miks inimesed peale esimest gaasikriisi nii lojud on. Oma gaasipliidid vôiks näiteks venemaala maha müüa.

Kui Lääs maksab, Ukraina mitte, misasja see Venemaa siis Ukraina asemel EL-i ähvardab, maisaa aru? Täitsa skiso.

Loomulikult ei jätku venemaal gaasi. Ei saa ju oma maad ka päris ilma jätta. Kuigi piirangud on meeletud ja paljud inimesed selletõttu külmetavad.Talved on venemaal endiselt karmid. Raha aga tuleb venemaale ainult gaasist ja naftast. Ja vale tuleb Putini suust kergelt.

kui ma saadan miljon kuupi midaiganest asja ja vastu ei saa miskit noh kas oli siis leping mäda või muu jama..igatahes tasuta lõunaid ei jagaks küll pikalt...olgu saaja venemaa või usa..vahet ju ple..üks kapitalism kõikjal...

Venemaa on täiesti alla käinud. See on Putini juba nii jultunuks muutunud, et avalikult Euroopat ähvardama hakkab. See on kindel märk, et Vene-Saksa gaasitoru annab `Venemaale võibaluse väljapressimisega tegeleda. Kiiresti on vaja arendada Nabucco´t.

aga nii v6ibki ju v2lja pressima j22da,midagi vaja siis j2lle keerataxe kinni ja j2lle lahti kinni jne.

ja kuidas oleks vaja et nordi gaasijuhe tööle hakaks. nii et rootslased makske osa trassist kinni ja gaas muudkui voolab euroopasse ja ei ukrainlased, valgevenelased ega baltlased saa euroopat ahistada ja oma nõudmisi esitada.

Parim kaitse on rünnak. Keeran läbi Ukraina gaasitrassi kinni ja küll te siis seal Kesk-Euroopas aru saate, kui vajalik see Nordstream on ning küll siis see toru ka sinna Läänemerre lastakse, sõltumata sellest, millised on tagajärjed. Talv on ka väga hea aeg tõestamaks kõigile gaasikütte omanikele, kui vajalik pidev gaasiga varustamine on. Maagaasi olulisusest keemiatööstuse toorainena parem pole mõtet isegi rääkida.

Sa oled alatu valetaja! Möödunud talvel lasti Euroopa vaatlejad Venemaa poolsete gaasikraanide juurde! Need olid lahti ja surve oli normis, igaüks võis televisiooni vahendusel seda näha. Ukraina gaasikraanide juurde vaatlejaid ei lastud ja pärast nende gaasikraane, juba Euroopa poole peal, gaasi polnud.

ei aita, hirmutab plutooniumiga ka.

Tasa, tasa, ära toimetaja peale räuska! Mis puutub siia möödunudaastane teletsirkus? Point on hoopis selles, et EL ei saa gaasi mitte otse vaid ostab selle Ukrainalt, kes omakorda ostab "eurogaasi" välja Venemaalt. Seega mitte transiit vaid vahendus e edasimüük. Miks niisugune süsteem on kujundatud, on teine küsimus.
Ukrainal aga rahadega alatine jama. Kas seda pole üldse või mängib Timošenko sõnul Juštšenko pätti. Nüüd nõuab Putin, et kui Lääs see talv sooja tahab saada, abistagu Ukrainat vähemalt miljardidollarilise krediidiga. Et Venemaa olla juba niigi vendadele 2,5 mlrd laenu andnud.
http://www.lenta.ru/news/2009/11/02/gas/

Miks siis maksab Venemaa Ukrainale transiidi eest? Kusjuures ettemakse tehti selle aasta lõpuni.
Kama Venemaast, aga kas pole siiski natuke häbematu süüdistada vastavaid eurovolinikke teletsirkuse tegemises?

On häbematu, on! Kui mina süüdistasin.. Kui.

Teile ei pruugi meeldida Putini taktika, kuid strateegina on ta ettenägelik ja imeosav.Venemaal on iga maailmamandri soojusekandja suurettevõttel kui mitte käsi, siis vähemalt sõrm sees. Milliste riikidega on Putin kontakteerunud lähiminevikus? Brasiilia , Iraaan, Türgi,ta loob sooje suhteid Aafrikas ja mõtleb Antarktika meresügavuste rikkustele.Tema võime hõlvata maailma energiavaru ja halvata läänemaailma loidu vastupanu on ennenägematu.