neljapäev, 11. märts 2010 Logi sisse

Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.

Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.

Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!

Lugejate arvamused

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:17 vasta

miks Adamit ennast enam leti taga ei näe? :( tema puhul on raske aru saadagi, et ameeriklane tegelikult

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:18 vasta

Lugupeetav härra! Üks variant on veel. Kui Te peate Eestit endale oluliseks ja armsaks. Oma edaspidise elu olete seodnud eestiga, oskate keelt ja eeldatavasti olete lojaalne... Siis on ju võimalus võtta Eesti kodakondsus. Nii lihtne see ongi.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:21 vasta

Täiega haige värk! Kui isik X riigist Y tahab Eestisse tütarfirmat luua tekitades sedasi töökohti ja saades samal ajal palka kodumaal asuvast põhifirmast, siis see isik ei väärigi elamisluba??? Loodaval firmal ei ole veel ju vahendeid, et palka maksta. Hullem veel, kui toimival firmal peab juht lahkuma.
Palju õnne, Eesti riik, endale taaskordsel jalga tulistamisel! Presidendil on õigus - tõesti justkui sõjaolukord on, kus riik dikteerib kes ja kuhu tohib astuda!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:24 vasta

absurd.kas meil ei ole mitte tööjõu vaba liikumine siin liidus?tuhat eurot on siiski täitsa arvestatav palk,mõni käib sellise raha eest Soome koristajaks.Eesmärk tundub küll õilis,aga kas see nn hinnapiir ei ole mitte liiga kõrge?Tööandjad eelistavad ju nii ehk naa ikka kohalikku tööjõudu.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:26 vasta

Eesti kodankonsuseks peab siin elama vähemalt 10 aastat ja seni vaja töötada.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:27 vasta

äkki seletad ära, mis seda X isikut takistab seda tegemast. Lahmid, aga asjadest aru ei saa.
Minu mata õps ütles sinusuguste kohta: sa oled nagu vene kalkulaator - liidab, lahutab, korrutab, aga ei jaga.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:28 vasta

See vist Euroopa Liidu liikmesriikdie kodanikele ei kehti?
Töötasid siin mingis farmis Bulgaaria lüpsja ja traktorist, kuna keegi koahlikest ei tahtnud seda tööd.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:29 vasta

jutt käib MITTE-euroliidu kodanikest, nagu ameeriklased, hiinlased, latiinod ja muu prügikala..

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:29 vasta

Vähemat kui absurdi polegi mõtet absurdivabrikult... (vabandage, Kodakondsus- ja Migratsiooniametilt) oodata.

Mina mõtisklen ikka, mis pagana meetodiga ma siis hakkama saan, kui pass ära aegub, ja nad pole selleks ajaks veel sõrmejälgede nõudmise tuhinast toibunud... ilmselt tuleb oma maal illegaaliks hakata, mõni asi. :P

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:30 vasta

Pürgikala!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:30 vasta

Su matta õps ütles su kohta õigesti siis... sa tõesti ei jaga mida teised räägivad. Mine mata õpsi juurde tagasi ja palu, et ta õpetaks sind jamaga :D

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:31 vasta

päris huvitav oleks teada mis nendest 50 kõrgelt kvalifitseeritud hiina "keevitajast" saanud on. KMA võiks minna ja uurida, et ega nad äketse keevituselektroodi asemel moppi ei vibuta..

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:31 vasta

Kui emafirma poolt makstavast palgast tasutakse maksud Eestisse, peaks ju kõik korras olema.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:32 vasta

Palju õnne Eesti riik! Järgmiseks saadame välja kõik eestlased kes teenivad alla 15000 kuus.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:32 vasta

to: ise oled.
sa kas ei taju huumorit, või tundsid end puudutatuna? :)

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:33 vasta

Mulle on jäänud kõrvu kõlama ühe haritud mehe arvamusloost: kes neid odavaid ja räpaseid töid, siis tegema hakkavad? Eestimaalased? Kutsume siia haritud kallist tööjõudu ja ise hakkame nende p'''' pühkima?

Muidugi on see lihtsalt mõtlemapanev loosung - tegelikkuses ei taha keegi siia hordide viisi odavat tööjõudu. Näeme iga päev Euroopas, kuidas ajutise heaoleku nimel nüüd iga päev vaeva peab nägema.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:33 vasta

nõus! laske varvast!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:36 vasta

äkki paneks rõhku innovatiivsusele, automatiseeriks ja organiseeriks tööd nii, et räpaseid tõid vähem oleks. siis saame oma jõududega hakkama. ei pea igal eestlasel kolme hiinlast ümmardajaks sabas sõrkima...

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:39 vasta

Huvitav, kas AIESEC`i, IAESTE, BEST`i ja muude sääraste organisatsioonide praktikakohtade vahetamise programmid ka käib selle seaduse alla? Kui seni kehtinud kesksmise palga soov (AIESEC-il, siis, kui ma seal olin) jääb kehtima, siis ei saagi sissetoodavatele praktikantidele elamisluba saada, sest keskmine on alla 15 k. Seega praktikakohtade otsing läheb sutsu raskemaks. Vist...

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:39 vasta

Ausaltöeldes ega teagi,kas EL kodanikel peab siin elamiseks ja töötamiseks mingi luba olema:S
Artiklis on kirjutatud küll eesti keeles et jutt on välismaalastest. EL kodanik on meie jaoks välismaalane kui tal ei ole eesti kodakondsust.
Paljudel ametikohtadel ei saagi ju kuidagi maksta nii suurt palka,see ei tähenda veel seda et tööjõud kvalifitseeritud ei ole.Näiteks mõni india restoranis töötav hindu teeb oma tööd nii nagu seda ükski eestlane sama raha eest ei tee.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:39 vasta

Ei siin polnud huumorit!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:40 vasta

Väga karm seadus. Eesti teeb k6ik selleks, et siin inimesi vähemaks jääks. L6puks v6ime üleriigilise vaba6humuuseumi sisse seada.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:43 vasta

Kas see seadus kehtib ka Rossija passiga tegelaste kohta või nende suhtes teeme erandi?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:53 vasta

/Palgakriteeriumi sisseviimise peamiseks põhjenduseks oli kodakondsuse- ja migratsiooniameti andmeil / see, et igasugu sibid ei vohaks leti taga, vaid kod-mig ameti külastamiseks peab olema riides nagu naaberministeeriumi uksehoidja.
Igasugu jopskid siit pikendust ei saa, lausus x, ent kohe täiendas y, ka samasugune 40- krõnksus, prillidega preili, saavad, saavad, ent kui nad end tõestavad, et neil on abiellumisplaanid eestisse.
Kinnitamata andmeil on kod-mig ametis toimunud peale seaduse vastuvõttu 48 kihlust ja 26 abielu. Sündis ka kuus last, ja üks babuiin, nende päritolu on siiani selgitamisel.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:57 vasta

Tegelikult on ilmselt olukord selles, et on vaja minimeerida idasttuleva ja siin juba elava idaplokimaade passidega inimeste hulka - vene kodakondsusega inimesed, kes siin elavad ja töötavad, peavad ju ka nüüd selle seaduse järgi palka saama või... - ära kolima, sest elamisluba ei pikendata ja ongi kogu lugu!.. Kui nmõni läänesttulnu ka hammasrataste vahele jääb, mis seal ikka, küll läänes ikka saab jälle midagi leitud...

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:58 vasta

Kui suur palganumber on eelduseks, ei saa siia välismaist pööblit tuua.
Selline plaan on paljudel nn ettevõtjatel.
Balti Laevaremonditehas näiteks tahaks tuua slaavlastest keevitajaid, mis oleks otsene kunagise venestamispoliitika jätk. Noh, omanik juut, ega eesti asi võõramaalasi peagi huvitama?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:58 vasta

Järjekordne naerma ajav lugu KMA-lt ja ajakirjanik peaks ka olema natukenegi selgitav.Tüütu on see Eesti üksnes konstanteeriv suvaliselt võetud jupi alusel.
artiklite kirjutamine.
Loomulikult kaebab Cullen elamisloa äravõtmise, kui põhjuseks,et palk ei küündi 15000 -EL komisjonile,ennem lastes asja läbi Õiguskantslerile avalduse kirjutamisega ,ÕK muide on ka (eestipäraselt ainult paberil,aga formaalselt kinnitatud )ombudsmanile,kes peab tegelema diskrimineerimisküsimustega. Asi laheneb.
Aga teema on huvipakkuv ja mis otsus kehtib nende 189 529 alalise/või pikaajalise elamisloaga elanike kohta ?
Kas jälle ei ole üle varruka tehtud seadusega ?nagu on ennem olnud.Mis tähendab pikaajaline ja alaline elamisluba ?Ilmselt ei tohiks vahet olla.
Üldse ei ole veel juttu põgenike vastu võtmisest,kus Eesti ainukese maana EL-s ei ole vastu võtnud ühtegi põgenikku ,aga milline kohustus tuleb arutamisele õige pea EL ühisnõupidamisel-koormuse jagamine EL maade vahel
põgenike vastu võtmisel.
Kui Parts jagab EL rahasid,siis peab leiduma minister kes tegeleb ka "ühistöös " El maade vahel.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 11:58 vasta

Riiulifirma maksab 3 tonni. Mõni asi see siis osta ?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:02 vasta

kui kodumaalt saab üle 15k palka, peaks ju kõik ok olema? või seadus ütleb, et palk peab eestist tulema? igal juhul nii viletsat firmat asutada, mis isegi palka ei maksa, on mõttetu. ja makse makstakse tõesti residentuse järgi, kuid see ei puutu vist asjasse.

hea lahmimine on kunst. nii labaselt ka lahmida ei tohi.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:04 vasta

teise euroopa liidu riigi kodanik on tõesti välismaalane, kuid teda diskrimineeritakse positiivselt.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:10 vasta

Iseenesest huvitav, kuidas tuleb päevavalgele see, et antud kohvikuketi palgad on lihtsalt naeruväärselt pisikesed. Hindade ning kohvikute interjööri järgi ei oskaks seda arvatagi.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:20 vasta

Arvan, et nõutav palganõue võiks kõrgengi olla.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:21 vasta

Kas see on üks sammudest "5 rikkaima hulka"?
Ja kas meie riigi elanikud, kes elavad siin pikaajalise elamisloa alusel, on sihtgrupp deporteerimisel?
Kas selliste seaduste väljanuputajatel, kehtestajatel ja rakendajatel on mingi ettekujutus päriselust?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:49 vasta

Lihtsaim lahendus on fiktiivne abielu. Aitaksin ise, aga päris võõra inimesega hästi ei riski. Pildi järgi täitsa nägus poiss, ju tal ikka mõni eesti sõbranna on, kes hädast välja aitab.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:51 vasta

aga kui inimene elab siin pereelu aga töötab firma heaks mis asub teises riigis?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 12:57 vasta

Kuidas on see vastavuses eurodirektiividega, mis on Eesti seaduste suhtes ülimuslikud?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:00 vasta

Aga kui ameeriklasel on probleem, ehk haaletab ameerika valitsuse, kes eestlastele seal lihtsalt tqqload annab? Siis vqime vastutasuks samamoodi teha... Eurooplased on meie vastu kenad, ja meie oleme nende vastu ka.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:05 vasta

> Aga kui ameeriklasel on probleem,
> ehk haaletab ameerika valitsuse

Minu arvamus on, et inimesed peaks normaalselt elada ja töötada saama ILMA mingeid valitsusi pukki hääletamata.

Kellelgi ei tohiks lihtsalt sellega probleemi tekkida, et palju ta palka saab. Et selline probleem tekitatakse, on hälbinud bürokraatia tulemus, mis ühtegi produktiivsemat tegevust ei leia.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:14 vasta

neil on kõigil ettenägelikult tähtajatud elamisload

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:26 vasta

Aga väga lihtne ju. Saadama ära ka kõik eestlased, kes teenivad alla 15 tuhande. Või siis vähemalt need, kes riigilt kõiksugu sotsiaaltoetusi saavad. Meil ei ole neid inimesi tõepoolest vaja.
Kas midagi idiootsemat on veel võimalik välja mõelda? Ma saan võibolla aru, kui elamisloa saamise piiriks on miinimumpalk, aga 15 tuhat on küll veidi palju.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:37 vasta

selle seaduse otsene tagajärg võiks olla, et eestis teevad lihtsat tööd vaid eestlased, kuna keegi ju ometi peab lihtsa töö ka ära tegema. paremad töökohad on välismaalastele?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:43 vasta

Nende sissesõitnute suured pretentsioonid põlisrahvale ja õiguste taotlemine põlisrahva ning põlisrahva otsustamisõiguse üle omal kodumaal, meenutavad väga 20 aasta tagustes Rahvarinde dokumentides kirjeldatud olukorda.

http://www.syndikaat.ee/news.php?uID=3293&lang=est

Ei, me ei vaja siin eestlastelt töökohtade ja isikliku elamisväärse elu äravõtjaid. Miks teie peate siin ennast hästi tundma minu arvel? Kas mina pean minema teie kodumaale endale elamisväärset elu otsima?
Maailmas on üle 6 miljardi inimese, kellest suurele osale kindlasti meeldiks tulla siia elama ja töötama kasvõi madalapalgalisel töökohal.

Maailas on inimeste tohutu ületootmine, peaksite selle oma lollile peale selgeks tegema, teie kaastundlikud ohmud. Miljonid töökohad liiguvad arenenud tööstusriikidest vaikse pideva vooluna odavate inimeste riikidesse. Seadus on väga õige takistamaks odavate inimeste sissevoolu.
Nagu sovjeti ajal räägiti - vagunitäis kartuleid Venemaale, vagunitäis venelasi vastu. Me ei vaja sellist kaubandust.
Vene asustuskolonistid, välja! Teil pole siin õigust Eesti asjadesse sekkumiseks ja siin kaasa rääkimiseks.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:50 vasta

Ja kõik välismaised sibulad, kes siin töö asemel varastavad ja aknaid lõhuvad, saavad 15 tonni palka? Vaevalt.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:52 vasta

Tuleviku seadusloomele mõeldes, on isegi hea, et selline seadus tehti. Parem veel muidugi, kui ta kehtiks ka.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:55 vasta

Seadusandja arust on miinimumpalk eestlasele elamiseks piisav, aga välismaalasele mitte? Õigupoolest peaks säädusetegijad juba selle jutu eest miinimuni peale istutama... ja sedagi põhjusel, et vähem maksta ei tohi.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 13:58 vasta

Idiootsused on idiootidele, see seadus siin läks hetkel asja ette. Muideks, päris täpselt määratlesid ennast.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 14:01 vasta

Lugesin läbi, ei saanud aru milles probleem on. Seadus tundub mõistlik.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 14:07 vasta

Miks Rossija kodanikele antakse tähtajatuid elamislubasid aga USA kodanik peab 15 000 eek-i teenima, et siis elada?

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 14:19 vasta

liikmesriigi, Euroopa Majanduspiirkonna liikmesriigi või Šveitsi Konföderatsiooni kodaniku ning nende perekonnaliikmete Eestis viibimise ja elamise aluseid reguleerib Euroopa Liidu kodaniku seadus.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 14:31 vasta

Sellele seadusele tuleks teha VÄGA oluline loogiline parandus. koefitsenti tuleks arvestada mitte keskmisest palgast vaid MEDIAAN-palgast. ehk sellest palgast mida reaalsed INIMESED saavad. keskmise statistilise palga number on moonutatud nähtus. mediaanpalga arvestamine vastaks seaduse mõttele palju paremini.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 15:14 vasta

Hey! It's easy, just give him a raise! :)

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 15:16 vasta

Õige suund - kui me tahame, et välismaalt üldse mingeid inimesi siia tuleks, siis võiksid need olla haritud ja head spetsialistid. Viimased ei teeni vähem.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 16:04 vasta

See on ju selge, mis on selle seaduse mõte. Põhjendamatu odava tööjõu sissetoomise peatamine ja eesti kodanikele töövõimaluse tagamine.

Pealegi vaadates välismaalaste seadust, siis puudutab see ainult neid, kes tulevadki siia lühiajaliselt tööle või taotlevad elamisluba töötamiseks. Seega ei puuduta see üldsegi mitte pikaajalise elamisloaga välismaalasi, rääkimata nt EL kodanikest. Ajakirjanik oleks ise ka võinud natukene enne seadust lugeda kui artiklit hakkas kirjutama.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 17:13 vasta

ilmselt ,aga vaata kui Soome ja Rootsi kehtestaks,et alla kahekordse Soomes ja Rootsis kehtiva keskmise palga teenivad -ei laseks üle Soome lahe ja kohe tagasi !Vaat siis oleks nali,et kuhu need 50-60 000 eestlast läheks,nii et asi jääb praeguse esitatava arusaama järgi lihtsalt ära.Seda nimetakse diskrimineerimiseks.
Küll paneb Soome ja Rootsi poolt vaadatuna kukalt sügama,kui need Eestisse tulnute peamine eesmärk on saada kohe Tallinki laevade peale ja adjöö!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 19:59 vasta

Mäletan sama probleemi, kui asutasin ettevõtte Leedus enne Euroliidu aega. Olin sunnitud maksma omast taskust endale palka vähemalt 1500Lt (umbes 6000 kr) kuus firma asutamise kuupäevast saadik elamisloa saamiseks. Põhjendati, et ma pean millestki elama. See, et maksin raha oma firma arvele oma taskust, millest võeti maksud maha, ei huvitanud ametnikke. Majanduslikult mõeldes palga maksmine omanikule enne, kui firmal on käivet, on idiootsus.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 21:23 vasta

Seaduse idee on ilmselt tootmise väljaviimine Eestist.

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 21:34 vasta

See on ilmselt iroonia.

Kui oled hea spetsialist, siis ei lähe sa elama ja töötama riiki, mis on nii arenenud riikide kui EU kontekstis luuserriik (EV on ju kindlalt EU kõige vaesemate hulgas).

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 21:45 vasta

Või nii, et välismaalastele tuleb Eestis võimaldada elamisväärne elu aga kohalikele mitte, nii hindab Eesti meid kohalikke, kurb!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 23:30 vasta

Siis ronivad ausad muslimid Saudi-Araabiast sisse ning Kaarli kiriku asemele kerkib tänu Allahhile üks tore ning kaunis Põhjamaade mosee.
NB! Sooviks mosee ehituseks Tallinna Raekoja platsi ära reserveerida ning ka tänavanimetusi tuleks väheke muuta.
NB! Kui eestlased tahavad oma küttearveid trastiliselt vähendada ning soovivad enamus aastast elada päikesepaistes siis koligu ära Eesti provintsi Helmandisse Afganistaani Islamivabariiki! Teid kõiki oodatakse sinna ja ka maad jagub teile piisavalt!

Tuvastamata kasutaja 15. september 2009 23:40 vasta

Vaheta kodakondsus ära ning probleem kaob ise enesest! President loobus oma USA kodakondsusest, ka ameeriklane.
Endine Kaitseväe juhataja kindral Einseln,loobus oma USA kodakondsusest, ka ameeriklane.
Paljud ameeriklased on loobunud oma USA kodakondsusest ning töötavad edukalt kõrgetes riigiametites ning teevad ka erasektoris normaalselt tööd.
Ameeriklasi on Eestis töötamas palju ja kõik on ilma probleemideta hästi hakkama saanud ning on saanud lugupeetud kaaskodanikeks!

Tuvastamata kasutaja 16. september 2009 01:15 vasta

suhendub ja nihendub seadus juba kohalolevate vankadega juba tean need pole ju välismaalased vaid kaasmaalased

Tuvastamata kasutaja 16. september 2009 07:28 vasta

Eesti jobudega peab EW toime tulema, mujalt tulnud peavad ise hakkama saama. Iga vald peab oma sandid ise toitma.

Tuvastamata kasutaja 16. september 2009 07:54 vasta

Kas statistiline keskmisest ei piisaks? See, millega ka kohalikud hakkama peavad saama?

Tuvastamata kasutaja 22. september 2009 16:36 vasta

Alustame sellest, et see säte jõustus juunis 2008! KMA ametnik peaks ju seda ometigi teadma!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 18:53 vasta

Ma ei saanud aru, milleks on Eestis passi vaja? Isegi kogu Euroopas liikudes pole passi vaja! Mul läheb neljas aasta Inglismaal ID-kaardiga!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 19:03 vasta

Kas jälle on tegemist BLRT-ga?! Alles mõne aasta eest vedas BLRT Ukrainast sisse "laevaehitus spetsialiste" kes teenisid 3000EEK-i/kuus ja avastati rooste küürimiselt!
Kui palk oleks 15000 krooni siis oleks võimalik tööjõudu momendil ka kohapealt leida!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 19:22 vasta

Saa aru, et mida kõrgem on ettevõtja poolt makstav (nõutud miinimum) palk, seda rohkem tuleb maksudena (sots. ja haigekassa) riigikassasse ja loodetavasti jäävad ära fiktiivsed töölepingud! Ja loomulikult tuleb "säilitada ka odavad tööd" ja tööle rakendada ka "eestimaalased" kes pole koolis viitsinud õppida(näieks kohalikku keelt) ja loodavad ära elada sotsiaalabi najal!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 19:32 vasta

Kohalik tööpuudus on veelgi karmim ja riik peabki tegema kõik, et tööd säilitada omadele! Ja et kohalikud ei peaks 1000 EUR-i nimel piiri taha suunduma!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 19:55 vasta

"Põgenike koormuse jagamise" nõue tähendab seda, et põhiliselt Itaalia, Hispaania ja Prantsusmaa hakkavad juba nenda pinnale jõudnud(Aafrika ja Araabia) migrante(selle asemel, et neid tuldud teed tagasi saata) siia edasi saatma!
Meil jääb vaid loota, et neid "põgenikke" hakatakse okastraadi taga pidama!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 20:00 vasta

Kahjuks me võime vaid unistada deporteerimistest...

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 20:03 vasta

kepphobu = "keppi ihkav mära"

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 20:13 vasta

Kas Sa soovid, et tulevikus hakkaksid Eestis Sinu kukil(Sinu maksude arvel) elama näiteks mõned sajad tuhanded Somaalia "põgenikud"?! Enne kui kukkuda lahmima tuleks ka pisut mõelda!!!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 20:16 vasta

Ühinen "tuulepeaga"!!!

Tuvastamata kasutaja  2. oktoober 2009 20:31 vasta

Riiulifirmad on idiootsus! Paljudel aferistidel on odavam uus riiulifirma osta, kui et hakata makse ja võlgu tasuma!
Juhul kui Sa oled ausa(ja eduka) äri rajanud siis saad omad palgad ja maksud kuludesse kanda ja hiljem kasumist maha arvata!

Palun logige arvamuse avaldamiseks sisse!

Küsitlused

Kas Michael Schumacher teeb õigesti, et naaseb vormelirajale?


Arhiiv

Sudoku

sudoku Sudoku on loogikal põhinev numbrimäng
Mängi sudokut

Ilm

Pilves selgimistega ilm. Kohati sajab veidi lund ja lörtsi. Puhub edelatuul 5-12, puhanguti 16 ... 0 °C vahelduv
Ilm täpsemalt
© Eesti Päevalehe AS 1998-2010   Reklaam/Advertising  
Saada kuulutus   Tingimused   EALL