ida virumaad

Huvitav, mille poolest? Enne sõnavõtu algust tasuks ikka teemaga natukenegi kursis olla.

imelik mees/naine, kes illegaalseid immigrante põlisasukatega võrdleb...

Mitte illegaalsed immigrandid, vaid asustuskolonistid.

Heinapuu ajab järjekordselt jama, tituleerides sotsist Ficot „parempopulistiks“. Aga see selleks, olgu ta „parem“ või „vasak“, popu- või elitist, Slovakkial ON õigus oma riigis riigikeele rakendusseadusi teha ja nende täitmist Slovakkia kodanikelt nõuda. Slovakkias elavate ungarlaste vigin on tõepoolest end ikka veel endise impeeriumi härrasrahvaks pidava vähemuse ülbus Slovakkia riigi ja slovakkide suhtes, eriti ebameeldiv veel seepärast, et et see ülbus maskeeritakse „tagakiusatud vähemuse“ halinaks. Ungarlastel on Ungari, slovakkidel Slovakkia – ja asi vask! Pealegi, pole slovakkide süü, et ungarlased omaenda maal omenda poliitilisi ja rahvusprobleeme lahendatud ei saa.

Ja kuna asjatundmatu Heinapuu Švejki juba jutuks võttis, siis, nagu ütles vana sapöör Vodička Švejkile: „Eks ma öelnud sulle, sa ei tunne madjareid.“

Kulla tegelased lahendus ju lihtne Ülem-Ungari tuleb liita Ungariga ja võimaldada slovakkidele autonoomia nende asustusaladel. Loomulikult on slovakkidel õigus oma keele kasutamiseks Slovakkia autonoomias, tavaline euroopalik pruuk. Ja järgnevalt tuleb lahendada Transilvaania küsimus, oleme ju Euroopas ja kus on Transilvaania?

Enne slovakke elasid Bratislava piirkonnas keldid, pärast seda ungarlased, slaavlased rändasid sinna hiljem sisse.

Missa, pealik sellega öelda tahad? Et Slovakkide keeleseadus ahistab ka kelte, et ka keltidel on õigus vigiseda kui slovakkide poolt ahistet vähemus?

Puhake põlve, vähemlisõiguslased. Laske igal riigil oma siseasjad ise korraldada.