
Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Miks kõik head algatused on vaja Eestis peesse keerata?
Mida sa õieti silmas pead?
Ei ole IQ-ga sel neiul küll muret midagi - jõudu tegemistes!
aga tütarlaps võiks kõrvarõngad ära võtta, kas poistel on lubatud ehteid kanda õppustel? Mis järgmiseks, tiaara?
Ikka seda, et USA-s, Iisraelis ja muudes arenenud demokraatiates tavaliseks, lausa rutiinseks muutunud nähtus "naised sõjaväes" osatakse Eestis nii või naa läbimõtlematu üliagarusega keerata sinna kuhu ka varem kõiksugused Moskva, Berliini või Washingtoni korraldused või soovitused. See on vääääga eestlaslik, hobusevankri ees joosta...
Poisid ehivad ennast medalite, ordenite jm aumärkidega.
Mida rohkem lahingus inimesi oma vaenlaseks pead ja maha tapad - seda rohkem ordeneid-medaleid-aumärke.
huvitav, kuidas need tüdrukud sinna aega teenima said. ajakirjandusest on korduvalt läbi käinud kaitseressursside ameti kindel "ei saa", kui mõni tüdruk on nende poole pöördunud küsimusega, kas saab ajateenistusse minna
juuksed poeaks ka lühikeseks löikama nagu poistel-segavad ju sihtimist ja jäävad igale poole vahele. Kaitseväkke mindi nagu ikka siiödima mitte peole.
Kui mõnele tüdrukule on ära öeldud, siis kernidele ehk ära öelda ei saa.
Naisterahvaid on ajateenistuses varemgi olnud kuid nagu mina aru sain vaid siis kui tulevane sõjaväe karjäär plaanis on. Tegelikult oli siin artikklis ka juba kirjas miks naised võibolla sõjaväkke ei sobi. Et noormehed pole just dzentelmennid? Ehk siis poistekari peaks jooksma ja aitama? See muidugi selleks samas on tore sest oma kohustustega saavad ju ka naised hakkama lihtsalt selline sugudevaheline problemaatika võib tekkida.
vahet ei ole, kas mees või naine - kui sa oled jobu, siis ei suhtutagi sinusse hästi. nii lihtne see ongi.
No kaitseressursside ameti vastu aitab see, et loed seadust ja muid õigusakte ja siis räägid nendega. Nad üritavad tõesti võimalusel selgeks teha, et "parem ära mine". Oma õigusi tuleb tunda ja peale tuleb käia, selles on asi. Nii oli ka seekord, muide.
Omast kohast mõistetav – ametniku huvides on alati vähem jama. KRA huvisid silmas pidades: vähem ajateenijaid, vähem jama; ei ühtki naissoost ajateenijat, *kindlasti* vähem jama.
makstakse tapmise eest rohkem!
Su mõttekäik jääb ikka hämarapäraseks. Mida kuhu keeratud on? Kes keeras?
Sulle meeldib kõrvarõngastega sõjaväevormis tütarlaps mingi relvanäss peos? Komplektis kõrvarõgastega tüdrikul üks teine asi peaks nagu peos olema...
Oot, kas vormi kandmise kord – mis on naistele veidi leebem, muu hulgas juuste pikkuse koha pealt – keelas viimases redaktsioonis koos roosade kottide kandmisega kõrvarõngad ka ära?
(Ei mäleta, sest olen meesterahvas ja tavaliselt kannan kaitseliitlasena vormi kandes ehetest ainult ühte mitteabielusõrmust, mida vormi kandmise kord lubab. Sedagi juhul, kui ta kiiruga sõrme ununeb, mida on paar korda juhtunud.)
Aga siis kaitseliitlasena pead teadma, millega see kõrvarõngaste kandmine tüdrukule varem või hiljem lõpeb.
Pole ma neid varem küll ühegi teise riigi naissõjaväelase juures märganud.
Sestap kordangi: see on klounaad ja mitte "naiste haaramine sõjaväeteenistusse"...
Ajaviiteks loe naiste teenistusest Iisraeli kaitseväes. Internetis kindlasti leiad. Väga palju õpetliku.
Tubli tüdruk, minu lugupidamine!
Einoh, nagu pildilt näha, pole tal kiivrit peas (ja seega ilmselt ka rakmeid mitte), nii et pildil on ta ilmselt garnisonis, mitte metsas. Pole ohtu, et kõrva puu taha ära katkestaks, kui rõngas kinni jääb.
Ja samas suudan ma hinnata iga võitlejat, kes pildil kujutatud KSP-58ga mütata suudab (ikkagi 12,5 kilo). Ja eriti inimesi, kes seda korralikult hooldada ja laskeasendis õigesti hoida. KSP-58 on tõeliselt mõnus asi, soovitan.
Sõnaga, ei usu, et klounaad. Umbes sama subjektiivsetel põhjustel kui sina, kes sa usud, et klounaad.
Kui huvi ja tahtmist on ning hakkama saab korralikult, siis lasku aga käia. Väga tubli!!
Teatris on vist selline mõiste kui ülelavastatus. Relv on selles "lavakujunduses" ilmselgelt liigne. Tütarlaps lavastajate tahtel muutunud klouniks nagu ka need taadid vormis igal muinsuskaitse üritusel või kasakad Tõnismäel...
Naisi võiks rohkem ohvitseriks minna, siis paraneks ka üldine kord. Need naised kes kaevikutreeningu läbi on teinud on ülikõvad tegijad.
Irooniline on mõelda et enam kaadri voolavust pole. Kindlasti on, sest need kes eras hakkama ei saa, pöörduvad tagasi.Nad ei saa eluga hakkama. Ei ole lihtne juhtida ehitusel töölisi kui pead isemajandav olema .KVs mõtled ainult väljaõppele ja missioonile - ei pea muretsema pensi sammaste,palgapäeva tuleku, lõunasöögi või ms üle.Seega parimad lähevad KV ära!
Pikapeale jõuab kohale – öelnud siis kohe selge sõnaga, et pilt ei ole veenev. Kui mõelda, siis ega leitnant tõesti kuulipildujaga ringi müttama ei hakka, ikka H&K USP püstoli ja lühikese rauaga Galil SAR automaadiga. Selle koha pealt on sul omast kohast õigus.
kui vanusega erru saadetakse siis ju ei pääse neist probleemidest, vastupidi, hullemaks lähevad
Leitnant sõjas isegi väga võimalik et hakkab, naisterahvas - iialgi!
Oleks sellise suhtumisega rohkem ka end meesteks nimetavate seas!
Jõudu Annale!
Eesti noormehed vinguvad ja poevad ema seljataha,et mitte sõjaväes teenida siis on selliste tulevaste emade üle ainult hea meel.Keegi peab ju õppima Eestit kaitsma.
Mõni tahab jah mees olla, oleme ennegi kuulnud!
Soovin samuti Annale jõudu ning jaksu, samuti ka edu tulevaste karvajalgadega mässamisel. Mina toetan, et naised on kaitseväes teenimas, kuid siiski mitte eesrindel vaid tagalas(siin kohal vabandan naiste ees, kes tahavad eesrindel täita oma kohust).
6. Kandes kaitseväe vormi, on lubatud kanda järgmisi ehteid: käekell, kahte sõrmust, millest üks on abielu sõrmus, ühte lipsunõela, käekette või muid esemeid, millel on meditsiiniline eesmärk ning kaitseliitlase religiooni sümboliseerivat ehet. Religioosset ehet võib koos kaitseväe vormiga kanda ainult juhul, kui see on tagasihoidlik, konservatiivne ja taktitundeline. Religioosne ehe ei tohi rikkuda vormi üldist korrektsust. Religioosse ehte kandmisel tuleb järgida kõiki ehete kandmisega seotud reegleid ja nõudmisi. Seoses ohutuse tagamisega võib otsene ülem nõuda kõigi ehete eemaldamist. Naisterahvastel on lisaks lubatud kaitseväe vormi juures kanda mõlemas kõrvas mitte rohkem kui ühte kõrvarõngast. Kõrvarõngad ei tohi olla rippuvad ning ei tohi läbimõõdult olla suuremad kui 8 mm. Kõigi teiste nahka (ka keelt ja muid kehaosasid) läbistavate ehete kandmine koos kaitseväe vormiga on keelatud nii meestele kui naistele. Keelatud on kanda ehteid, mida võib käsitleda ekstremistlike, seksistlike või rassistlikena (vt. p. 5.1 – 5.4).
no aga see, et naised kuulipildujaga vb väga ringi joosta ei jaksa, ei tähenda sugugi, et nad seda kasutama ei õpi ja sellest laskmas ei käi. Lihtsalt põhirelvaks nad seda omale ei saa. Ja kui too neiu tahab 155 edasi tegeleda, siis küllap ta juba teab, et mürsk kaalub ligi 50 kilo, miso n KSP-ga võrreldes köömes.
Kas tõepoolest nii kirjas? Mis kõrvarõngas see on mis ei rippu? Sel kõrvaehtel ju teine nimetus. Ja kuidas selline ehe tuleb lahinguvalmidusele kasuks, teavad ainult sellise normatiivdokumendi autorid...
Nojah, tubli naine, lööb vastalise tagasi!
„Siin ei tohi tagumikku hööritada, kergemeelselt riietuda... Kindlasti on vaja tagasihoidlikult riietuda, meloodiliselt laulda ja meeles pidada moraalinorme," kirjutavad Kaitseväe Ühendatud Õppeasutuste ülemad.
oleks naistele kaitseväes meestega võrdsed füüsilise normid nagu politseis, siis poleks õbluke tütaraps ilmselt kaugeltki kooli saanud. saab näha, kuidas füüsilistes sooritustes kaasa teeb. ainult matast ja sõnaoskusest ei pruugi piisata.
aga miks nõutakse meestelt samu ülesandeid täites rohkem võimekust? mees võtab metsa minnes kergema koti selga, kui naine või paneb kergema kiivri pähe?
tütarlapsi ei saa võtta aega teenima kaitseväkke. saab tööle võtta ja siis "teeselda" nn ajateenistust seadusi ja määrusi rikkudes.
kuna tüdruk reamees, siis tekib küsimus, miks ei valitud ajateenistuses seeruks.
omaette küse, et kuidas ühtedel tüdrukutel õnnestub end kra ametnike käest läbi vingerdada, teistel mitte. ja kas need üksikud, kes end suudavad kra-s ära sebida, on ikka parimad vormi kandma. kui tahtjaid on 20 aga saab 2, siis mis alusel? sebiti?
euroopas nimetatakse seda korruptsiooniks.
naine sõjaväes on ikka nendes riikides ,kus mehi ei ole küllaldaselt või eriti militariseerunud riigid kus nii mõneski mõttes tavamüük sõjaväes nagu ka elus käib seksapiilsuse kaudu.
See on ju teada,et müügikunst läbi 18 aastase seksika müügivõtmeneiu on hoopis teine tera eriti kui müüa on kindrali pagunitega kõbi sekretati koht.
No jaa ja mis me räägime mingist sõrmusest ja kõrvarõngast see ju puhas promo.Sõda on veri laibad ja
nagu meie onu kirjutas rindelt viimases kirjas ,et tema on nüüd nagu tütre nuku .Nukust oli muide järel ilma käte ja jalgadeta torso.
Sõja kangelaslikuks tegemine sobib ristijunlastele ja monumendi vennikestele .
Tüdrukutele muidugi sobib ohvitseri proua tiitel kohe kindlasti.Täissõduri varustus aga läheneb tippsportlase koormusele .
Edu sulle Anna! :)
Isiklikult mulle, püssinaised ei meeldi, aga võibolla on minu rong ära läinud- nii, et edu.
Kommentaatoril nimega "1" on vist alaväärsuskompleks. Annale aga edu!
Tutvuge enne palun vormi kandmise korraga ja sis hakake seletama....
ja mis asja see artikkel räägib et on raske missioonile pääseda...väheke närvi ajavad sellised soolapuhujad!
ja see et naine KV-s on ei ole mingi uudis tänapäeval enam ja mõningad on tunduvalt asjalikumad kui mehed!!!
Ilm täpsemalt