Palju neid Ansipi sokkidest nukuteatreid veel on, kes kõik õiguskantsleriga eri meelt on? Võiks teha ühe avalduse, et kõik erinevaid komisjone moodustavad Ansipi sokid on eranditult Ansipi sokid ja sellest tulenevalt ühtlasi õiguskantsleri vastu. Mõttetu klounaad on lasta iga viie minuti tagant järgmisel reformikommunistide moodustisel teatada, et nad on oma füüreriga ühte meelt

Eile kirjutati Rõivase kohta - rahanduskomisjoni liige, täna on Rõivas rahanduskomisjoni juht. Kas homme on reformar rahanduskomisjoni esimees ? RE ja IRL liikmed istusid koos ja olid põhiseaduse rikkumisega nõus ?
Nii nagu vanahärg ees nii noorhärg järel.
Rõivas vahib ju Lindele suhu.

mida teab rahanduskomisjon rahandusest.
Neil ei ole vaja millegi üle muretseda, peaasi, et palk jookseb ja kuluhüvitised alles jääksid.

Minu teada võeti kuluhüvitised ju 3x väiksemaks?

No mis eneseimetleja siin pildil on?
Selliele jobule makstakse maksumaksja rahaga!
Millal need lapspoliitikud küll jalaga saavad?

Õiguskantsler ei palu muuta ära käibemaksu tõstmise otsust vaid palub selle viia põhiseadusega vastavusse. See kuidas seda teha on riigikogulaste arutada.

Paistab et neil pole ideid oma pasa helpimiseks.

siis kui sina neid sinna ei vali. vaid käid valimas kedagi sulle sobivaimaid.

No on ju ometi selge, et kogu progressiivne inimkond pooldab igasuguseid seaduserikkumisi. Eriti neid, mis on "Asja huvides". Iseküsimus, et milles on asi, ei tea keegi. Ja pole tarviski teada.

Riigikogulased on ennast veelkord näidanud sellest küljest kuidas nad oskavad ennast nurka mängida ja siis nagu tige loom seal lõriseda ja tunda ennast sellena kellele liiga tehakse.

Ega selt mingeid tarku ideid ega mõtteid oodata saagi!
Kui ajukääbikutele ei jõua kohale,et kui raha napib - tuleb kulusi veelgi kärpida!
Mitte maksudega ennast turgutada!
Koheselt paika panna oma palgad ja Rõivas rteie palgad ,millest osavalt mööda hiilite!
Ja lollid laiali peksta!
Ehk jääb alles 20-30 asjalikku saadikut!

Imelik on mõelda, et see ninakas ja loll nooruk sellel pildil juhib meie riiki. Masendav

loomulikult kõige hambutum tegu üldse, mis olla saab. Imelik vaid, et sellise teadliku seaduserikkumise puhul mingeid trahve ei kohaldata rikkujate suhte!!! Kus see õigusriik siin nüüd nagu on?

Ei olegi täpselt aru saanud, mida Keskerakond taotleb. Antud situatsioonis usaldan õiguskantslerit, et suurema käibemaksu kiire rakendamine on vastuolus põhiseadusega. Tegu on aga tehtud ja peaks olema kõigi huvides, et see tooks kaasa võimalikult väikesed kahjud.
Valitsus ja riigikogu peaks fikseerima rikkumise, peaks vabandama inimeste ees ja tunnistama oma viga. Maksumäära tagasi pööramisel ei näe ma mõtet.
Mida tahab aga Keskerakond? Konkreetselt, palun, mitte üldsõnalist iba.

Ei tohi ka jätta lisamata klauslit, et "kahjustab avalikku huvi" Muidu Ligi solvub.

Loe uuesti, loll myy, ja kui ikka aru ei saa, loe veelkord. Ma ei usu, et sa siiski aru saad, sest aru saab ikka ainult see, kellele on antud, millega aru saada.

nui nagu trombs,võta ja viska

kui hundinuia märkust lugeda, siis tõuseb tõeks, et keskerakonna liikmetel programmeeritakse aju nii,et nad suudavad mõista ja omaks võtta erakonna juhtide kirjutisi.
Ülejäänud, need mitteliikmed (meenutaksin anekdooti taadist,kes linnas arstil käis ja lõpuks tõdes,et see,kes linnas liige on maal lihtsalt m....), ei suuda kõrgelennulisest kesikmölast lihtsalt aru saada.

Ega see sind targemaks ei tee, myy, loe parem veel ja veel ja veel kord üle Kadri S. blogi väljavõtet, siis pane öösärk selga ja mine magama. Hommikul jätka lugemist ja nii päevast päeva. Võib olla 10 a. pärast hakkad sa ka mõnest asjast aru saama.

ja oledki trombs ))))

et siinkohal ei anta sõna reformierakonna eestkõnelejale ja kitsama siseringi auliikmele hr Jürgen Ligile- poxxui, naxxui

Kui see lipsustatud lapsidioot on rahanduskomisjoni esimees, siis pole midagi imestada.

Mis seal imestada, karul ju 9 mehe jõud ja 1 mehe aru. Karunuial pole sedagi. Jälgi juhendit, mis ma Myyle andsin ja sinustki võib kunagi midagi areneda.

Vara rõõmustasid, Myykene.

Jah, enne magamaminekut kuluks mingi hea huumorijutuke ära.

Keskerakond on juba õnneks tõestanud, et Teder pole suurem asi põhiseaduse tõlgendaja.
Nii et asi võiks vabalt riigikohtusse minna, kus siis tõde selgub. Aga loomulikult üritab keskerakond vahepeal vett vahtu lüüa, sellele ei maksa erilist tähelepanu pöörata.

Mis sa PPPPPPPPPPPPPPPPPPitad siin, arulage! Keskerakonnal pole vaja Tederi küündimatust tõestada, Seda nad teadsid juba siis, kui IRL ja RE Tederi pukki upitasid. Vaja on lihtsalt tõestada seda ka rahvale, sest nagu sa tead, teenib KE siiski eelkõige rahva huve.

to mõh
Jürgen Ligi ütles tabavalt, et omletist muna teha on jama. Samammoodi ei saa teha sääsest elevanti, isegi siis kui väga tahaks.
Mis tehtud see tehtud ja paistab, et ka hästi tehtud. Käibeka tõusu järel hakkasid hinnad Eestis langema.
Seega, riigijuhtimises on vaja julgust ja otsustavust. Küünenärijate aeg on mätta all!

ja vahu üleskloppimine on see õiguskantsleri soovitus. Põhiseaduses ei ole ette nähtud ka kriisi. Kriisi seisukorraS tehaksegi ettearvamatuid otsuseid, peaasi et on kasu.
Nüüd siis hakkab Riigikogu jälle tööle - erakorraline istung. Kuidagi peab ju raha teenima.
Lõpetagem see jaburdus ja võtkem vastu otsuseid, mis on seadusega kooskõlas ja toovad kasu kriisist väljumiseks.

Suur seltsimees Stalin ütles veel tabavamalt - kui ikka represseeriti, siis oli ju põhjust. Paraku hiljem mingid abitud juristid üritasid sellest "omletist mune teha", see tähendab väljastasid omastele postuumselt rehabiliteerimistunnistusi. Et sõber Jürgenil koos oma vaimuvaestega on arenguruumi. On...

Jah, aga miks peaks mingeid kriisiväljumise otsuseid tegema mingi hea tava või seaduslikkuse järgi? Esmalt tuleb ikkagi jokutada olukorda niikaua kui võimalik ja siis saab alati öelda, et igavesti erakorraline olukord on ja pole vaja mingeid seadusi. Reformari revolutsioonilisest südametunnistusest piisab täiesti. Ja olemegi "kriisist" väljas nagu vupsti. No pigem küll eelmisest hullemas kriisis, aga see ongi ju eesmärk.

ärgem unustagem et valime nimekirju mitte isikuid seega kui Rõivas ( Evelyn Sepp, Tuus, Lenk, Võsa, Jänes etc.) on parteiliidritele meeldivuse nimekirjas piisavalt kõrgel saab ta parlamenti, siiski on tal tarvis koguda minimaalselt vist 300 häält.

Huvitaff, mis selle rahva nimi on.

kindlasti palun uurida, kas asi pakub avalikku huvi hr. Langi käest, tema teab, mis pakub, mis ei!Võin kõrva sosistada, et avalikku huvi pakuvad ainult TEISTE erakondade poliitikute väärteod.
Aga jah, põhiline demagoogia siinsetel poliitõigustajatel on käibemaksu õigustamine, KUID ei märgata ühte "pisiasja": Teder vaidlustas tegelikult etteteatamise aja lühiduse! tekib jälle küsimus funktsionaalse lugemise oskuses.

kõigepealt myyle: Loe, kullake VEELKORD läbi siinsamas Simsoni ettepanek, siis ehk jagad ära, mida pakub kesk välja(vaevalt, et Kadrike seda lausa omast peast välja mõtles!)
Teiseks Trapidost. Kas ei olnud see just tema, kes mingis teleusutluses tuli lagedale huvitava SOLIDAARSUSE soovitusega: Igaüks võiks 500 krooni riigi heaks loovutada.Jäi ainult arusaamatuks kas ühekordselt või igakuiselt. Tore ju, eriti kui loovutavad nt. alla 2000 krooni pensioni saavad inimesed ja 100 000 kuusissetulekuga inimesed SOLIDAARSELT! Strandberg kutsus ta ilmselt mingitel "kõrgematel" kaalutlustel selt komisjoni istungilt ära.

Et EV kaasaegses poliitikaelus maksab vana tsaariaegne arvamus: Annab Jumal(erakond) ameti, annab(tagatuba) ka mõistuse(korraldused). seega on ilmselt ükskõik, KES ja KUS ametis on. AGA neid KÕIKI poliitikuteks nimetada on pehmelt öeldes ambitsioonikas.