
Teatriinimese asi on olla ajast ees, mitte tagantjärele kiita, ütleb NO99 teatri juht Tiit Ojasoo. Ta leiab, et Eesti elu on muu-tunud väga formaadipõhiseks.
•• Teatris on ärev aeg, käibemaks on tõusnud, kultuuriministeerium tahab raha järgmise aasta eelarves veel 15 protsenti vähendada. Millised mõjud võiksid sellel teatrielule olla?
Ega teagi, juba juulikuu on käes, aga järgmise aasta eelarvet ei ole. Etendusasutuste liit on öelnud, et kui peab veel drastiliselt kärpima, siis ei saa solidaarsusega enam edasi minna. Etendus-asutuste liit on seni öelnud, et kui on vaja kärpida, siis kärbime nii Vanemuiselt kui ka VAT-teatrilt võrdse protsendi, aga nüüd on selge, et nii enam ei saa. Kui kärbiksime solidaarselt 10–15 protsenti, satuksid teatrid sellistesse raskustesse, et paljud läheksid pankrotti. Ainuke variant on vastu võtta kultuuripoliitilisi otsuseid. Aga see on juba kultuuriministri pädevus, kelle arvel ta ülejäänud ellu jätab.
•• Mis mõtteid tekitab sinus see buumi languseks pöördumine?
Kunstnik võiks olla ajast natuke ees, mitte tagantjärele kiita. Seega ma mõtlen, et kuidas edasi, selmet kui jube olukord. Tagantjärgi võib rõõmustada, et ajal, kui laenuvõtt oli kõige normaalsem tegevus, tegime lavastuse „Nafta!”, mis rääkis sellest et rikkuse peab kõigepealt tekitama ja äkki pealesunnitud tarbimismudelid polegi ainuvõimalikud.
•• Ja teil õnnestus olla nafta hinnašokist pisut ees?
Natuke jah. Praegu majanduslangusest rääkima hakata on teatrile liiga lihtne. Kunst võib praegu innustada ja lohutada ning selle jaoks võib vaadata „Periklest”. Mis puudutab kunstniku rolli ühiskonnas, siis „Kuidas seletada pilte surnud jänesele” võiks päris hästi tegeleda sellega, mis on kunstniku osa selles ilmas. Kunstniku roll on ärkvel püsida, kui ühiskondlikud narratiivid või meeleolud tekitavad heaolu- või masendustunde. Üks asi, millele ma siia tulles mõtlesin, on see, et Eesti ühiskond on igal tasandil väga formaadipõhiseks muutunud.
•• Mis see tähendab?
See, et praegune intervjuu aset leiab, on ka formaat. See pole otseselt kellegi vaba tahte väljendus, vaid leheruumi täitmine. Loomulikult, selle formaadi sees teeme ju ka vabu valikuid. Mul oli võimalik keelduda ja sul küsida teiste käest. Formaadist eemaldumine oli see, mida me oma teatriga teha tahtsime. On vajadus teha lugu ja seda me teeme. Suured teatrid ütlevad, et plaanivad teha aastas kaheksa uuslavastust. Kui nad jõuavad konkreetsete nimedeni, siis saavad aru, et kaheksa plaanisid, kuus on olemas, aga mis nende kahega teha? No kutsume kellegi, las teeb midagi. Samas see, et kõik teatrid tegutsevad sellise formaadipõhise mõtlemise pinnalt, ei lase kellelgi sellest eemalduda. Selge, et kui laseksime kõik oma töötajad lahti ja ütleksime, et teeme oma järgmise lavastuse siis, kui tunne on tugev, ei saaks me ühtegi töötajat tagasi, sest nad on vahepeal läinud mujale tööle.
•• Mismoodi ilmneb see formaadipõhisus ühiskonnas?
Üks formaatidest on heaolukultus. Kui kõigile tundus, et tuleb osta oma maja ja selle nimel tasub pingutada, selgus ühel hetkel, et linna need majad küll ära ei mahu. Tuleb ehitada linna kõrvale, osta auto või kaks autot. Nii tekkiski teatav formaat, mida massipsühhoosis täita üritati. Kellelgi polnud võimalust küsida, kas see formaat on pädev. Kas ma tegelikult tahan elada linnast 20 kilomeetrit eemal eramajas, kus ma pean muru niitma ja poodi pole, või ma võiksin elada linnas kahe-kolmetoalises korteris, süüa restoranis ja nautida nõnda kvaliteetsemat elu? Paranoilisemat ja närvilisemat ühiskonda kui Eesti ikka annab otsida. Miks on see nii, et kui tulen autoga Helsingist ja sõidan Tallinnas maale, siis liikluskultuur muutub hetkega? Kui seisan Helsingis sabas, on seal nii Eesti kui ka Soome numbrimärgiga autosid ja mõlemad käituvad ühtemoodi. Kui sõidan siin laeva pealt maha, siis need, millel on Eesti numbrimärk, muutuvad hullumeelseks. Muidugi, on veel hullemaid riike. Mõne aasta eest käisin Moskvas teatrifestivalil ja mul oli viisaga segadus. Et mitte jääda kauemaks Venemaale, kui viisa lubas, olin sunnitud ostma lennukipileti. Seisin lõpuks ·eremetjevos äriklassi sabas. Minu selja taha tuli kaks viisaka väljanägemisega kenades särkides ärimeest ja tagumine mees ütles: „Noh, täna on siis äriklassis eriti palju reisijaid,” mille peale esimene kähvas: „Mis te arvate, et te olete ainus, kes jaksab endale äriklassi pileti osta või?” Moskva äärmine jõhkrus liikluses ja meeletu rünnakukartus jätab isegi tagasihoidlikku Eesti ärimehesse sellise jälje, et ta läheb piletisabas kaklema. Tallinnas on küll kergem kui Moskvas, aga mingisugune närvilisus siin on. Ja närvilisus tuleb sellest, et ootused on liiga kõrged. Kui ma tegelen sellega, et jõuda viie rikkama riigi hulka, siis minu rahuldus ei saabu iialgi.
•• Räägitakse ka, et Eestis on kroonukunsti pealetung. Kas sa tunned seda?
Kui tehti filmi „Nimed marmortahvlil”, siis seda võis võtta armsa naljana. Aga kui tehti „Tuulepealset maad”, kus venelased olid nii pahad ja eestlased nii head… Oleksin nõus leppima, et venelased on pahad ja eestlased on ka pahad. Või siis, et venelased on head ja eestlased on ka head. Aga mitte, et venelased on pahad ja eestlased head. Ja seda mitte ülemäärasest sümpaatiast okupantide vastu, vaid põhi-mõtteliselt. See ei saa nii olla, see on pooltõde. Ma olen viimastel aastatel käinud kõigil tantsupidudel ja emotsionaalsemat ning ilusamat hetke kui 10 000 tantsijat rahvariietes, mis on nii ilusad, tantsumurul, annab ette kujutada. Samas kipub see eestlus teise äärmusesse kalduma. Laulupidu on koht, kuhu tuleb minna, aga seal ei kuule mitte midagi, ei näe midagi ja ‰a‰lõki-lõhn on igal pool. Miks ma pean istuma mingis haisus, kas on raske kaks tundi söömata olla? See, kuidas poliitikud teevad valimiskampaaniat igal võimalikul juhul – no kuulge!
Kui panna sinna juurde veel teatud Tartu ajaloolaste pealetung, kes kõik kirjutavad Eesti ajalooliste telefilmide stsenaariumid – andke andeks, see on fa‰istlik, nagu ka see samba avamine. Oled sa käinud Berliinis toomkiriku kõrval ajaloomuuseumis ja näinud neid fotosid natside kogunemistest? Read on sirgu, lipud lehvivad. Mul on tunne, et Eesti üritab oma hädise miljoni elanikuga ka sinnapoole liikuda. Mingi narratiiv peab olema. Kui selgus, et rikkaks ei saa, siis mõtleme midagi muud välja.
•• Ajame read sirgu?
Ajame read sirgu, lükkame selja sirgu.
•• Suur osa rahva mentaliteedist ilmneb ka selles, mida noored oma elukutseks valivad. Sinu enda koolivalikud olid üsna tavapäratud. Oskad sa midagi noortele soovitada?
Tahaksin olla kaugel sellest, et kellelegi midagi soovitada. Kõige olulisem on ilmselt õppima õppimine. Ei tohiks karta erialasid, mis nõuavad füüsilist tööd, sest viimane ei välista tänapäeval mõtlemist. Mind täidab rahuloluga see, kui saan oma kätega midagi teha. Mul tekib respekt inimeste vastu, kes suudavad mõelda, võtta vastu otsuseid ja need otsused oma kätega ellu viia. Ka hea pealavameister võib olla asendamatum kui esinäitleja. Kui Eestisse peaks tõesti tuumajaam tulema, siis läheb meil vaja sadu insenere, neid meil pole ja Indiast importida oleks ka naljakas.
•• Vahepeal sa tegelesid energeetikaprobleemidega nii lavastuse „Nafta!” tasemel kui ka oma suvemaja ümbruses.
Tegelen sellega, kuidas hoida maastikku selle eest, et ta ei muutuks lõplikult tööstusmaastikuks. Kui kolmele-neljale ruutkilomeetrile langeb kaks väga suurt kaevandust ja 40 tuulikuga tuulikupark, siis minu meelest on seda pisut palju. Häda on selles, et ei suudeta vastu võtta otsust ehitada tuulikud merre. Uskuge või mitte, nad tõesti krigisevad ja mühisevad nõnda, et igasugune inimtegevus seal kõrval sureb välja.
•• Kus su kodukant on?
Minu kodukoha nimi on Rõuste ja Esivere tuulepark on see, mis mu õue peale tikub. Sealsamas on AS-i Nordkalk dolokivi kaevandus (Läänemaal Hanila vallas – toim). Ma saan aru, et kaevandamiste eest saadavad tasud võimaldavad väidetavalt õpetajatele palka maksta. Aga ehk korraldaks asja nii, et öösel kell kolm ei kaevandaks?
•• Üks sinu rolle on olla ka isa. Kuidas see su vaateid mõjutab?
Üks eesmärke oleks anda oma lastele ikka võimalus kadakaste karjamaade vahel ringi joosta ja end turvaliselt tunda. Aga vaadates, kui väikesed on lasteaiakasvatajate palgad ja milline santimine lasteaedades käib, siis mulle väga meeldib idee, mille Andrei Hvostov välja käis. Anda vanematele ka laste eest hääled. Miks võib 80-aastane inimene otsustada minu laste tuleviku eest, samas kui mina seda teha ei saa? See olukord viib poliitiliste absurdsusteni. Moodustame oma külas valimisliitu. Mõned inimesed ei taha end valda sisse kirjutada, kuna Savisaar annab neile Tallinnas 700 krooni.
•• Teete valimisliidu sügisesteks kohalikeks valimisteks?
Midagi sellist jah. Seal, kus elan, üritan otsustes kaasa rääkida. Leida kooskõla naabritega ja võidelda ühiste huvide eest. Arvan, et vanematele laste häälte andmine tugevdaks riiki. Kui meie perel ei oleks mitte kaks, vaid neli häält, siis me ikka väga tõsiselt mõtleksime, kellele me need hääled annaksime. Neli häält sellises väikeses külas, kus mu maakodu asub, kus on üldse 20 inimest, tähendaks päris palju. Inimesed, kes kasvatavad alaealisi lapsi, on ju parimas tööeas ja kõige raskemini manipuleeritavad, nad vastutavad kellegi eest.
Ilm täpsemalt