Enn Tarto Foto: Kristo Nurmis

Esmaspäeval võeti riigikogus vastu uus erakorralise seisukorra seadus, mis lubab valitsusel massiliste rahutuste korral kutsuda appi kaitseväe või kaitseliidu.

Eesti Rahvusringhäälingu ajakirjanik Krister Paris leiab täna Eesti Päevalehes ilmunud arvamusloos „Eesti hunta võidupüha“, et seadus lubab pahatahtlikul võimulolijal luua diktatuuri, kuna teisitimõtlejad saab veriselt maha suruda.

Siseminister Marko Pomerants lausus diktatuurikahtlusi tagasi lükates, et eriolukorra seadusel on oma kaitsemehhanism, mis ei luba eriolukorda iga väikese rahutuse puhul kehtestada. Krister Parise arutlust hunta tekkest peab Pomerants võimatuks. „See on teoreetiline konstruktsioon, millel pole võimalik Eesti riigis realiseeruda,“ oli minister resoluutne.

Eesti põhiseadusassamblee liige ja muu hulgas ka seni kehtinud eriolukorra seaduse loome juures olnud Enn Tarto ei ole ministriga nõus. „Minu arvates on uus seadus liiga range ja siin on astutud sammuke hunta suunas, kuna president on otsustamisest välja jäetud,“ ütles Tarto. „See seadus pigem ohustab pigem Eesti demokraatiat, kui kaitseb. Korda on vaja, aga nii ei saa.“

Marko Pomerantsi sõnu hunta tekkimise võimatusest Tarto ei usu. „Miks ei ole sel stsenaariumil võimalik realiseeruda? Põhiseaduse assamblees oli see hirm, et võib tekkida hunta ja sellepärast tehtigi see süsteem küllalt keeruliseks - kaasatud oli president jne. Kui kõik võimustruktuurid koondatakse ühe või paari inimese kätte nagu praegu, siis piisab sellestm, et üks neist on pahatahtlik ja teine pahatahtliku võimu all,“ selgitas Enn Tarto.

„Samm sammult liigutakse suunas, mida mina näen ohtlikuna,“ lisas ta. Enn Tarto sõnul näeb ta uues seaduses pendeldamist ühest halvast teise: pronksiöös osalejad said leebelt karistada ja nüüd püüab riik ohje liiga tugevakt pihku haarata. „Kui praktiliselt karistada ei saa, siis see on üks äärmus, nüüd langetakse teise äärmusse.“