kolmapäev, 17. märts 2010 Logi sisse

Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.

Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.

Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!

Lugejate arvamused

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:15 vasta

Täiesti ebaoluline on uudisega koos mainida mis kuupäevast alates siis uus km kehtib

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:23 vasta

Miks tavainimesed peavad kannatama, pean silmas haigusrahade vähenndamist, kui riigijuhid (raha)juhtimisega hakkama ei saa?
Minul ei olnud majandustõusust mingit erilist kasu, nüüd, kus osa inimesi on lulli löönud tullakse ka minu rahakoti kallale.
Tahaks rohkem näha, et mõnda mõttetut ametikohta vähendatakse või asutust kinni pannakse.
Kel kõht täis, ei see saa aru sellest, kellel kõht pidevalt tühi.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:29 vasta

Meie kõige suurem konkurent on käibeid varjav ja ümbrikupalka maksev kohvik/restoran. Maksude tõstmine tekitab isegi suuremad käärid. Enne kui makse tõsta - tuleb maksudest kõrvalehiilimist rangemalt kontrollida. Alusta tallinna vanalinnast.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:30 vasta

Keskerakonna ettepanekud astmelise tulumaksu kehtestamiseks ning vanemahüvitise ülempiiri langetamiseks 15 000 kroonini, parlamendi enamuse toetust ei pälvinud.

No mina toetan, aga vaatamata sellele ei vali ma kunagi kesikuid!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:31 vasta

ja sina kohe nii täpselt tead mida su konkurent toimetab?

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:32 vasta

Nii et haigushüvitised ja haige lapse hooldamise hüvitis veelgi väiksemaks! Vanemahüvitise ülempiir see-eest püsib taevastes kõrgustes edasi, kuigi vanemaks saamine erinevalt haigestumisest ei ole ootamatus ega õnnetus, mida peaks hüvitama. Jõukamaid kodanikke ei tohi ju solvata.
Otse loomulikult peab suurendama ka käibemaksu-, mitte tulumaksumäära. Jõukamaid kodanikke ei tohi ju solvata.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:36 vasta

Tõeline lastevihkaja riik.Teen oma 3 lapsele segeks, et see pole riik kus elada ja oma lapsi kasvatada.Et nad igal võimalusel siit ära läheksid.Kahele olen kõrghariduse aidanud omandada ja väiksemale teen ka puus ja punaseks selgeks mmiks ta sellises riigis ei pea elama.
Mitu protsenti pensionäridelt vähemaks võeti kes töötavad saavad pensioni ja palga.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:39 vasta

Üks kodanik, kes teenib kuus 100 tuhat, on umbes 20 korda väärtuslikum minimum palka teenivast kodanikust, kuna maksab rohkem makse ja tarbib rohkem. Lihtne ju see oravapoiste loogika. Aga miks ka suht vaesed neid toetavad, aru ma ei saa. Ilmselt on asi lihtsalt savipätsu isiku ebasümpaatsuses paljude jaoks.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:41 vasta

Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:45 vasta

Paistab nii jah---vaesemad said tunduvalt rohkem vastu pükse. Eriti käibemaksuga --- läheb ju nende sissetulekutest palju suurem osa tarbimisele kui rikastel. Ja hirm-kõrget emapalka ei vähendata, aga lapse haigusrahasid küll (sõltumata sellest, kas oled rikas või vaene). Tase.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:46 vasta

jopski oled!
kui pensionär töötab, ka tema maksab siis sots maksu ja tulumaksu ! ja kui pensionär töötab siis tööandja hindab seda inimest/tääoskusi, muidu ta ju vahetaks ta mõne siresäärse vastu välja!
Loodan, et sinu ema/isa on õnnelikult Pärnamäel, muidu sa ju vinguks nende muidusööjate kallal iga päev?

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:49 vasta

sa, lorelei, oled üks põhimõttevaba populistist kaasajooksik. pooldad astmelist tulumaksu, aga kesikuid ei vali!? missikonkurss on see sinu meelest vä, ajublonde

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:50 vasta

Edaspidi mina ja minu pere seitse häält lähevaid Keskerakonnale (senine Isamaa valija)

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:52 vasta

On koomiline, et nn "rikkuremmed" palgaga ntx 50 000 saavad piiramatult haigushüvitist ja keegi ei köhi. Küll aga sõditakse vanemahüvitise vastu.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 16:53 vasta

Kui see on kriis, siis sellises kriisis ma tahaksingi elada. Vali Reformierakond . Parem Eesti kõigile.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:04 vasta

Hommikul viisid alles lapsed lasteaeda ja ennäe - juba kolmest kaks kõrgharitud! Toredasti läheb sul ju! Puhka ja söö nüüd vahepeal ka natuke, muidu kukud veel kokku.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:13 vasta

ÄRA NOKI NAGU KUKK TATTI.oLI MUL KA NEID HOMMIKUL KOLM JA ÜKS RASKE PUUDE.MÕNELE KOHE EI OLE MÄLU ANTUD JA ARUSAAMA.KAS VAJAD MU LASTE NIMESID JA SÜNNIAGASID KA, ET KUI MA HOMME MIDAGI KIRJUTAN SIIS MÕNI AJUKÄÄBIK MÄLETAB VEEL EILSET.
TUBLI PENSIONÄRIDE RIIK.VÄLJAMAKSTAV PENSION TÖÖTAVALE PENSIONÄRILE ON SUUREM KUI LAEKUV SOT. JA KÄIBEMAKS.
NO TÕSTI BLOND.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:25 vasta

Jah ja eile uudistes üks riigikogulane kiitis uhke näuga et ei meie palkade vähendamine on seadusevastane.
Krt küll miks tehakse otsuseid mis tõukavad vaesema veel vaesemasse olukorda. Ma tahaks küsida et miks seistakse astmelise tulumaksu vastu. Krt küll. Ma ütlen et se ennem ei muutu kui rahvas ülesse ei tõuse ja toompeale ei lähe. Kahjuks oleme selleks liialt tagasihoidlikud ja endassetõmbunud. Kui tehtaks nii kuskil mujal euroopa riigis siis oleks rahvas ammu tänavatel ja riigiisad isegi ei julgeks mõelda siukesi lauslollusi välja.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:25 vasta

nii võikaks maalitakse? Vaat just selleks, et te ikka nende "tööinimeste õnne eest võitlevate" oravate poolt hääletaksit ! See on ju siililegi selge, aga osa tambib ikka ühte ja sama joru: Savikas nii ja Savikas naa. Kui aga tema poolt hääletate, siis valite Putini. Ja KELLE te valite siis kui oravate poolt hääletate? Siresäär-beibede eestvõitlejad ja oma palga ja sissetulekute vähendamise vastu võitlejad!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:29 vasta

See, et ref ja IRL on selgelt ennast positsioneerinud ainult rikaste huvide kaitsjaks, on juba ka varem selge olnud.
Nüüd siis Strandberg näitas samuti selgelt, et meil rohelisi polegi, on ainult IRL-i roheliseks värvitud haru, mis tänu rublapesu ajast jäänud sõltuvusele hääletab vajadusel IRL-i taktikepi järgi.

P.S.
Selgus ka see, et Ansip on meil nüüd peaministriks Laari valitsuses.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:29 vasta

Haigestumine on piltlikult öeldes õnnetus, mida inimene ette ei näe. Selle hüvitamiseks on ravikindlustus. Lapse saamine üldjuhul õnnetus ei ole ja samuti pole see ettenägematu. Nii et siin ei ole midagi hüvitada. Tegu on sisuliselt sotsiaaltoetusega, mida NIMETATAKSE hüvitiseks. Sotsiaaltoetused, või olgu pealegi, sotsiaalmeetmed ei tohiks sotsiaalset ebavõrdsust suurendada nagu vanemahüvitis, vaid peaksid neid vähendama.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:36 vasta

juba meie RAHVA poolt VALITUD tublid deputaadid muutma ei hakka! Muuseas, Lätis saadeti riigifirmade nõukogud laiali, meil maksab üksnes Eest Pank oma nõukogule ja juhatusele kokku ca 6 miljonit aastas. Võtke ära pensionäridlt 10 %. Mitut pensionäri tuleb nöökida, et seda maksta? No hea küll, ütleme, et EP juhatuse TÖÖPANUS on nii kaalukas, et neile tuleb maksta näo peale miljoni ümber. Aga mille eest saab 7 nõukogu liiget kuus rohkem "palka" kui 5-6 pensionäri kokku. Ja pange tähele, nad ei ole seal tööl, nad ainult käivad seal nõu andmas ja selle nõu arvestamine ei ole panga juhatusele kohustuslik. Äkki hr. rahandusminister Ligi, kes ka panga nõukogu liige (ja liasaks teenib bussiraha Eesti Energias) tutvustab selle nõukogu tööpanust Eesti vabariigi rahanduspoliitikasse .

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:41 vasta

Tulumaksu aste on ju valepidi välja hõisatud.
Mida kõrgem palk, seda väiksem tulumaks.
Vot sedapidi. Ettevõtjal ka lihtsam.
Palgasaaja arvestab ikka nettopalgaga.
Kulu sotsmaksule ka langeb.
Ettevõtjal jälle lihtsam.
Seadusemuudatus võetakse 54 häälega riigikogus vastu.
Aitähh rohelised!!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:56 vasta

rikkaid haigushüvitiste ja haige lapse hooldamise hüvitise langus ei mõjuta???

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 17:59 vasta

kui rikaste palgast suurem osa ei lähe tarbimisele, siis millele see läheb??? olen nõutu

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 18:00 vasta

Lapse sünd muudab mõneks ajaks töövõimetuks. Nii et selles suhtes on hüvitis omal kohal.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 18:01 vasta

nii et saadad oma raske puudega lapse eestist minema???? :O

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 18:39 vasta

Kas sa ei arva, et keegi ei pea kesikule kärssa ette maalima! tal see ju omal olemas.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 18:43 vasta

Jah kesikuid ei vali! vaat ei vali jah kesikuid, no kohe ei vali jah kesikuid!
Ja astmeline tulumaks ei ole küll see präänik mis minu ajublonde maailmavaadet muudaks. Tead, üllatus, üllatus mu maailmavaade ei sõltu präänikust!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 18:44 vasta

kuule, mõtle ometi, mis sa teed!
Ära aja jopskit - talongid jmt - ma kõik selle üle eland, ja - usu - isegi Tiit Vähi on /oli) parem, kui kesikud (kusikud) - tegelt, pää-kusik (sry, kesik) - ENSV MN j.a. Plaanikomitee esimees sm. Stalin.. ai, ei, savisaar, ikka... kes, kui kolleegide juttu uskuda, VAK'i eksamil suutis(tahtis) teada vaid üht - kas MINU teoseid oled lugend - ja kui ei, siis exmat.
Oi, teie tegusid tunnete teie nemast... Vaba inime vabal maal, ma pole kah fänn, kuid...
Siuke vahetus on yx igaveste sitt vahetus. Minu meelest. A, ma võin olla ka lollakas... siiski, ää vaheta NIIMOODI!
Teisigi võimalusi on. Maa näituseks plaanin sügavalt ja palju kristlike demokraate. Hetkel küll uurin, et kes ja mis nad on - võrreldes oma saksa suguvendadega. Nood, viimased, polegi juu nii hullud. Ja, et omavad kristliku maailmavaadet, siis pättus ja mt polegi ehk nii kõrge, kui Illar Hallastel... aga, kindlasti ei küüni ka kesturu tasemele.
vat. Mõtle enne, kui hullu tempu teed.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 18:51 vasta

Kui on kindlaid andmeid, peab maksuametile vastava kirja saatma. Nad kontrollivad siis olukorda.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:06 vasta

2 kesiku rida VS 17 nemka rida.
10 000 kesikut vajaks 85 000 nemkat.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:08 vasta

Kus otsast on km tõus rikastele kasulik? sisuliselt on ostu ja müügitehingute vahe nüüd kõrgemalt maksustatud ja tegelikult ei ole see ühestki otsast äritegevusele hea. Tegemist on oma olemuselt hullema asjaga, kui seda kasumimaks, sest viimane võtab arvesse kogu majandustegevust samal ajal kui käibemaksu kogutakse ostu-müügi tehingute vahelt. Jah, ka lõpptarbija maksab enam, see on tõsi.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:16 vasta

Päris kamaluga ameteid võiks päevapealt sulgeda ja midagi ei juhtuks. Alustada võiks näiteks statistikaametist, edasi paneksin kinni sellised tagurlikud asjad nagu veterinaar-ja toiduameti, põllumajanduse registrite ja informatsiooni ameti, patendiameti. Täiliku nimekirja ametitest leiab
http://www.eesti.ee/est/riik/asutused/ametid/

Ilmselt võiks sulgeda taimetoodangu inspektsiooni.

ka sihtasutustest leiaks terve peotäie riigi toimimiseks ebavajalikke.
http://www.eesti.ee/est/riik/asutused/sihtasutused/

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:22 vasta

et PEAKS nii ja niipalju raha tooma riigikassase-sygisel taas hala lahti,et raha ei laeku ja kui laekub,siis vähem kui enne,oinapealuud mäe otsast mitte kuidagi aru ei saa,mystika,eks see rahvas ju taas syydi ole-toompea seekordsete seaduste vastuvötmine=a-la,mötlesin peeretada,aga pyksi tuli,kurat

ei tea,miks ma kyll eestisse tagasi tulla ei taha ja miks nii paljud tahavad ära minna,mitte ei tea

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:23 vasta

Tead nemka, mis sa sööd, et nii "tark" oled? Närid asjatult vedelema jäänud talonge?
Haukumise asemel võiks meenutada kuidas Savisaar sattus Plaanikomitee esimeheks!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:26 vasta

Buffertšekkidelt saab tagastust nüüd 20%........seega ikka kasulik, "rikastele" jt......

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:33 vasta

See on hämmastav, kuidas alati ilmub käibemaksu tõusu kaitsma mõni "pereisaks" vms maskeerunud ref, kes teeskleb, et pole mitte kunagi lugenud maksu-teooriate ABC-d, et käibemaksu tõusu vastu on vähemkindlustatud ning tulumaksu vastu rikkamad.
Kuid olgu, seletan tallegi veel üle.
Kõige lihtsam on sellest vahest aru saada madalat pensioni saavate inimeste näitel. Nemad tulumaksu ei maksa ning nende rahakoti kallale saab tikkuda ainult käibemaksu tõusuga. Rikaste käibemaksutundlikkust vähendab seegi, et nende tarbimine toimub suuresti teistes riikide, kus meie käibemaksumäära tõus neid üldse ei sega.
Sellest kõigest tulebki, miks ref ja IRL mitte kuidagi ei nõustu tulumaksu tõstma ning muudkui ikka käibemaksu tõstma asuvad.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 19:57 vasta

to teine lugeja
Kahju, et sellest lihtsast tõest EI TAHA paljud aru saada. Aga loodetavasti need, kes sellest aru saavad, näitavad oma suhtumist REFORMIERAKONDA, IRLi ja ROHELISTESSE järgmistel valimistel

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 20:00 vasta

Ja jah, vali aga edasi Reformi, IRLi ja Rohelisi, küll siis tuleb ÕNN sinu õuele!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 20:14 vasta

kui meie rikkad peamiselt välismaal elavad ja kulutavad, siis on ju tore, et nad vähemalt omacmaksud eestisse maksavad??

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 20:22 vasta

Kui tellida mõnelt firmalt väiksem ca 100 000 kroonine ehitustöö, siis koos käibekaga maksate edaspidi 20 000 krooni peale. Pole paha, oleme rikkad, et seda teha :)))

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 20:53 vasta

No braavo riigikägu! Stagflatsioon meil veel puuduski! Huvitav kuidas see kommunistide-metsavendade liit alati Eestile kõige halvema variandi otsustab valida..

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:05 vasta

Ma ei tea kuidas selle õnnega just täpselt on, vahest nagu on ja siis jälle tundub et pole.
Küll aga tean kindlalt, et kesikute pakutu pole küll minu õnn ega rõõm!
Kesikute etteasted on alndavad, mõtlevale eesti inimesele.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:10 vasta

Aastaks kõik riigikogulased sunniviisiliselt 1Xkeskmisele palgale ilma igasuguste hüvitisteta!!!! Vot mind huvitaks millised otsused siis igasugu maksude suhtes tulema hakkavad. Nenede jaoks on see protsent üks tugev lõuna. Tavainimesele terve nädala pere söök.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:13 vasta

miks ikka meie rahakoti kallal lastakse edasi parasiteerida puukidel: poliitikutest rahasaajad riigiettevõtete nõukogudest.Neil pole ei otsustamise , keelamise ega käskimise õigust, vastutusest ma ei räägigi. Käivad kord kvartalis targa näoga istumas ja pistavad taskusse mitme arsti või õpetaja palga.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:20 vasta

Sinu jutu tagant paistab välja röövelkapitalisti kohev saba! Unustad aga ühe "ameti" kus raha makstakse ainult selle eest, et oled "õige inimene"(st. õige erakonna poliitik)-riigiettevõtete nõukogude liikmed. Vaat nendest tuleks alusada kaotamist! Läti juba lõi selle muidusaajate kamba laiali. aga meil võetakse haigetelt, lastelt, hariduselt ja ilmselt varsti ka pensionäridelt, peaasi, et sinekuurid alles jääksid! KUI Sa ise ei ole üks selline muidusaaja, siis vaata nende ettevõtete kodulehekülgi- seal on nõukogu liikmed ja ka nende"töö"tasud kirjas. Siis näed, mida maksab meie õhukeses riigis õiges erakonnas olemine.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:24 vasta

kas sulle, kulla Lorelei, ei tundu sama alandav on uskuda seda jama maksuvabadest reedetest , uue töölepingu seadusega uute töökohtade tekkimisest ja sellest, et madal tulumaks toob meile Eestile ja eestlastele kasulikke investoreid.Kui viimased tulevadki, siis ikka oma- mitte meie kasu pärast! Viie rikkama riigi hulka jõudmisest ma ei räägigi...

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:30 vasta

et neil on erivajadused, mida rahuldatakse välisriikides. Pealegi käibemaksukohuslastel ettevõtjatel tuleb ka see kõrgem käibemaks ju tagasi. Ainult meiesugused könnid maksavad oma lihtsate ja igapäevaste vajaduste rahuldamise eest nüüd 2% rohkem! Ja riik lööb õilmitsema. Las KOV valimised läbi saavad, siis saab ka pensioni kallale minna, mis need mutid-ätid laiutavad! Aga praegu peab veel vastu pidama, ehk usuvadki, lollikesed, Andruse järjekordset lubadust.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:33 vasta

Imelik, et meie kesikud suutsid ka Lätis-Leedus talongid kehtestada. Mind, kes ma töö ajal poode mööda tormata ei saanud, aitasid need talongid siiski midagigi kätte saada, muidu oleksid need talongivihkajad poed jumala tühjaks ostnud.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:37 vasta

olnud palk kogu aeg üle 25 000(ca 2 keskmist) kuus, SIIS peaks ju NATUKE ikka üle jäänud ka olema. KUIDAS siis noored arstid, õpetajad, doktorandid jt. KA HARITUD, kuid madalamapalgalised, oma vanemapalgaga läbi tulevad?

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:40 vasta

iga päev toob midagi, mis teeb sügisestel valimistel hääletamise lihtsamaks. Praegu on juba häbi, et sai Isamaa poolt hääletatud. Ei imestakski enam, kui Keski kasuks otsustaks sägisel ka enamus eestlasi, kellel on kõrini rikkama elanikkonna moosimisest. Olukorras, kus Inglismaal tarbimise turgutamiseks alandati käibemaks 17.5%-lt 15%-le, on meie 'taibud' jälle targemad. Luuakse teadlikult olukord, kus inimestel palgad langevad ja hinnad tõusevad. Ahjaa, poliitikutel ei lange

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:41 vasta

oleme Euroopa tasemel tegijad ja maksuvabadest reedetest saavad varsti dieedi-reeded. EDASI; viie rikkama(enesetappudelt, AIDSI levikult, HIV viirusesse nakatunuilt, narkomaania levikult) riigi hulka!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:46 vasta

et pensionäridest võib ka kasu olla! ja sellepärast kiitleb, et kuni temaon peaminister, pensione ei alandata! Tegelikult võeti ju ikka 9% maha, aga see selleks. Praegu on tähtis see, et ehk lasevad ennast ära petta ja hääletavad KOV valimistel reformarite poolt. eks peale valimisi siis hakkame pensione kärpima...

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:51 vasta

Õnneks on sügisel ainult KOV valimised. Vallavanemaks Savisaar vahest isegi kõlbab.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 21:54 vasta

riigikogu hääletas nagu sisulises mõttes üleüldise hinnatõusu poolt? Käibemaksu tõstmine tõstab automaatselt ju hindasid. Aga allpool palku ja tööaega kärbime-tõesti äkki söövad veel ennast seal paksuks!
Rohelised-tühi koht olete koos IRL-ga, paljas reformi käepikendus-ei muud!

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 22:28 vasta

Kimp türi - pealt rohelised, seest lillad.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 22:44 vasta

Siin ei ole asi ilmselt ühe või teise erakonna lubadustes vaid põhimõtetes ja maailmavaates. Keskerakond on ju täiesti põhimõttevaba ja maailmavaateliselt on ta ka paras tuulelipp. Ei vaateid, ei põhimõtteid, kõik käib odava (ostetava) populaarsuse nimel. Lubaduste järgi valib ainult nüri omakasupüüdlik indiviid.
Mis te arvate, miks Lasnamäel praegu hoolega teid parandatakse samal ajal kui mujal linnas on teedel auk augu kõrval? :p

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 23:01 vasta

Lapsel lapsed.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 23:10 vasta

Täna Vox Populi saates tegi üks vanahärra väga hea ettepaneku: kuni majanduslangus püsib, peaksid kõik inimesed saama võrdselt tasu. Tema pakkus 6000 krooni netto, mina võtaksin veel 1000 maha ja pakuksin 5000 netto. KÕIK. Kaasa arvatud Ansip, Ilves ja Savisaar. Kui Toompea tööharjutuskeskusel hing kinni jääb ja pardiprae jaoks enam ei jätku ja kunstliku viljastamise asju ei saa ka öösiti klaasi õlle taga arutada, küll siis hakkavad mõtted õiget rada liikuma.
Mida teeb perekond kui sissetulek väheneb? Vaatab oma büdžeti üle ja käitub vastavalt. Ei ole nii, et ainult isa (või ema) peab omad kulutused koomale tõmbama - ka lapsed ei saa enam taskuraha. Riik peab käituma niisamuti.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 23:14 vasta

No vaevalt on põhimõttevabamat erakonda kui IRL või sotsid võimalik ette kujutada. Ja Eesti rahvas eelistab ju põhimõttekindlust - eks selle näiteks on ju Tarandi supervõit Eurovalimistel. Jajaa. Selge see.

Tuvastamata kasutaja 17. juuni 2009 23:19 vasta

Kusjuures, see on puhas ullikeste lollitamine. Seadustest tulenevalt oleks pidanud pension tõusma sel aastal 15%. Paraku kärpis Ansipi valitsus esimesena just pensione, leides, et 5% käib neile küll ja peab ülegi jääma.

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 01:24 vasta

to ei vaidle vastu,kuid
1.....kas ei tundu sama alandav on uskuda seda jama maksuvabadest reedetest /pole eales uskunud/
2. uue töölepingu seadusega uute töökohtade tekkimisest ja sellest, et madal tulumaks toob meile Eestile ja eestlastele kasulikke investoreid./jah, on võimalik /
3.Viie rikkama riigi hulka jõudmisest ma ei räägigi/ja õieti teed,et ei räägi polgi rääkimist ega uskumist väärt/

Aga muidu, on sul ikka vee hind kontrolli all????

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 01:30 vasta

no ja kuidas siis on, talongide eest soetatud seepi jätkub tänase päevani?
Küll ikka Edgar oli ettenägelik, et nii palju seebi talonge lasi ringlusse.

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 01:54 vasta

oi klrt .eestlane on ikka nii loll et ei aja enam naerma ka.kaua te lasete endist üle sõita pasakottidel kes räägivad kokkuhoiust aga ise laristavad nii et jäksab.räägite eks valinistel paistab aga ise valite need raisakotkad tagasi.eks siis nälgige.ja elage tänaval.jäksu teile

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 02:01 vasta

eestlasi ullikesi annab lüpsta küll.krt.räägite raha ei jätku ,aga vaadake mis palka saavad eesti panga seitse juhti,mis palka saab eesti energia juht jne.jne.kõik krt.pooleks aastaks võrdse palga ja olude peale ja meil oleks kriis läbi ja raha ülegi

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 02:07 vasta

häbi on olla eestlane.tõesti lambakari ,kes laseb end nii mõnitada.ja kellel veel endistel kommudel.see on lausa rahva väljasuretamine.tuleb uurida mis eesmärgil seda tehakse.ja mitte vahtida suu ammuli millal lõpp käes.

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 04:04 vasta

Usutavasti ei saa eestlased ka edaspidi aru, mis tegelasi nad omale juhtlammasteks valivad ning näeme Ligisid, Lange, Ansipeid, Laare ja majonaatoreid ka edaspidi eestlastele vajalikke otsuseid langetamas! Edukat valimist ja nautige makse!

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 05:28 vasta

rohelised peaks mõtlema ju inimeste heaolu eest.aga mis nad tegid.no tõesti on lillad seal koos.jõudu trukkaritele.vaadake et libestist puudu ei tule

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 05:35 vasta

gunnaril on üks ilus laul.mul jällegi on ainult tühjad pihud.klge peaks sellest eesti hümni tegema

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 05:35 vasta

gunnaril on üks ilus laul.mul jällegi on ainult tühjad pihud.klge peaks sellest eesti hümni tegema

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 08:38 vasta

No mille nimel rohelised end ämbrisse uputavad?

Tuvastamata kasutaja 18. juuni 2009 08:40 vasta

Eks ikka selle va MAMMONA nimel!

Palun logige arvamuse avaldamiseks sisse!

Enimloetud

Enimloetud
Enim arvamusi

Küsitlused

Konjunktuuriinstituudi hinnainfo andmetel olid toidukaupade hinnad 2010. aasta veebruaris aastatagusest selgelt madalamad. Kas olete seda ka oma ostutšekkidel märganud?


Arhiiv

Sudoku

sudoku Sudoku on loogikal põhinev numbrimäng
Mängi sudokut

Ilm

Pilvisus tiheneb, õhtupoolikul sajab paljudes kohtades lund. Puhub edela- ja lõunatuul 4-10 m/... -13 °C minlumi
Ilm täpsemalt
© Eesti Päevalehe AS 1998-2010   Reklaam/Advertising  
Saada kuulutus   Tingimused   EALL