Ma ei saa aru, soovitakse makse tõsta, et raha koguda, aga Reformierakond planeerib seda teha nii, et inimestel oleks võimalus seda maksu mitte maksta??? Mis mõte siis on üldse sellisel maksutõusul.
Kes on rikkamad lähevad näiteks Inglismaalse shoppama ja maksavad käibemaksu 17,5%.
Kuna oma ostukoormust saavad reguleerida eelkõige need, kellele hetkel raha jäb üle, siis Reformierakond soovib, et eelarve augu maksaks kinni eelkõige need kes saavad vähem palka või siis ei saa üldse palka. Pensione ei maksutata ju tulumaksuga, käibemaks läheb ka nende taskust.

Pealegi ootaks Reformilt majanduse elavdamisele suunatud lahendust, mis kindlasti ei ole käbiemaksu tõstmine.

Paistab, et käibemaksuga vähemkindlustatute rahakotist viimast väljs õngitseda soovib ainult ref ja IRL.
Loodetavasti on opositsioon ka tervikuna Riigikogu saali aruteluks kohal kohal. Siis on Riigikogu saalis võimalik see kriisi vaesemate kaela veeretamine ainult majoneesiga läbi viia.

Küsimus pole ju selles, kui mittu tundi lahati, vaid selles, kes lahkas. Arvestades lahkajate tausta, ega siin miskit head pole eestlastel oodata...

Tarbimist saavad reguleerida need, kel esmavajaduste katmisest raha üle jääb. Selliseid on Eestis paraku väiksem osa elanikkonnast. Seega väikese sissetulekuga inimestel tuleb jälle riigijuhtimisvead kinni maksta.
Tulumaksutõus ju puudutaks kõige valusamalt reformi valijat, seda ei saa muidugi lubada.

Instrueerimine läbitud ...
Patareid laetud ...

Mida siin reguleerida? kas leivatükkide arvu päevas? mida võin endale libada?
1.Käibemaksu tõus .... kõik hinnad kerkivad
2.No ja öelge mulle üks toode, teenus mille omahinnas ei sisaldu ka transpordi kulu????aktsiis ! bensiiin!
Kui juba antakse vaesemale elanike osale jalaga makku, siis pole ju palju tahetud , et vähemalt ei aetals lolli juttu reguleerimisest.

Ikka veel ei saada aru , et eelkõige tuleb kulutusi vähendad, mitte uurida kuidas saaks riik(loe ametnikehordid) endiselt priiskavat elu jätkata.