ega ma hästi ei usu, et Rüütli "matsu jagab". AK-s ajas ta üsna lolli juttu, päheõpitud fraasid ning ei mudagi muud.

riigil oleks viimane aeg luua keskne riigihankekeskus, mis ostaks kõike alates kirjaklambritest sõjatehnikani.

suurtes partiides ostes saaks kauba tõenäoliselt odavamalt, ühtlasi jääks ära ministeeriumide aastalõpu "rahapõletused" (kontoritarvete hulgi kokku ostmine, et jumala eest saaks eelarves olnud raha kulutatud)

kokkuhoidu saaks tõenäoliselt mõõta miljardites.

Varsti maksavad viimased töölkäijad 70% väljateenitud tasust riigile maksudeks. Inimesed, me hakkame kommunismi jõudma.

võimalus päästeinglit mängida!
Milliste vahenditega?

Kas olete tähele pnnud mõnda kasvõi natunatukene kriitilisekest artiklikribalat kuskil lehesabas mis natuke ka küsiks avalikult kes siis tegi ? Kes vastutab ? See jura neljast aastaajast ja rahvusvahelise imperialismi sepitsustest pole ju tõsiseltvõetav.

miks 70%, ikka 170%, 100 maksad palgast ära ja 70 jääd võlgu.

Asi ei ole selles, mis on praegu Rüütli võimekus, asi on, kas ERLil tervikuna on inimesi, kes oskaks ja tahaks praegusel ajal riiki raskest olukorrast välja aidata. Näha on, et ERList on praegusel juhul kasu.

Tulude suurendamisega.Mille arvelt?
Tulud suurenevad vaid siis kui töötud tööle panna.
Raha ühest taskust teise tõstmisega kaua riiki üleval ei hoia.Praegu elavad maakohtades tööealised elanikud juba hullemini kui penskarid,kust see raha peaks niimoodi tulema kui kellelgi tööd ei ole ja palka ei maksta?
Pole siin midagi vigiseda on piisavalt õhku makstavaid kulusid ja liikmemakse igasugu mõtetutesse organisatsioonidesse ja lollustesse raiskamises,tuletame meelde kasvõi vabadus samba saaga.Samas on kurjasti see Ansipi valitsuse põikpäisus: vabadussammas ja Euro peavad tulema kasvõi pool eesti elanikonda jalge alla tallates.Asi pole nii hull kui Eurot taga ei ajaks.
Tööealise elanikonna kallal surkimine on viimane asi mida teha tohib sest nemad just hoiavadki oma maksudega riiki üleval.Lõpetage juba see uue töölepingu seaduse jama,lükake kasvõi ajutiselt edasi ja need ettevõtted kes tõesti nii nõrgad on las vajuvad kokku.Loodus tühja kohta ei salli ja uutele ettevõtetele tee lahti,töötud saavad taas tööd.

no selge,mis tähendab tulude suurndamine.
See on ausa pael ,et üldse veidi tulude peale riigismõeldakse.
reeglina on valitud saadik puruloll riigiametnik ,ke soskab ainult monumente paigaldada ja palka juurde küsida.
Töö aeg kulub altkäemaksu saamiseks ja uuteks valimisteks raha eraldiste plaanide koostamisele.
Kui on sõjanduslik riik siis annab tulu kohe suurendada ehitade miinitehase ja teiseks tehes lepingud kõigi aafrika riikidega majanduslikuks koostööks.!00 000 töötut kui töötuse sümbolit kaoks angu udu aafrikasse eesti keelt ja töötuksolemist õpetama.Juhiks paneks uue töötu ansipi koos savisaare ja reiljaniga.
Viimane muidugi võtab seal ka seda sama mis siisn aga see ongi aafrika.

Seda ,mis riik saaks tulu saamiseks tegema peaksid pakkuma juba uutel erakorrlaistel valimsitel uued mehed.

Bi monumentaalid altkäelased võiksid juba aafrika pileteid broneerida.Kui just euroopassse palgale ei saadeta.
Udune idavirumaalane võib ju igasugused häälekombinatsioonid välja käia iseig viimasele viletsale politikaanile.

ooooo ei ole võimalik... tulusid suurendada... ma arvan et selle peale küll keegi pole tulnud... tehke kärped enne ära krt muidu ei saa midagi tehtud.

kommunismis puuduvad maksud, ja ka raha ei ole, isegi riik kaob.

Selles asi ongi, et tegelik olukord on hoopis hullem, kui välja öeldakse.
Nüüd pühendati Rüütel ka suurde saladusse.

Olukord on väga kehv Eesti jaoks. Päris hea pildi annab Eurostati lehekülg Euroopas toimuva kohta. Pilt ei olegi nii hull. Eesti jaoks küll (+Läti, Leedu; Island).

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/eurostat/home/

Eurostati andmetel meil on ikka selle inflatsiooni ja töötusega vääga pahad lood.

Selles asi ongi, et tagasi astuda ei saa.
Uued tulijad teeksid siis ju kohutava avastuse!
Kes siis olukorra eest peaks "vastutama"

midagi ei ole vaja. lõpp emotsiooniostudele. ja korruptsioonile - et ikka ühest kohast???

See,mis toimub praegu nii Valitsuse kui ka Eesti riigis poleks osanud ettenäha ka kõige hullemas unenäos!Tyleb välja,et meie peaminister Ansip on teadlikult rahvale valetanud,et säästa oma ministri kohta.Kuidas siis nüüd jälle keegi leiab,et meie asjad siin riigis on hullematest hullemad ja seda ei osatyd kohe mitte kuidagi ettenäha!!No seda juttu vast võik rääkida 3 a.lapsele,kui temagi usub!!Kuhu siis ikkagi on kadunud meie raha varud,millest räägiti aastaid,et kui peaks riigil midagi minema väga halvasti ja vist lähebki,sest seda ju sõõdetakse meile 3 korda päevas,kui halba sõõki,siis võiks ju midagi sellest reservist kasutusele võtta!Ei saa ju tõõrahva taskust enam midagi võtta--sest sealt ju polegi enam midagi.Väga raskeks läheb olukord just tõõtavatel inimestel,sest nii suureulatyslikus tõõpuuduses tyleb just neil neid auke lappima hakata ja riik otsib igasuguvõtteid-et sealt see raha saada.Aga kuidas saab nii edasi elada,kui ei tea,mis saab homme ja mida ja mis makse tõstetakse ülehomme.Kas tõesti oleme jõudnud sellesse samasse ebastabiilsesse riiki,millest mity aastat tagasi räägiti ja mille Ansip nii tähtsalt tagasi lükkas ja nimetas seda ABSURDIKS.Tundub,et see absurd on kätte jõudmas-õigemini jõudnud ja nüüd laiutab peaminister oma käsi ja otsib kohti,kus raha aukudekatteks saada.Kas need on ikka ainult augud--tyndub,et ei ole,sest vastasel juhul on neid auke juba nii palju,et eesti rahvas küll pole suuteline seda lappima hakata,sest elu ja pere tahab ka toitmist ja lapsed koolitatud,kuigi jah,ega riigile enam lapsed ei loe midagi,kui kaine mõistysega taheti ära võtta see 300.-,kui ikka oldi kained sellel ajal,kui seda kolmikvalitsusliit arytas???Nüüd visati sotsid valitsusest välja,sest julgesid väljaastyda tõõrahva eest!!!Kuid pole midagi--sellega kindlustavad nad omale võidu järgmistel valimistel!Rahvaliit on asunud siluma Reiljani ,,vargusi,,ja ryttu nõustuti Reformistide jäiga ettepanekutega ellu viia kõik see,mis kahjustaks tõõrahvast!Rahvaliit pühib sellega niigi vähese rahvausalduse ja järgmistel valimistel on viimaste hulgas,kui üldse kusagil on.Kirjutas ju Marandi õieti,et Rahvaliit kutsuti Valitsusse augutäiteks ja nii see ju ongi,kui vaadata ka seda,millist ministri kohta neile Valitsuses pakuti,rohkemaks pole nad ju suutelised ja ei olegi!Olen siiralt mures,mis saab homme lihtrahvast,nendest kellel veel on tõõd ja suurest maksukoormast,mida hakkame vedama selle nimel,et Valitsus saaks lappida neid auke,mida rahvas ei tea.

Ei olegi olukord nii hull. Euroopas küll mitte. Langus küll, kuid mitte kriis, nagu Eestis, Lätis, Leedus ja Islandil.
Tegemist on kohalike juhtimisvõtetega, mis on meid sellisesse olukorda viinud.
Kesse omi vigu tunnistada tahab.
Suutlikkust vigadeparanduseks jääb ka väheks.
Teerullime siis

Olete Te nii kindel, et järgmised valimised üldse tulevad?

"Praegu elavad maakohtades tööealised elanikud juba hullemini kui penskarid,kust see raha peaks niimoodi tulema kui kellelgi tööd ei ole ja palka ei maksta"- Olen maal elav "penskar". Vaatamata suurtele aptegiarvetele ei elama põrmugi halvasti. Hoopis vastupidi.
Maal on kasutamata maad tohutult. Isegi labidaga maad harides on võimalik saada oma talvevarud. Tegelikult saavad töötud oma talvevarud talunikel kartuleid korjates. - Nälga ei ole veel keegi surnud, kuid viinasurma küll.

Arvan, et kroon devalveeritakse

Tulemas siis igati tasakaalus valitsus, hea sõnumi tooja Ansip ja halva sõnumi tooja Rüütli...

selline võõrhuvide teenimine peabki pankrotti minema.

Aga vaatame siis Euroopa poole ja võtame õppust:

Eestis moodustavad kaudsed maksud 44% maksukoormast.
Oleme Euroopas 5.kohal

Sellest käibemaks moodustab 29,6% kogu maksukoormast.
Oleme Euroopas 2.kohal

Aktsiisid kokku on 11,1% maksukoormast.
Oleme Euroopas 3.kohal


Euroopat eeskujuks võttes on meil hiigelsuured kaudsed maksud ja siin midagi tõsta ei tohiks saaks.

Kuigi kuskil juba oli juttu tubaka ja kütuseaktsiisitõusust. Kusjuures alkoholiaktsiis on meil juba täna "oluliselt" kõrgem Euroopa nõuete alampiirist.

Allikas:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/cache/ITY_OFFPUB/KS-DU-08-001/EN/KS-DU-08[...]EN.PDF

Andmed on suhtelised mitte absoluutsed.

Aga vaatame edasi Euroopa poole ja võtame õppust:

Eestis moodustavad otsesed maksud 23% maksukoormast.
Oleme Euroopas 23.kohal

Sellest eraisiku tulumaks moodustab 18,2% kogu maksukoormast.
Oleme Euroopas 15.kohal

Ja ettevõtte tulumaks moodustab 4,9% kogu maksukoormast.
Oleme Euroopas 26.kohal

Euroopat eeskujuks võttes on meil olematu ettevõtte tulumaks. Eraisiku tulumaks on seal enamvähem keskel.

Aga olenemata sellest, et ettevõtete tulumaks on äärmuslikult olematu, on see püha lehm.

Võrdluseks Soomes moodustab ettevõtluse tulumaks 7,7% kogu maksukoormusest ja see on 17.koht Euroopas.
Ei hävita see Soome majandust.

Soomes on ka astmeline eraisiku tulumaks, mis on jagatud kahte ossa:

Kapitali tulumaks 8.5-31.5%
Sissetuleku tulumaks 16-21%

Eraisiku tulumaks moodustab Soomes 30,4% kogumaksudest ja paigutab Soome Euroopas 3.kohale

Eestis moodustavb sotsiaalmaks 32,9% maksukoormast.
Oleme Euroopas 13.kohal

Võrdluseks Soomes moodustavb sotsiaalmaks 24,8% maksukoormast.
Soome on Euroopas 22.kohal

Ehk siis madalam sotsiaalmaks kompenseerib Soomes kõrgemat tulumaksu ja vastupidi.

Eestis on suhteliselt ülikõrge käibemaks ja aktsiisid.
Suur sotsiaalmaks.
Olematu ettevõtluse maks.
Ja vaesed oleme ka.
Euroopa viie seas.

Mis jutt see nüüd on, mida te arvasite? Kuidas võib olla riigikogujate jaoks riigi majanduslik olukord üllatuseks? Kas te ei ole huvi tundnud või milles asi on???

Majanduslangus kajastub väga hästi järgmises tabelis:

http://epp.eurostat.ec.europa.eu/tgm/table.do?tab=table&init=1&plu[...]ieb020

Sealt on näha, et esimesed languse märgid ja tendentsid tabasid juba eelmine aasta just Balti riike. Mujal euroopas on tagasiminek tulgevalt "pehmem".

Kui majanduskriis, siis mis on öelnud/teinud majandusminister.

On vist avatud mingi ÕUDUSTE KAMBER?
Kes sisse vaatab , tuleb välja näost roheline ja vappub krampides.
Kas meil on mingid salajased andmed või vaatavad partied tõesti alles praegu asjadele otsa?
Ega ikka pole siis õige ju küll, et pankroti-meistrid mängivad samal ajal ka kõige nõudlikemaid pankrotihaldureid sujuvalt juba?
Tuleb ikka see PI (ja teise aurumasina leiutaja Keski) USALDUS-VALITSUSE värk ette võtta. Ehk siiski saaks kuidagi ilma Oviirita?
Miks valitud tegelased peaksid kindlasti selle aasta suvel puhkama.
Nii poliitiline saaks siiski ka puusalt laskjate asi olla, et tekiks poolt ja vastu argumentatsioone ja ehk mingi olukordade analüüsi ja lahenduse staabiõppuski.

Ma ei näe kuidagi, et kaks praegu tünni otsa hüpanut oleksid hirmus pädevad kannapööretes ja ei laskuks kindla peale hoopis mingitesse isesüvenevatesse eneseülistustesse juba tühja märkamise pärast, et kapitaliga on nagu nadi ja midagi peaks ka Eestimaa inimeste paremaks ellujäämiseks tegema.

"Eurostati andmetel meil on ikka selle inflatsiooni ja töötusega vääga pahad lood."

Inflatsiooniga on pahad lood jah, polegi nagu järgi teist enam. Kutu.

Inflatsiooniga on meil endiselt "hästi" ning palgad vähenevad ja hinnad kerkivad. Jätkuvalt.

Egas kodanikud soojas toas diivanil puhates ei tea kunagi, mis gaasikambrites toimub...
Millal sakslased sõja õudustest teada saivad? Õige, siis kui liitlasväed nende linnu pommitama asusid.

Ütlen ühe lihtsa nipi: vähendage riigikogulaste palku 50 %!

Sa vaata ja imesta, isegi rahvaliitlase hakkavad varsti aru saama, et ainuke kiire lahendus on kohe progressiivse astmelise tulumaksu kehtestamine.
Ja ongi tulude suur auk täidetud - solidaarselt.
Mitte ainult sõnades, vaid ka tegudes solidaarselt.

Kõik demokraatlikud arenenud riigid on omal ajal nii teinud.
Kas Eesti tahab ka kunagi demokraatlikuks ja arenenuks saada?
Või tahab endiselt Ansipi 5 rikkama hulka?

Eurostat kuulub Euroopa Komisjoni alla.
Siim Kallas on Euroopa Komisjoni asepresident.
Siim Kallas oli Eesti Panga president.
Andrus Ansip oli pangandustegelane.
Seob neid Reformierakond.

connections

Süüdimatu "ei osanud ette näha" on ilmselgelt ühe suure plaani osa.

Ei mahu pähe!
Kui juba minusugused said mõni aasta tagasi, siis kui pealinna mägedel oleva paneelmaja korteri hind hakkas miljoni alla jõudma, aru, et asi ei lõpe heaga, et on tulemas suur jama, siis miks veel möödunud aastal, kui olime juba miinustes, köeti üles kulutusi. Mida mõeldi, kui reservist võetud raha eest maksti jõulu- ja muid preemiaid?
Ja ei sõnagi elu ja majanduse edendamisest, ainult kärpimine ja maksutõusu kavad, kuigi võib olla oleks mõistlik ja kasulik just mõned maksud alla lasta, et näiteks turismi või mingeid ravi- ja taastumisteenuseid edendada .

Kõik oleneb astmetest. Kui astmed on sellised, nagu siiani räägitud, ei ole loota mingit maksulaekumiste kasvu. Tahate suuremaid laekumisi, tuleb kõrgem maksumäär sead ummbes mediaansissetuleku kohale, see on, kes teenib kuus üle 9 kilo, maksku rohkem!

Liberaalne turumajandus, lugupeetud EV kodanikud, on sama, mis loomariigi solidaarsus. Hundil kõht täis ja lambad söödud...

keda see õudus künkal huvitab, praegu on ümberjagamise aeg, esti riigi odavmüüdi oksion.
Riigi õhukesekshööveldajad on tänuväärset tööd oma rahastajatele üsna innukalt teinud.
Nüüd ei aita ju riigi päästmiseks muud kui tuleb odavmüügi korras kõik metsad koos maaga maha müüa, selleks valmitatakse rahvast ette ja selleks oli ka metsamehi vaja kes rahvaliidus pesitsevad.
Kuulake aga hoolega õudusjutte ja vaadake kuidas kelmid tegutsevad oma nähtamatu käega riiki laiali jagades.
Aga valimistel kohtume.

Eesti on 5 Euroopa kiiremini kukkuva riigi seas koos Läti, Leedu, Islandi ja viies on juba nii palju maha jäänud, et raske tuvastada.

Nüüd räägime juba riigi pankrotti minekust!!???Ansip tagus alles paar kuud tagasi omale vasty rinda nagu ahv ja raius vasty,et pole mingit kriisi ja rumalad on need inimesed,kes arvavad et Eesti riik võib minna pankrotti!!No kurrat küll--millal lõpetab meie peaminister rahvale valetamise???Kas Ansip siis ei tea,mida räägib Eesti Vabariigi Põhiseadus?Eesti kõrgema võimu kandja on rahvas!!!!!!Rahvas on peaministri valinud ja rahvas saab ta sealt ka alla ajada!Kas poleks aeg nüüd käes--enne kui tõesti Eesti Riik pankrotti läheb?

Millised astmed Soomes on. Neid on vist palju ja pole nad seotud uduse keskmisega?

Soomes meist hulka väiksem sotsiaalmaks. Sellest ei räägi keegi.

Justnimelt, kes maal v'hegi tegutseda tahab, toidab enda ja oma pere ara. Aga muidugi suurt rahalist tulu sellisest tegevusest loota ei ole. Lihtsalt hoiab elus. Aga eks neil maakatel, kel puudub kindel sissetulek, on ka raha vaja. Seda aga suur tei liigu. Ja eks osa ole muidugi sellised, kes ei oska ega taha midagi ise teha. Aga k[las, kus mul ema elab, on ainukeseks tooandjaks pohikool. Ja sealgi on need opetajad , kes kohapeal ei ela, enamuses. Noh ja siis muidugi majanduspersonal. KUID, keegi pole veel nalga nainud. Kes peab loomi, kes harib poldu, kes kasvatab lilli. On muidugi ka terve rida neid, kes linnas tool kaivad. Ja isegi paar pysitootut elavad kuidagi ara. Aga need on ka viimased vedrud ja ei viitsi ka taludesse toole minna .

Mida siis "rahvaste vääramatu liidu" kommunistid tulude suurendamiseks välja mõtlevad? Punaparteipileteid müüma RAHVALE?

selles asi ongi, isegi tadi Maali ja onu Juhan said aru, et pill tuleb pika ilu peale, aga meie ladvik ajas mula ja tegutses nii nagu peale neid voiks veeuputus tulla. neil ju arved seal kus vaja, paljudel ka kinnisvarad soojal maal.
Ega siis asjga mitte seotud isikutele(sinna kuulub ka riigikogu opositsioon) ei voi ometi selgitada olukorda. Eks nyyd hakka ka RL motlema, kas ikka tasub sinna hunnikusse astuda, mille meie kallis koalitsioon on kokku kykitanud.

Olen täiega nöus selle kommentaariga,kuid kahjuks kui juba katus on leekides,siis harva önnestub midagi vähese kaoga päästa.meil see enam ei önnestu,ja mulle jääb siiski arusaamatuks kuidas vöib nii käituda poliitik,kes lubas vastutada riigi eest,mille juhtimise talle usaldas valijaskond?????Ma ei räägigi,et poliitikud on räpased,nad nagu polekski inimesed,mitte ei saa sellest aru.On siis juba maavälised elukad meie poliiteliidi kehad vallutanud? Aga muud moodi seda praegust riigilammutustööd ei oska selgitada.Tänaseks näevad meie elus selles köverpeeglite vabariigis head vaid sinisilmsed vöi madalalt arenenud inimesed,kes on kas ustavad parteisödurid vöi parteilaste ülemakstud söbrad ja sugulased.teised inimesed näevad olukorra tegelikku tösidust.Praegu on tark lihtsalt vaadata ja oodata,et näha,mis siis siin keedetakse,sest suurest paugust pole pääsu niikuinii,kahjuks.

poolt haaletanud! Ka IRL on minu valikutest valja jaanud. Seega pole mul vaja ymber orienteeruda. Raske on aga neil , kes seda kamajura viiest rikkamast riigist , maksuvabadest reedetest ja muust reformarite loosungitest uskusid! Mul tuli ikka meelde see anekdoot, mis loppes nii> Vale kyll, aga vaata kui ilus! Eks need, kellel endal korvade vahel tyhjus, uskusid neid unejutte. Omad vitsad pidid koige valusamini peksma...

IMF andmei pole pankrott kaugel:

http://www.imf.org/external/pubs/ft/weo/2009/01/weodata/weorept.aspx?sy=20[...]amp;a=

devalveerimine?

Kussjuures Eesti ja Läti olid juba eelmine aasta miinuses. Sellises kriisis me tahamegi elada???

Seepärast polegi mõtet lasta tegutseda praeguse korraldajatel mingi sobivate partnerite hammaste ülevaatusega. Vastutuse värk on ikka juba päris naljakas. Seega tuleb leida selline töö korraldus, mis sarnaneks rohkem telefoni keskjaamale või ideede börsile kui mingile jamale kellegi esitamiste ootamise ja järgneva rahulolematusena.

Liiga tähtsalt (isikute mõttes) arutatakse liiga valusaid asju, mille küpsetamises olid samad isikud vägagi tegevad.

Lollid õpivad oma vigadest, targad teiste omadest.
Täna enam ei mõju loosungid "oleme tegijad".
Need ajad on läbi, kus diivanist naftat leiti.
Enam ei tehta läbimõeldamatuid (valimis)otsuseid.

Otsustasime pensionist loobuda kuni 31,12.2011,seda küll juhul kui riigiametnike palku samal perioodil korrutatakse koefitsendiga 0,65,kui keegi peaks "nälga surema" siis uut asemele ei võeta,vaid töökene jagatakse veel elusolevate vahel ära ilma palka tõstmata.Maakooliõpetajatele maksaks rahalist palka praegusest koef,0,5 andes neile kooli lähedal aiamaad tasuta ja õiguse õpilasi kasutada selle harimisel.Nii tehti 100 a.tagasi ja väga palju haritud inimesi tekkis tollel ajal!

Kauppalehti arvates on Baltimaade „ülemkihtide" esindajad, kes on välismaal haaranud tohutuid summasid, süüdi Läti, Leedu ja Eesti majanduslanguses ning rahvusvaluutade devalveerimine tähendaks nende jaoks suuri rahalisi kaotusi.

Balti riikide valitsused kinnitavad, et devalveerimine vihastab välisinvestoreid ja Euroopa Liitu, tegelik põhjus seisneb aga selles, et rahvusvaluuta kursi langetamine viib suurte rahaliste kaotusteni kindlustatud inimesed, kel on suured välislaenud, vahendab leht.

Üksikisiku tulumaks on meil 21%.

Kuidas võrrelda selle suurust maadega, kus on progresseeruv tulumaks?!?

Seal võib olla väikese sissetulekuga inimestel maksumäär 0%; suurel osal sama rikastest kui meil keskmiselt võib-olla 10%, samas kui rikastele jõmmidele võib see kerkida üle 50%.

Näiteks on üksikisiku tulumaksu alammäär 0% Taanis, Saksamaal, Prantsusmaal, Islandil, Maltal, Norras, Hispaanias, Suurbritannias, Bosnias ja Hertsegoviina liitriigi Serbia Vabariigi osas.

Ülemmäär on Taanis aga 63%, Saksamaal 45%, Prantsusmaal 50%, Islandil 36,72%, Maltal 35%, Norras 47,8%, Hispaanias 42%, Suurbritannias 50%, BH Serbia Vabariigis 15%. (Vaid Monacos puudub üksikisiku tulumaks üldse.)

Üksikisiku tulumaksu ülempiiri osas oleme me kindlalt Euroopa viimaste seas oma proportsionaalse 21%-ga.

Ettevõtte tulumaksust ma parem ei räägikski. Selle määr on näiteks Maltal 35%, Belgias 33,99%, Monacos 33,33% (ettevõtted annavad neis riikides riigile rohkem kui kolmandiku oma tuludest), Gibraltaril 33%, Itaalias 31,4%, Saksamaal 29,8%, Luksemburgis 29,63%, Portugalis 27,5%, Rootsis 26,3%, Soomes 26%.

Sotsiaalmaks on Ungaris näiteks 50,5%, Tšehhis 47,5%, Rumeenias 45,15%, Prantsusmaal 45%, Bulgaarias 42,7%, BH Serbia Vabariigis 42-57%, Poolas 41,11%, Horvaatias 37,2%, Serbias 35,8%, Eestis 33%, Rootsis 32,42%. Ent mitmes Euroopa riigis see üldse puudub ning sotsiaalsfääri rahastatakse riigieelarve üldtuludest nagu teisigi eluvaldkondi.

Käibemaks on meil 18%. Mujal Euroopas näiteks Taanis 25%, Norras 25% (osadel kaupadel 14%), Rootsis 25% (osadel kaupadel 12% ja 6%), Horvaatias 22%, Soomes 22% (osadel kaupadel, näiteks toidul, aga 17%, mõnedel teenustel, näiteks majutus ja kultuuriüritrused, vaid 8%), Iirimaal 21,5%, Lätis 21%, Belgias 21% (osadel kaupadel küll 6%), Austrias, Sloveenias ja Bulgaarias 20%, Itaalias 20% (osadel kaupadel, eriti toidukaubad, 4%), Portugalis 20% (osadel 12% ja 5%),
Prantsusmaal ja Monacos 19,6% (osadel kaupadel 5,5%), Leedus ja Slovakkias 19%, Rumeenias 19% (majutuses 9%), Hollandis 19% (osadel 6%). Nii et meil on käibemaks ikkagi suhteliselt mõistlik (väike).

Veelkord maksudest ka eraldi reale.

Üksikisiku tulumaks on meil 21%.

Kuidas võrrelda selle suurust maadega, kus on progresseeruv tulumaks?!?

Seal võib olla väikese sissetulekuga inimestel maksumäär 0%; suurel osal sama rikastest kui meil keskmiselt võib-olla 10%, samas kui rikastele jõmmidele võib see kerkida üle 50%.

Näiteks on üksikisiku tulumaksu alammäär 0% Taanis, Saksamaal, Prantsusmaal, Islandil, Maltal, Norras, Hispaanias, Suurbritannias, Bosnias ja Hertsegoviina liitriigi Serbia Vabariigi osas.

Ülemmäär on Taanis aga 63%, Saksamaal 45%, Prantsusmaal 50%, Islandil 36,72%, Maltal 35%, Norras 47,8%, Hispaanias 42%, Suurbritannias 50%, BH Serbia Vabariigis 15%. (Vaid Monacos puudub üksikisiku tulumaks üldse.)

Üksikisiku tulumaksu ülempiiri osas oleme me kindlalt Euroopa viimaste seas oma proportsionaalse 21%-ga.

Ettevõtte tulumaksust ma parem ei räägikski. Selle määr on näiteks Maltal 35%, Belgias 33,99%, Monacos 33,33% (ettevõtted annavad neis riikides riigile rohkem kui kolmandiku oma tuludest), Gibraltaril 33%, Itaalias 31,4%, Saksamaal 29,8%, Luksemburgis 29,63%, Portugalis 27,5%, Rootsis 26,3%, Soomes 26%.

Sotsiaalmaks on Ungaris näiteks 50,5%, Tšehhis 47,5%, Rumeenias 45,15%, Prantsusmaal 45%, Bulgaarias 42,7%, BH Serbia Vabariigis 42-57%, Poolas 41,11%, Horvaatias 37,2%, Serbias 35,8%, Eestis 33%, Rootsis 32,42%. Ent mitmes Euroopa riigis see üldse puudub ning sotsiaalsfääri rahastatakse riigieelarve üldtuludest nagu teisigi eluvaldkondi.

Käibemaks on meil 18%. Mujal Euroopas näiteks Taanis 25%, Norras 25% (osadel kaupadel 14%), Rootsis 25% (osadel kaupadel 12% ja 6%), Horvaatias 22%, Soomes 22% (osadel kaupadel, näiteks toidul, aga 17%, mõnedel teenustel, näiteks majutus ja kultuuriüritrused, vaid 8%), Iirimaal 21,5%, Lätis 21%, Belgias 21% (osadel kaupadel küll 6%), Austrias, Sloveenias ja Bulgaarias 20%, Itaalias 20% (osadel kaupadel, eriti toidukaubad, 4%), Portugalis 20% (osadel 12% ja 5%),

Prantsusmaal ja Monacos 19,6% (osadel kaupadel 5,5%), Leedus ja Slovakkias 19%, Rumeenias 19% (majutuses 9%), Hollandis 19% (osadel 6%). Nii et meil on käibemaks ikkagi suhteliselt mõistlik (väike).

Soomes on üksikisiku RIIKLIK tulumaks 9-32%, millele lisandub MUNITSIPAALNE 16-21%.

"Nii et meil on käibemaks ikkagi suhteliselt mõistlik (väike)."

Ühik 18% ei ole jah suur.

Suureks teeb käibemaksu selle "osakaal" ehk 29,6% kogumaksumäära suhtes, mis tähendab, et kogumaksutulust moodustab käibemaks ligi kolmandiku!

Selle osakaaluga me oleme Euroopas 2. kohal, edestades Bulgaariat!

Näiteks Taani on 14.kohal ja Rootsi 18. kohal oma käibemaksu osakaaluga.

Ehk siis 27%, kui miinimumpalga, ehk 1500 euroga (23.000 kr) läbi peab saama.
Samas on Soomes sotsiaalmaks 8% väiksem, kui meil.
Neil ju 23.000 kroonise kuupalga juures maksud väiksemad.

Olete unustanud, mis president ütles: ärge otsige süüdlasi!
SEda alles hiljuti. Sama meelt oli ka Ansip, kui Simmi lugu selgus. pole vaja süüdlasi otsida.... Kõik me ise olema süüdi, et sellised tolvanid olema pukki upitanud.

Umbes neli-viis aastat tagasi uurisin naftatoodangu tipnemise ja sellega kaasnevate protsesside toimumist. Praegune majanduskriis oleks nagu nende ekspertide materjalidest maha kirjutatud: peale lõhiajalist ja järsku nafta hinna tõusu tarbimise langus (sest osad ei jaksa sammu pidada), langus viib aga majanduse allakäiguspiraali, millest ei ole väljapääsu, sest kogu majandus on seni olnud üles ehitatud vaid kasvule.
On vägagi tõenäoline, et praegune kriis ongi see, mida naftatootmise tipnemisega seoses kuulutati ja sellest ei ole mingit väljatulekut! Kärped ja veel suuremad kärped lähema paari aasta jooskul, mis täpselt edasi, seda ei tea muidugi keegi. Soovitav on omada oma põllulapikest ja majakest selle ääres...

Meil on võimalus pankrotti minekut vältida ikka laenamisega nii nagu teevad enamus maad.
Sellesama soome valitsus ütles juba mitu kuud tagasi, et võtame laenu niipalju kui vaja ja võtavadki kuigi võlg on juba nüüd 116% skp-st(arenenud riikide seas 13. näitaja)
Meil on veel ilmselt laenamise ruumi kuid sellele seab piiri eurole mineku kriteerium.

väga hea , kõlab nagu plaan!

Töörühm tutvus täna neile esitatud materjalidega riigi rahandusliku olukorra kohta

USKUMATU!

Ja nad istuvad parlamendis ja ei tea siiamaani olukorda?????????

Opositsioonile ei näidatagi ÕIGEID NUMBREID VÕI?!?!?!?!

Elan maal ja teate mis ma näen: Inimesed kolivadki maale juba. Kel suvemaja , see sinna, kel pole see ehitab kähku mingit osmikut. Ja õieti teevad!

Ja palka maksame Riigi Obligatsioonides! Nii ka juba oli.