Peale seda pidu ajab President ka sellist juttu, nagu oleks lassi nõustajaks palganud - täiesti Paralleeleesti president.

Kui lasta asjadel areneda loomulikult ja omasoodu, siis tekibki India kastisüsteem.

Paraleelsed maailmad meie ümber. Inimesed oma mullides. Vahel saad nendega kokku. Imestad.

Igaüks tripib iseenda kaifis. Reaalsust ei ole olemas. Kõik on suhteline.

Autorile peab kaasa tundma, tema oli loo pärast sunnitud seda värki vaatam! Vabamal mehel pole sedagi vaja teada, et sellised imelikud maailmad veel eksisteerivad. Teada küll võib, aga ei pea ju laskma ennast segada, vanast ajast on meite talud üksteisest piisavalt kaugei, et naabrite lollus kohale ei ulatuks. Pole vaja presidendi paraadi edevuse laadaga kaasa minne, pole vaja ka neid totakaid tegelasi kusagilt muust saatest vaadata.

Need asjad, mida Kivirähk imeks paneb, on nigu on.
Selle presidendipalli juures paneb mind imestama vaid kajade-kajade-kaja.
Et juba hulk aega möödas ja ikka veel veeretavad. Ja see, et kes veeretajate esirinda trüginud - elilase Vabariigi Kodanike saate alguskaadritest paistis terve hulk esmapilgul mõistlike inimesi, kellele see jahu ülioluline oli.
Ilmar Raag loomas meediapilti endast, kui kleidikriitika kriitikust!
...
Misjauks?
Et ise pildil püsida?

Vabandust, mitte "elilase", vaid "eilase"

Väga hea lugu. Iga lausega nõus. Aknad üllatavalt erinevatesse maailmadesse - nii ongi. Oli ka aeg, et TV jaburuste kohta (just sellisel moel :) arvamus välja öelda,

Seda võib ka spetsialiseerumiseks nimetada. Kirjanikud muutuvad üha kirjnaikumaks. Varsti tõusevad nad oma erialal sellistesse kõrgustesse, et mitte keegi ei saa enam neist aru. Kaasaegne visuaalne kunst on üks selline kurioosum, millega "tavainimesel" on raske kohaneda.

Printsessid lähevad üha "printsessimaks" ja tõehetke tõed lähevad aina "tõelisemaks". Seda nimetatakse progressiks.

Sellest kõneleb ka Piibli müüt Paabeli torni ehitamisest - kõik nagu tahaks ühte asja, Jumala riiki maa peal aga on selleks liiga erinevad, et teineteisest aru saada.

Arvestades asjaolu, et Andrus Kivirähk on vaieldamatult üks minu lemmik kirjanike Eesti kirjandusmaastikul, olen täielikult kursis faktiga, et minu arvamus artiklist on tavalisest rohkem subjektiivne.
Samas, keegi meist ei ole iialgi objektiivne, sest inimolend on iseenda emotsioonidest alati mõjutatud.
Minu arvamus artiklist on äärmiselt positiivne. Nautisin kirjaniku mitmekesist ja ‘mahlakat’ sõnavalikut ja hoolimata asjaolust, et arvamus on küllaltki omane enamusele haritlaskonnale, oli seda hea lugeda.

Minu isiklik arvamus teemast (mis enamust nagunii ei huvita, aga kirjutan siiski) on järgnev: Paralleelseid maailmu on vaja. Et defineerida, mis/kes on hea, on vaja teada selle vastandit. Kõik on suhteline ja sõltuv üksteisest. Leian, et maailma üks alustalasi on selle mitmekesisus.
Kuid arvan, et inimesed PEAVAD olema kursis erinevate paralleelmaailmadega. Istudes ja vaadates ainult “Unistuste printsessi” või lugedes ainult Sirpi sunnime me iseendid ühte kindlasse kasti, olles täielikus teadmatuses sellest, mis toimub väljaspool seda. Leian, et saated nagu “Tõehetk” ja “Võsareporter” on vajalikud, täpselt samamoodi nagu “OP!”. Need saated tutvustavad Eesti elu erinevaid külgi.
Aga kui paljud inimesed teavad, kus asub Trinidad and Tobago või et Hiinas on oma 600 endiste leeprahaigete küla, kus normaalsed elamistingimused puuduvad? Pisikeses kastis elavaid inimesi on vaja, aga loodan, et enamus meist püüdleb silmaringi laiendamise poole.

huvitav, mul tekkis sama mõte.

Põhiliselt hea lugu, aga lõpp vajub ära. Sest "kanda ülikonda ja süüa püstijalu" tuleb ka inimlikult väga meeldivates kohtades, näiteks kalli sugulase juubelipeol.

Ka konkreetsed näited kuuluvad muidugi eri kategooriatesse, ükskõik kas liigitada neid osalejate rahakoti paksuse või harituse või inimliku meeldivuse alusel. See loetelu oli nüüd kriteeriumide olulisuse suurenemise järjekorras.

aga maakera sees on veel teinegi maakera,mis on suurem ,kui välimine......

palun paranda veel presidendipalli = presidendiballi

Olen tutvunud reeglitega ja võtan vastutuse oma sõnade eest.

Kuidas seda kõike siis võtta? On need maailmad olemas? Kas me peame sellist paralleelsust taunima või välja naerma?
Kuhu kõik läheb?
Võsa kontingendist saan ma aru. Need on Lutsu tegelased tänapäevas. Veel paarkend aastakümmet tagasi mõtlesid möödunule ja ohkasid: oh issand, hea et möödas - ja hea, et oli kirjanik kes selle jäädvustas. Olid ikka ajad- naljkad ning rsked samas.........
Nüüd vatan jlle - üks luuletab viinasabas, teine otsib abi, kuna üleaedne on singeri õmblusmsina huugama pannud. Mõnel jlle mehe...
Kümmet Lutsu oleks praegu vaja!
Kus olid need tegelased nõukogude ajal? Eks osa neist olid vaikselt kohad sisse võtnud kuskil keldrites ning tegelesid kartuli valimisega. Rajoonilehes neid ei mainitud. Seal esinesid kvartaalselt tublid seakasvatajad, kes praeguseks kujundavad paljuski seda Eesti keskmist keskmikku.
Ehk nende viimaste lastest ongi arenenud siis see järgmine "tase"? Millest siis ikka? Kes need on seal telekas kes vehivad teatraalselt kätega ning kelle pikad ripsmed võnguvad sekundis kaks korda? Või nendetaolistest? Mõnus ju selliselt positsionilt irvitada nii Presidendi vastuvõtu üle, kui ka nende üle, kellel peamised probleemid seisnevad üsna naljakates asjades kinni.....
Kuid siis tuleb mängu veel kolmas maailm mis püüab naeruvääristada mõlemat eelmist!!
Et millest siis nende kolmanda maailma inimeste elu koosneb? Kas ta seisab paigal või on muutuses? Nii öelda konservatiivne ja kiriklik. Auväärne. Kui kiire muutus seal kolmandas toimub milles peaks seisma meie "konstsstusooniline krd ja muu püha ning sellesarnne"?
Ma võrdleks selle kolmanda maailma muutusi Kahe USA seriaaliga. Meil on võimalus teada neist mõlemist ühtteist. Võtame Dallase ja asetame sinna kõrva Rikkad ja Ilöusad. Kui esimeses oli sündmustik me maitsele, arusaamadele ja üleüldse kõigele normalsusele veel nagu vastuvõeytav, siis viimases, kus perepea "käib" üle oma poegade naised, kus pole enam suurt vahet kes kellele................... parasjägu ja mis üldse sünnib, siis jääb üle tegevustik mõtteliselt üle knda veel "Austria keldrisse". Siis oleks nagu kõik öeldud.
Hirmus!
Me oleme tegelikult kõik ühesugused kaabakad. Põhimõtteliselt. Ometi teame, et kuidagi veel "suudame püsida teel" mis enam vähem vastab normaalsusele. Ehk on üheks selle tagajks ka pisuke püüe muuta meid endid ballil paremaks.
Aga mina ikka mõtlen, et on olemas veel "neljaski" maailm. Eks ta ole meis kõigis kuigiplju. Muidu oleks me ju ammu iseendile vee peale tõmmanud juba.
"Juhtimise" monopol ei saa ju ühiskonnas olla ka nende käes, kel on "palju raha, või rohkem raha"
Ka rikkad ja ilusad me tegemisi juhtida ei tohi!!!
Inimesel peab jääma võimalus "sülitada" kõige peale, et käia ise mööda keskmist rada mis on ainuõige!
Isegi, kui ees on miskit "püha", justkui.

...Kuid nagu öeldud – tegemist on paralleelsete maailmadega. Ja need maailmad ei peagi segunema. Ei ole tingimata tarvis, et inimesed ühest maailmast teise volksaksid nagu akna kaudu toas vargil käivad kassid...
Iga occultist,mõni momendi seisuga veel maha nottimata
taarausuline,ürgeestlane ja technoshamanist teab,et
paralleelmaailm või ka paralleeluniversum on olemas.
Teistele ,kes ei tea,saab paralleeluniversumi olemasolu tõestada lihtsa kasskatsega Schrödinger's http://www.metacafe.com/watch/1192529/schr_dingers_cat_www_oloscience_com/Cat meetodil:
Teadmine,et paralleelmaailm on olemas on tegelikult
ultrakasulik,sest selle teadmisega saab teha
röögatut raha tingimusel kui parallelselt
Schrödingeri Kassiga Kastis kasutatakse Musta Luike
(Black Swan):
http://www.thoughtgadgets.com/2009/02/black-swans-schrodingers-cat-and-your.html
http://space.mit.edu/home/tegmark/quantum.html
http://www.ft.com/cms/s/2/5372968a-ba82-11da-980d-0000779e2340,dwp_uuid=77[...]0.html
http://www.businessgreen.com/business-green/news/2227948/trees-provide-fre[...]inable

Iga taarausklik ürgeestlane teab kuidas paraleelmaailma kasulikult ära kasutada.
Teised ei tea ja selline teadmine pole neile ka vajalik.
Allolev on mõeldud ainult occultistidele,taarausklikele ürgeestlastele ja
technoshamanistidele väiksemate maksu-ja aktsiisivabade energeetiliste tüngatrikkide ja
lüpsiprojetide teostamiseks metsas puude keskel
(Saab ka linnas kuid keerukam,palju tülikaid pealtvaatajaid,õelutsejaid,koputajaid...jne.).
Tehakse kasvõi allolevate eeskujude vajalikus suunas mudimise ja modimisega ning just nii,
nagu parasjagu vaja:
http://voltreepower.com/
http://takecover08.wordpress.com/2008/09/23/trees-to-power-fire-alert-network/
Muidugi,saab ka nii nagu Indias:
http://worldofdilip.wordpress.com/2008/01/23/indian-innovations/
Kuid Eestis tuleb aastaringselt välja ja talvel isegi rohkem kui suvel.
Väiksemad maksu-ja aktsiisivabad lüpsiprojektid võivad olla isegi allolevate analoogidkoos mtsas või hiies kasvavate puudega:
http://www.rexresearch.com/squier/squier.htm
http://peswiki.com/index.php/OS:Radiant_Energy_Antenna_Systemhttp://www.an[...]er.htm
Eestis on elusad ,veel maha nüsimata puud aastaringselt küllaltki energiarikkad.
Nad ei kolise, ei kägise,ei vigise nagu ka mujal:
http://www.youtube.com/watch?v=YvGhY67g7PQ&feature=related
Võib kasutada ka lisaks kassile paralleelmaailmast kätte saamiselElectric double-layer capacitors, also known as supercapacitors, electrochemical double layer capacitors (EDLCs) or ultracapacitors are electrochemical capacitors that have an unusually high energy density.... http://en.wikipedia.org/wiki/File:Maxwell_MC_and_BC_ultracapacitor_cells_a[...]es.jpg
http://www.angelfire.com/ak5/energy21/capacitorcharger.htm
Occultistid ja ürgeestlastest taarausklikud
technoshamanistid saavad paraleelmaailmaga hakkama
täpselt samuti, nagu musta kassi või musta luigega.
Nad ei moluta.

ning presidendipaar kirjutab ajakirjas diplomaat autorile vastu: Apology accepted, Andrus..

"oh issand, hea, et möödas..!
Jah, mina küll mõtlesin niimoodi umbes. Too, olemasolev, tundus ju ikkagi (kätt südamele) pannes samm edasi! Mis sest, et Lutsu tgelased tekitasid poolehoidu oma naljakuses. Ikka mõtlesid, et seda küll tagasi ei taha...
Aga ometigi on see nüüd tagasi! Ja veel sellisel kombel, et kui hakkad seda ühtelangevust seletama, või aru pärima, siis tundub see kui pühamst pühama vastu minek - Eesti iseseisvuse vstu minek.......... Vähemalt nii seda interpreteeritakse: oled kommunist!
Kes siis Luts oli?
Armastatud rahvakirjanik - ei keegi muu.
Aga mine tea - naine venelanna ise viinalemb..... Kahtlasevõitu ju on!
Aga millest siis tuleb, et kui Peeter Võsa need elu varjuküljed me ette toob, siis üks seltskond nuriseb kuuldavalt. Kostub häälitsus nagu Inglise parlamendis.......
Ennem on ju ikka inimene ja sündmus, olukord - siis ilmub kohal SL õhtuleht, Peeter Võsa, õhtuleht või Luts.
Kui inimene ja sündmus oli ennem, siis ag jõame me hoopis muude järeldustreni.................
Mis või kes selliseid olukordi tekitab, või millest see üldse tuleb?

Millest tuleb, et 24 aastasele komsomoliealisele tütarlapsele meeldib nüüd seksuaalvahekorraks kümme korda paremini neeger, kui "mühakas ja mats" ning "füüsilise eripäraga" Eesti mees? (slõhtaleht)
Veel kolmkümmend aastat tagasi sammus selline kott seljas Bam - ile! Minu arvates oli see palju koprdi õigem tegu nteks.
Aga eks ma olen ju kommu.
Vhest ma mõtln, et see agressiivne igapäevne pöörasus mis meile massimeediast näkku lükatakse, on otsekui kutsutud meie mõistusele mõjuma, et me ei saaks enam aru mis meiega toimub. Ma mõtlen, et ka see kollasus on vahend võmulolijate käes, nende miskil viisil mõjutamiseks ja on otseselt nende endi tekitatud ja "ellu kutsutud". Kogu oma rikutud ajudega suudan veel mõelda: raudselt ennem seda ei olnud! Tuli koos nendega!
Tuli koos püha iseseisvusega mida ei tohi puutuda!
Ja veel! Seda on proportsionaalselt! saksi kirikuõpetajate manitsustega. Nagu seos oleks. Ja mitte mingi keti vid kardaaniga.
No kas ei tee lolliks?

ehk "13 tooli kõrts",
oli kunagi selline saade, ja hiljuti sai uuesti nähtud, kanal "Vremja" näitab neid omaaegseid paralleelpüstitusi - polnud vigagi, tõeline ja uskumatu masendus tuli peale vaadates 1964.aasta Georg Otsa kontserti. Moskvas. vaene, vaene Georg Ots, telekavas GO nime nähes olin lihtsameelselt rõõmus, et näed kui hästi läks ja küll ikka hea, et ma taipasin 'slaavi paketi' valida, hea muidugi, aga see hilinenud kaastunne meie LAULJA, kogu CCCP-i säravaima "Mister X" pajatsi-'tsirkatši' vastu närib ja närib...kogu programm oli rusuvalt lame nõukogulik ja lõpuks...rahva nõudmise peale

"da, Ya šut, Ya tsirkatš, tak što že?"

Lõpu väljamängimine on peen kunst, enamasti just see loole iva annabki.
Kahjuks pole ma televiisorist näinud ei ühte ega teist mitte poole silmagagi. Aga et sellest niipalju kirjutatakse, hakkab juba ebaterve huvi tekkima. Toon siin Sulle ja teistele ära killukese Õhtulehe kirvega kaunitarilt.
"Ilu ei ole ainult kaks kilo krohvi. Võimalikult lühike kleit, napid stringid ja raugematu tagumikutöö viib lõpuks luksuslikku sviiti. Midagi õpetlikku võib igast telesaatest leida." (Pautsi teleblogi: Purjus naised, 18.03.2009, ÕL)

...paistis terve hulk - keda? - mõistlikke, aga mitte mõistlike, inimesi...
Just. Olen ka imestanud saadet, mille reklaamklippigi ei talu, et see "laululahing" võib neil omavahel ju tore olla nagu teatud eas peetud labrakad ja muu selline, aga peab siis seda maksumaksja kalli raha eest ETV-sse toppima, ilmarahvale vaadata. Kas raag ja tomberg on päris lolliks läinud?

See on jumalast tõsi, et eestis elavad inimesed vähemalt kahes eraldi paralleelmaailmas!

Mina tean, tunnen ja näen enda ümber iga päeva seda maailma, mida Eesti teles vist ainukesena kajastab Võsa-Peeter! See on valdav elu Eestimaal.

Lisaks on veel mingisugune elu, millest räägivad seltskonnaajakirjad, kui mis on selles mõttes ebareaalne, et seda iga päev enda ümber oma silmaga ei näe. Sellesse, teise maailma, kuulub ka presidendi aastapäeva vastuvõtt.

Mul on alati kahju näha, kuidas eestlased ennast alandavad. "Printsessi" saade on näide eneseväärikuse kõige räigemast alandamisest. Kui endal veel aru ei ole, siis võiks seda mõnel tüdrukute lähedasel inimesel olla.

Seda kõike saan pa öelda pelgalt reklaami näinuna, sest sellist saadet ei vaata ma põhimõtteliselt.

aga mina ei tea, millest te räägite, olen selles mõttes vist õnnelik inimene, mul pole televiisorit. elu ilma printsessideta ja tõehetkedeta... aga kivirähuga nõus, elame paralleeleestides

tähekese mure on mõistetav, aga...
Me elamegi paralleelmaailmades. Ilmselt täheke vene ajal ei suhelnud ringkondadega, kus käis inimväärikuse alandamine, ja ajalehes ka neist ei kirjutatud. Ning praegusajal täheke jälle ei suhtle ringkondadega, kus elu on normaalne. Aga ajalehes kirjutatakse just kurat teab millest.
Mitte et selliseid ringkondi poleks.
Need Oskar Lutsu tegelased on alati olemas olnud, olid ka vene ajal. Ja sattusid vene ajalgi aegajalt isegi kirjandusse. Mitte küll enam Lutsu kirjutatusse. Ja veel vähem ajakirjandusse.
Ja alati on olemas olnud ka hüäänid. Vene ajal olid need enamasti parteis ja mujal juhtivail kohtadel, tavaellu neid eriti ei jätkunud. Ja jälle - ajalehes neist niiviisi ei kirjutatud, nagu nad väärisid. Eks nad praegugi ole kõrgetel kohtadel esindatud. Hüään ikka hüään.

ûle pika aja hea lugu,kutt hakkas juba korralikult alla äima.

Kas elu on normaalne, või olla või mitte olla - selles on hingekriisi-küsimus. Et kes meist igaüks on?
Ma vaatan, peate siin mõlemad silmas "kahte..", mis esialgsele sisepoliit-määratlusele hakkab ka kollast tooni võtma. Õige tähelepanek mu-meelest!

(ei leia nimesid). Anna link, plz!

mulle meeldis see kommentaar india kastisüsteemidest.

annaks jumal eesti riigile nii palju raha, et ikka jaguks veel võimalust inimesi tasuta keskkoolis ja ülikoolis pidada - see on ainus tasakaalustav süsteem selleks, et vältida paralleelmaailmade jäädavat kastistumist, kust soovi korral oleks ikka võimalus välja astuda.

Nii soomlastele kui venelastele seostub eesti laululooming ühe ja sama lauljaga. Ja antud tsitaati on Georg Ots ka ise näitena maininud..
Mis puutub paroolidesse, siis nopib viimaseid iga jumala rahvas! 13 tooli näinud venelane muigab näiteks tervisesportslase üle: pan spotsmen.
"No see ka mõni patt?"

Saan Tähekesest nii aru, et JUST SELLEST ta kirjutabki, mida ütles ka Kõutsukräu - üritades siis just nagu vastu vaielda või mis.
Et jah, vaat vanasti sellest lehed ei kirjutanud, telekas sellest ei rääkinud ega raadiupill ka. Ja see paralleelmaailm posises kuskil omaette ega levinud eriti. Nüüd on see meil tuppa kätte toodud, "klamuuri" täis topitud ja kergestimõjutatavale noorele kontingendile ihaldusväärseks tehtud. Nagu Täheke ütles: Forresterid on ju sama, mis Austria keldripervert! Ja meie noored neiud kelgivad neegri m-iga mitte kuskil urkapeol ja vanemate eest salaja, vaid ajalehtedes. Sest ajalehed on neile õpetanud, et see on klamuuuuuur. Ja õpetavad veel paljudele sedasama.

Täheke: "Vahest ma mõtlen, et see agressiivne igapäevne pöörasus mis meile massimeediast näkku lükatakse, on otsekui kutsutud meie mõistusele mõjuma, et me ei saaks enam aru mis meiega toimub. Ma mõtlen, et ka see kollasus on vahend võmulolijate käes, nende miskil viisil mõjutamiseks ja on otseselt nende endi tekitatud ja "ellu kutsutud"."
Ma olen selles sada protsenti kindel. Kõutsu väide, nagu ei suhtleks Täheke normaalsetes ringkondades jnejnejne oli mõeldud ma ei tea, milleks, aga isegi see ei lükka ümber mitte midagi.
Ja ühinen täiesti Tähekese

Aitäh, Andrus! Nagu hea sõber oleks päikesepaistelisel hommikul külas käinud. Iga sõna ühtis mu enda mõtetega, mis juba kaua haiget teevad. Labased ja isiksust alandavad telesaated, samuti põhjendamatu glamuuritsemine ajal, mil eesti rahval on vaja end tõsiselt ja targalt pingutada, et ellu jääda, on halvas mõttes hämmastavad.

Mitte et ma nõus poleks et see Printsessi ja Tõehetke asi saast on aga Andrus võiks ikka oma liistude juurde jääda ning jätkata oma leivanumbriga: Eesti tippkirjanike ning Eesti Wabariigi üle ilkumise ning nende mälestuse sopaga üle valamisega. Selles asjas on ta meister. Juhan, Andrus, võta üks ja viska teist.

Täheke! Kui viitsin, töötan Su libasketši kallal. Aga täna oled originaaliski (pthüi-pthüi!) äratuntav. "Tagahoov" tuli meelde!

Millise tippkirjaniku üle ta ilkunud on? Edgar Savisaare?

...kui kaugele inimlaps võib langeda, kui ta oma hinge eest hoolt ei kanna! ...

Tere tulemast taas Teie, s.o.kommijate seltskonda,kus on
järjekordselt võimalik lugeda professionaali mõtteid,
kirja panduna meie tegelikkuse taustast.Andke minna,sest
see on ju tõde!?

Üks, end 'rivitult' koos suutnud hoida rahvas, on püüdnud mõistada oma kunagise Suure Juhi poolt üles seatud ja hilisema Püha Kuninga poolt hävitatud sümboli mõtet, miks ta püstitamine hea oli? ja miks hea oli ka hävitamine?
kuna sümbol oli kõrgele paigutatud ja inimesed olid ta nägemiseks sunnitud pilgu maast lahti kiskuma, oletatakse, et see ta mõte oligi - vaadata kõrgustesse...
nujaaa,
pilgu/vaimu kinnistamine telerisse on lihtsalt ... pole lihtsalt ... teleri asemel võiks parem kõrgusi jõllata:D

on üks mõistatuslikemaid nähtusi, neid tahkusid on sel olemisel igasuguseid, ka lohutavaid.
narrid olid kuningate kaaslased.
narrid olid alandatusest nalja päästevesti leidjad.
alandatuse karika põhjast võib ka jõudu ammutada - kogemus on kogemus, kõige lollim ei pruugigi naeruväärne olla:D
ja lõppude lõpuks, juba klassik ei pidanud vähi asemel sitasitika krõbistamist patuks.

kõrvustsakutatu Toots koos kauni Katiga - mõlemad on püünelt lahkunud nö. alla vasakule.

(miks mu Jäähile mõeldud auto-nekroloog kustutati?)

"võiks mõnelgi tüdrukute lähedasel tagasihoidlikkust olla"(red).. Aga: tütre saatis hullar-saatesse e m a .

Kas E. Savisaar on Saraatovi meelest tippkirjanik?! Ma olen jahmatanud, põmm!

-Nii mõnigikord istun ma omaette ja mõtlen ja tahaks,
ja tahaks ja mõtlen, lööb Larry Lammaskaru pilgu unistavalt lakke.
-Mida sa siis tahaks? läheb Juula köögirätikut kruttides elevile (nad on muuseas köögis esmakordselt kahekesi).
-Printsessi!

peaminister on tippametnik, tipust unistav/kirjutav edgar unistab kindlasti ka tippkirjanik olemata tippkirjaniku karjäärist, nii, nagu ta pole ka peaminister olnud. mnjahh:D edgar on tippedgar, seda kindlasti.

kadetsen! Miskombel Sa küll Kivirähust kuulnud oled?

just just. me kõik inimesed ;-)
aga sellegipoolest kümnesse, nagu Kivirähki puhul ikka! Tubli!

Lp. Saast rääkis aiast. Teie, mu kaaskommentaatorid, aga aiaaugust. Et see viimaseks korraks jääks uustulnukat niimoodi hirmutada!

Radist 21. märts 2009 18:19:14 -Nii mõnigikord istun ma omaette ja mõtlen ja tahaks,

ja tahaks ja mõtlen, lööb Larry Lammaskaru pilgu unistavalt lakke.

-Mida sa siis tahaks? läheb Juula köögirätikut kruttides elevile (nad on muuseas köögis esmakordselt kahekesi).

-Printsessi!
"Radisti huvi meie occulttoimetuste on märkimisväärne,"mõtleb,arvab ja ütleb
filosoof-usukannataja tädi Juula ja küsib:"Mis
Radisti huvitab?Kas ta viitsib minna lae taha lakka
või tahab tegelikult minna paraleelmaailma?"
"Aga milleks ta peab igasugustele küsimustele vastama?"arvab ja ütleb Larry Lammaskaru.
"Pakume Radistle parem välja paralleelmaailma
minekuks von Koch`ussikese konksu otsas,"
ütleb doktor Kukkkägu ja vaatame,kas Radist
neelab selle alla või mitte ja lisab:""von Kochi
ussikese seedimine võimaldab liikuda kiirelt
ja odavalt taarausklike ürgeestlaste paralleelmailma ja tegemist ei ole ka ainult
tavalise occultrikiga vaid sellest hoopis kasulikuma nipiga.
Doktor Kukkägu lisab paralleelmailmaga suhtlemiseks,
või ka kui sinna on vaja parasjagu minna,
vajalikud tegutsemisjuhendid,mis on tegelikult
odavad,lihtsad ja kiirelt teostatavad:
http://www.instructables.com/id/How_to_make_a_fractal_antenna_for_HDTV_DTV[...]plus_/
http://www.evilmadscientist.com/article.php/fractalsnowflake
http://ecademy.agnesscott.edu/~lriddle/ifs/ksnow/ksnow.htm
http://www.fractenna.com/
http://ruckman.net/blog/news.php?item.21.4
http://www.fractenna.com/nca_cohen_bio.html
"Kuid paralleelmaailmast tulevat infot saab välja
peilida ka alloleva vidinaga:
http://home.earthlink.net/~lenyr/alsounds.htm
Kuid on ka alust arvata,et Radist jagab occultistide,
mõne momendi seisuga veel maha nnottimata taarauskliku ,ürgeestlase ja technoshamanisti
toimetusi paralleelmaailmadega hästi ka
ilma von Kochi ussikest alla neelamatagi,"
mõtleb,arvab ja ütleb doktor Kukkkägu.
"On alust arvata,et doktor Kukkkägu mõtleb,arvab
ja üleb õieti,"ütleb Larry Lammaskaru.
"Nõustun Teie arvamustega,"ütleb filosoof-usukannataja tädi Juula ja lisab:"Teeme
occulttrikke edasi."

Loomulikult! Omaaegne följetonikangelane vastas igale küsimusele et: Igatahes ilmtingimata ja enamgi veel.

-Kui ma enne magistrit Paljassaare-otsalises TPI-s katseklaase pesin, kohtusin Radistiga kalidori suitsunurgas tihti. Vestlustest temaga ma okultismikompleksi saingi, teab Larri Lammaskaru pajatada.
-Tõega või? lööb tädi Juula igaks juhuks risti ette.
-See mats ei oska jootekolbigi õigetpidi käes hoida!

Muidugi,mida lihtsam on paralleelmaailm ,seda
parem igaühel selles elada.
Näide.
Parallel Lives
by Mike Pedde.
Ette ära öelduna - Mike ei ole pede:
http://www.wildwoodsurvival.com/wildernessmind/parallellives.html
Huvitav on just see,et tegemist ei ole mitte ainult juhuslikku kokkusattumisega taarausklikke ja
ürgeestlaste mõttemaailmaga paralleelmaailmast.
Parallel universe???
http://news.bbc.co.uk/1/hi/sci/tech/7113098.stm
http://www.pbs.org/wgbh/nova/manyworlds/
http://philosophyofscienceportal.blogspot.com/2008_10_01_archive.html

1:0
Tunnistan naerdes, Mull: ma ei suuda save-linkidele head stoorit lisada. Selles oled Sa siin ületamatu!
1:0

Laululahingu jätaksin küll sisutute saadete nimekirjast välja.
Aunaste on professionaalne ajakirjanik. Züriiliige Aarne Saluveer üks laulupeo üldjuhtidest. Leinatamm on üks professionaalsemaid Eesti muusikuid ja muusikaorganisaatoreid. Koorilauljad on inimesed, kes õllejoomise asemel on aastaid pühendanud oma vaba aja muusikale ja laulmisele.
Ja see, mis saates välja kostab, on muusikaliselt vähemalt kolmveerand- (kui mitte rohkem) professionaalne.
Laululahing on muusikat ja laulmist populariseeriv saade ja seda tehakse latti alla laskmata. Naljast ei tohiks me solvuda, sest naljast aru saamine on intelligentsi tunnus ja kõik pole kunst, mis tüütab.

Matusel ollakse enamasti surmtõsised. Eriti kui..
Aga "kõik pole kunst, mis tüütab" ajab ka surnu istuli.

Teen Päevalehele ettepaneku: Lubage proua Evelin Ilvesele, et te annate iga aaasta 25. veebruaril välja Aastapäeva erinumbri, kus sees kõik aastapäeval toimunu ja kõigi külaliste pildid, näiteks enne ja pärast kätlemist. Sest tõsi ta on, solvumus on suur kui punast vaipa sahistanu oma pilti järgmise päeva lehest ei leia.

Klaasistunud silmeil õnnestub kõige paremini neid aknavaateid imetleda,aju hakkab arvama,et on surnud ja ei sega siis enam mõtlemisega.
Klaaside toonimine ehk kõlistaminegi aitab.

"Akna avamine veidrasse maalima ja ka paralleelmailma või isegi paralleeluniversumisse
on kasulik ja tihti isegi ka maksu-,ja aktsiisivaba
tegevus,"mõtleb,arvab ja ütleb filosoof-usukannataja
tädi Juula,kes on tegelikult judeokristlane,
mistõttu on ta ka trenditeadlik vanamoor,
et mitte öelda õel mõrd,kõikvõimalikes
fiskaal-,majandus-,moe-ja occultküsimustes.
"Kuid võtit veidra maailma ukse või akna avamiseks pole,siis riputame õnge otsa erinevaid ussikesi,sest nendega püüab vannist
alati välja vajaliku mõtte,iidee ja idee teostuse raha tegemiseks,"mõtleb,arvab ja ütleb
Larry Lammaskaru ja lisab:"Tavaline vann vannitoas või veetoober saunas on ka tegelikult paralleel-
maailm,sest selle sees toimub elutegevus täpselt
samuti nagu jäneses,puus või ka mullas,milles kasvab puu ja rohus,mida sööb puu all jänes."
"Jänes elab paralleelmaailmas,võla-,maksu-,ja
aktsiisivabas maailmas,"arvab ja ütleb Affanassi
Affenbaum ja lisab;"Ühest occultussikesest õnge otas vannis kalakest püüdmiseks jääb alati väheks.
Paneme vanni hoopis hästi palju põhjaõngi koos paljude occultussikestega."
Ja occltussikesed võivad olla isegi allolevad,"
ütleb doktor Kukkkägu ja viskab konksu otsa söödaks occultussikesi,sest...Wadle likened the invention to the discovery of electricity over 200 years ago when charged particles were harnessed to create an electric current. "Now we've learned that there is an immense, inexhaustible source of energy literally all around us that can be harnessed and converted into usable electric power,"
http://www.youtube.com/watch?v=YvGhY67g7PQ&feature=related
http://www.plosone.org/article/slideshow.action?uri=info:doi/10.1371/journ[...]3.g001
http://www.youtube.com/watch?v=BmNoLfjIEac
http://www.rexresearch.com/squier/squier.htm
http://www.overunity.com/index.php?topic=3500.2220
http://www.plosone.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pone.0002963
"Inimene magab oma elust maha rohkem kui kolmandiku,
kolmandiku ajast raiskab ära ka molutamisega ja
kasulik on teada just seda,et paralleelmaailmas niisama ei molutata,"mõtleb,arvab ja ütleb
filosoof-usukannataja tädi Juula.

Ega Eesti rahvalaulus asjata pole sõnad:"Ise mina ilutegija.."
Mida lisada? Mitte midagi,sest vastus on paraku ammendav.
SElle asemel, et eelkõige ennast ja oma mõtteid juhtida, tahab inimene teisi juhtida ja veedab üle poole enda elust tagudes oma kandilist pulka ümmargusse auku,- mis on ikka ilgelt arusaamatu, sest tekitab alati tugevat vastuseisu või parimal juhul vaid kerget hämmeldust.

Just,just - laululahing ja muud kargamised, tantsutähed, "printsessid" ja reaalsed mudamaadlused erinevates kastmetes, Aunaste viimane jutusaatesari diivani peal Rutikuga, presidendi vastuvõtud ja kirikus istumised - suuremat mõttetust näidatuna teleekraanil annab otsida. ETV on asunud ajusid ruineerima.
Kivirähk on tabavalt ja leidlikult nonde teemal sõna võtnud.

Seekord oleks hr. Kivirähk nagu minu mõtted paberile pannud. Olen korduvalt mõelnud kui telekat vaatan, et kas minul on midagi viga või on telekanali asjapulgad veidraid asju tegema hakanud. Õnneks loen sedasama mõtet siit. Tundub et esimene ja teine Eesti on tõesti olemas, aga mitte niipalju majanduse valdkonnas kui pigem kultuuri ja sisemise väärikuse valdkonnas.

saame andrus kokku-nii tahaks vestelda (mitte vaielda,vaid arutada---ei viitsi toksida)
lüidalt:igaüks elab omas maailmas,ei ole olemas esimest,teist või kõrgemat või madalamat, ei õiget ega valet.

Väga hea! Paneb ikka mõtlema küll, mis toimub meie armsal Maarjsmaaal.
Presidendiproua tahab tões ja väes kaitsta end ja peokülalisi kollase ajakirjanduse eest. Ma mõistan, kollane värvib paratamatult kollaseks!
Kuid kes kaitseb ullikesi Võsa-Petsi eest? Ise kutsuvad, ise eksponeerivad. Kas ise häbenevad ka?
Ainus, mis teha saan, on see, et ei vaata! Piinlik on.
Kuid see on lahendus minu ja minu kodurahu osas.
Tagahoovi tegelased jäävad ikka tagahoovi vaatamata sellele, kas satud televiisorisse või ei satu.
Kas selle kõige vastu on rohtu?

Paraleeluniversumis on alati olemas Täpselt Samasugune Inimene Nagu Teie,samasuguse välimuse ,samasuguse mõtlemise ja käitumisega...There are infinitely many other inhabited planets, including not just one but infinitely many that have people with the same appearance, name and memories as you, who play out every possible permutation of your life choices:http://www.sciam.com/article.cfm?id=parallel-universes
http://space.mit.edu/home/tegmark/multiverse.html
Eelöeldu juures on huvitav see,et occultistid, ürgeestlased ja taarausklikud technoshamanistid teavad seda,aga teised ikka seda veel ei tea.
Huvitav?
Miks ja mille pärast ei tea?

Unistuste printsess on küll nõmeduste tipp saavutus