kuna vapper tankikomandör pole poliitik siis ei peaks tuupolev ka sappi pritsima, aga mis on ühe sõjaväelase asi teha poliitperverdi tüüppropagandat "innovatsioonist"?

ja väga suur küsimärk tuleb panna ka afganistaani narkoteema kohale. kui ei tea, pole vaja sõna võtta.

Laaneots, te ikka olete kuulnud, et praegune Narva elanikkond veeti sisse peale seda kui Punaarmee linna rusudeks pommitas ja endisi elanikke linna tagasi ei lastud?

Mida on ühist teie poolt nimetatud Nikolai Nikolajevitš Bazõkovil (Nikolai Triigil) ja nõukogude okupatsiooni järel sisseveetud kolonisatsioonil?

Kui te ei oska sellel VAHET TEHA, siis ma ei imesta, et te Sovetskaja Estonijat Eesti Vabariigiks peate! Ja näib, et see amneesia on viimasel kümnendil tabanud kogu seda klounaadi, kes ennast Eesti poliitiliseks eliidiks nimetab!

Aitäh õnnesoovi eest!
Väga hea kõne, ilus paraad! Suurepärane!

**Kui teilt küsida, kes oli Nikolai Nikolajevitš Bazõkov ...**, siis oleks tõesti raske teada. See Reek´iga wärgindus on nii nagu oli ka Stirlitziga. Isegi Müller tundis teda. Kuid Polkovnik Issajevit teadis vaid OGPU juhtkond ja tema tagasihoidlik naine. Natuke teadis temast ka russkaja radistka.
Eesti mees.

Nikolai Triik oli üldiselt kunstnik, Nikolai Reek sõjaväelane.

Tuupolev paistab narkoküsimustega paremini kursis olevat. Ehk räägid siis lähemalt, kust sa seda saad?

Kas Sa tahad öelda, et Reek töötas ka Stalinile nagu Stirlitz?

Vabandust, Teine eestlane, aga see on lihtsalt rõve, kuidas te oskate külvata õelust ehtsas KGB stiilis. Narkost teavad paljud inimesed, näiteks need, kes tegelevad narkoennetusega või paljude muudel elualadel.
Teie vastik ja pidev valmisolek asuda kellelegi millegi põhjal hammastega säärde teile au ei tee, pigem vastupidi.

Pole tarvis kohe alati jossifeid teenida. Võib ka deivideid. Põhiline, kui oleks salaorganisatsioonilised massoonid nagu näiteks ka parteilane Lenin, kes oli samuti uljanoff.
Eesti mees.

Tegelikult sm. kolja triik määris eestlastele pähe selle judeokristliku ristijunni algmudeli.
Eesti mees.

Laaneots:
"Kas te teate, et 80 protsenti narkomaffia poolt Euroopasse toodavast oopiumist on Talibani kaasabil toodetud Lõuna-Afganistanis?"

Selle väite õigses tuleb kõvasti kahelda, sest varem on just Taliban olnud kõige kõvemini sõdinud narkootikumide kasvatamisega. Islam ju keelab alkoholi ja narkootikume ning on üldteada et enne ameeriklaste sissetungi Talebani võimu ajal oli Afganistani narkotoodang väga väike.

Laaneots:


"Kas te teate, et 80 protsenti narkomaffia poolt Euroopasse toodavast oopiumist on Talibani kaasabil toodetud Lõuna-Afganistanis?"





Selle väite õigses tuleb kõvasti kahelda, sest varem on just Taliban kõige kõvemini ja tõhusamalt sõdinud narkootikumide kasvatamisega. Islam ju keelab alkoholi ja narkootikume ning on üldteada et enne ameeriklaste sissetungi Talebani võimu ajal oli Afganistani narkotoodang väga väike, kordi vähem kui aasta tagasi.

Sry! Õige, see oli Nikolai Reek!

Ma arvan, et kellelegi ei tee au Eesti Vabariigi aastapäeval oma riigi suhtes ülevoolavat irooniat üles näidata.

Millist "deividit" Reek siis teenis, kui ta Eesti kaitseväe ohvitser oli?

Tanki-Antsu kõne oli väga hea!

Kaua elagu Eesti Vabariik!

Kasutades mitut aliast, saab oma sõnadele suuremat kaalu anda? tupolev=jääh vähemalt üritab.

Ei tupolev ole jääh ega vastupidi. See teadmine võib olla mõnele valus, aga mis parata.

Narkootikumide kohta ei teadnud Muhhamed midagi kirja panna, sest siis neid veel ei pruugitud sealkandis. Nagu ta ei lasknud midagi kirjutada midagi ka külmkappidest. Taliban võitles moonidega ainult lühikest aega, kui soovis Läänega suhteid parandada. Ei enne ega pärast pole neil moonide vastu midagi, raha tuleb ja uskmatud mürgitavad end, kõik ju korras. Mõni kohalik ka, aga tühja sest, sigivad uued juurde. Laaneotsal narko suhtes täiesti õigus.

Loodetavasti rikub raha ka taliibid ja nende põhimõtted..

Loomulikult, kull jääh. Loooooooomulikult!

Väga hea kõne. Kes iganes neid kirjutab, täista kohane. Ja hästi peetud. Neile kommentaatoreile, kes 1920-ndates aastates elavad - Eesti kaotab 20 aasta pärast, st 1940-ndatel, iseseisvuse. V-o ei ole vaja kõike uuesti täpselt nii teha, v-o on võimalik targemalt toimetada, rahvast mitte lõhestada, valed liitlased valimata jätta? Mida te soovitate nende viimase 60 aasta jooksul Narva asunud inimestega teha? Ignoreerida? Tarastada? Kus on rumaluse piir, härrased?

kusjuures, teineeestlane, selles kommendis nüüd pold küll üldse irooniat.
laaneots on vapper ja õiglane mees.
sõjaväelane ei tohi tükkida poliitikasse ja muliseda tühjast-tähjast, lollide lohutuseks, rääkigu oma asjast.

Talebani-Waziriztan pole kunagi tunnustanud kellegi ülemvõimu. Kui 2001 jänkid talebani Afghanistanist välja surus polnud neil raha isegi palka maksta, siis avastati uuesti narkobiznis mis on ka talebani rahastamisallikaid.
http://www.youtube.com/watch?v=PNAcVvahIAQ&feature=dir
http://www.youtube.com/watch?v=9B0F5VsdAPs
http://www.youtube.com/watch?v=iJIGCGCQSyQ

narkoteema kohta saab öelda seda, et noorte inimeste kaitsmine narkootikumide eest on kõige viimane asi miks käib sõjategevus afganistanis.
sõjamehel ei sobi ajada sellist bluffi ja kasutada eufemisme-see on siiski elukutseliste valetajate ja poliitpervertide leib.