Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Nii vales särgis on sõjamees ja ka presidendil teine sall kaelas. Kas käidi vahepeal riideid vahetamas?
"Nii on Narva poiss, nooremseersant Anton Terebilov ja Jõhvist pärit leitnant Tõnis Metjer nseisnud koos mehiselt silmitsi kurjusega Afganistaanis,” tõi Laaneots nimelisi näiteid."
Kas peab kohe nii kategooriliselt väitma, et Afganistanis seisab meie vastas kurjus kui tegelikult pole veel lõplikult selgeks vaieldud kas taliibid on "kurjus" või kaitsevad nad oma kodumaad sissetungijate vastu õiguspäraselt.
Igal juhul tasuks vähemalt pidulikel kõnedel vältida liialt kategoorilisti seisukohti Afganistani asjus, võib juhtuda et selliseid avaldusi tuleb kunagi hiljem kahetsema hakata.
Sellised kategoorilised avaldused võivad halvendada vabariigi sünnipäevaga seonduvat meeleolu.
EPL, andke teada, kas Jõhvis on endiselt "juuksuri" asemel "juuksla" :)
Taliibid on enamasti võõrad ja sunnivad kohalikke osalema. Ja võtavad ka oma moona kohalikelt.
Sinu aju ja nimi on ilmselt hoiul Kremli keldris.Sellest ka sinu idiootsus
Siin pole midagi vaielda. Kui seisavad meie vastas, siis ongi kurjus. Kuidas tüvikommar nii lihtsat asja ei tea? Eestlasel on õigus tungida võõrale maale, kuidas sa julged selles kahelda?
Asjalik kõne Laaneotsalt. Järgnevatel aastatel tuleks keskenduda mõne tankiväeosa loomisele. Edukas tõrjelahingus on ka rünnata vaja. Samuti tuleks tegutseda hävituslennuväe loomiseks.
Tänu ajaloolisele kogemusele tundub Laaneots reaalsemalt mõtlevam, kui Laidoner. Peaasi et keerulises situatsioonis kaitseväe ülema vaim ei murduks ja püssirohi hoitaks kuiv.
Ilm täpsemalt