Ma kardan,et lapsevanema kartused osutuvad tõeks.Kas te suudate uskuda,et ma olen juba kolmandat kuud ilma töövõimetuspensionita ja puudetoetuseta ja ma ei teagi,kaua veel ootama pean või kuidas laheneb.Juba 3 kuud tagasi saadeti dokumendid puudeastme pikendamiseks,tegin seda 1,5 kuud enne eelmise lõppemist,et asi aegsasti edeneks ja siiani olen saanud ainult ühe "selgitava" teatise ,mis ei selgita mitte midagi.Palun tõsiselt abi.

Maret Maripuu-maretmaripuu, Maret Maripuu- maretmaripuu

et nad saavad kolmsada krooni... KAKSSADA NELIKÜMMEND KROONI? päriselt? mida selle eest osta saab? mitte midagi ju...

Mulle hakkab sellest riigist tõesti aitama. Ja ma ei loobi niisama sõnu.

riik on OK,valitsus sakib.

Kas ma saan õigesti aru, et 240-kroonise toetuse saamiseks ei tohi töötada? Või millest ma aru ei saa, nagu alati. Targad reformivalijad võiksid praegu natuke selgitada, mida meile rääkimata jäeti? Praeguses valguses paistab asi liiga absurdne.

No mina saan aru nii, et sel juhul peab hoolduse tagama riik. Ja allpool kokkulepitud miinimumpalka ju hooldajat palgata ei tohi...

No näitena - kui siin omal ajal rootsid käisid meie sotsiaalsüsteemiga tutvumas, siis ütlesid, et taolise struktuuri korral ei jaksaks nemad küll seda üleval pidada. No meil on asi lihtsamalt lahendatud - keegi ei saa taoliste tingimuste korral ju hooldamist enda peale võtta. Ja jääbki see raha järgi ja "kulutused" aga muudkui vähenevad. Hoogsate hüpetega...

siin paistab jah sedamoodi valik, et kas eladki selle 240 krooniga (kuu aega!), või siis lähed tööle ja mingit lisatoetust ei saa, sest maripuu-ministeeriumi arvates pole töötamise ja rahateenimise võimalustes mingit vahet, oled sa üksik inimene või on sul kodus sügava puudega laps...

Kas saab ühe riigi sotsiaalsüsteem veel jõhkramaks ja küünilisemaks minna? SEE on meil kokkuhoikoht (heureka!), aga mõnelt 30 000 krooniselt pühalt lehmalt ei tohi s...gi taguotsa pealt ära pühkida...

Sa püha müristys!!!!No mis Riigis meie küll elame??Kes selle Riigi meie jaoks selliseks on teinud,et rahvas,kes on niigi viletsas olukorras--tehakse veelgi ettekirjutisi?Kes on need ametnikud,kes otsustavad,kuidas üks või teine puudega inimene ja nende hooldaja elama peavad??Kes on need ametnikud--kes ei näe kaugemale,kui ainult oma kaussi???Kes on need inimesed,kes rahva arvelt omale kannuseid teenivad???Aga ma tean--need on kõik need inimesed,kes istyvad soojades kabinettides sotsiaalministeeriumis ja oma haigeid otsuseid kirja panevad!!Üks raipe kari seal!!!

Ma keeldun artiklis serveeritud jama uskumast. Tegelikult ikkagi ei saa nii olla ja kõik.

Õhukene riik, seda valijad soovisid. Pole miskit parata.

See riik on üks paras raibetis, kes oma inimestega niimoodi käitub!

Hoo! Saab ja kuidas veel! Arvesta, et tegemist on ikkagi täielise Eesti Vabariigiga! Peagi tuleb vägev klaassammas ja puha! vaat nii käib elu Eestis! Toetuste saajatest lükkame platsi puhtaks. Fašismus ruulib.

See oli vastus Jäähale.

See süsteem on kahjuks kehtinud juba pikki aastaid.

Kes on võimu?

Sotsiaaldemokraatlik Erakond

Isamaa ja Res Publica Liit

Reformierakond

ning

president on Toomas Hendrik Ilves

M.Martinson: „Hooldajatoetuse maksmise eesmärk on tagada puudega lapsele igapäevane kõrvalabi, juhendamine ja järelevalve, mis toetab puudega isiku iseseisvat toimetulekut."


300 KROONI EEST KUUS?!

Ning Riigikogu liikmed sõidavad ainuüksi taksoarveteks kuni mitukümmend tuhat krooni kuus...

Kas see on miski riik?!

Ma saan nüüd aru, et täiskohaga hooldaja nn "kuupalk" on 300 krooni? Tase.

Nii on.

Või vastasel korral tuleb vanemal endal hooldaja palgata. Alla 10 000 krooni kuus ei tule suurt keegi (kui just mõne pühakuga või mõne väga õnnetu inimesega pole tegemist, kes ise abi vajab).

see on jah juba aastaid nii olnud - 300 krooni või palka ise vähemalt 10 000 eest keegi, kes oleks nõus seda ränka tööd tegema. Ainult see on asi, mida eriti ei teata - teavad ainult need, kes on ise selles olukorras olnud, ja neil pole (erinevalt pensionäridest ja kõrge emapalga nõudjatest) jaksu ega mahti, et suurt kära teha.

Reformivalijad, ahoi, kuidas meeldib teie poolt valitud riigi peidetud pale?

Ma arvan, et suures osal Reformierakonna valijaist jääb künismi veel ülegi!

Minul on juba häbi olla eestlane ja Eesti riigi kodanik. Võtame lastelt, puuetega inimestelt, nende hooldajatelt ja pensionäridelt.
Teised las olla, elujõulised ja edukad ettevõtted ja nende omanikud, las saavad aga maksusoodustusi, siis määrivad riigikogujate peedki.
Häbi ja vastik on olla. Tahan siit ära...

Eesti riik eesotsas Toompeal riiki ja inimesi esindavate tegelastega on lolliks lainud.Ajukahjustused neil on markimisvaarsed ja ilmselged.

Las siis need toetuse määrajad eesotsas sm Martinsoniga
näitavad reaalselt ette, kuidas see hooldamine võimalik on 24 h ööpäevas ilma et kuskile välja saaks. Vean 300 krooni peale kihla, et kuu aja pärast on ka sm Martinsonil hooldajat vaja

anname oma lapsukesed omavalitsustele üle ("loobume" nendest). Puudega lapse hooldeasutuses pidamine läheb neile siis tuhandeid maksma!
Meie aga saame aega ka enda jaoks! Süda küll tilgub verd, aga saaks vähemalt tööd otsima minna. Praegu ei saa isegi kodust välja!

Mida teevad lapsed PUUDEGA? Minu arusaamade järgi taheti tõstatada probleemi PUUETEGA lastest.?.?

ja samas tean täiesti heas füüsises olevat puudega inimest, kel on hooldaja ette nähtud ja kohalik omavalitus võimaldabki talle hooldaja.

no selle 300 krooniga nüüd kah ära ei ela nagunii, kui aus olla

novembrikuus esitatud puudetaotlusi lubati hakata süsteemi sisestama sel kuul,st. veebruaris.

* 3-16-aastase keskmise, raske või sügava puudega lapse kasvatamisel 300 krooni kuus;
* 16-18-aastase sügava puudega lapse kasvatamisel 400 krooni, raske puudega lapse kasvatamisel 240 krooni kuus.

Sellega on täpselt samasugune lugu nagu selle kurikuulsa lennuki-lapsetoetusega. Kõigepealt laseme tal naeruväärseks kahaneda (ka siis, kui riigil võimalusi oleks, näiteks aegadel, mil riigieelarve mõne aastaga kahekordistub) ja siis hakkame rääkima, et selline mõttetult väike summa kedagi nagunii õieti ei aita, jätame üldse ära. Ja jutt jumala õige - selle rahaga pole kellelgi võimalik elus püsida. Aga selle peale, et summat oleks juba ammu tulnud TÕSTA, meie valitsus muidugi ei tule. Kus sa sellega, kui sinna raha raisata, siis ei jätku ju riigikogu autoliisinguteks ja sõbrannade emapalgatõusudeks.

Vean kihla, et sama asi ootab varsti ees meie "lapsehooldustasu" - seda 600 krooni, mis väikest last kodus kasvatav ema saab oma 24/7/365 töö eest. Ei, mitte päevas, vaid KUUS. Hoides riigile ja omavalitsusele kokku tuhandeid kroone lastesõimerahasid ja/või lapsehoiutoetusi...

Meie valitsuse silmis on niisiis raske puudega inimese hooldamine 3 korda vähem töö kui töötuks olemine (1000 krooni kuu) ja väikelapse hooldamine on ligi 2 korda vähem töö. Need inimesed nagu teeksid mingisugust "antitööd", mille tulemus on mitte isegi null, vaid miinusmärgiga...

Ma ei saa aru kas meil on riik või ei ole?? RIIGI KOHUSTUS peab olema ülal pidada nõrku ja väeteid! Selleks maksan mina oma makse aga mitte selleks et rahva"esindajad" saaksid lahedalt ära elada! Ja mida värk et ei tohi 300 krooni toetuse saaja lisa teenida?!? Kas inimene peab ennast ja oma peret 300 krooniga ülal pidama?? Või on see üllatuseks et tihtipeale jooksevad isad ära kui selgub et on puudega laps sündinud?? Või on üllatuseks see, et tööd on võimalik tänapäeval teha ka sellesama puudega lapse juurest lahkumata?? Iga päevaga ikka rohkem ja rohkem üllatun (veel) - mis toimub meie riigis???

Puudega lapse kasvatamine on topeltkoormus vanemate jaoks ning lisaks ka emotsionaalselt väga raske, ilmselt osaliselt ka seetõttu on paljud isad läinud kergema vastupanu teed...
Puudega lapse emana arvan,et kindlasti poleks probleem, pigem sotsiaalne rehabilitatsioon,kui emal oleks võimalik osalise tööajaga töötada. Pean silmas kasvõi õhtust aega, puhkepäevi vms,kui laps on võimalik jätta teiste pereliikmete või vanavanemate hoolde.
Kindlasti oleks tore,kui antud ülesandest lähtuvalt KOV-id juurutaks puuetega lastele suunatud teenused ja tagaks nende kättesaadavuse ja juurdepääsu kõigile!Pean silmas lapsehoiuteenust, piisaval hulgal erirühmasid lasteaedades, abiõpetajad ja tugiisikud kooliealistele, transporditeenus jms.

... et see 300 krooni ei olegi kõige tähtsam artiklis kirjeldatud olukorras. Vaid see, et selle toetuse saaja on automaatselt ravikindlustatud.
Vanematel, kes saavad ametlikult palka, probleemi tegelikult ei tohiks olla - 300 krooni kuus on ka miinimumpalga kõrval ikkagi tühiasi.
;)

Jah, ja tundub nii, et nüüdsest pole neil inimestel siis enam mingit võimalust ka ravikindlustust saada, kui hooldajatöö muud tööd ei võimalda. Seda raha pole ju kuskilt võtta, et ise iga kuu ravikindlustuseks vajalik summa maksta.

Miks siis need emad ei taha töötada:)? Selgitan.. et tagada oma lapsele võimalik iseseisev toimetulek täiskasvanueas, mitte jätmaks neid tulevikus sotsiaalhoolekande süsteemi ülalpeetavateks(vanadekodud jms).
Kindlasti oleks massiline hoolduse lõpetamine löögiks eriti maapiirkondades elavatele puuetega lastele, sest süsteemne rehabilitatsioon, eriarstiabi, haridus- ja sotsiaalteenused vajavad aega, mida ükski tööandja paraku ei võimaldaks.
Puuetega laste integratsioon tavakooli, pean silmas kodule lähimat kooli, on aga teema omaette...

http://www.sm.ee/index.php?id=268

Tartus on vähemalt puudega vanuri hooldamisel kehtestatud inimlikumad tingimused, hooldaja võib käia täiskohaga tööl, toetuse suurus on 360 (60%) või 600 (100%) krooni - inimene peab olema hooldatud, tema elutingimused vastavad ning rahulolu tagatud. Samas pole ise puudega lapse vanemana isegi teadlik, kui suur on KOV poolt pakutav puudega lapse hooldajatasu ning mis tingimused selleks peavad olemas olema. Kuna lapsel on olemas lasteaiakoht erilasteaias, siis loogiline on, et käin tööl sel ajal. Samas tean, et suured võitlejad sel teemal on mu enda lapse lasteaiakaaslaste emad, kel on samad võimalused, mis minulgi tööl käia, kuid lapse lasteaiasoleku ajal ollakse kodused- neil ju puudega laps, ei saa tööle minna e. asi on kinni mitmel juhul ka selles õpitud abituses ja tahtmatuses ise hakkama saada. Arvan, et siinkohal tuleks teha üldse korralikum sotsiaalne reform, hinnata üle puude raskusastmed ning määrata suurem toetus neile, kel kodus vaja hooldada tõesti väga raske puudega last, mitte maksta neid mõnesaja krooniseid toetuseid sinna, kuhu seda pole vaja- lasteaialaste vanematele. Puuetega inimestel on suur vahe, raskusaste ja toimetulek on väga erinevad.

"Vanematel, kes saavad ametlikult palka, probleemi tegelikult ei tohiks olla"
Muidugi pole probleemi, sest neile hooldajatoetust ei maksta!

mõtle ise, 240 krooni on ju niii suur toetus, et sellega elavad nii ema kui puudega laps ära ja jääb ülegi! Ja nagu näha, jääb nii palju üle, et võib selle toetuse päris ära võtta. aitäh, reformierakond!

meie rikaste ja ilusate erakonnad just seda loodavad, et KÕIK mõtleksid: SEE ei saa nii olla! siis ei usuta ka neid, kes selles "külluses" peavad lapse eest hoolitsema. Ja usutakse ikka neid ilusaid: Õnn ei ole rahas ja Viie rikkama riigi hulka.

Mul oli kuni 19 aastani täiesti terve laps.Ühel päeval sõitis talle auto seljatagant otsa.Laps jäi ratastooli.Mina sain tema hooldamise eest 240 kr kuus.Aga tööl käiv pensionär saab palga pluss pensioni.Ja temalt ei võta keegi ei poolt palka ega poolt pensioni ära.Ainult kurdavad kui raske neil on.Kõige nõrgematel on kõige raskem.

et künismi jääb ülegi. Vaat selle emapalga ülempiiri puhul on ka jutt umbes selline: MINA töötasin ja teenisin kõvasti ja MINU elukvaliteet EI TOHI halveneda, makstakse ju tudengitele ja töötutele emapalka, võtke neilt ära!
Selline inimene, KES EI TEA kui palju ta täpselt palka saab, ei oskagi mitte midagi rahas arvestada ja talle tundub, et mis nad virisevad, saavad ju toetust.
Aga minu seisukoht on jätkuvalt selline, et kui kõrgepalgaline põletab oma igakuise mitmekordse Eesti keskmise palga niimoodi läbi, et kui ta peab mõne aja vähemaga läbi ajama,on kohe puudus majas, siis on see inimene saamatu majandaja. ja ta EI OSKA ka oma last kasvatada säästlikku eluviisi järgima.

jääh. keeldu siis. väga kaval taktika. pane silmadele klapid ette ja sõit-sõit-sõit-sõit saaniga potjomkini küla poole alaku!

minu õde on sügava vaimse puudega 16-aastane poiss. ema tööl ei käi, hooldab teda, saab selle eest 300 krooni kuus. muidugi, kord aastas peab vend käima ametnikele näitamas, et ta vahepeal vaimupuudest tervenenud pole. väike raha küll, aga midagi ikkagi. kui see nüüd omavalitsuste kanda jääb... nojah, neil võeti ju kah alles hiljuti raha vähemaks...

KUI raske on meie "ELIIDIL", kõik on nende peale lihtsalt kadedad. Aga vaadake kui palju neil tööd on ja kui palju maksavad firmariided, kosmeetika, aeroobika,autoliising ja VALIJATEGA KOHTUMISED!

Suurte emapalkade nõudjatel on ikka olnud võtmesõnaks "saamata jäänud töötasu". Kui suur töötasu jääb saamata neil emadel, kes 300 krooni eest oma puudega lapsi hooldavad, ja kui pika aja jooksul? Miks ei nõua keegi neist mina-olen-selle-välja-teeninud-emadest, et inimene, kes on kõrgeid makse maksnud, saaks oma saamatajäänud töötasu kompenseeritud ka siis, kui tal sünnib haige laps?

sellised "toetused" on ikka juba ammu ministeeriumi tasamel paika pandud. Ja , pole ju võimalik neid toetusi tõsta ega ka riigi eelarvest maksta, sest kust siis muud , palju tähtsamad, toetused võetakse.
aga see idee, et mõni sellise toetuse määraja ja põhjendaja PROOVIKS korra, kuidas "maitseb", on küll hea.
Ainult, kuna ka KOV riigi poolt eraldatav raha jääb väiksemaks, siis on kardetavasti oodata veel drastilisemaid kärpeid. Issand, Sa näed ja ei mürista

et see omavalitsuste kaela lükkamine lõpeb õudselt. aga SEE on meie ministeeriumide tavatakrika: kõik millega ise hakkama ei saa, on KOV rida. Ja riiklikult käib asi just nii, et KOV kohustusi suurendatakse ja tulusid vähendatakse. Ja ärge tulge nüüd ütlema, et vaja on haldusreformi ja siis on kõik korras. Mu ema elab ühes selles suurvallas ja ainukesed mis tõesti progresseerusid , olid vallaametnike arv( võrreldes endiste väikevaldade ametnike summaga)ja nende palk, sest suures vallas on ju rohkem tööd. Koondati ära kaks sotsiaaltöötajat, nende "asemele " võeti PR inimene ja mingi müstiline nõunik, kelle funktsioone ei suuda keegi ära tabada.Noh, ja kui nüüd jääb vallal raha vähemaks, on ju võimalik veel üks sotsiaaltöötaja koondada ja siis saab juba laest vaadata, kes väärivad toetust, kes mitte.

Tegelt on neid, vaesemaid, vaja ainult valimiste ajaks, OMA INIMESED on ikka need ,kelle aastasissetulek on ikka"korralik", mitte mingi alla 100 000. KUI saaks, konserveeriks nad valimiste vaheajaks ja enne valimisi ärataks mingi ilusa loosungiga üles. Vot, oleks tore! Ja need igasugused toetatavad ja maksumaksjate kaela peal kõõlujad jätakski anabioosi- siis läheb kõike hästi vähe.

ma kardan, et ka 10 tonni eest ei tulda, sest sellise lapsega ümberkäimiseks peab inimesel olema erioskusi. Taolisi oskajaid on aga väga vähe, tavainimene ei julgegi sellist vastutust enda kanda võtta või ,kui võtab, siis võib kergesti juhtuda, et ei tule toime.
ja nii võitlevad vanemad ikka üksi oma võitlust ja saavad selle eest "kõvast toetatud":

jah, KÕIK saavad aru, et see on rohkem mõnitus kui toetus, kuid, KULLA EO, kas Sa kujutad ette, et 300 krooni on siiski ROHKEM kui 0 krooni. Ja karta on, et kohalike omavalitsuste kaela lükatud toetuste maksmine tõstab seda 0 krooni saajate arvu. Kitikuses olijale on ka kroon raha, lahedalt elav inimene arvab, et mis see 300 krooni siis on, et selle pärast hädaldatakse.

Siinkohal oleks ehk paslik tsiteerida Ansipit, kellelt küsiti, kas me sellist Eestit tahtsimegi:

Mina pean küll ütlema et ma poleks osanud nii head Eestit ettegi kujutada. Jah, ma ütlen kindla sõnaga - just sellist Eestit me tahtsimegi. Me poleks osanud unistadagi nii heast Eestist, kui meil praegu on...

Kas keegi tahab kommentaarida...

näeb ette võtta neilt, kes on raskustes ja anda neile, kes ise toime tulevad, Juba IL -aegne sõnum oli:"Aitame neid, kes ennast ise aidata suudavad". RE on seda loosungit hoolega ellu viinud ning täiustanud ja varsti ongi jäänud alles ainult need, kes ennast ise aidata suudavad. Tore ju.

kui lapsed kaasa ja toompeale kerjama

http://www.sm.ee/index.php?id=800

Loo-mulikult!
Puudega lastest ja nende vanematest sõidab märulipolitsei ja kaitseliit üle nigu niuhti kui peaksid julgema protestima tulla...