Oled lugejate arvamuste lehel, mille sisu eest Eesti Päevaleht ei vastuta. Lugejate arvamuste sisu eest vastutavad nende autorid.
Eesti Päevaleht kutsub lugejaid üles toimetusele inetutest arvamustest teada andma. Selleks palun helistage toimetuse valvenumbril 680 4440.
Reeglitega on võimalik tutvuda SIIN!
Purjus Mati
20.08.2008 13:14 PM
Nõus, et vägev. Lausa ülikõva laulupidu oli!
Aga ikkagi - mis tunne oleks Sinul, kui:
* sinu koor kutsutaks Tbilisi suurele rahvapeole;
* sul tuleksid seal Gruusia rahva võimast ühtekuuluvustunnet nähes pisarad silma;
* keegi väike mees seletab teile kui väga gruusia rahvas eestlasi armastab ja meie saatusele kaasa elab;
* siis kuulutatab korraldaja peo ametliku osa ... lõppenuks!!!;
* juba tuttav peo korralduse väline pisike mees lubab kõhklevalt sinu kooril ikka siis ka lavale minna;
* hakkate laulma, samal ajal hakkavad rahvamassid tunglema väljapääsude poole;
Mis tunne gruusia rahvast jääks?
Aga noh - ilmselt võtasid peo korraldajad(?) asja nii, et grusiinidel meile nagunii erilist pappi anda kunagi pole, mis mõte on neid üldse tähele panna? Kui nii, siis õnnestus ka see, tublid!
Aga muidu - vägev. Lausa ülikõva laulupidu oli!
Purjus Mati
20.08.2008 20:41
aga ikkagi, lahkuva publiku saatel sülitasime grusiinidele otse näkku, sel hetkel jahenes hoobilt nii soojenenud süda kui äsjatekkinud uhkus ja headus...
SEST
enamus meist vist ei pannud ega pane peale eestlaste teiste rahvaste olemasolu tähele... kui nad midagi meilt parasjagu osta ei taha või odavat teenust ei paku...
Terviseks! Kelle? Solvatud grusiinide, kes laulsid väljakuulutatud 3 laulu asemel 2... Korraldajad olid tublid, aga mölakad.
Sul on õigus aga seda võiks ka viisakamas vormis öelda. Ma olen kindel, et ka korraldajad tegid sellest inetust loost omad järeldused ja see ei kordu enam.
P.S. ... ja kas on vaja selle etteheitega igat artiklit reostada?
mölakas mölakaid kõige paremini tunneb
Võibolla arvati, et inimesi huvitab mitteametlik osa rohkem? Vanasti ju laulupeo tõeline hing tuligi lagedale alles siis, kui ametlik osa lõppes?
See grusiinide lugu läks ka minule hinge!
Meie - eestlaste - laulupidu oli ju ülev ja võimas.
Aga Gruusia külaliskoori kohtlesime küll väiklaselt. Ja seejuures ilma vähimagi põhjuseta. Miks ei võinud neile anda laulupeol aukohta ning kuulata neid püsti seistes solidaarsuse märgiks ja langenute mälestuseks?
Eesti tohutu majandusedu ja jõudmine maailma tugevaimate eliiti lisab igati taasiseseisvumispeole rõõmu ja hoogu juurde.
Karjainstinkt ja rahvuslik hysteeria... - hurraaa!
väga suur oli naisterahvaste ülekaal publiku hulgas,
aga kõvasti tuli meid ikka kokku, ega peale teatrisaali ja lauluväljaku polegi kohta kus ainult puha eestlased koos oleksid
Ise tahtnuks rohkem laule mida kaasa laulda, kasvõi regilaulu, kasvõi kungla rahvast (oli või=? ma ei kuulnud. mina olin Isamaa on minu arm ajal enne 24.00)
kaine Mati! "P.S. ... ja kas on vaja selle etteheitega igat artiklit reostada?"
?
Kus see reostamine siin on, inimene kirjutab asjast, mitte ei raiska niisama leheruumi.
hea, et on veel autoreid, kes heas mõttes kirjutada oskavad
.... "Ja homme tõmbame jälle naabril natuke nahka üle kõrvade. Õige pisut. Eks ju. Oleme ju eestlased : ). "
Purjus Matile,
õigust räägid,
isegi purjakil olekus,
Eesti vajab rohkem sinusuguseid!
Sul pole õigus, võibolla hüüti teles ametlik osa lõppenuks, aga mitte platsil. Vähemasti ei kuulnud. Aga varem võinuks grusiinidele sõna anda küll.
väga ilus artikkel, tubli, Rein! Ma siiralt loodan, et sa ka edspidi kirjutad selliseid südamesseminevaid jutte. Vahepeal hakkas juba tunduma, et sa... aga tühja sellest, täna sa rehabiliteerisid end minu silmis täielikult, RESPECT!
No aga suurem osa inimestest vajab sellist rahvuslikku karjainstinkti, see innustab neid ja annab parema enesetunde. See ongi ju ka individuaalne eesmärk: tunda end hästi, saada positiivseid emotsioone.
Vastasel korral poleks rahvusel ja rahvuslikkusel mingit mõtet. Aga see liidab inimesi, pakub neile teatud tuge, annab tugevust.
Loomulikult on rahvus ja rahvuslikkuski üks teatud eksistentsiaalne rollimäng. Aga kui see rollimäng teeb inimest paremaks, mitte halvemaks, siis võib seda "mängida". Vinti lihtsalt ei tohi üle keerata (nagu juhtus näiteks Natsi-Saksamaal). Aga inimestele positiivset enesetunnet andvat nähtust ei maksa niisama põhjata ja maha kiskuda - see oleks väga destruktiivne ja halvatahtlik.
Massipsühoos ja pateetikast nõretav artikkel. Paistab et autor sai topeltlaksu ;)
Loodan et patriootiliselt meelestatud pürjelid mind ära ei lintshi selle arvamise peale, sai kah ju niiöelda isamaalist tegevust harrastatud: mürasin oma naisega :D
väga jube artikkel. ainult emotsioonid. süda läks pahaks. ja et see laululava on ka lätis ja lätlane on parem. ja naftatoru ka ei ole. nokiat ka ei ole. on ainult raha ja laul, ka naised.
Kui eestlane teeb natuke la-la-laa, siis on tal parem enesetunne. Tekib mulje, et elu polegi ainult töö, raha, rügamine.
Täna Sikul osavõtjaid juba
sada tuhat.Homme kakssada
tuhat ? Ülehomme ?
Ole nüüd, jobu männ.
Kes neid osavõtjaid ükshaaval üle luges? See kõik ju hinnanguline. Pealegi, inimesi tuli ja läks kontserdi jooksul, kõik polnud korraga väljakul.
Kas Sina tead siis täpset arvu (lugesid üle)?!
pealikul on naine? Kas lesbiline kooselu?
See, et inimesed lahkusid grusiinlaste laulu ajal, jääb puhtalt nende inimeste südametunnistusele :)).
Samas - minu lapsed olid sääl kohal, ei nad lahkunud kuhugi, kuulasid ilusasti grusiinlaste laulu...
Muidugi on kena, kui korraldajad omad järeldused teevad, ent mis tehtud, see tehtud. Kes lahkus, kes kuulas -- see ongi see vabadus otsustada, mille nimel kunagi Balti Ketis ja Toompead kaitstes sai seistud...:))
Inimesed ei lahkunud mitte grusiinide laulu peale või laulu tõttu. Ikka seepärast, et konserdi ametlik osa ja kulminatsioon oli möödas!
Miks ei võinud grusiine lasta esinema kohe kontserdi algul, pärast esimesi laule?! Soliidselt, väärikalt.
MIS takistas seda teha?!
Kuule sina isehakanu.sa peaksid ometi teadma et orjade hulgas ei ole "pealikku" orjadele on ette nähtud ainult natšalnik-bojaar.
Kas sinu orja mõistus ikka sagab et kui pisikeseks sa enese teedsellise räuskamisega. Selle peo taustal paistab sinu tühisisus eriti hästi silma. Aga orja mõistus ei saa sellest aru
Hakkad juba aru saama, kuidas rahvas sinusugust okupatsioonikõntsa vihkab? Kuidas maailm vihkab Verist Vene Imperialismi.
Seda ma tean et naised sulle ei meeldi. Sina plunžerdad mehi
Natside koonduslaagreis pandi laagrisisest korda valvavad Sonderkommandod kokku kollaborantidest juutidest.
Loo iroonia oli aga selles, et Saksa Erzatskommandod lasid nood Sonderkommandode juudid hiljem maha täpselt samamoodi kui need juudid, kes koostööle ei läinud.
See on näide orjameelsete kollaboratsionistide "palgast".
emotsioonid on need, mis toidavad elu, ilme emotsioonideta oleksime me kivid või robotid
Mida sa plärtsud!! Tattnina!! Seal oli südames kogu Eesti rahvas peale okupatsioonikõntsa. Ka need olid seal kes pidid kodu hoidma ja ei saanud tulla. Sinusugused ei saa sellest aru.
Õige pidu õigel ajal! Mina tõlgendasin grusiinide lõpuesinemist pigem nendepoolse sammuna, sest esialgu olevat grusiinide laulud väljakuulutatud kella 1.25-ks. Kui nad nägid, mis tegelikult väljakul toimus, siis nad võibolla ei tahtnudki end vahele segada, sest tõenäoliselt maailmas teist sellist rahvast ei ole, kes kümnete tuhandetena koos 6 tundi laulaks. Aitäh korraldajatele ja grusiinidele ka!
Viimasel ajal on vohama hakanud rektsiooni-viga, mille näiteks lause: "Lauluväljakul taassünnipäeva hakul peetud öölaulupidu “Märkamisaeg” sai üle sajale tuhandele kohalolnule vapustavaks isamaaliseks ühislaulmiseks." Eesti keeli on väär öelda "üle sajale tuhandele kohalolnule", peab olema "enam kui sajale tuhandele kohalolnule"!
Kas Eesti koorid ka laulsid "Tshinathelad" ja "Sulikod" jt grusiinidele kalleid laule omalt poolt solidaarsuse märgiks?
Või hoiti suu poliitkorrektselt lukus?
"Üle" on inglisepärasem (`over`).
"Enam" on venepärasem (`bolje`).
Ja rektsiooni ehk ühildumisega pole sel minu teada pistmist.
Märkus on õige, sest tegemist on tõesti väära rektsiooniga. Rektsioon tähendab lingvistikas sõna käändelist sõltumust, mitte ühildumist. "Üle" kasutamine võib eesti keeles olla genitiivne (millegi üle või üle millegi: üle mäe või mäe üle) või elatiivne (mäest üle), kuid mitte allatiivne (mitte "mäele üle"!), nagu see on eriti levimas arvsõnade puhul.
sest grusiinidel oli Viljandis kontsert ja nad jõudsid Tallinna alles pärast südaööd
kui vaataks seda ürituse maksumust õige sedapidi: igale kohalkäinu kohta tuli hinnaks 57 krooni... ole üldse palju...lisame televaatajad ka... miks mitte kord 20 aasta jooksul maksumaksjale tasuta suurüritus pakkuda... edgaril oli muidugi kurb...tema oleks selle nutsu kuidagi partei või oma arvele tahtnud trikitada....
Sõltub lausest ja väljendist.
`Üle saja tuhandele` - siin on `üle` tähenduses `rohkem kui`.
`Üle mäe` - siin on `üle` tähenduses `teisel pool` (`teisele poole`).
`Mäe üle`- siin on `üle` tähenduse `peal` (`peale`).
Keegi polegi siin tarvitanud ühendit `mäele üle`.
keeleteadlasele
Vabandan, minu eskitus.
Rektsioon on tõepoolest alistusseos.
Ühildumine on kongureerumine (konguratsioon).
Võid endale sellise peo sinnasamusessegi toppida :D
Mina ei lasku selleni, et hakkan koos rasvund pürjelitega viletsate saksa shlaagrite hädiseid maakeelseid koopiaid laulma.
Minu lauludeks on vanemad regilaulud :)
kui vaataks seda ürituse maksumust õige sedapidi: need kes polnud kohal, ei soovinud üritust.
Võibolla eelistasid nad näiteks sellele kuluva rahaga toetada kasvõi lastehaiglat.
Nüüd on aga enamiku rahva hoolega riigikassasse kogutud raha tuulde lastud.
venemad regilaulud olidki peo alguses Hainsoo ja Õunpuu esituses, nii et ära otsi oma spliinile põhjendusi mis polegi põhjendused
Mina pole Eestis märganud kultuuriautarkiat.
Kuula nüüd ise ka oma näidet, mille vääruse tunneb iga normaalse keeletundega eestlane kohe ära: `Üle saja tuhandele` tähendab mõtteliselt seda, et midagi lisati või anti juurde mingile tuhandele kui kogusele, mis järgnesid mingile sajale kui kogusele! - Sinu naljakas näide `Üle saja tuhandele` ei tähenda "rohkem kui sajale tuhandele", nagu peaksid isegi aru saama ...
Ma ei olnud ka kohal. Aga piilusin pärast ametliku osa lõppemist Lenna laulmist. Hea tunde andis.
http://www.youtube.com/watch?v=JYbVHui5Nag
tule taevas appi, või et need regilaulud, mis seal kõlasid on vanemad regilaulud. Perversseks saksapäraseks nn "kpt stiilis" koorilauluks väänatud pealekauba.
Sinusugust kadakasakslikku idiooti parandab vaid haud.
Ainuke, millel regilauluga miskit pistmist oli Ernesaksa "hakkame mehed minema" aga see on kunstlik mitte vanem regivärss.
Vanem regilaul on näiteks "Suure Tamme laul", "Loomiselaul", "Venna Sõjalugu".
Sina sitttt aga ei tea, sest sa oled juurteta kõnts :D
kui sa ei kuulnud ega näinud iss pole olemas, exju, millegipärast teised kümned tuhanded kuulsid
täpsustuseks: ma pole seda laulupidu vaatanud, aga ma lugesin laulupeo kava ja seal on kirjas vaid ernesaksa värk.
tuulde see nüüd küll ei läinud....
vaata päälik sellepärast ongi teinekord kasulik kohal olla sest kirjasõna võib valetada, aga Lauri ja Meelika olid viimase peal
Rahvustunde ja rahvusliku yhtekuuluvustunde vastu (parimas mõttes) pole mul kyll midagi.
Aga antud juhul oli tegu puhtal kujul poliityritusega, mille puhul enamus osalejaid tegelikult ei hoomanud, kuidas neid manipuleeriti ja mille jaoks nad tegelikult kokku aeti.
Ka on poliitikute poolt devalveeritud enamus olulisi mõisteid nagu vabadus, iseseisvus jms.
Aga jah, Washingtoni poliitika toetuseks laulupidusid luua ja Brysselile kiidulaulu laulda... - tõeline vabadus... - elagu Eesti!
Totodele
Minu ees pole mõtet end õigustada ::)), on inimesi, kes lahkuvad kinost lõputiitrite ajal jne. No mis teha siis, inimesed on inimesed.
võibolla muu rahvas ei kuulnud seda, aga laval olevatele kooridele öeldi enne grusiinide lavale tulekut, et nüüd on ametlik osa läbi ja võib lavalt lahkuda, aga võib ka järgmisi esinejaid kuulama jääda. nad oleks tõesti võinud seda öelda, peale grusiinide laulmist. meile lauljatele jagati veel Gruusia lipud kätte, aga siis paljud inimesed läksid lihtsalt minema koos lippudega.
Ilm täpsemalt